xiaotan02 发表于 2022-6-30 01:15

HD800的声音空间延伸

本帖最后由 xiaotan02 于 2022-6-30 01:32 编辑

烧耳机都有十多年了,而我一直喜欢两个品牌声音,一个森海,还有一个是老AKG,其他耳机,虽然有些素质更好,有些味道好,但总觉得不够这两个牌子声音自然。

偶尔看到森海塞尔说法:“耳杯被设计为让声波以某个角度进入耳朵,这样可以带来很自然的聆听体验。如果我们感知到声音信号的空间延伸,我们会认为声音是自然的”。

其实800出来时候,有点感觉是往akg去贴近? 而800更是将这种声场发挥的更淋漓尽致,结像发起一个声音后,伴随有空间回响,其他耳机虽然也有,但800更透明,这样使得舞台更逼真,声音更临场,800的结像鲜明,微动态丰富,加上丰富透明的空间信息,营造富有生机的舞台。

所以800对音源的信息量要注重这方面,一味注重人声细节是不够的,用糊厚的音源也不好,也难怪这么多人说声音空。还是需要补足空间信息,最终出来是一个开放自然连贯的画面

好听的800可以让人每晚听到深夜不肯摘耳机

wwishere1 发表于 2022-6-30 06:30

hd800确实和其他耳机很不一样。声场巨大,三频巨开。
在音源好供电足的前提下,非常好听。
hd800s人声好听的前提,是声场缩小,动态变小,也不好说是升级还是降级。

RacingAK47 发表于 2022-6-30 06:59

求送{:4_93:}

两厢爱好者 发表于 2022-6-30 08:23

瞅瞅看是什么(⊙o⊙)

王培超 发表于 2022-6-30 11:57

顶一波,好听就对了





小林家的UMR 发表于 2022-6-30 12:00

听到晚上不肯摘也太真实了hhh

txlao 发表于 2022-6-30 12:08

又看到老骚为800正名,余窃喜!:lol

ECHT 发表于 2022-6-30 12:10

HD800是一副设计上十分纯粹且毫不妥协的HiFi耳机。
如果用于驱动的系统信息量和瞬态足够优秀,那么HD800能给予非常惊艳的泛音和堂声表现,换而言之就是庞大而又有明显边界的声场。
但是,正因为HD800的灵敏,信号中任何一点不和谐的失真堆积都会破坏这种边界感和结像。轻则声场“融化”,重则“假大空”{:4_112:}

随声前行 发表于 2022-6-30 12:40

AKG 森海真的是入烧到现在依然会觉得很经典的牌子,前者已经名存实亡,十分可惜,两家调音走向完全不同,但都很好听。
800绝对是从我入烧时就很喜欢的耳机,那种独特的调音和澎湃的声浪带来的毒性在其他耳机上非常难寻。前端给够信息,足够的控制力和推力可以达到非常好的瞬态和动态,非常杂食,什么都能听,游刃有余。812的解析更胜一筹,更加小家碧玉,低频质量很好,横向声场和800可以说是平分秋色,但整体上无法替代800的声音。
800s继承了800的整体调音,但在我看来妥协了太多,声音缺乏800那种直击内心的冲击力,相对讨巧,保守,难出恶声,但个人感觉潜力也下降了不少。
800目前个人感觉在几千元的价位还是难逢敌手,而且也是最容易听出系统调整的好耳机。

荻野星 发表于 2022-6-30 17:25

812应该不会让人不忍摘下来吧

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53

本帖最后由 abccbaa 于 2022-6-30 17:56 编辑

ECHT 发表于 2022-6-30 12:10
HD800是一副设计上十分纯粹且毫不妥协的HiFi耳机。
如果用于驱动的系统信息量和瞬态足够优秀,那么HD800能 ...
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

800的声场与现场完全不一样
是一种刻意制造模拟厅堂感的但实际上不是厅堂的声音
恰恰因为这点 歌德3000更适合听交响


furudeikarei 发表于 2022-6-30 19:19

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围


没说到点子上吧。。。

声场主要是看音乐厅和你坐的的地方,我感觉声场并不是最大问题

主要是音乐厅混响很严重,不靠眼睛基本没法精确定位每组乐器,而800的定位又比较好。。。

bemini1 发表于 2022-6-30 21:08

我是不会出掉HD800的,尽管这个是4W多号的

abccbaa 发表于 2022-6-30 22:02

furudeikarei 发表于 2022-6-30 19:19
没说到点子上吧。。。

声场主要是看音乐厅和你坐的的地方,我感觉声场并不是最大问题

我另外一个帖子里说了
现场的声音是混音的 听不出边界感 和你说的一样
800的声音就像15米外有堵墙 边界感很强
所以800出来的声音和现场差别很大
而歌德3000出来的声音和现场很像

孜然大排 发表于 2022-6-30 22:21

后悔出了800入了812和T1二代,T1二代听了几个月出了,不如812舒服耐听,素质也差那么一点。812听了两年了,618没忍住又入了800S,怎么搞也找不回当年800带来的震撼了。

倥童的世界 发表于 2022-6-30 22:37

王培超 发表于 2022-6-30 11:57
顶一波,好听就对了

头版,好东西

ECHT 发表于 2022-6-30 22:52

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

HD800的声音表现处处体现着人为设计感,甚至会放大很多系统上的调整,这在同价位的耳机中是很难见到的,当然这也就和真实没啥关系了哈哈{:4_120:}

ECHT 发表于 2022-6-30 23:00

abccbaa 发表于 2022-6-30 22:02
我另外一个帖子里说了
现场的声音是混音的 听不出边界感 和你说的一样
800的声音就像15米外有堵墙 边 ...

我之前在耳放倒数第三级滤波上用了油浸电容,声场严重缩小,但也没有你说的15m这么夸张。
后来换成了两颗蒙多福金银油把声场撑开,声场的边界还是很大很整滴

xiaotan02 发表于 2022-7-1 00:44

本帖最后由 xiaotan02 于 2022-7-1 00:56 编辑

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

我在和小香静电对比中,明显感觉到800的堂音,但我觉得可以让音乐在前面构成一个画面去欣赏,而且800的画面是很工整的,欣赏什么音乐都是自然得体,好比面前一幅严谨构图的摄影作品。
包括听人声,人声立在框中比例很自然很得体够开放,而且人声在空间是自然延伸的,其实akg的人声也是注重这种呈现方式
所以我觉得这两家声音我蛮喜欢
歌德gs3000没仔细听,但我感觉歌德注重结像的热情,但空间关联感相对少了

而800的声场开放度,800的耳罩反射音相比其他耳机是很少的,有点kk的扩散感,但不会过于扩散这样一个好处是结像鲜明,能量在大空间释放

朱启光 发表于 2022-7-1 00:53

楼主试试th909
页: [1] 2
查看完整版本: HD800的声音空间延伸