直推封闭大耳DT700、封闭乌、D5200、Z7m2上便携耳放与台式耳放声音差距
发现这两年很多大耳都开始玩起来直推的概念，对于大多数人来说，如果没有合适的前端也能推的不错，那么确实是个很省钱的玩法，而且也想对比台式系统要方便很多。再一个，如果便携都能推的不多，想来上台也不会太差，说不定还有进一步的提升也是有可能的，毕竟台式在电源、用料上比起便携耳放或者HIFI播放器那是强的不是一丁点。作为一个拜亚党，今天我就说说手上四个直推大耳在便携耳放、HIFI播放器以及台式耳放上的差别，对比的系统基本也是从台式——便携耳放——播放器这三个方面来看看这四款耳机不同声音。
台式：飞傲K9pro（ESS版），这个价位基本上也是绝大数人玩到一个比较贵的台机了；
便携：XD05Bal（原配运放），入门差不多也都会在这个价位上，也有可能会有灰菠萝，不过XD05Bal更具代表性；
播放器：想了一下，现在播放器基本都往万元高端去了，千元基本给小尾巴占领了。手上ZX505感觉没必要参与进来，最后找人借了山灵新出的M6u来试了试，感觉在四千价位上还是挺有代表性的了。
然后耳机是DT700、封闭乌、D5200、Z7m2这四款全封闭的直推大耳了。为什么是封闭？因为我最近发现在办公室里听歌，一个封闭耳机的重要性实在是太重要了，特别是午休的时候。
我是以K9pro的声音作为一个参考线去分别对比便携耳放以及播放器下，这四款耳机在声音上的具体差异。差异点的话，不想太玄学，只以解析（细节多少、三频细节响度、定位）、声场（横向宽度、纵向深度）这两个大维度来具体说明。至于三频来说，因为每个耳机各自三频调音不同，加上每个系统也都有各自的调音，所以变量比较大，不多说。我们只讨论在能感知的细节层面与空间层面的差异感受。
有人说还有瞬态、动态上为什么不说？我想说，这俩维度在不同音乐下，还真不是人人都能感受到，而且对于瞬态、动态这个词的理解，每个人又都不一样，所以为了防止过于脑放，算了吧。
音乐：《海菲茨 —G小调恰空》、《童丽—女儿情》、《Top Gun：Maverick—Main Titles》
音源：ipad pro（苹果音乐）
解析层面，台机＞便携＞播放器上在解析方面，这三个前端有着一定的差距，但又因为耳机特性不同，所以比如说像Z7m2在解析上，明显台机带来的细节表现更多，特别是低频的细节表现上更清晰、细节也一些；而封闭乌与DT700则差异更小，D5200居中。
解析上，我觉得台机不仅是带来更多的细节，还有对一些敏感细节的柔化，比如说齿音、比如说一些中高频过于的毛刺，就像小提琴弓弦拉过琴弦的那种摩擦声。这块DT700确实很有实力，能听到，但听久了就烦人了。
而XD05Bal在解析上，我觉得是把有的都给你了，不多一份，也不会少一些，只是不像K9pro能对一些敏感频段有一些柔化，或者说控制力上对比台机确实差一点。至于M6u，我觉得如果不去刻意的去感受，基本音色还原以及细节重现是没有问题（毕竟四DAC呢），但在节奏起伏比较大的时候，就有些失控了，会显得刺激，不可控。
对于细节反馈的敏感程度上，解析越好的耳机反馈越明显，同时不仅是细节的多与少，在定位上的优势也更明显，能让你更直观的感受到具体来自某一方向的声音，这点我不得不说Z7m2真的很好，不管是在K9pro还是在XD05Bal或者M6u上，定位这块Z7m2我对比完，发现它的优势远远大于其他三款耳机，哪怕号称监听的DT700都比不过Z7m2.
声场规模层面，台机≥便携＞播放器上播放器显然无论是输出功率还是压摆上都落后于便携的XD05Bal以及台式的K9pro，所以在声场的规模感上是最小的，这也是这四款耳机统一的反应。
这里来说DT700在这三个前端下声场表现比较吃亏，因为没有平衡，所以在横向的宽度上要少了一些；声场上Z7m2确实有着开放式耳机的形态，横向很宽，但纵向表现有没有D5200要好，没有D5200来的立体，而封闭乌，两端很窄，就是一个球形声场状态，包围感好，但感觉什么声音都是贴着你，整体很局促。
声场上的规模感，如果形象点的话，我觉得K9pro是英式橄榄球的状态，橄榄形，但宽度更宽一些，这点在Z7m2上最为明显；而XD05Bal的声场是美式足球，两头尖，中间稍扁；M6u的声场规模与XD05Bal比较类型，但这是Z7m2的声场形状。
比较奇特的是封闭乌的声场，就是是竖着的橄榄球形状，然后只不过是一级比一比大一圈而已。就听感来说，我觉得D5200的声场可能更舒服一些，因为更为立体，哪怕在平衡口下，实际上D5200的横向声场并没有进一步拉宽，而是在纵深度上有了加强，声音前后的感受更为明显一些，强弱对比也比较好。
当然，以上内容我只是单从解析与声场这两个层面表达了我个人对于直推大耳在不同前端下表现的感受，其中还有耳机本身的特点。但要总结来说，这类耳机上台对于声音的提升来说，古典、原声乐器独奏要好于流行音乐弱于人声发烧碟（童丽、赵鹏）。
如果是一般流行音乐下，实际上获得的提升有，但是并没有想象中的那么巨大，除非你是认真的去听一些好的录音，以及原声乐器演奏。所以我觉得对于普通人来说，特别是日常以流行乐为主的人来说，这四款耳机上不上台其实无所谓，哪怕用播放器来说也是足够的。
但你要追求细节、规模感，那确实需要一个好点的前端，特别是规模感来说，体积越大，获得的感受约明显，这是播放器怎么也做不到的。至于便携耳放，在没有足够预算整台机的时候，是完全可以替代的，比如XD05Bal与K9pro在解析层面差距并不在于细节的多少，而是某些细节的柔化，控制力表现上；而声场规模上来说，两者之间的差距也是有着很大的差异。当然这还有这不同机器的调音技巧了。
如果对于D700\封闭乌\D5200\Z7m2这四个直推封闭大耳来说，我个人比较推荐D5200与Z7m2这两款，前者流行有着非常好的听感，舒缓、轻柔，低频激荡；而Z7m2素质更高，适应面更广。不过现在来说显然DT700价格更有吸引力，不过我觉得DT700最大的问题是人声不够肉，有点偏硬，但用来听人声发烧碟就是另一种味道，有种录音棚的现场感觉，这个也挺有意思的。
D5200适合听一些舒缓的音乐，我觉得D5200最大的魅力是柔与肉，轻柔舒缓，人声肉肉的，虽然会有人觉得拖沓，但你要听一些慢歌，你就觉得这种慢慢的、肉肉的感觉很舒服。
封闭乌我反正感觉有点鸡肋了，因为感觉虽然中庸，但就是没有能让吸引你的地方了，声音不抓耳，声场规模又不够，这就有点很尴尬，可能如果不在意声场规模的人会觉得它的人声很有包围感，听一些清唱女声也有着独有的特色，厚、润、贴。
大概就讲这么多吧，又说的不对的欢迎讨论下，喷就没必要了，不想吵架。
大佬.这几款哪个最适合看电影动漫？哪款佩戴最好？ 金色黎明 发表于 2022-9-6 12:59
大佬.这几款哪个最适合看电影动漫？哪款佩戴最好？
长时间佩戴Z7m2比D5200好，比DT700好，比封闭乌好 Z7M2是不是比较杂食，适合听现代流行，ACG，电子乐多的歌曲吗？ 手里有z7m2，dt700刚出就买了但是没多久又退了。赞同楼主的看法。dt700频响太奇怪了，4k几乎没声了，我甚至觉得这个算是失真了，不推荐新人当主力机用，除非不听人声。 LeafCollector 发表于 2022-9-7 06:26
手里有z7m2，dt700刚出就买了但是没多久又退了。赞同楼主的看法。dt700频响太奇怪了，4k几乎没声了，我甚至 ...
适合看电影动漫，和acg，流行音乐吗？ 牛！学习了 好文 支持对比，非常具有参考价值，感谢lz分享 金色黎明 发表于 2022-9-7 11:26
适合看电影动漫，和acg，流行音乐吗？
DT700看电影氛围感跟Z7m2比起来，低频空间感不够
毕竟DT700是作为录音棚监听的，声场就不大
zycang 发表于 2022-9-6 21:14
Z7M2是不是比较杂食，适合听现代流行，ACG，电子乐多的歌曲吗？
这四个里面D5200跟Z7M2都属于比较杂食的
D5200声音是两头比较突出
Z7m2跟5200比起来要均衡一点点
现在除了旗舰大耳，基本新出的都是主打直推，说明大厂也明白传统台式越来越小众了 听音风格差异真大。
5200和封闭乌我都买过，完全受不了5200慢吞吞温开水的风格，感觉听什么都没力气。卖了。
留了封闭乌+ly06线。封闭乌虽然解析力不是特别高，但是个有血有肉的实体。听流行可以 D5200跟Z7m2，我都喜欢 学习了 最近z7m2讨论热度很高 确实需要封闭的场合，建议还是多考虑一下塞子吧……
感觉封闭大耳的佳作实在是不多。 wao2402 发表于 2022-9-12 10:00
现在除了旗舰大耳，基本新出的都是主打直推，说明大厂也明白传统台式越来越小众了
现在大厂旗舰，都走能直推，不难听，照顾随身
上台，依然有很大潜力
把两拨消费群体都吃了。
希望接下来国产好的低阻耳放会越来越多，而不像之前都是偏大力的。
z7一代低频更有特色 zifentian4 发表于 2022-9-19 01:35
现在大厂旗舰，都走能直推，不难听，照顾随身
上台，依然有很大潜力
把两拨消费群体都吃了。
其实我一直有个疑问，怎么判断或者怎么看耳放是适合推低阻耳机的电流放？毕竟总不能厂家一句话，我是低阻放
或者水军一句它适合低阻耳机，是个电流放
页:
[1]
2