山灵CD3.2（21款）搭配GAX EVO很好听
本帖最后由 tianluo4sc 于 2022-9-20 19:39 编辑最近蹭到了山灵CD3.2（2021），搭配手头的耳放听了几天（高登GAX EVO、欧博Linear25、牛牛Erocia）。
本人木耳，听不太出CD3.2的界面部分和转盘的区别，所以下面的听感都基于CD3.2的界面连PC。
一、搭配GAX EVO效果很好：HE560均衡耐听、HD650男声出彩、HD600万金油。
①HE560（V4款，单端原线）：出乎意料，整体呈现出一种均衡耐听的风格，挺好听。周边玩多了，就会觉得做到均衡耐听挺不容易的。微动态的表现达到了Chord TT2前置耳机口驱动HD600的水准，动态听着也舒服。可能是GAX EVO自身风格和平板耳机特点，HE560 V4小提琴的解析与质感优秀而舒适，不亚于此前我用欧博Linear5搭配ADX5000（官方平衡线）。弱音细节也比较丰富，如果把耳机线换成拜亚的T12的平衡线，弱音细节、动态表现还有进一步提升，个人还是更喜欢单端线的听感。除了男声没有HD650对味，播放快节奏流行略乱，总体表现挺让人满意。
②HD800S（2021年的机子，平衡原线）：乍听觉得钢琴灵动，比HE560 V4要动听。连续听几首歌就发现HD800S整体有点偏上盘，如果能暗一些就会比较耐听。微动态的力度略不如HE560，但受到来自HD800S整体表达或动圈的加成，有一种HE560所没有的宽松自然感。
③HD650（银盒版，单端原线）：安定感非常好，播男声特别对味。比如，赵鹏《吻你》、张智霖《等》、张学友《李香兰》等。微动态差于HE560和HD800S，鼓声也明显较为低沉。
④HD650（银盒版，原线改平衡）：没什么特别，感觉不如单端。
⑤HD600（2018年的机子，单端原线）：音色馥郁，带有HD600的强烈风格，通透而又耐听。除了男声没HD650对味，慢歌、快歌都能驾驭得不错，搭配出了一种比较万金油的声音。
⑥T1二代（版本不详，平衡原线）：可能是CD3.2信息量足，也可能是GAX EVO控制力好，T12的声音完全不刺，但整体实在有点薄，一耳朵摘。
⑦歌德RS1e（黄头梁，后期版本）：声音比较怪，大概是耳放的锅，一耳朵摘。
二、搭配欧博Linear25效果没GAX EVO好
①HD600/HD650（单端原线）：用这台耳放听时，明显觉得山灵CD3.2的细节、安定感及声音层次比我手里的矩声XSP MQA要好。CD3.2的RCA胆缓输出，让声音多了一些温润感。相较于矩声XSP MQA，CD3.2的能量感分布偏中上；相较于金嗓子DP450，CD3.2的能量感分布偏下盘。这个时候搭配HD650，明显比较互补。
②T1二代（官方平衡线）：信息量、层次感是够的；男声音色和HD650一样对味，清晰度好不少。邓紫棋的《泡沫》清晰度良好的同时基本没齿音、不生硬。T12总体还是带着轻微的严肃。
③HE560（单端原线）：比搭配XSP MQA时要亮一些，其它方面差不多。
④HD800S（官方平衡线）：信息量、层次感是够的；钢琴比较亮；女声不算动听；声音整体比T1听着舒服。
三、搭配牛牛Erocia（电池耳放）只听了歌德RS1e，麦当娜的经典曲目《Material Girl》的节奏感不错，快歌方面基本接近XSP的表现。听快歌的话，我还是更喜欢XSP MQA + 牛牛erocia的组合来搭配歌德。
四、总的来说听完CD3.2（2021款）再回去听XSP MQA，发现安定感、层次、细节的区别还是有的 —— 毕竟CD3.2这么大。估计XSP MQA要搭配他们自家界面走IIS接驳会更好，有听过的朋友可以说一下。摇滚、舞曲所需要的速度感是XSP对味！XSP MQA的体积很香！这两台ESS9038机器调音都挺喜欢，一台更加温润、安定，一台风格更明快。
附录①. 试音曲目：
女声：杨千嬅《高山低谷》、陈慧娴《傻女》、邓紫棋《泡沫》、许美静《都是夜归人》
男声：张学友《遥远的她》《李香兰》、赵鹏《吻你》、张智霖《等》
快歌：麦当娜《Material Girl》
纯音乐：
铁达尼号原声碟《Rose》（用来听整体乐感表达）
理查德克莱德曼《Love Song In Winter》（用来听钢琴）
横山菁儿三国志原声碟（用来听层次、泛音、细节）
《Paganini- Violin Concerto No.1- Rondo (Allegro spiritoso)》（用来听微动态）
附录② 周边
墙插：荷宝HBL5362
电源线：乔普机线，0.824线径
信号线：Accuphase金嗓子厂线（RCA）、Sommer黑参考（XLR）
USB A-B线：敏力五星
CD要复兴了！很开心 换解码，换耳放 这机器声音不错，就是体积太大了，虽然是9038pro，反而是比较温暖的声音，人声好听，古典规模也大气，声场纵深空间感也好，hd600, hd800 听交响，声音泛音明显可以感觉能延伸出去。 同款usb线，我也刚刚买了cd机，打算把万元解码出掉{:4_94:} 花大哥 发表于 2022-9-20 21:48
这机器声音不错，就是体积太大了，虽然是9038pro，反而是比较温暖的声音，人声好听，古典规模也大气，声场 ...
体积基本就是dk这个级别了，gax evo也是大家伙 cd3.2 21版不错，我人声 小编制听的多，只用rca输出。 tianluo4sc 发表于 2022-9-21 06:19
体积基本就是dk这个级别了，gax evo也是大家伙
我觉得这个机器直接USB比DK XSP好听一些，或者说起码更容易出好声一些 机器太大 太占地方，顶开式的不方便叠。。。
其他都不错，双路输出可玩性也高 感谢您的分享 玩过XSP搭配xspidf2走IIS，我还在前面加了一块矩声自家的USB扩展卡，素质明显好于USB，总的来说是在自身风格的基础上更进一步，细节层次感更好，听大编制比较过瘾。 zealote 发表于 2022-9-21 16:36
玩过XSP搭配xspidf2走IIS，我还在前面加了一块矩声自家的USB扩展卡，素质明显好于USB，总的来说是在自身风 ...
HDMI线有什么推荐吗 和金嗓子比咋样？ 40704514 发表于 2022-11-27 20:20
和金嗓子比咋样？
作为USB-DAC用，山灵这个性价比高。
最近在看这台机器，同问，除了走向区别，硬素质、听感和完成度，与DP450比较如何，信息量能不能喂饱HD800S？ tianluo4sc 发表于 2022-11-28 19:04
作为USB-DAC用，山灵这个性价比高。
还是不如嗓子？
sidewind 发表于 2023-7-11 08:28
最近在看这台机器，同问，除了走向区别，硬素质、听感和完成度，与DP450比较如何，信息量能不能喂饱HD800S ...
过去蛮久了。CD3.2（21款）信息量肯定比矩声XSP MQA /XS3这种体积的机子要多一档。XSP MQA的信息量约等于歌诗德R26这一档，泉3的信息量又比XSP MQA多一档，所以可以认为山灵这机子的信息量在耳机系统上等同泉3这一档。泉3听HD800S信息量至少不会拖后腿。
sidewind 发表于 2023-7-11 08:28
最近在看这台机器，同问，除了走向区别，硬素质、听感和完成度，与DP450比较如何，信息量能不能喂饱HD800S ...
DP450走的是比较通透偏上盘的路子，有不错的细腻感、解析力和透明度。本身不是暖厚调音，对周边和后端的搭配有一定要求。
山灵这机子整体偏下盘，保持了一定的通透度和他们家的染色，周边和后端的搭配可能宽容度会更好点。
tianluo4sc 发表于 2023-7-11 14:44
过去蛮久了。CD3.2（21款）信息量肯定比矩声XSP MQA /XS3这种体积的机子要多一档。XSP MQA的信息量约等于 ...
多谢，对标泉3那确实超出预期了，估计CD转盘干净出好声容易 sidewind 发表于 2023-7-11 21:26
多谢，对标泉3那确实超出预期了，估计CD转盘干净出好声容易
不，我是说USB-DAC部分落在泉3这个区间{:4_108:}我当时就玩了USB -DAC部分
页:
[1]
2