湖中骑士 发表于 2022-9-21 12:49

全心全意跑分:试听DCA stealth有感

本周一在东京举行的耳机节,其海报上登载的美国DCA旗舰耳机“stealth”是促使我动身去展览的直接原因,我自己的系统已经调整到满足,平日里更是抱着随身设备(p6pro+亦乐天涯)听得不亦乐乎,早就不是狂热发烧友了。但对号称顶级耳机,实现突破性性能跨越的hifi产品还是抱着浓厚的兴趣。
DCA的stealth在纸面上有如下特点:
1、完全以哈曼曲线为调音目标(对我来说意义不大)
2、超低的全频段失真(有趣)
3、专为提高其声学性能设计的阻尼器AMTS(有趣)
4、远超其他平板耳机的瞬态响应(非常值得关注)
那么实际听起来如何呢?几乎是喜忧参半。
耳机本体镇楼

如如2 发表于 2022-9-21 12:51

最科学的耳机,耳机界x品

湖中骑士 发表于 2022-9-21 13:06

先陈列一下试听环境:
随身设置:自用乐彼p6pro
台式系统:ps audio p12(再生电源)、dela n1-a(硬盘数播)、msb discrete dac plus(电源分立解码)、msb premier amp(噱头:纯a无反馈设计耳放)。




stealth的灵敏度很低,只有87dB/mw,按理说应该跳过dap直推环节的。但是我当初的设想里这种封闭式旗舰就应该具有可以带出门随便听听的能力,更何况stealth的一大卖点是它的钛合金可折叠头梁(可以塞入一个官配小包里),这种便携设计简直是鼓励用户带出门。
接入p6p,选择低增益(作为低阻平板耳机,需要充沛的电流,高增益只会提高输出电压、降低输出电流,不利于驱动),音量几乎打满才能满足正常听音。第一耳朵的感觉就是心头一凉……直推的声音是绝对无法令人满意的:声底非常流畅,轻松自然,毫无粘滞感,但缺乏低频的氛围感。因为当时有其他顾客在使用上述的台式系统试听耳机,所以我戴着stealth用p6pro听了约二十分钟,直到忍无可忍后才询问店员能否使用台式设备,得到了肯定的答复。

湖中骑士 发表于 2022-9-21 13:21

接入台式系统后听感如何呢?
症状有所缓解,但整体听感与便携设备下听起来变化并不大。
为了方便对比,我又要掏出自己不感冒的susvara这款旗舰平板耳机来解释stealth的低频有多么缺失量感。
当天我凑巧在展厅里听了masskobo旗舰耳放465推susvara,465在32ohm下有3.6w功率,而驱动stealth的msb premier则有4.05w,也就是说stealth的耳放甚至比驱动susvara的功率更大。同时有必要指出,susvara的灵敏度比stealth更低,只有83dB/mW,stealth的灵敏度则是二倍于它的87dB/mW。
但susvara在465的驱动下听感非常健康饱满,低频响应虽然不会雷声滚滚,但已经能制造出充分的氛围感,不会让人感到重心不稳;stealth的声音则是让人感到不安的“安静”,宛如身处于消音室内,大量的低频能量被过滤和消除,整体声音非常的干(几乎无反射),我找了几张流行专辑,比如daft punk 的《get lucky》,在其他耳机上如浪涛般翻滚的低频在stealth的演绎下荡然无存,但仔细分辨下依然能感受到层次清晰的低频,只是太弱,弱到影响了专辑的情绪表达。

地铁里有风 发表于 2022-9-21 13:23

那是数字转盘不是数播

dennisgerrard 发表于 2022-9-21 13:45

好文学习!!
和新出的Dan Expanse比如何 好奇

Masskobo耳放很给力噢~~

湖中骑士 发表于 2022-9-21 14:02

(之前写了两大段都被系统吞了,无奈重写)
那么stealth这种奇怪的听感是怎么回事?它的哈曼曲线不该有个很大的bass boost吗?
为什么连一马平川的susvara都比它更有氛围感?

让我们把目光拉回测量,频率曲线只是代表了“声压级”这一个维度,而氛围感(能量的消退速度)更多的来自于对声波衰退的控制。
由于没有找到stealth的csd图,只有一张脉冲响应图,stealth的脉冲响应可以说是快如闪电。

平板耳机的csd图大都很精彩(振膜又大又平没有支撑,信号启动后就是稀里哗啦乱动),我合理怀疑stealth那么干净的脉冲响应主要归功于所谓的“AMTS”,这一大块声学调谐材料把耳机振膜的大量不良震动能量快速的转化和吸收掉了,牺牲了听感,换来了史上最佳测量平板耳机的美誉。

borrego 发表于 2022-9-21 14:18

类似邻居顶级音响系统在回放的听感: 听到是顶级的声音, 但和自己没什么关系。

无为君 发表于 2022-9-21 14:26

因为是封闭式嘛,为了吸收声音反射搞的吸音器,肯定是有利有弊的,利是确实能消除桶音,弊端肯定就是吸收了一部分不该吸收的声音。

847681220 发表于 2022-9-21 14:40

湖中骑士 发表于 2022-9-21 14:02
(之前写了两大段都被系统吞了,无奈重写)
那么stealth这种奇怪的听感是怎么回事?它的哈曼曲线不该有个很 ...

大多数录音环境真实的低频就是衰减那么快因为几十年来民用回放设备的低频衰减都太慢了如果录音的低频衰减也那么慢放到用户那里听那就一团糟了

湖中骑士 发表于 2022-9-21 14:58

本帖最后由 湖中骑士 于 2022-9-21 19:44 编辑

总结
stealth是一款优缺点分明的耳机,具有以下几个特点:
1、及其快速的瞬态,真实的乐器表现(但低音过阻尼,氛围感极度缺失)。
2、超低失真,久听不累。对高音量聆听用户非常友好
3、暗室般的听觉体验,需要使用者去熟悉并接纳它。同时由于封闭式设计和现代耳放追求高串扰隔离,会有很奇怪的分裂感,打个比方就是“左右两个耳朵分别在两个相同配置的房间里听左右两个声道的立体声”,中间的隔墙无法忽视。
stealth耳机的设计理念让人怀疑作者对音乐的理解是否迥异于大众,但可以肯定的是他彻底靠这款耳机的测试图征服了大批视觉发烧友,“哈曼曲线”“超低失真”“超快瞬态”,无数优点汇聚在一起却惟独忽视了对音乐美的诠释(这个没法量化),超低灵敏度让stealth的使用场景被局限在了室内,浪费了它的便携性,同时为了追求参数噱头,让大部分录音听起来都那么的奇怪,也许会有人喜欢这种感觉,但至少我不能接受。
这里需要提一嘴stax的x-9000,这款静电耳机新旗舰最让人津津乐道的就是它远胜于前辈sr-009的低频感染力,声音松弛又游刃有余,但我敢肯定,009的瞬态响应能力一定强于这个后辈,但耳机始终是要服务于听感的,于是x-9000选择了另一条路。

顺便一提,我不反对对hifi器材进行测试和量化,甚至于我认为没有详细测试过/没有良好测试结果的hifi产品不值得关注和购买。但这和极端参数主义不同,实际听感对我来说仍然很重要,远高于对极限参数的追求。因为量化的测试终究只能展示一个侧面,并不是一切(更何况测试结果可以被用来模糊重点,有选择地释放出来)。什么样的声音是自己喜欢的,最后依然是主观的判断。

全文完

湖中骑士 发表于 2022-9-21 14:59

如如2 发表于 2022-9-21 12:51
最科学的耳机,耳机界x品

嘘……

湖中骑士 发表于 2022-9-21 15:02

dennisgerrard 发表于 2022-9-21 13:45
好文学习!!
和新出的Dan Expanse比如何 好奇



masskobo的耳放(高级款,便携不知道)除了贵没有任何毛病,哈哈哈

湖中骑士 发表于 2022-9-21 15:05

borrego 发表于 2022-9-21 14:18
类似邻居顶级音响系统在回放的听感: 听到是顶级的声音, 但和自己没什么关系。

嗯……比我的比喻更形象生动。

湖中骑士 发表于 2022-9-21 15:09

847681220 发表于 2022-9-21 14:40
大多数录音环境真实的低频就是衰减那么快因为几十年来民用回放设备的低频衰减都太慢了如果录音的低频衰减 ...

那还挺可笑的,录音室是工程环境,不是最终回放环境,你不能认为录音师希望的最终效果就是在消音室的情况。流行乐的最终回放环境就是烂音箱和烂耳机居多,这也是我为啥强调是用流行乐来测试低频(结果听感很可悲)。

snlfsnef 发表于 2022-9-21 15:34

stealth用了很久了,超级小四的声音

唐贵妃 发表于 2022-9-21 15:39

没机会去耳机展。请教下,现在在玩1266TC和HD800,有必要改玩静电009 x9000吗

frank43317 发表于 2022-9-21 15:49

非常赞同楼主最后一段的话{:4_116:}

湖中骑士 发表于 2022-9-21 15:49

唐贵妃 发表于 2022-9-21 15:39
没机会去耳机展。请教下,现在在玩1266TC和HD800,有必要改玩静电009 x9000吗

没什么必要,我不认为1266/800搞好了会让人厌倦。

唐贵妃 发表于 2022-9-21 15:58

湖中骑士 发表于 2022-9-21 15:49
没什么必要,我不认为1266/800搞好了会让人厌倦。

不厌倦,实际上我在这两个耳机上花费了很多精力。就是没听过静电好奇馋的
页: [1] 2
查看完整版本: 全心全意跑分:试听DCA stealth有感