nosounds 发表于 2022-9-30 21:15

迟到的390LE试听感受,主要与台机系统对比

参加了论坛的试听活动,感谢乾隆盛,本文写了一半然后就因为工作忙放下了,耽误了一个月,现在来补这个缺。
图片就不发了,网上很多
参比的台机系统1. ps audio dsj解码器+394耳放+新u鼠全套+其他优化周边(整套一手价约6w+),这是主系统2. su1界面+小不点dac6解码器(双4497)+莱曼耳放(整套一手价约12000)3. su1+何庆华dac19(两片1704uk)+何庆华C2(最大功率8800mw),cast方式连接(全套一手约11000)4. su1+小不点dac6+湖人v281(全套一手约21000)还有三个酱油系统:红芯HX500、山灵M5S、创新X3声卡。参比耳机hd800s,hd650,hd25,he560(头版) 对比方法:同文件曲目在不同介质下对比播放,比如电脑播放-界面-解码器-耳 PK 播放器-解码器-耳放 PK 手机播放-蓝牙推送到390le PK 390le 本地SD卡播放等等,诸如此类。也尝试了390le作为台式解码耳放一体机使用,用usb与电脑连接播放,还尝试了把390le作为转盘和解码试用,同轴输出到其它耳放,对比内部耳放等等。 主体印象:听感:动态、瞬态不错,解析不错,出声比较通透,声音偏暖,中频相对凸显,立体感不错,有种特别的味道,让我想起了20多年前的爱华随身听,听的时候容易忘记细节和效果,注意力会更多的放在主旋律上。在不和同价位的台机系统对比的前提下,并没有便携播放器那种声音过于纤细的感觉。功能:还挺多,想得到的基本都有了,不过个人建议还是以播放本地文件为主。
简单罗列几首歌的听感:(可能有些评价稍嫌苛刻,请参看我的1号系统推HD800s)Shire Music - Sin And Restitution,福禄寿《玉珍》:SD卡播放,高潮略糊,高低频延伸感和台机比不足,层次感表现不佳。爱如潮水:电池供电,更温暖,电源供电声音略有变薄,声音更亮一些,人声不如电池供电有韵味。总体上,人声算是温暖,有娓娓道来的叙事感(中频凸出)。夜阑人静2:印象里,台机的空间感要大得多,无对比下,推800S能听,但是没有大声场的感觉。其他:温暖,类似磁带,人声微凸,容易忘记细节和效果,390le能量不能完全均匀的散开,偶尔几个音感觉比较炸 先说结论:1.如果已经有总价差不多,且搭配比较合理的台机系统,在家听650,800s这样的高阻抗大耳机,谨慎购买吧,390LE并不能全面取代同价位的台机,如果是为了追求别样的味道,建议试听后再下手。               2.经常出差、外出还习惯听hifi的,视具体听音习惯,可以考虑搞一台,比一般的便携播放器,声卡什么的还是更好,主要强在动态,瞬态,立体感和耐听以及味道。               3.以人声为主要听音习惯的,又有精简设备需求的,可以考虑。390LE听一些流行人声很有自己的味道,古典音乐对于我来说还是觉得不太够。我手上还有一台730u界面,也是听人声比较适合。这可能是乾隆盛的特色吧。               4.做工还是比较精致,底噪非常小,用大耳机听,是完全感受不到的。据说推耳塞是神器,不过我很少听耳塞,没试。
其他:以我个人来说,是想要找到一个能够杂食,推650能和家里2号万元分体系统差不多的便携系统,390LE算是符合我70%的要求,只是个人听音习惯里,大编制的音乐还是比较多,所以犹豫再三还是没下手,再次感谢乾隆盛提供的试听。

390LE外部电源和内置电源的对比用外部电源,声音感觉会更亮一点,毛刺感也会多一点,两端的延伸感会更多一点。电池模式下,声音会更醇厚一些,但是延伸感、声场会弱化。
推力感受:接hd650,hd25听什么问题都不大,听加勒比海盗的效果已经有些出乎意料了。不过用650听那种所谓的史诗大编制音乐,气势还是不足,层次感不够分明。HD800s声音还是有些散不开,不过流行人声和简单一些的音乐还是能听,大编制还是不建议。HE560的推动效果还是有些出乎意料,甚至说还可以,没有人声发虚和低频下不去的问题,只是声场还撑开得不够。总的来说,对于头戴耳机,还是建议搭配低阻抗、高灵敏的耳机使用。
增益:阻抗越高的耳机,调高增益动态会好一些,但是控制力和台式耳放比,还是不足。设备默认增益是超高,300欧以上的耳机,流行歌和简单器乐下没有明显问题,对于比较复杂的音乐,某些频段的声音会散不开,音量稍微开大以后会比较炸。和我的台机系统1对比,最大的差别就是在系统1上总想把音量开大,再开大,耳朵都不会感觉难受。降低增益以后,这种声音炸的感觉会逐渐减轻,但是降低过多,动态表现也会变弱。 蓝牙:手机输出LDAC,能听,细节还行,但是说不上有多好,主要问题还是层次感不够,和非蓝牙对比,两端的延伸感不足。手机蓝牙推送到390le与我手上任意一套台机对比,延伸感,解析差距很明显。按照我的个人标准,至今没有遇到任何一个能让我比较满意的蓝牙系统。 其他的对比信息列成图了,大家自己点开看







NPC. 发表于 2022-9-30 21:21

这个评价很具有参考意义{:4_109:}

dennisgerrard 发表于 2022-9-30 21:25

本帖最后由 dennisgerrard 于 2022-9-30 21:43 编辑

好文拜读!!写得很详细

想问下楼主800S的在LE上的设置??以后想参考下...目前用的600,后续有升级800s。

nosounds 发表于 2022-9-30 21:56

dennisgerrard 发表于 2022-9-30 21:25
好文拜读!!写得很详细

想问下楼主800S的在LE上的设置??以后想参考下...目前用的600,后续有升级800s ...

大部分时间用的高电压,超高增益。
其实800s无论用单端还是平衡,都找不到一个能让我满意的设置,要么动态不足,要么毛刺,要么声场打不开...
这也不奇怪,上述我的4套台式系统组合,也只有第一套能搞定它,第四套都觉得只是基本能听。390LE要是能推800s能让我满意,那就成枪文了

dennisgerrard 发表于 2022-9-30 21:58

nosounds 发表于 2022-9-30 21:56
大部分时间用的高电压,超高增益。
其实800s无论用单端还是平衡,都找不到一个能让我满意的设置,要么动 ...

很诚恳的分享 点赞

高阻还是老老实实上台 我的DA11磨刀霍霍嘿嘿

海罗因 发表于 2022-9-30 22:20

he560头版,这个少见啊

之父他太爷爷 发表于 2022-9-30 22:23

你这个确实要顶。干货含量太高了。

主从RS触发器 发表于 2022-9-30 22:39

用心客观的文章!顶:lol

温柔的风 发表于 2022-9-30 23:00

800s不是一般的难推,没有2w的解码真不建议玩800s,万元内一体机能推好650就是不简单

wutao888521 发表于 2022-10-1 08:44

搭车收个qa390le有意的私聊

RacingAK47 发表于 2022-10-1 08:50

390塞子木问题,大耳听个响还是可以的{:4_124:}

sidewind 发表于 2022-10-1 09:07

很期待楼主对比下390LE的LO输出接耳放,跟2、3比有多大区别,这个玩法其实挺适合外出移动兼顾家里听

nosounds 发表于 2022-10-1 09:18

sidewind 发表于 2022-10-1 09:07
很期待楼主对比下390LE的LO输出接耳放,跟2、3比有多大区别,这个玩法其实挺适合外出移动兼顾家里听

试过,和界面音源相比,有种小精致的感觉,我自己是更喜欢台机系统的宽松自然感。另外就是声场规模还是比不了2和3,应该是便携系统和台机系统解码效果上的差别了。

390le接台式耳放后声音的层次感,控制力是比原机提升了许多。这个没办法,供电决定了一切。

tonypower 发表于 2022-10-1 12:19

真是好文!就应该多一些这样的真实评价

扬智于老师 发表于 2022-10-1 12:49

nosounds 发表于 2022-10-1 09:18
试过,和界面音源相比,有种小精致的感觉,我自己是更喜欢台机系统的宽松自然感。另外就是声场规模还是比 ...

390le有三个玩法。 当一体机驱动中低阻大耳和塞子。   当数播解码,后面接台式耳放推大耳。当数播/ 界面来同轴输出给台式解码器。

kenidcn 发表于 2022-10-1 13:19

手机看不清,一会上电脑看

kenidcn 发表于 2022-10-1 13:19

温柔的风 发表于 2022-9-30 23:00
800s不是一般的难推,没有2w的解码真不建议玩800s,万元内一体机能推好650就是不简单

国产的2万解码都快毕业了

wei1234 发表于 2022-10-1 13:41

写得实在,我试听了,没墨水写不出多少。三频合适背景很静,听耳塞比较推得开,声场比大耳大三圈,分离度还欠缺。大耳定位窄粘着撑不大。比台机不能比,比国砖要好,适合便携用

HD880 发表于 2022-10-1 16:17

看了咸鱼的,为啥那么多390和LE出二手。

saysoc1 发表于 2022-10-1 20:15

qa390听过,le没听过,390大耳确实一般,不过适合ap2000ti这种的,耳塞确实好听,akg k3003感觉换耳塞了
页: [1] 2
查看完整版本: 迟到的390LE试听感受,主要与台机系统对比