收了个awkt，到手后感觉好后悔
本帖最后由 spaghettisu 于 2022-10-10 23:43 编辑手里有个th900mk2蓝色版，十一假期宅在家收了个心心念念好久的awkt。现在就是后悔真是头脑发热买了这个耳机。首先是材质和外观，都说铁三角家具厂，可这个awkt和th900比起来真的不像是同一价位的东西，塑料框子、黑漆漆的木碗、敷衍的印刷logo、塑料插头的耳机线，都给人一种廉价感。也就真皮耳罩和头梁能比th900的蛋白皮强一点。佩戴不如th900，虽然挺轻的，但是很夹头，耳罩内径也小了点。声音方面没留下什么深刻印象，th900我已经买了好长时间了，每次听那种弱音到强音变化很突然的地方都会被吓一跳，不太懂术语该怎么描述，换了awkt就没有那种激动人心的感觉，插在hugo2上还有一种好像过推了的感觉。
“每次听那种弱音到强音变化很突然的地方都会被吓一跳”
th900速度快瞬态好动态大？
多煲煲看呗。说不定煲熟了声音会好些 同等差不多价位就没啥换的必要了 一般买铁三角木碗不就是为了收藏吗，正经玩hifi都去买adx5000了，而且还对比的是动圈经典，可不没惊喜 1awkt不是个强调动态、瞬态的耳机，审美跟丰达是两码事
2这个耳机很吃煲机，详情可以看我帖子
3hugo2连adkx，ap2kti都推不好听，推awkt还是算了
4别人是镁合金支架，不是塑料
丰达重口味耳机你听多了，听过909 味精太重了 本帖最后由 kyoco 于 2022-10-11 08:15 编辑
AWKT是镁合金支架，不是塑料。
然后TH900波多尔漆，先上底漆，再上银箔，最后是天然漆，基本上木纹全都不见了，只剩下亮瞎的漆面，个人感觉"很丑"。
AWKT是"黑檀"(不是什么黑漆漆的木碗)，比TH900的樱木高档多了，再来AWKT是半光漆，反光较柔和，还可以完整呈现黑檀的木纹。 LOGO印刷简洁无瑕疵，并不敷衍。
外箱也是AWKT胜出，TH900是纸箱对吧。
线材AWKT至少还附了两条线给你，印象中TH900只能选一条对吧，这样你还要计较那个金属头吗。
声音的话，阁下AWKT才刚到手没多久，有没有RUN开都不知道，器材也不是针对AWKT设置的。
老话一句，不喜欢就出了吧。
发个文至少附个照片吧，不然别人还以为你是来黑的。
？{:4_108:} 我来认真学习一下 不过说实话awkt和th900xx的确留一个就行了 awkt确实不如自家越前漆木碗好看，感觉可能要上油 我觉得l5000有质感。。。 AWKT跟th900比就是没下半身的 两个耳机的调音完全不同，就外观而言我觉得AWKT要好看不少。 th9xx素质高，染色重，听习惯了真没有必要换个差不多的木碗(木碗反正都是染色），还不如考虑铁家的adx5000 这里高价回收，awkt垃圾耳机，快出给我 请楼主告知闲鱼账户，我去加个关注{:4_115:} kyoco 发表于 2022-10-11 08:10
AWKT是镁合金支架，不是塑料。
然后TH900波多尔漆，先上底漆，再上银箔，最后是天然漆，基本上木纹全都不 ...
哈哈哈，严重怀疑LZ的观察审美能力。
不过声音，老铁的风格不如th900刺激抓耳是肯定的。我这awas就是如此，比较耐听不刺激。
对比d9200，差别大不大？手持adx5000，9200，hd600，还有哪些风格差异较大的耳机？主听流行，acg，弦乐 本帖最后由 spaghettisu 于 2022-10-11 12:59 编辑
kyoco 发表于 2022-10-11 08:10
AWKT是镁合金支架，不是塑料。
然后TH900波多尔漆，先上底漆，再上银箔，最后是天然漆，基本上木纹全都不 ...
原来是金属的。表面磨砂涂层略粗糙，还有重量，我还以为是塑料。昨天降温，摸了下支架确实是有些金属的凉凉的手感。单元的壳没太注意，不知道是不是金属。外观嘛，各人审美不同，我手里这个th900木纹倒还挺明显的。本来想把th900出了，还是先留着吧。请教下awkt接个啥耳放好一点，最好也是电池供电的。hugo2直推满脑子都是叮叮当当金属声。换灰菠萝4.4就温吞吞没啥特点