萧乡小卒 发表于 2022-11-7 23:27

说一说这次巡回试听的钰龙da1“满血版”

本帖最后由 萧乡小卒 于 2022-11-7 23:27 编辑

首先感谢下龙总这次的巡回试听活动,终于有机会在自己的系统上长时间对比试听这套满血版(含电源)的da1了。
记得第一次听da1还是1年多前在上海耳机展上,当时留下了深刻的印象。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2221546&extra=当时逛完展就发了个帖,展会上试听对于驱动d9200的高频控制力和z1r的低频控制力都让我挺惊讶,一个一体机能驱动这两个比较难控制的低阻耳放,同时还兼顾了高阻和平板耳机,实属难得。

收到满血版的da1前,对于重量已经有一定的心里准备,但还是被独立电源的重量惊了一下;P搬上器材架还真得费些力气,扎好马步才行。
机箱的做工很好,挖铝机箱非常扎实,有厚重感,棱角分明的外壳有些当年金波gax的感觉:lol


一体机接口也挺齐全不仅有四芯平衡,6.35,还有4.4平衡口,受限于面板设计,就没有双三接口了有点可惜。所有控制功能都集中在一个多功能旋钮上,直接旋转是调音量,通过按键结合旋钮可以切换各种模式,功能异常丰富。按键的手感和旋转段落感都不错。




中间的屏幕虽然不大,但布局清晰明了,很容易上手。
可切换的输入模式,以及纯dac,前级,自带耳放口三种模式,另外还有三种滤波,和两种时钟模式。

PS:
对于三种滤波模式,个人感觉区别并不明显,没有听出可闻差异。
但两种时钟模式差异还是比较大的,clock1是龙总另加的时钟模块,clock2是4499芯片内置时钟,个人更喜欢clock1,特点是声音更加饱满,密度也更大。

关于具体的声音表现,明天再来聊聊:lol
准备分别聊聊做解码耳放一体机,单独做解码外接耳放,以及是否加独立电源表现的差异性,相信很多人都比较纠结有没有必要上满血版的独立电源;P



txlao 发表于 2022-11-8 00:19

占尽沙发

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 11:09

本帖最后由 萧乡小卒 于 2022-11-8 11:14 编辑

先来说一说独立电源吧,个人觉得针对两种不同使用人群,可以考虑是否购买独立电源。

1.不折腾的一体机用户:如果就是想弄个一体机的烧友,用da1来驱动手里的耳机,不再弄独立耳放了,那还是强烈建议买电源套装的满血版。
因为da1独立电源对于耳放口的影响是巨大的,无论是密度,动态,还是规模感,加了独立电源和不加电源是两种完全不同的感受。

2.喜欢折腾分体,用da1作为纯解码或前级的用户:经过多次ab对比,个人发现如果da1作为纯解码外接耳放,那有无独立电源其实差距并不明显,不是直接ab的话基本感觉不出差异性。
所以对手里有独立耳放或者后期会升级耳放部分的烧友,直接买da1一体机部分即可,省下独立电源的钱投资在独立耳放上会有更好的收益。

测试用da1做纯解码,外接headtrip耳放驱动1266tc,对比加不加外接电源,并没有明显的差异。






kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:23

楼主觉得DA1的解码部分还有必要搞个纯解码来提升吗

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 11:51

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:23
楼主觉得DA1的解码部分还有必要搞个纯解码来提升吗

那da1做什么,耳放么:L
这就有点本末倒置了吧

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:58

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 11:51
那da1做什么,耳放么
这就有点本末倒置了吧

那看来你对其解码比较满意啊,我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 12:24

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:58
那看来你对其解码比较满意啊,我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

哈哈,后面再细说

汉堡多放酱 发表于 2022-11-8 13:32

关注一下

智者乐水 发表于 2022-11-8 14:54

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:58
那看来你对其解码比较满意啊,我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

解码本身就不容易拉开差距的,万元独立解码并不会比万元一体机好多少

山西人在赤峰 发表于 2022-11-8 17:27

来学习:loveliness:

邪胡子 发表于 2022-11-8 19:04

来学习

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 21:24

本帖最后由 萧乡小卒 于 2022-11-8 21:49 编辑

再来说说一体机耳放的表现,前面说到因为da1耳放对于电还是很敏感的,所以耳放部分测试是加了独立电源的满血版。
分别试了低阻耳机歌德hp1,拜亚t1三代;高阻耳机hd800,t1一代,zmf vc稳定木版;平板耳机1266tc,T+ASOLITAIREP;基本涵盖了大部分的耳机类型。







直接上结论:

1.单端口适合低阻耳机的驱动,控制力非常不错,即使是t1三代这种低频很难控制好的也没啥问题(注:玩t1三代建议把耳罩换成早期t1一代耳罩,有奇效)之前展会上试听da1单端口驱动z1r和d9200,都能控制的不错,可惜现在手里没有这两耳机:'(如果是玩低阻耳机的烧友,da1的单端口基本可以取代5k之内的独立低阻耳放。

2.由于单端口推力较小,驱动高阻耳机还是建议用平衡口,动态,声场和规模感都有明显提升。平衡口驱动t1和800以及zmf都不错,透明度,密度都有着万元级一体机该有的水准,整体音色微微片暖,声场非常开扬。

3.对于低灵敏度的平板耳机,还是有些吃力,T+A剖平板算是能驱动的极限了,手里现在没有hek,估测应该可以驱动的不错,但1266tc和sus还是用专门的独立耳放驱动吧。

4.最后说说耳放口相比高端独立耳放的差距,我是对比的headtrip。da1声音的形体感要平面化一些,结相清晰度略差一下,但整体很宽松舒适,调音很舒适。

5.个人的建议是如果玩的耳机种类很多,可以参考这样的搭配:
da1满血版+万元以上的高阻独立耳放(万元一下的高阻放不用考虑了,相比da1不会有明显提升)。da1用来驱动低阻耳机和部分高阻耳机,较难驱动的高阻耳机和低敏平板交给独立耳放。


line916 发表于 2022-11-8 21:31

谢谢哦,评测比较有深度。

true-blue 发表于 2022-11-8 21:32

感觉比较中肯,帮顶!!!

line916 发表于 2022-11-8 21:33

楼主用啥解码?音源是U1MIN?

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 21:48

本帖最后由 萧乡小卒 于 2022-11-8 21:50 编辑

line916 发表于 2022-11-8 21:33
楼主用啥解码?音源是U1MIN?
解码chord dave,音源u1mini,稍晚点再来说说da1做纯解码和dave的对比

line916 发表于 2022-11-8 22:17

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 21:48
解码chord dave,音源u1mini,稍晚点再来说说da1做纯解码和dave的对比

谢谢哦

东蛋 发表于 2022-11-8 22:28

你这些大耳有点狠啊{:4_93:}

kenxu1118 发表于 2022-11-8 22:29

对比全面详细,期待后续

萧乡小卒 发表于 2022-11-9 10:48

最后来说一说da1的解码吧,先上结论:da1作为一台一体机,解码水平不弱于万元级的独立解码,正如上面说的,如果手里有更好的耳放,只需要da1来做解码,完全可以不买独立电源。


1.硬素质上da1有着万元级的解码水平,而且声音有着不错的模拟感,毫无数码声,看来调音上龙总是下了功夫的。(不像某些国产解码,做了个漂亮的壳子,声音数码味十足,这里就不点名了,大家也不要瞎猜,懂得自然懂。国产里还有个外观和声音口碑都不错的要数金波,可惜还没听过他家的旗舰序曲,官方也来一波试听就好了,不知道现在官方试听是该金波搞还是hifiman搞了。。。;P扯的有点多,跑题了)

ps:再插一句,国产解码里我听过的,能做到这点的万元内印象比较深的是hexi venus,但只能解码pcm;万元级就是da1了,而且除了pcm还支持dsd解码;2w级是xiaudio的sagra dac,另外hibiki sds口碑好像也不错,但还没听过。

2.da1的解码风格是偏向宽大声场和松弛鲜活的舒适感,这是硬素质之外,高端解码应有的特色,万元内解码很难做到。

3.与dave对比的话,越级是有点多了,权当参考吧。主要差距在于da1虽然声音宽松自然,但声场相对扁平一些,没有dave那么立体。声场横向比较宽,但纵向稍浅,导致口型结像比dave更大,缺少点精致感。
另外dave的声音饱满度和纹理质更加突出,da1的线条感更明显,相对dave更清瘦一些。




页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 说一说这次巡回试听的钰龙da1“满血版”