乾龙盛的界面一出来，显得享声pa1真没性价比
虽然这两不是一个东西，但都是净化usb信号的，功能和效果还是类似的，如果是想要改善usb信号的污染刺激，那买个乾龙盛2000元界面就能达到效果了，只是界面一般会改变解码原本风格，如果还想要继续维持解码原本风格，可能享声pa1更合适，但是价格10000元了我qutest接了精音界面，声音一点不刺激了，但是qutest高频风格也被改变了，没那么抓耳了，中频质感倒是得到加强了，不知道乾龙盛这界面是不是也是突出中频的风格，而且没有bnc口，还得买个cox转bnc接头插在乾龙盛上 试试U18吧，我从精音B660满血板换过来的。 pa1是转盘吧，不是一回事 优秀的界面不会突出任何一个频段
调音是解码干的事情，再优秀的界面，也不能改变解码本身的问题
昨天折腾了一天，在同一个界面下，不同的解码差异被体现得淋漓尽致
以前也遇到过类似的器材刺耳的问题，先把音乐文件拖到adobe audition里去检查，看看高频6-8k到底有没有有问题
如果的确这个频段很高，那么就是录音的问题，器材是正常反馈声音表现。如果这个频段不高，还觉得刺耳，那么就是器材有问题 我现在就是这个情况数播到pa1参考再到qu02昨天简单听了一下把pa1去掉和加上的区别还是有点区别 但是区别没有上qu02提升的大 这个就有点尴尬了pa1参考要10000了或者说 乾龙盛这个qu02定价低了点 pa1提升的还是前端usb输出的质量可以看成和前端是一体的前端usb输出质量越差 加pa1越好反正就性价比一般了 Pluto1 发表于 2022-11-20 13:15
我现在就是这个情况数播到pa1参考再到qu02昨天简单听了一下把pa1去掉和加上的区别还是有点区别 但 ...
乾龙盛这界面是不是偏流行人声风格
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-20 13:57 编辑
老拿人家强电容版本说事。。。怎么不说纯USB版也是2000呢？1万的版本堆了电容+晶振的料了，要是觉得没用可以买便宜的。况且这种东西也都是迎合中低端USB选手的，不玩USB或者USB转盘足够强的人都不需要用
我看了那么多帖子，有些人看拆机的时候么喷用料不足，IFI POWERSTATION刚出那会就是，现在都知道IFI插排靠谱了。现在享声用料足了，说人家没性价比，OMG
界面应该改变不了调音，我是加了界面后，原本干瘦的声音变得饱满了，调音是不会变的 享声无辜躺枪，哈哈哈哈 大哥，你都没试听下qu02就开这么个帖子 楼主发的帖子一向很翔 乾隆盛的这个界面没啥性价比，外加线电需再加1K。歌诗德U18自带线电，同样338晶振+全隔离，还带屏幕和时钟接口，设置方便。 HD880 发表于 2022-11-21 11:49
乾隆盛的这个界面没啥性价比，外加线电需再加1K。歌诗德U18自带线电，同样338晶振+全隔离，还带屏幕和时钟 ...
期待搞个评测 干一架 Turii 发表于 2022-11-20 14:05
楼主发的帖子一向很翔
不要人身攻击，其实你说的大家都知道。{:4_94:} 为什么大家坛要么不提享声，一提到享声都是说贵啊什么的，是不是享声不鸟大家坛，很多人没收到数啊？ HD880 发表于 2022-11-21 11:49
乾隆盛的这个界面没啥性价比，外加线电需再加1K。歌诗德U18自带线电，同样338晶振+全隔离，还带屏幕和时钟 ...
U18是不错
HD880 发表于 2022-11-20 12:48
试试U18吧，我从精音B660满血板换过来的。
B660，B800，这两感觉声音除了厚就是厚……要说有啥调音，就是厚，有人说比较模拟味，我想说模拟味是比较鲜活自然的，但是这两货比较呆板…… 享声价格定低的时候销量也上不去，定高了以后总利润更高，于是就这样了 Pluto1 发表于 2022-11-20 13:17
pa1提升的还是前端usb输出的质量可以看成和前端是一体的前端usb输出质量越差 加pa1越好反正就性价比 ...
请教一下，这界面接手机或IPAD的声音，真的和接PC是一样的吗？
页:
[1]
2