willson003 发表于 2022-12-6 16:39

bjsimple 发表于 2022-12-6 13:40
先谢谢回复,先肯定飞傲K7的性价比。

其实回到购买设备的初衷肯定都是希望有所升级,同时会考虑是否在 ...

感谢您的关注。

您的问题:
1,DSD512以及PCM 768K 32BIT的支持问题,是因为我们在调试的时候,发现有一些冲击声不好处理。
比如PCM 768K 32BIT的歌曲,切换到384K的歌曲,或者384K切回来,机器就会有一个比较大的冲击音。这个不能通过我们企业标准,所以就关闭了支持。
大家知道做产品是综合实力的表现。任何一个短板可能会导致用户抱怨或投诉。
为了避免用户出现投诉,我们经过讨论后关闭了高采样格式的支持。
K9Pro系列也不支持768以及DSD512这样的高采样,现象差不多,但原因不尽相同,也是因为存在设计过程中的二选一的取舍,才放弃的高采样。
如果您追求高采样,可以考虑一下播放器,或者我们即将发布的K9,K9可以支持到DSD512以及PCM 768K 32BIT

2,HQ升频我不太了解是啥,是通过外接设备升频,然后再转给K7的光纤/同轴输入吗?

3,K7的光纤/同轴不支持DSD

4,AK的芯片因为众所周知的原因,目前型号还没有完全恢复,K7用的AK4493S,接下来的K9会用ES9068A*2..
AK4499EX我们也在设计中,至于您说的AK4497还没有纳入计划:$

希望以上信息对您有所帮助~~~

willson003 发表于 2022-12-6 16:46

knight1824 发表于 2022-12-6 15:31
另:实话实说,k7的单端耳机输出也就是双木500元水平,可能还差点,不能吹。平衡还是有点猛的,但是。。。 ...

K7的单端做到了1%失真下1.22W*2,其实在2000元内还算比较高的了。

因为我们K7的机器里面内置了保护电路,特别是过压和过温保护,所以,为了保障平衡输出且体验更好,牺牲了一些单端的功率。

随声前行 发表于 2022-12-6 16:52

买前如果没机会听,最起码应该来坛子里面问问的,当然没营养的回复比如好听,满意,没什么参考价值。我的经验是5000块以下的机器相对于电脑声卡提升相当有限。

bjsimple 发表于 2022-12-6 19:11

willson003 发表于 2022-12-6 16:39
感谢您的关注。

您的问题:


其实支持到384K/DSD256并不是一个关键的问题。切换歌曲爆音也可能是解码软件或者驱动的问题,比如foobar 在ASIO DSD插件 foo_out_asio+dsd 0.32或者更低0.1.7这些切换不同歌曲就不会爆音,而0.2.2就会爆音。

HQ 或者foobar升频是USB DAC下将所有的PCM格式直接升频到DSD解码播放,我上面帖子里有提到。
一般买解码器的都会这么玩

也期待飞傲的K9 ,
ES9068A*2也是不错的,我关注的拓品DX5 和 钰龙欧若拉都是这个芯片,不知道大概的定价区间会在多少?


knight1824 发表于 2022-12-6 19:15

willson003 发表于 2022-12-6 16:46
K7的单端做到了1%失真下1.22W*2,其实在2000元内还算比较高的了。

因为我们K7的机器里面内置了保护电 ...

可能我表述不清,我指纯耳放,合并机暂时没发现比飞傲更猛的。

willson003 发表于 2022-12-7 16:28

bjsimple 发表于 2022-12-6 19:11
其实支持到384K/DSD256并不是一个关键的问题。切换歌曲爆音也可能是解码软件或者驱动的问题,比如foobar...

K9的定位是在K9Pro系列和K7之间,价格目前还是保密状态

不过我们一向是定价有惊喜:lol

laoyooo 发表于 2022-12-13 06:42

willson003 发表于 2022-12-7 16:28
K9的定位是在K9Pro系列和K7之间,价格目前还是保密状态

不过我们一向是定价有惊喜

看来您是专业人士,就确认下:

1) k7 看来推单端推701没戏。

2)K7 平衡端推,HD600,650, SUNDARA,ananda,是否能推好?

3)至于推 shuoer s12, akg 240,HD598这些应该富富有余。


knight1824 发表于 2022-12-13 09:38

laoyooo 发表于 2022-12-13 06:42
看来您是专业人士,就确认下:

1) k7 看来推单端推701没戏。


k7单端推650巨好听,分离度、声场都是一级,平衡的话,推力巨大,但是,800s勉强能听,650改变了声场会很难听。

分析下k7特性:
1、双芯片,分离度声场都有很高的水平,无需平衡,不管箱子和耳机,都有很好的听感,空间感出的来。
2、耳放模块,如果追求音质,首选单端,至于够不够用,300欧及以下够了,更高的功率,带来更高的声压,我不觉着耳朵可以受得了,但是!:只适合高阻高敏(森海HD6、8系),如果遇到hifiman那种低敏的型号,自求多福吧,那些不是随便找个台就能玩的。
3、4.4好不好用,我觉着。。。。。不好用,问题在于双芯片声场已经足够大,很大,比单芯片解码直观感受强30%以上,那再配合上4.4,产生的巨大声场会像脑后延生,并不会无限左右延生,也就是变形了,会让任何歌听起来都很难受。那4.4报废了么?也不是,k7可以当纯耳放用,当你拿着播放器或者老旧手机,用3.5转莲花,4.4就猛了,因为这时候的3.5声场窄的可以,全部在头中,4.4反而声场打开的规整大气。
4、k7暖糊,假的,k7暖,但是不糊,暖是高级的象征,买到暖的设备你就偷着乐吧。那个糊是怎么回事,pc-k7,如果你pcm模式,一定是糊,中高频亮度出不来,让你感觉歌曲没力气。治疗方案:1、前面加个前级,走光纤或者同轴,既能保证电脑直接音量,也可以弥补下中高频问题。2、asio模式,只有在asio下,才是解码的真正实力,还原他该有的风采,可惜k7没遥控器,调音量有点麻烦。

我算是在k7上折腾方案比较多的玩家了,给一些建议:高级的听感未必来自于解析,但一定来自于声场和分离。声场不等于分离。比如800s就是属于声场大,但分离度低于650的设备,具体感受描述就是650可以前、中、左上、右上、左、右角度听到乐器或者伴奏的位置,非常规整。那能不能更大,更有厅堂感,我的结论是不能,会严重变形,你就不是在观众席了,你是直接站在了舞台上,还是超过了歌唱家,背对背站在了歌手身后。那800s的优势在哪,在k7上,800s有着更深的低频,更高的高频,也就是传统上的素质高,但论娱乐性是不如650的,只能说在专业性上很强。

bluehawai 发表于 2022-12-13 11:05

knight1824 发表于 2022-12-13 09:38
k7单端推650巨好听,分离度、声场都是一级,平衡的话,推力巨大,但是,800s勉强能听,650改变了声场会很 ...

我觉得K7的平衡口推HD600很好听……
最近打算搞个界面和供电加一加buff,这机器可玩性还是不错的

zengshiduoji 发表于 2022-12-13 11:26

我的退烧组合。

tunnamania 发表于 2022-12-13 12:10

楼主主要听什么音乐都没说,AB的是什么曲目也没说,那基本没什么讨论意义。音乐也不是平等的,有些歌就是设备好一点差一点都没太大区别,有些则是天壤之别。何况你对比的本身就是在耳机素质还不错的前提下,廉价耳放与直推的区别。

woshikugu1 发表于 2022-12-14 00:48

knight1824 发表于 2022-12-13 09:38
k7单端推650巨好听,分离度、声场都是一级,平衡的话,推力巨大,但是,800s勉强能听,650改变了声场会很 ...

大佬,请问K7听650你用的高增益还是低增益~~

laoyooo 发表于 2022-12-14 01:36

knight1824 发表于 2022-12-13 09:38
k7单端推650巨好听,分离度、声场都是一级,平衡的话,推力巨大,但是,800s勉强能听,650改变了声场会很 ...

非常同意,不是搞编辑音乐的。听感很重要。另外,我也喜欢暖音,所以感觉ESS声音偏硬。amk和cs声音是喜欢,虽不是唯芯论, 但是dac chips真的很重要。

还有, 感觉 senn的调音很中正。感觉HD600是很好的,过几天amazon打折的时候要买回来,不知道新版的怎么样。



erjiniu 发表于 2022-12-14 10:19

千元dac的定位就是桌面影音,要求不能太高,发热控制住就更好了

等机器,等幸福 发表于 2022-12-14 10:49

willson003 发表于 2022-12-6 16:46
K7的单端做到了1%失真下1.22W*2,其实在2000元内还算比较高的了。

因为我们K7的机器里面内置了保护电 ...

K7的运放可以换不,W老师

willson003 发表于 2022-12-14 10:51

等机器,等幸福 发表于 2022-12-14 10:49
K7的运放可以换不,W老师

更换运放要考虑很多指标,对我们厂家来说比较难。。您想换成哪个?{:4_113:}

zwz453058816 发表于 2022-12-14 14:51

不惑悲喜 发表于 2022-11-25 21:29
那确实没啥区别,这种在线的都会有压缩,你最好试试下载的正儿八经的dsd这样的无损音源。

我也下载了DSD(.dff格式)的音源。感觉和QQ音乐对应的无损或hi-res没啥区别。这几天用了耳塞也试了一下,感觉耳机之间的差别还是远大于前端之间差别的。

zwz453058816 发表于 2022-12-14 14:52

bluehawai 发表于 2022-11-25 22:32
我跟你最大的不一样就是我给sun-c换了条平衡线,用了4.4那个口……

sundara-c平衡线我试了,低音闷头,也不准备考虑hifiman的封闭了。

zwz453058816 发表于 2022-12-14 14:53

hoolay520 发表于 2022-11-26 11:07
K7用了两天就卖了,推耳塞还不如W2 131,高频削的有点多,声音偏暖,说的不好听就是有点糊

我买了个mc01,感觉和131的默认调音差不多。131贵好几百。

zwz453058816 发表于 2022-12-14 14:55

yandass 发表于 2022-11-26 15:04
别听他们瞎说,k7平衡在32ohm有2w的推力,在这个价已经很不错了,还听个响。。sundara绝对够了

sundara-c低音太轰头了,物理图像化就好比一个20Hz的低频信号,本来应该1Hz的带宽,结果sundara-c出来要延展到2-3Hz,甚至要和下一个信号重叠。这种听感我不太喜欢。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 飞傲K7使用感受