听流行出彩的耳机比听交响的耳机还要少
交响耳机难在把声场结相和密度融合好
流行耳机难在把韵味和高解析这对看似矛盾的因素融合好
好的流行耳机是有韵味的高解析 很少耳机有 本帖最后由 阿灰灰 于 2022-11-30 19:01 编辑
我觉得其实是音频制作的问题,流行除了早期受限设备性能,现在都是电平拉满、压缩和增益玩命给,能用合成器就不用原声乐器,大幅拉低制作成本和工期,不会像交响乐那样中规中矩的大成本制作。随便找了两个音频文件作对比,很容易就看出流行乐和交响乐在制作水平的差异——虽然不是绝对的,但极大概率如此{:4_94:}
有道理 很好的经验分享,赞!最好耳朵收货 可以学习一下eq,没有完美的耳机,但是可以尝试让耳机适应自己的需求。 不太赞同,日系耳机基本都适合流行,这个保有量不小吧 现在渣制作的流行,动不动就给你把高频猛往上拉,拿hifi耳机听薄刺的要命,hd650都压不住的那种,与其拼命寻找足够暖暗的前端和耳机,不如直接放弃,一对苹果蓝牙解君愁,在越来越多的音乐往苹果调音上靠的时候,只有打不过就加入,才能让我们花更低的成本听更多的音乐 据说绯乐century世纪相当不错哦,比7200明显好,有没有大佬听过的出来说说。 是啊,所以苹果耳机AirPods max的调音有道理的,高频打磨得圆润有一定细节,低频足量而且质感也不太差,又有降噪颜值就不错了。配合现在流行的特点刚好,毕竟多数人就是这个诉求,耳机和耳塞都是戴着枷锁跳舞,你再想面面俱到也没法做到,只能突出一个点来强化。所以你可以说我只是低频量感满足了和箱子类似,也可以说高频和箱子类似,都是模拟了真实的一部分。因为如果你说苹果max低频太假,701声音才是正确的,没错人声是正确的,但低频呢,真实的乐队低频敲铁皮?也不是吧。只能说牺牲掉的那个点是不是自己在乎的 调个数字EQ的事整的这么复杂,自己动手丰衣足食。
另外求一个纵向声场一耳朵强的耳机,真没体验过纵向声场。
stee1 发表于 2022-12-2 14:46
调个数字EQ的事整的这么复杂,自己动手丰衣足食。
另外求一个纵向声场一耳朵强的耳机,真没体验过纵向声 ...
eq 我刚开始听耳机的时候很喜欢
后来不弄了 eq出来的声音解析明显下降
我觉得「流行」对韵味要求不算特别高,在各国的流行曲中吃韵味的慢歌越来越少占比例可能一半都没有,越近代越少,对很多节奏快而且多而杂制作也不算特别好很易混成一团的流行曲来说,瞬态和分离度反而比较重要 abccbaa 发表于 2022-12-2 20:24
eq 我刚开始听耳机的时候很喜欢
后来不弄了 eq出来的声音解析明显下降
很深奥,如果只是简单玩玩是会这样的。失真、锁声场、降解析。 本帖最后由 gtx770 于 2022-12-3 18:52 编辑
sean77 发表于 2022-12-1 12:55
现在渣制作的流行,动不动就给你把高频猛往上拉,拿hifi耳机听薄刺的要命,hd650都压不住的那种,与其拼命 ...
没错,现在的垃圾歌太多了,只有用又糊又失真的蓝牙耳机听才不会刺。
做音乐的人越来越浮躁,一切向钱看,这些人不配称之为艺术家,他们的作品也不配称之为艺术。
这些个下水道电音曲子真是恶心至极,看看吧还有多少人在纯粹的做音乐的?
科技发展带来的是艺术的终结,赛博朋克,悲哀至极。
楼上那几位过于偏激了,哪个时代的粪曲都占大多数,最简单的玩法关注各地区权威榜单就好。
有些音乐人也是迫不得已没那么多经费使用高质量录音,比如卧室音乐人,或者网络歌手,早期的周杰伦等等歌手,多给予他们些宽容吧,只要歌好听哪怕录音质量糟糕呢,参考很多歌曲爆火之后的高质量重置版本。
纯垃圾不包含在保护范围。 随便一个木碗就可以(难推的除外),另外需要自带脑放和沉稳的心情 3ae 发表于 2022-12-3 20:53
随便一个木碗就可以(难推的除外),另外需要自带脑放和沉稳的心情
封闭式的或多或少声场不太对
kkkkv09 发表于 2022-12-1 15:02
据说绯乐century世纪相当不错哦,比7200明显好,有没有大佬听过的出来说说。
Century是可以的,有素质和听感结合的很好 本帖最后由 baiduakg 于 2022-12-6 10:48 编辑
古典作品需要正确的和声色彩 否则就是听个响了 完全没意思
所以不太认同你对听交响耳机的要素的看法
能把声音做正确是一个很困难的事情 很困难很困难
能把声音染好听相对来讲简单得多
baiduakg 发表于 2022-12-6 10:42
古典作品需要正确的和声色彩 否则就是听个响了 完全没意思
所以不太认同你对听交响耳机的要素的看法
能把 ...
音高 音色确实极少有耳机能做好
所以对耳机就不提这个要求了
我就没听到过耳机音高、音色全频段正确的
大多数耳机只在某些频段 还行
大多数耳机在高频、低频段 音高都偏高
页:
[1]
2