寻找比大乌密度高的耳机，大乌升级选择
对大乌还是不太满意，想要密度更好的，跟坊间听感一样，像纯流行人声耳机，声场是0，但是有规模，人声贴脸，不挑录音人声糊脸，女声几乎像亲吻，而且升级有如下目标，之前以为去到大乌基本耳机到顶了，但是真的想上静电，静电肯定是x9000没有其他选择了看到一个很阿Q的评论，大乌0声场听古典可以直接模拟第一排甚至当上了指挥的位置
（当年一位我很敬重的老烧朋友一直说大乌是渣，劝趁早入手hd800，我没听，有点后悔，当年全新的800已经跌到白菜价，二手德行甚至一度去到29xx，现在想起也明白为什么他会这样说，大乌确实某些方面严重不行尤其声场）
提升通透度：随便一个不错的平板像arya通透度透明度都比大乌好，透明度是大乌弱项，更不用说静电
细节：因为透明度不太行所以连带细节也不太行，有一种特殊的糊味，不知道是不是真糊，像糊中带有细节，静电肯定好得多，还有平板
密度：不知道，别人说大乌密度好但是个人感觉差点意思，像在听音箱，声音开很大也毫不费力，想要能量感更强密度更大（有商家声称大乌2比老大乌密度大，只能存疑）
声场：这个反而是最不用担心，因为声场没有，随便千元出头的耳机单端声场都比这玩意好，硬要说就是廉价平头塞的声场
声音轻盈空气感：静电？是否存在密度高又轻盈通透的可能
低频：低频轰头，低频更好的耳机应该有不少，大概adx5000？甚至传闻的性价比之王he6se？
一些大乌的搭配体验，换解码能明显改变，r2r密度大，差不多有传闻的密不透风的感觉，但是不够通透，普通解码会薄一些，出来声音密度小，相对清丽，r2r指标都挺烂的，价格还高，虽然实际听没感觉指标不行
耳放没摸出来适合什么门路，如果单纯用一体机规模感不大，纸面大推力的耳放很容易过推，高敏低阻可能只能用低推力的耳放，甚至直推，目前对高敏低阻都没有很好的解决方案
之前私下问过一个有x9000+carbon，sus，大乌的大烧，能同时拥有这几个耳机的人真的不多。。。挺灰暗的，得出的结论是x9000秒杀之。。。
按他的说法是x9000用stax入门放推出来很软脚才能让大乌在力度上占到一点便宜，但是一旦上了carbon的x9000连sus都比不了。。。只能说高处不胜寒，虽然个人对此表示怀疑
但是又有朋友说静电一耳朵动态不行，无论解析多好都没用，这下纠结了
所以结论是静电？还是平板，旗舰平板溢价又要功放，or大风扇....还是直接躺平按兵不动
本帖最后由 dfying 于 2022-12-14 19:07 编辑
静电怎么会动态不行？低档静电动态不行，高档静电比如香格里拉那种任何方面都是秒杀大乌。
另外到这个层次，再不满意，就不是对于个别耳机的不满意了，而是耳机作为一个整体方案，不能让你满意，那唯一方法就是上箱子。
（大乌已经是耳机中的密度之冠，你对密度还不满意，那么只能放弃）
比如密度，大乌所谓的密度，比起ATC的馒头中音，一对比就完全不行了。大乌也不比ATC便宜，肯定还是箱子的性价比好很多。
密度高，就注定声场不会太大，你的追求是矛盾的 本帖最后由 dfying 于 2022-12-14 19:14 编辑
ChristianRiddle 发表于 2022-12-14 19:09
密度高，就注定声场不会太大，你的追求是矛盾的
大乌有一点问题，它的密度是通过压缩声场达到的，所以声场不太自然，跟800一对比这个缺点就非常明显。当然其他方面还是非常出色的。不过如果800最低卖3K，大乌按理最多也就是卖个8K，现在肯定溢价太多了。
箱子就不是这样，密度和声场完全是独立的两个参数，完全可以声场庞大同时又高度凝聚，ATC的最大魅力就是中音好听，密度大。
我之前推荐过一只国产大乌，现在听了一年了，还是觉得不错，像我这种穷人买不起大乌，买个国产乌也可以。
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2267264&extra=
一个个去买了试呗，这大乌是怎么你了一天天的黑 1266TC和推好的sus，满足你说的声场密度俱全，但是前段通通得换。后悔没买800。。。800也没有绝版，想买还是一大堆也不贵，就是好的号段不好找，x9000的价位都在你考虑之中800究竟能有多难入手？就是kk，欧米茄，R10也照样能买到。不过除了声场之外，大乌的密度和流行都不能让你满意800更不行了，除非你是非常纯粹的古典控，有很多店都会把800当做试听标配你也可以去先试听，别人说的终归是别人说的，这些年推好的sus、x9000、铝带SR1a能秒大奥大香，推好的800秒sus1266，推好的Z1r甚至650能秒800大乌等各种“秒超平”跨级打怪的奇谈怪论层出不穷，好像甲方能推好乙方就推不到好似的，这种我妈做的饭对我胃口=我妈能秒米其林的玄学说法仅供参考吧，还是耳朵收货比较能找到对胃口的，不要在评论和云试听里挑货，一个劲只讨论不去多试试你会发现所有的耳机都能被人挑刺。此外，有的人天然就是怀旧，觉得大清比现在发达，老戏比歌曲高级，磁带比数播模拟，繁体比简体正宗，胡同里人介绍人的小摊比五星级更有灵魂，人可能也接触过顶尖新器材，但是人家拥戴古法，就是不肯认自己费劲吧啦弄出来当年那段全盛时代已经逐渐式微了，婆婆永远觉得自己当媳妇儿的时候更强，我隔壁吃盐比我吃饭多的大爷直到临终都觉得手机比写信退步，这种时候不要唯资历唯权威论，你去两相比较试试，如意就买单，不如意也不踩雷，本来hifi就是用来听的又不是用来论口才的。或者就像楼上说的干脆转箱子，这些个超旗舰大耳价位的箱子基本都是要啥有啥还大气自然，虽然你还是能听到各种“秒超平” 一个好奇宝宝 发表于 2022-12-14 19:58
1266TC和推好的sus，满足你说的声场密度俱全，但是前段通通得换。后悔没买800。。。800也没有绝版，想买还 ...
他就是来黑大乌的
那就大乌二代 自己试。有上论坛灌水的功夫早试出来了。
现在各种押金试听或者租赁的商家，拿回来自己试最好了。
不同人耳朵不一样，喜好不一样，不会有共识的。 本帖最后由 zhouwuxi 于 2022-12-14 21:10 编辑
提炼一下本文的关键点：
1.大乌不行很多方面不行，但是处处大乌还是参照物。
2.静电耳机无敌，x9000无敌。
3.楼主认可的自己认识的老烧说的就是对的，器材多的就是对的，沙特富豪都是舒马赫？
4.绝大部分都是听说的，实际听的还没那么多，自身听感还在形成中5.大风扇adx5000很牛。
仔细一看颠覆大家认知的观点太多{:4_94:}
耳机好不好看下销量和论坛口碑吧（基本靠谱的），大乌是得到大家普遍认可的，可能是自己不能接受，不代表耳机不行。动圈，平板，静电，最好就是三个都有，静电并不是全部都能打赢动圈和平板的，比如低频量感等。
1266密度大 既然极为敬重，为啥不听老烧话买个800呢？现在海鲜市场4000多点儿就能买到成色还好还没有假，又不是人迹罕至再也买不到了。道听途说外加云视听还能写那老许多听感。。。要不干脆也别买耳机了，直接在人家的云平台点歌让人家拿他的耳机录下来放，反正云视听=真实水平，最实惠了 5410 发表于 2022-12-14 20:21
他就是来黑大乌的
是的，连大乌都推得这个样子，一样推不好其他的… 气动耳机密度大。声场也是不行的。静电在于细腻均衡，x9000低频足够了，密度中档。综合看，1266更合适楼主。 在！ 发表于 2022-12-14 22:35
是的，连大乌都推得这个样子，一样推不好其他的…
翻看了这位大神之前的帖子，全是一些看瀑布图，频谱，云视听，小道消息，转发老外猎奇，转发其至理真言的老烧师父的一些独特观点，还在此基础上分析得一本正经头头是道，就是没几个是买了以后基于实际听感的{:4_95:}甚至还发了个大乌漏油论证大乌剧毒铍泄露，令人叹为观止 大乌的密度在一众耳机里算是很高的了，比它高的。。嗯。暂时没听到。反而正是因为密度太高的原因导致大乌有些偏科了，密度高导致声场略窄，但不影响它流行之王的称号 补充关于大乌搭配的细节，愚见：
大乌更吃解码，不那么吃耳放，高敏低阻实在没有什么发掘的余地，从解码入手会比较容易
至于2w起步起步的升级线。。。不如玩别的了
大乌2代 此贴必火，水一贴 语无伦次，不知所谓{:4_95:}
页:
[1]
2