Talala 发表于 2023-1-19 15:19

说点各位不爱听的:论声场定位,夹在塞子箱子中间,头戴是极其尴尬的

本帖最后由 Talala 于 2023-1-19 15:23 编辑

不同于普遍的误解
我要说
头戴的发声方式决定
塞子的声场和定位
其实是一定要比头戴更好的
更容易接近音箱出来的真实声场和定位

1. 头戴想把人声弄成正面传来的感觉,那个难度…而塞子纵向位置的安排通过三频调整和导管设计可调整的余地就大了,人声虽然没法完全避免头中效应,但是相信大家都清楚不同塞子人声位置的上下前后大小方向的区别之大

2. 而且箱子声道给耳朵的感觉明显是先分离后混合,但根子上还是很好分离的
但头戴天生声道就会因为脑壳传导左右单元声波而串扰,除非你声音开得太小…
而塞子的声道分离那毋庸置疑,只不过两边拟合声场具体多大多小啥形状多完整那倒是因塞而异

3. 中频中高频器乐表现,头戴是明显能做到塞子不会有的宽松丰厚润泽,但是无论开放封闭都无法避免腔体反射共振带进去腔体材质的声音音色,这可以做得非常非常迷人动听,但无论如何就是耳边挂着发声体的挥不去的存在感,这和箱子是本质的不同,箱子箱体共振是漾开从远处传来有衰减,并且加了房间的空间感的。头戴也有加的空间感和衰减,但是是在腔体内那点空间,与真实情况相去甚远,个人意见,还不如塞子那样干脆没有呢,但塞子也不是不能有,加大腔体,加声学前后腔、侧腔也可以出效果,音箱模拟感可以好于头戴,全看设计制作水平

塞子在中频中高频乐器这方面表现力确实不行,但以箱子为参照基准的话,比起这种不写实的加戏,算是互有优劣

第三点很大的问题在头戴的外壳不够硬不够重上

不喜轻喷
也别当教育家来改变我的观点{:4_117:}
您大人没这个义务
只不过希望这点妄见帮到懂的人
更好地看待和欣赏自己的回放设备
以便更精准地退烧

yefeiblackeye 发表于 2023-1-19 15:31

还是一个欣赏习惯问题。习惯了塞子便利和箱子声场的确实会觉得头戴两头不靠,但如果没有长期听箱子习惯的人就无所谓

dfying 发表于 2023-1-19 15:37

你说的完全正确,我昨天也说过一模一样的话:

但是,要说过时的话,过时最明显的就是你们最喜欢的那些经典大耳机了,AKG 3003,出来时候是和HD800一个价位的,现在才卖几个钱?HD800推出多少年了,现在还是旗舰吧?森海是不是都不想做了,被助听器厂家收购了?现在耳塞的水平要远远高于同价位的大耳机,国砖的水平也要高于同价位的国产一体机。所以与其吃力不讨好玩高不成低不就的大耳机,不如买对高档塞子简简单单听了。这当然也是耳机论坛越来越冷清的原因。有钱人玩落地箱,穷人玩塞子,耳机有什么玩头啊?

朱启光 发表于 2023-1-19 15:37

没办法,没空间

吉大宝 发表于 2023-1-19 15:45

月经

ezhangrui 发表于 2023-1-19 15:56

yefeiblackeye 发表于 2023-1-19 15:31
还是一个欣赏习惯问题。习惯了塞子便利和箱子声场的确实会觉得头戴两头不靠,但如果没有长期听箱子习惯的人 ...

早就觉得除了宽松度外,塞子比大耳更好听,更方便,更超值。现在大耳只留了一个,塞子有一堆。

Talala 发表于 2023-1-19 15:57

吉大宝 发表于 2023-1-19 15:45
月经

自己瞎琢磨的
如有雷同纯属巧合{:4_104:}

朋友妻不客气 发表于 2023-1-19 15:58

说点各位不爱听的:论声场定位,夹在落地和耳机中间,书架箱是极其尴尬的
说点各位不爱听的:论声场定位,夹在现场和书架中间,落地箱是极其尴尬的

Talala 发表于 2023-1-19 15:58

yefeiblackeye 发表于 2023-1-19 15:31
还是一个欣赏习惯问题。习惯了塞子便利和箱子声场的确实会觉得头戴两头不靠,但如果没有长期听箱子习惯的人 ...

你说得对
简洁明了

Talala 发表于 2023-1-19 16:00

ezhangrui 发表于 2023-1-19 15:56
早就觉得除了宽松度外,塞子比大耳更好听,更方便,更超值。现在大耳只留了一个,塞子有一堆。

我这就是给听塞子的壮壮胆哈:lol
要不整天被“塞子没声场”包围着
听着都心虚

Talala 发表于 2023-1-19 16:05

朱启光 发表于 2023-1-19 15:37
没办法,没空间

对啊
有听箱子的条件,箱子啥都好
如果没听箱子的条件,那单论第3点的好听
头戴就是非对称战争中碾压塞子,前两点的弱势都可以忽视了
唯一就是,为方便为移动中享受,其实塞子是可以很正确的,当然正确又好听那投入和折腾也是免不了的

ssqf 发表于 2023-1-19 16:28

封闭式和开放式还不一样吧:lol

Talala 发表于 2023-1-19 16:43

ssqf 发表于 2023-1-19 16:28
封闭式和开放式还不一样吧

开放到kk那个程度倒是没3的问题了
好么,这不是头戴耳机,头戴音箱了

PerAspera 发表于 2023-1-19 16:45

说点各位不爱听的:论声场定位,连压耳都不如,塞子是极其尴尬的
不喜轻喷
也别当教育家来改变我的观点
您大人没这个义务 {:4_117:}
只不过希望这点妄见帮到懂的人 更好地看待和欣赏自己的回放设备
以便更精准地退烧

consummate 发表于 2023-1-19 16:50

PerAspera 发表于 2023-1-19 16:45
说点各位不爱听的:论声场定位,连压耳都不如,塞子是极其尴尬的
不喜轻喷
也别当教育家来改变我的观点

老子的意大利炮在哪里?{:4_94:}

cdzsz67 发表于 2023-1-19 16:53

耳塞声场当然有个理论局限是必然不能摆脱头中效应, 只能靠拨弄频响模拟, 这也是为什么森海耳塞喜欢搞些奇怪的曲线. 但实际上没什么用, 所以现在主流的做法是尽可能堆素质, 换句话说耳塞全是直达声, 如果几乎完美地还原了录音, 那人就可以充分感受录音信息自带的空间感, 额外地去头中效应就没必要了. 再就是主流还会把低频调多一点, 低频爆起来容易给人脱塞感.

不过我觉得不管哪种声场听惯了其实就适应了, 强迫音箱用户只能听耳机耳塞最终他也会习惯上这种不"宽松"的声场. 人的适应力很强的.

emm6bu 发表于 2023-1-19 16:54

有人说头戴尴尬,在家箱子出门塞子,有人说塞子尴尬,在家头戴出门蓝牙

゛Endぐ 发表于 2023-1-19 17:04

说点各位不爱听的:这论坛的人天天讨论问题对频率只字不提,不是一会人声远,人声近,就是一会感情丰富,欲仙欲死的。一到盲听就大眼瞪小眼的,三天两头发个文章全是“感情”。
不喜轻喷
也别当教育家来改变我的观点
您大人没这个义务
只不过希望这点妄见帮到懂的人 更好地看待和欣赏自己的回放设备
以便更精准地退烧

pacman 发表于 2023-1-19 17:04

要我说,「但头戴天生声道就会因为脑壳传导左右单元声波而串扰」这是杞人忧天,除非你声音开得太大……

QUANHONG 发表于 2023-1-19 17:05

笑而不语,自动脑识开多了
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 说点各位不爱听的:论声场定位,夹在塞子箱子中间,头戴是极其尴尬的