过年玩hifi 之三 极致ed11, 小比天龙5200和ad2000x
感谢烧油借了他的极致ed11给我这是我玩的第一个极致耳机，这几天和5200，ad2000x做了仔细对比。
先说佩戴，极其舒适，和ad2000x相当，远远优于5200
基本曲目就是 鼓诗，卡门，维也纳音乐会，张学友慢慢，王菲 天空，加州旅馆，渡口，童丽 天竺少女 等传统曲目。
首先是用mojo推的，mojo有两个3.5耳放口，可以无缝对比。mojo搭配ed11,音色还不错，但很明显密度不足，动态疲软。这是没推开。
在mojo上，5200效果远远优于ed11和ad2000x
换上灰菠萝，这回ed11表现的不错。声音很精致细腻。 灰菠萝这个机器自身味道清淡，适合来测试耳机自身的味道。感觉这个耳机听欧美流行很好。速度很快。在灰菠萝上，这个水平可比ad2000x和5200素质高多了。
然后插上某一体机的单端口，低音轰隆隆的，像高级版beats。说好的上台可比t1哪去了?
后面换上山灵1.2， 非常赞。 韵味，素质都出来的了。山灵的这个耳放口是32欧，1000mw,
后面接ifi ican，中低增益都行，切换到高增益，轰隆隆的感觉就出来了。 看来这耳机推力太大了不行。
在山灵上，这个表现是超过650在山灵上的
后面换上901u，试了红天使卡和优化分离卡。优化分离卡表现好一些。
插在n62 t01上，表现一般般。
换上qa390mod,调整增益为中，很不错。和山灵1.2.s差不多
这耳机是0.78插头，体积小巧，看着适合随身播放器推动，但实际随身播放器推的不行，密度损失蛮多的。要想推出动态，估计32欧，400-500mw差不多。
音色偏中性，还是需要前端有点音染会好听些。
要是上台，推力不能太大，还是挺挑耳放口的推力和控制力的
现在二手不到3000了，等一手降到3000以下，二手两千以下还是很值了。
感觉比7200素质也高。
沙发 来学习{:4_117:} 这个耳机非常挑佩戴位置，建议多试试，并且每次戴的时候要做到大体一致 谢谢分享！ 台式试听玩音箱比耳机舒适 镀银线 发表于 2023-1-20 12:32
台式试听玩音箱比耳机舒适
对的，三寸到五寸有源音箱也玩了十来个了。确实蛮有意思的 扬智于老师 发表于 2023-1-20 13:01
对的，三寸到五寸有源音箱也玩了十来个了。确实蛮有意思的
有没有玩无源小箱子 半圆 发表于 2023-1-20 14:24
有没有玩无源小箱子
没玩无源，打算再玩上十来个有源音箱再转战无源 本帖最后由 深夏映冬 于 2023-1-20 17:19 编辑
极致ED12，你有机会尝试一二。 扬智于老师 发表于 2023-1-20 16:05
没玩无源，打算再玩上十来个有源音箱再转战无源
小尺寸被你玩遍了:D bluehawai 发表于 2023-1-20 11:30
这个耳机非常挑佩戴位置，建议多试试，并且每次戴的时候要做到大体一致
借来玩的，后面还掉 玩无源 bluehawai 发表于 2023-1-20 11:30
这个耳机非常挑佩戴位置，建议多试试，并且每次戴的时候要做到大体一致
确实
镀银线 发表于 2023-1-20 17:34
玩无源
等将来去客厅组系统再考虑无源。 不好推吧 扬智于老师 发表于 2023-1-20 16:59
借来玩的，后面还掉
我的意思是，佩戴位置的不同，可能直接影响到你的评价
本帖最后由 jimguo 于 2023-1-21 09:36 编辑
德国极致都是加味精的耳机，说明都是针对流行音乐侧重的。这一点古典迷们要千万注意，不要被外壳骗了。森海598那种貌似古代风格的外壳也不等于古典向。目前该款的木壳色到是容易保养不会碰坏，可以理解为豪放劲爆的木壳歌德风格，劲爆流行向等于木壳。
梦想用来听古典音乐那是妄想。我就上当买了一个，俩月了。这下彻底断绝了一些逻辑悖论持有者的缪论。其实用来听摇滚和低频流行还行，凑合放着当个东西。比如用来听地狱咫尺影视宣传片震撼音乐，以前用DT990低频爆棚响应差。现在用ED11低频里的细节全都能听出来了，也不觉得带有橡胶弹性的低频能量输出过分。
ED11的设计，是带有全瘦身的类杜比效果。环境声音的细节全被设计上杀掉了，是一种削噪过度的闷骚声。既不适合古典录音，也不适合现场感觉的爵士乐。流行音乐的最高等级也是现场不插电。用ed11听摇滚和爆棚音乐，到是能省耳膜，低频具有橡胶音色的弹性，不会过度释放能量伤害耳膜。
这一点感觉才是ed11的核心价值。生理性环保是极致的一贯口号。
有人说用来听弦乐的松香味和钢琴好听，听了一下这个角度还行，到是一种比较窄的选择。但也夹杂着过度消除环境细节的弊端，是一种失去了现场感受和氛围的那种流行兼容之下的古典小闷骚。
有人说，所谓调整佩戴前后位置可以改变音色。那是一种误解的误导。歪着戴，肯定挡住了低频发出来的少了，显得高频多了一点，那不叫改善高频只是戴歪了降低低频，原来那些输出信息还是那些，不可能增加。低频细节的信息量同时也被挡住，所以也不可能释放本来设计上就有的杀环境氛围声的问题。想调音的话，完全可以用笔记本foobar2000上的EQP-4来直接拉频段增减。好好正常带着耳机听就完了，极致的设计师再有设计偏重，也不可能有这种低级设计思想。
对这款耳机，不要去看价格多么的膝盖发软。物品就是物品。同一个价格带的HD80，0一开始也上万，现在也比水王的ED11贵。为什么没人献上极端歌颂言辞呢。主要是用的人多，很多新人的入门器材而已，人见人不怕。
所以要想古典音乐为主的主听，那还是解析第一选择。HD800这种走向靠谱。尽管目前比ED11贵了两千两银子。
本帖最后由 jimguo 于 2023-1-25 14:02 编辑
ED11就像极端追求黑背景的走向。不但把窗帘都蒙上，还要蒙上头眼睛和耳朵。那叫一背景黑。听过日本夜壶大耳机，木木的比ed11还要闷。以前日本CD机的声音十分刺激，直接用日系闷骚厚木大耳机就能平衡过来。所以设计上就是这样走的。
总体感受：ed11跳水版。声音密度高声强大对耳膜有一定压力，音色有摇滚感。佩戴稍沉重稍紧，蛋白鹿皮绒档次高。开放式漏音大。解析高于老旗舰，但细节抹煞严重，造成背景过黑。高频肯定不刺激，低频具有橡胶风味的弹性。适合流行电声摇滚乐，不大适合古典交响，不适合现场风格的任何类型。但对古典小编制的器乐表现还行，对sacd抓轨的干涩有很大改善。适合播放新型HiRes录音，不适合老唱片录音。通过煲耳机一个月就能消除很大程度的刺激声压。跳水版的木壳官网标称实木色，印刷的合金铝壳，耐操好。省去了纯木壳的操心。
----------------
对比600欧990：
对比纯粹的古典音乐，这款耳机最适合摇滚流行声。也适合小编制古典和sacd重放。
- 对古典音乐来说，ed11适合小编制古典。
对sacd抓轨的还原方面，表现力超越了HD990还原sacd抓轨的干涩不足的短板，比990更具可听性。可能是990对sacd揭示过多造成的干燥和堂音过重。
对小编制古典录音。钢琴提琴独奏方面确实有一定的真实度提升，有人说这是鹿皮绒松香声。适合一些独奏乐器的表现。但也是相对一些拜亚老旗舰大耳机金属声大的仅此而已，也还是没有环境混响细节。
------------------
- 这款耳机最适合摇滚流行声。
ed11，最适合线路电声角度的摇滚乐，低频被改造为有弹性的橡胶声。比如听地狱咫尺宣传片音乐的时候，声音要素都出来了。而以前用990听的时候低频因为爆棚造成能量混乱不清晰。
ed11，比较适合看笔记本上的体育转播，对现场环境声有所加强，令人感觉比990更真实。但听古典音乐不适合，缺了很多环境氛围的真实混响。也不适合爵士乐，不插电流行现场和一些类似需要环境细节声的录音。
原因：解析角度的一些声音细节的揭示，确实比600欧DT990有所提升，但音色角度被严重设计了。搞得环境氛围的细节全被杀掉。所谓的黑背景效果，是在一个黑屋里，还把自己的眼睛蒙上了厚厚的黑布的感觉。
----------------
ED11有种极端追求黑背景的走向。不但把窗帘都蒙上，还要蒙上头眼睛和耳朵。那叫一背景黑。听过日本夜壶大耳机，木木的比ed11还要闷。以前日本CD机的声音十分刺激，直接用日系闷骚厚木大耳机就能平衡过来。所以设计上就是这样走的。
对绝对古典音乐玩家来说，任何音染调音都是对古典和现场录音全类型重放的破坏。随意任何有调音特色的耳机都不如没有这些花活的耳机更适合古典。有调音的耳机核心价值，都属于最适合这种调音的流行音乐。
玩耳机不可能一个对什么音乐类型都适合。金箍棒就是金箍棒的用途，耙子是怕子的用途。兼容的话，只可能放大核心价值，去凑合适应边际价值。
比如玩流行的乐友，有的喜欢k701奶油声，那么以这个自我的核心听音角度去听古典音乐就会觉得好听。
但如果是对古典音乐特别有侧重的听友，必然对信息揭示有特别的追求。对一切有味精的器材都会摒弃。从古典去兼容流行的话，也没问题。也是从自己的核心侧重音色风格角度，去凑合兼容流行音乐。
所以不存在一款绝对通吃，只有凑合用核心音乐类型的价值，去兼容其它类型的边际音乐价值。不能非要拧着非要选择用不适合它种音乐风格的耳机，硬去适应自己不合适的音乐风格。
jimguo 发表于 2023-1-20 23:16
ED11就像极端追求黑背景的走向。不但把窗帘都蒙上，还要蒙上头眼睛和耳朵。那叫一背景黑。也听过日本夜壶大 ...
写的不错
页:
[1]
2