hd800s太糊了
800s有点糊糊，没有平板一耳朵通透，是单元结构导致的？所以可以和650双修，搞那种高透明耳放推也不会刺。 你对比ARYA的话确实。首先是800S低频厚度更高，有掩蔽效应盖了中高频的信息量。动圈硬素质方面也是略逊一筹。 和设备有关系 能把8系6系推通透的耳机，推其他耳机直接把人刺晕。 相反我觉得听森海耳机再去听其他的一耳朵薄刺根本没法听 拜亚监听，解析力极高 平板和通透有什麼關係？
通透是低頻塑造的背景空間氛圍色彩中
上盤晶瑩剔透有穿透性
你要說某人家板子它低頻和上盤有有機聯繫嗎
總體來說，一個稀薄，一個渾轟… 前端调整下吧，800s搞不好是有点黏黏糊糊，听不到耳机存在感可以说把800s推出了67成了，800系的上限非常高，慢慢搞吧 前端设备再调整一下应该不糊 不是动圈的锅，不用和平板比，和其他不少动圈比也都是这样。 会不会是没推好啊？ 椎名真空 发表于 2023-2-5 14:00
你对比ARYA的话确实。首先是800S低频厚度更高，有掩蔽效应盖了中高频的信息量。动圈硬素质方面也是略逊一筹 ...
动圈同价位素质肯定不如平板，主要就听个调音 前端也不提一嘴是不是有点耍流氓啊，我随便找个手机直推一下然后说这些大耳机都是垃圾行不行？ 前端的锅耳机来背，推好的800s再听T1糊可以理解 800s原線推不開中頻，建議換線{:4_124:} 800S确实是这样子，也不是没推好，推好也改善不了多少 800s比800糊一点，感觉也不是频响上的事，难以理解，也正是因为800s糊我才换了800。能用石机推就用石机吧。 给我整不会了，你们听的是地球上的800S？ 椎名真空 发表于 2023-2-5 14:00
你对比ARYA的话确实。首先是800S低频厚度更高，有掩蔽效应盖了中高频的信息量。动圈硬素质方面也是略逊一筹 ...
同意这位烧友的说法。我有ananda和he6se，ananda低频少，所以听起来比hd800s通透；he6se低频量比800多，听起来没hd800s通透，掩蔽效应，可以密度更高。