HiFi的本质就是脑放
本帖最后由 鬼狐 于 2023-8-7 08:50 编辑hifi不像视频，2k 4k 8k是明显的提升。Hifi本身一种微乎其微的不同，只是在不同环境下，微乎其微变得好像真的有那么些不同了。很多声音与声音之间，只是串联了一个脑放而已。正常人完全可以反向利用脑放，比如，觉得自己的音响有缺陷，这时所谓的发烧友想到的就是升级，其实升级下来更差都有可能，多了去了。哈哈。正常人只要开启脑放，把自己音响的缺陷补平就行了。因为你无论怎么升级，还是会有缺陷，现在科技就这水平。不如脑放一次补平。
当然了，高档音响也不是没有意义，外观做工好，有设计感，平价的音响一般不会把成本花在外观上，差异在这里。就像美女，她不会煮饭打扫，不会辅导小孩，脾气还大，但就是有人趋之若鹜。
先做个板凳，买包瓜子 再高保真的音箱也不可能还原音乐会现场的声响效果，但是人心不足，欲壑难填的发烧友为求更好的声音效果，绝大多数只能沦为音箱市场的炮灰，被各路音箱厂商忽悠围猎交智商税。理性智慧长期与本能欲望之间的较量，随着支配收入增加本能欲望随之膨涨而难以受理性智慧的控制。其实音箱达到一定级别后的声音向好边际递减效应是很严重的，但是人心不足是普遍现象。 先做个板凳，买包瓜子+ 1 人有悲欢离合 月有阴晴圆缺 此事古难全
真的不用过于追求完美。 全宇清 发表于 2023-8-7 07:56
再高保真的音箱也不可能还原音乐会现场的声响效果，但是人心不足，欲壑难填的发烧友为求更好的声音效果，绝 ...
纯属好奇，你在评判整个音响产业时，自己用的是什么器材？
不错，脑放非常重要，还有房子。在没有声学装修的情况下，近场监听是性价比最高的。我7000块的丹拿bm5 mk3和2万多的一套乐爵2无源真的没有听出差距。很多人说监听白开水，其实没有味精的音质才是最好的，厂家不会告诉你有音乐味的其实就是那个了{:4_94:} 要不然怎么会有心理声学这个边缘学科诞生 先挣钱吧，然后会有多点闲钱买设备，然后下静心比较一下5万、10万、20万设备之间有啥不同，然后再来看看曾经的自己当年究竟干了些啥。 pannin1976 发表于 2023-8-7 08:56
先挣钱吧，然后会有多点闲钱买设备，然后下静心比较一下5万、10万、20万设备之间有啥不同，然后再来看看曾 ...
挣钱再去送钱？笑死。不拦着。
zj0575 发表于 2023-8-7 08:53
不错，脑放非常重要，还有房子。在没有声学装修的情况下，近场监听是性价比最高的。我7000块的丹拿bm5 mk3 ...
什么音乐味啊，落后的无源分频带来的失真罢了。
所以人家消费市场思路很清楚，看苹果AirPods pro max，人家上市公司对股东负责的，为啥调音不用那些所谓老烧喜欢的低频很少但有弹性高频延展很多的调音呢？道理很简单，对于地球上多数人来说低频多一些就是会感觉到更激动……感觉很棒了自然愿意买单。而那些只喜欢acg 听妹子娇喘的老烧菜多少人，他们喜不喜欢当然无所谓了 不知道你中学时代是否读到过
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
你当然可以自己有自己的认知和想法，但建议你没去过最高的峰，就不要跳出来一下批判所有，还有你做双盲了吗，你的耳朵判别力不能代表所有人好吧。没有恶意，就事论事。{:4_97:} 马漠哲 发表于 2023-8-7 09:08
不知道你中学时代是否读到过
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
难不成历史专业的还得穿越一下才能学的好。什么都自己试，试一辈子也是文盲。
你这话...也对，灌两斤茅台或者二锅头都一样，反正都得吐出来来:lol 经济不景气后，靠意淫来充实自己的人越发的多了起来… 能听到就要烧钱，听不到就省钱。当然心情也好重要。 先坐个板凳，买包瓜子 只要你能长久听下去不烦躁，越听越好听，就是再垃圾也是hifi的。你找到了这样一套系统，无论你花了多少钱，都是最好的。如果你听了两首，就烦躁，那无论你花了多少钱，都是垃圾。你应该问，你找到了这样一套系统了么？ 本帖最后由 鬼狐 于 2023-8-7 10:03 编辑
烧刀大叔 发表于 2023-8-7 09:47
只要你能长久听下去不烦躁，越听越好听，就是再垃圾也是hifi的。你找到了这样一套系统，无论你花了多少钱， ...
这个问题，我是这么觉得。烦躁与耐听与否，基本取决于个人状态，并不取决于音响的声音。我们听广播、听电视里、听蓝牙喇叭的歌曲，人都不会太专注，听个两小时都无所谓，而听hifi时，人是坐在固定位置并处于一种高度关注的状态，在这种状态下，除非你那时状态十分对路，否则很容易出现烦躁和不耐听的感受。因为你正在专注接受一种高密度的信息，脑袋需要花更多资源去处理，怎么会不累呢。我宽带升级到千兆，下载速度快了，面对更大的下载流量，CPU和磁盘都要花更多的资源去应对，差不多的。