大尾巴与小台机——谈谈ONIX Mystic便携解码耳放
本帖最后由 taomeikuangke 于 2023-11-6 12:00 编辑HIFI产品与通常的消费级数码产品有一个本质性区别，HIFI产品提供的不只是基础功能，它同时具有品质上的追求。但要品质，那就便宜不了，老话都说了，便宜没好货，何况HIFI呢。但这个贵，它得值。凭空涨价交智商税的游戏是玩不下去，怎么办，厂商们的选择出奇的一致，都走上了“写作创新，读作内卷”的道路。
这条道也没毛病，堆料呗，多有诚意。于是我们就看着便携产品，从随身听发展到随身砖，再从随身砖发展到随身扛，啥，你还觉得不过瘾？没事，厂商还贴心的为你准备了升级电源。反正近些年便携播放器越来越大、越来越沉，功率提升了，接口给全了，连处理器都开始用高通骁龙了。到了这一步，玩家想要的因素基本都有了，这种类型的机器应该是最流行的款式吧？可惜不是，智能手机和流媒体的盛行让大家又回到了便携HIFI开始的样子，以小尾巴为代表的便携解码耳放成为了最大的赢家。毕竟，便携HIFI，首先是便携，然后才是HIFI嘛。
————————————————
小尾巴类产品流行的原因有很多，性价比、使用体验、便携特性等等，但同时它们也有一个致命的问题——需要手机供电。我不是说手机供电就不行，就不HIFI，而是此类产品的上限不高，被供电卡死了。能不能解决？当然能，传统意义上的便携解码耳放都是自带电池的。当年，我们觉得便携解码耳放不如便携播放器好用，并不是这些产品声音不行，而是智能手机和USB界面方案没有跟上，用起来不够方便（尤其是配合苹果手机）。当新款手机和适配性更好的USB界面方案出现之后，我们发现，从理论上来说，这些便携解码耳放好像还更HIFI一些。
（前一阵子玩的各种小尾巴和大尾巴）
不信？那咱们看看，安卓化的便携播放器有一系列问题，或者说玩家的担忧吧。比如安卓系统是否影响音质？手机级别的SOC是否影响音质？用流媒体的话还得开WIFI吧，WIFI等无线信号是否影响音质（毕竟那就是个射频收发器）？大尺寸触摸屏体验是好了，但也更耗电了。解决办法有没有？有，但就得牺牲别的东西。比如给你来个定制系统，看不见安卓，眼不见心不烦，看不见就当没有。有的厂商则又开始玩复古，搞小型化的纯音播放器，然后问题就绕回去了，操作体验变差了，又不支持流媒体了。
（左边是便携播放器的终极进化形态之一，随身扛）
这基本是个死循环，最后只能是选一个合适的凑合着。但自带电池的便携解码耳放解决了这一点。手机只负责流媒体通信和操控，解码耳放部分交给独立的机器，各自独立的电池供电，谁也不干扰谁，理论上十分HIFI。比如我之前玩的MUB1，就是这个思路下的产品，再叠加新器件加持下的小型化设计。如果说很多小尾巴的宣传词是媲美XX价位的播放器，那么大尾巴们已经具有和DAP分庭抗礼的能力了。
————————————————
我能想到的大尾巴，大概也就做到这一步了。但对于擅长跨界融合设计的ONIX来说，他们想到的地方显然更多一些，于是也就有了我今天要谈的新品——ONIX Mystic便携解码耳放。
ONIX Mystic便携解码耳放是一个融合了多种器材功能特点的产品，先说说基础的便携解码耳放部分。
这部分可以提升的地方并不多，毕竟功能都一样，再有实力的厂商办法也只有一个——堆料。不过ONIX显然不满足于一般的堆料，由于没有屏幕和SOC等部件争抢PCB面积和功耗，所以Mystic可以更大胆的堆料，比如它与时俱进的选用了AKM新款旗舰解码方案，AK4191+2*AK4499EX。好是好，就是体积大功耗高，不过刚才也说了，那是针对便携播放器而言的，大尾巴没这个问题，可以把这种台机级别的解码方案应用在便携上。除此之外，模拟部分的设计也是很讲究的，并作了针对性的调整，其中耳放芯片是经典的TPA6120，线路输出则采用了MUSES8920（由于我没有亲自拆机，这个就不多说了，官方介绍的很全面了）。
（基础功能上，不同机器都是一样的，解码+耳放）
基础的说完了，便携解码耳放嘛，基本功能上，大家都差不多。
如果只是如此，那么ONIX Mystic只能说做得很好，谈不上超出想象。惊艳的部分在于ONIX又开始发挥跨界思维的脑洞了。
首先是本地播放功能，是的，ONIX Mystic可以机内插卡本地播放，通过手机控制就可以了。过去，手机+便携解码耳放的玩法是比较偏重于流媒体的，非要本地存储也行，那就看你的手机存储空间够不够大了，如果再叠加个高码率DSD爱好者的BUFF，恭喜你，买手机的时候得多加点钱了（DAP流行有一部分原因，就是可以机内存储本地播放）。Mystic解决了这个问题，顺便还解决了部分玩家的一个心病——再也不用纠结那根USB线够不够HIFI的问题了。
（很多人纠结数据线的选择，其实耳朵收货即可）
其次是M-POWER扩展模式，这属于另一种形式的跨界，ONIX大概觉得Mystic作为便携机有点大材小用，毕竟用了一套顶配的解码方案，于是他们打起了桌面小台机的主意。但他们的想法并不局限于过去“外置供电”式的玩法，这种传统玩法的好处是顺带解决了“电量焦虑”，但缺点在于提升的不够多（有，但是还不够）。
所以ONIX创新的采用了两种供电模式的设计，搭配外置电源使用M-POWER扩展模式的情况下，模拟放大部分会切换到更高的电压和增益。这显然是为了大耳机设计的，像那些灵敏度较低的平板耳机什么的，便携总感觉有点不带劲，再买个台机吧又觉得有点浪费，毕竟功能一样，总感觉是重复投资，Mystic就可以解决这个问题。
除了这两个比较大的脑洞之外，针对具体使用，ONIX还做了一些与时俱进的细节优化。
UAC切换开关是用来切换USB协议的，Mystic使用了高性能的XMOS XU316 USB界面方案，什么都好，就是适配性稍差，这也是为何主流小尾巴普遍选择CT7601PR而不是XMOS。手机电脑什么的还好一些，像PS5之类的游戏机就没戏了。Mystic通过开关调整，可以解决这个问题。
耳机模式选择开关是Mystic的核心功能，EAR对应耳塞，HEAD对应耳机。
这个功能需要仔细解释一下，首先，在不开启M-POWER模式的情况下，它的重点是音色调整，同时会略微改变输出电平（HEAD档稍高一点），搭配前面板的整机增益切换功能，一共有6种不同的声音可供选择。参数上每一档都很优秀（都不用担心底噪和失真的问题）。我在这里仅展示平衡输出，0.5V RMS输出电压，32 ohms假负载配置下的测试参数。（没有选择最大输出电压是因为没有意义，对于大多数低阻耳机耳塞来说，0.5V RMS电压驱动下的音量已经是人耳无法承受的）然后，是开启M-POWER模式的情况，此时会同时改变音色、输出电平、增益这三点，而且不同增益下，这三点的差异还很大，官方提供的极限输出能力可达到12V 300ohms。所以如果开启M-POWER模式，那么切换耳机模式开关和增益开关之前，最好把音量调低。
Mystic作为跨界小台机，具有可调音量的线路输出，或者说前级输出，最大平衡输出电压4.8V RMS。（这是我的实测数据，比官方值稍微高一点）
（线路输出失真、噪音和电平）
与耳机输出不同，前级输出是不受整机增益和M-POWER模式影响的，配合99级音量控制，搭配绝大多数有源音箱都没有问题（这个输出电平已经是台机水平了，部分民用款有源音箱甚至需要降低输入灵敏度，以防止信号过载）。不过你们也看到了，Mystic这个机器就这么大点，所以采用的是4.4mm接口。这个接口可以同时支持单端和平衡信号（单端信号电平是平衡的一半），使用转接线即可适配XLR和RCA信号线。
值得一提的是Mystic很贴心的考虑了使用者的习惯，所以是优先耳机输出的，无论前级输出音量调节到多少，检测到耳机插入后，会自动调低音量。对于同时使用两组输出的玩家来说，前级输出平时不用断开，插入耳机之前暂停播放，机器会自动识别并切换输出类型和音量。
（分别为低增益，中增益，高增益的失真和底噪，输出电压0.5V RMS）
剩下的就没什么可说的了，数字输入用于接数字转盘，同轴光纤都可以（但都要用转接线），模拟输入是单端的，但我觉得用Mystic的玩家大概也不会把它当做纯耳放吧，充电和传输数据的Type-C口是分离的，支持QC、PD等充电协议。
————————————————
最后谈谈声音，但讨论Mystic声音之前，我们首先捋一下大体上各种大小尾巴是什么声音。那些便宜的，甚至是公模换壳的小尾巴没什么可说的，声音就是一个字——水，能听清楚，其他什么都没有，不要谈什么细节层次，基本谈不上。然后是几百上千，比较有追求的HIFI厂商小尾巴，这就有的说了，声音一般是有自己的风格的，但整体上仍然相差不大，尤其是那些全集成方案的。这些产品最大的问题是缺乏足够的底气和内劲，来个猝发强信号，一嗓子下去，听起来撕心裂肺的，没办法，供电卡着呢，要瞬间大电流，上哪给你找去？不过厂商也有办法，比如可以配备一些较大容量的退耦电容，但相应的耗电量也会大一点。然后是没有供电瓶颈的大尾巴，比如HM1000、MUB1，他们的卖点各不一样，但脱离了供电限制后声音明显向前迈了一大步，声音饱满立体了，动态瞬态上来了，撕心裂肺的感觉没有了。音色上各有各的追求，HIFIMAN就是HUFI，QLS在MUB1上追求了一下老CD机的感觉。他们的不足在于没有摆脱以往便携解码耳放的固有局限性（MUB1倒还好，HM1000连接稳定性都成问题），是对旧有产品形态的优化，并没有突破便携解码耳放的藩篱。
Mystic是一个我觉得接近终极形态、有所突破的产品。除了解决机内存储本地播放的限制之外，还提供了多场景下应用的可能，这也是ONIX今年两款新品一直在谈的跨界理念。便携产品是不是只能便携？和台机是不是就没法比？如果是，那不可避免的存在重复投资的问题。当然，我也不敢说Mystic就怎么怎么样，毕竟他自家上面还有个Miracle套装呢，但Mystic确实提供了一种新的思路和可能，而且与Miracle的组合不一样，它是扩展，打个补丁强化一下，不要求能越级PK，但提供了一种新的可能性。
声音方面的表现上，Mystic是多变的，这么多种模式自由组合呢，所以我想结合不同模式不同功能来谈一下这个问题，
玩HIFI最忌讳望文生义，耳机模式开关就是典型的例子，看到EAR模式了，就一定适合耳塞，这个理解是完全错误的，在不开启M-POWER模式的情况下，此时耳机模式开关体现的是调音差异。（增益差异有，但在可忽略的程度，真要调增益，还是直接切换前面板上的增益开关吧） 具体来说，EAR模式声音整体偏中上盘一点，听起来比较清新细腻，声场更大更深远，但人声相应的也远了。这不是说人声毒不毒的问题，而是你喜欢什么样的感觉，贴脸还是不贴脸，如果是蔡琴，我喜欢不贴脸的。但我最近听得多的是中岛美雪，比如天堂咖啡馆，此时用EAR模式我觉得声音很全面，但没有表现出歌者的力度，以及那种从容不迫非常自信的感觉。天堂咖啡馆这首歌可以看一下开头那几句歌词——“我敢打赌刚才路过的车五分钟之内就会回来”，EAR模式听起来更像是一个旁观的讲述者，她在描述这件事，但这件事没有发生在她身上，与她无关。
HEAD模式下中低频立刻就饱满扎实有力了，器乐的感觉变化并不多，人声拉近了很多，但这种感觉又不是单纯的人声贴耳，而是感觉歌者似乎就在描述她自己的事，非常笃信自己的判断。这种调音变化很神奇，是一种整体上的变化，不是单纯的加点低频或者怎么样就有的效果，声音变得浓烈且富有质感。
至于那些轻松悠闲的乐曲，比如中岛美雪唱的徕卡M4。这首曲子基调要轻快很多，EAR模式下，就是我们大多数时候的感觉，我一说你就明白了——别人问你过得咋样，你说挺好。是真的挺好吗？不一定，只不过暂时没有什么不好而已。HEAD模式就有点像玩家有了喜欢的新玩具那种感觉，发自内心的开心，恨不得走路都得跳着走，而且还要把这种开心分享出去。对情感的描述和表达深度完全不一样。
能让我有这种感觉的机器不多，大概也就几个，它们共同的地方是——声音有一种强烈的跃动感，声音是多层次且十分鲜活的，这种情况下，去谈什么细节层次、频宽延展反而显得没有意义，高素质的机器我玩过不少，但能引动情绪变化的几乎没有，我一般只说机器做的很好，水准很高，但没有达到一个更高的层面——也就是让人不在意那些硬素质。不过我们也不能忽视不同音乐类型对于设备评价的影响，有这种感觉自然得力于中岛美雪高超的演唱水平。听古典器乐就有一些不同的感受了。
HEAD模式听古典器乐能感觉高频有一点暗，声音的速度感稍微有一点慢，比如圣桑的作品——酒神之舞，这是很出名的HIFI曲目。这首乐曲中最吸引我的不是定音鼓，而是响板，大家可以看一下该曲目的演出视频，响板演奏家是在整个乐团最后方，但这种打击乐器又很有穿透力，以我听过的高水平HIFI系统的感受来说，响板的声音应该是悠远且明亮脆快的。HEAD模式可以给出整个乐团的场面感，包括定音鼓，都很不错，但感觉声音有延迟了，乐手的演奏有点犹豫了，不够果断精准。EAR模式的表现要好一些，场面更大了，很自然，但仍然觉得不够畅快淋漓，有一些内敛的倾向，传统说法这好像就叫做——英国声？我一般不讨论这种话题，不过由此可以看出Mystic的调音确实很有意思，而且以我的感受来说，我觉得高品质流行音乐、爵士、民谣，都是非常适合这台机器演绎的。
然后是开启M-POWER模式的情况，这相当于同时调增益和输出电平。国内有些玩家对此类设置有个误区，比如平板耳机，那就必须高增益，M-POWER模式开起来，否则好像就推不动，就出不了好声。我们必须明确——难推这件事指的可以是低频分析力、可以是瞬态爆发力、可以是高频控制力，但绝对不是响度，声音足够大=推力够大，是非常低级的认知。同时，高增益高电压摆幅可以提供高功率输出，但实际欣赏音乐是另外一回事，比如我测试Mystic用的是0.5V RMS的测试电压，有朋友可能会觉得，怎么这么低？直接拉满啊。拉满是吧，没问题，音频分析仪支持+24dBU都没压力，测一个便携机是绰绰有余的，但我们听歌的实际音量你知道多大嘛？我可以负责任的说，对于绝大多数低阻耳机耳塞，0.5V RMS的输出电压绝对是震耳欲聋级别的。
所以虽然M-POWER模式是一种功率扩展模式，但对于大多数人来说，它实际上是一种音色上的扩展。我个人喜欢稍高一些的增益，比如上述我的那些听感均基于高增益模式。
很多人对增益和听感的关联不太了解，简单地说，最容易感知的高增益设置下声音特色是这样的——凶猛霸道，犀利明快，动态夸张，是一种相当暴躁的声音。当然，我说的是倾向，实际上要看增益具体调的多高。与之相反的就是低增益，低增益的声音比较柔和温润，也就是听起来比较软，动态和速度感也会变差一些，说得更明白一点就是HUFI老头乐。所以我们在使用的时候没必要有什么心理负担，根据自己的实际感受调整即可。 HIFI很多时候都是一个螺旋上升的过程，我们自己折腾是这样的，HIFI产品的水准和性能也是如此，过去便携设备上的遗憾，现在得到了弥补和发展。这还真是科技改变生活了，我们需要做的就是多听听，从而找到最适合自己的哪一个。
END
山灵h7功能更全，前级还是rca输出
据说这个是山灵代工，连app都是山灵开发的 扬智于老师 发表于 2023-11-6 12:18
山灵h7功能更全，前级还是rca输出
据说这个是山灵代工，连app都是山灵开发的
当我看到脑洞大开几个字时，我想到的是山灵飞傲那俩砖头不基本也有这些功能么，这机器价格好像是H7的两倍，会持续关注一下吧
jayyuan2046 发表于 2023-11-6 15:03
当我看到脑洞大开几个字时，我想到的是山灵飞傲那俩砖头不基本也有这些功能么，这机器价格好像是H7的两倍 ...
飞傲Q7听过，H7没听过，Q7单解码，onix mystic台式解码，听感差了不止一个等级，目前便携最优解应该是onix mystic 想入！ 有点意思 有人听过么？ 扬智于老师 发表于 2023-11-6 12:18
山灵h7功能更全，前级还是rca输出
据说这个是山灵代工，连app都是山灵开发的
不知道声音对比下来怎么样 rongpingliao 发表于 2023-11-6 19:21
不知道声音对比下来怎么样
这个体积比山灵h7大很大一圈呢。
估计推力更大，密度更大。 这个销量好像没多少，可是鱼上面有好几台！基本都是到手就出！我穷我选择了H7{:4_94:} 扬智于老师 发表于 2023-11-6 19:39
这个体积比山灵h7大很大一圈呢。
估计推力更大，密度更大。
看定价的话，我猜也很难一耳朵 听了两周，符合我的口味。Hugo2积灰中 请问价格多少 肉山大魔王zc 发表于 2023-11-6 17:54
请问下你那个电源适配器是标配的吗？
GNOFNAIK 发表于 2023-11-6 23:12
听了两周，符合我的口味。Hugo2积灰中
插卡播放的吗？ 美华 发表于 2023-11-6 18:06
飞傲Q7听过，H7没听过，Q7单解码，onix mystic台式解码，听感差了不止一个等级，目前便携最优解应该是oni ...
买了吗？细说一下mystic吧，Q7我感觉不怎么样，卖掉了 GNOFNAIK 发表于 2023-11-6 23:12
听了两周，符合我的口味。Hugo2积灰中
声音比hugo2如何
jayyuan2046 发表于 2023-11-8 15:58
声音比hugo2如何
我接Mac Audirvana, Qq音乐和TF卡播放，都很满意。 推力绝对比Hugo2大。第一印象是声场大，声音厚，偏暖，但是乐器分离和细节推得很好。Hugo很通透，偏冷。对比Mystic，Hugo2的齿音变得很突出，中高频有一点受不了。 Mystic整体就是很舒服，声场控制真的很好。有几次甚至觉得没戴耳机，声音是房间里发出来的错觉。 这个机器几乎就是Hugo2加ToGo的完整版。ToGo的软件太垃圾了。 soma889 发表于 2023-11-6 20:21
这个销量好像没多少，可是鱼上面有好几台！基本都是到手就出！我穷我选择了H7
兄弟，那些其实是经销商 双11盲狙了一个，然后四处搜罗，才发现是山灵H7升级版，可以买两个H7了呀。卖家已经发货了，忐忑中。
页:
[1]
2