et3 ec3还有pl200都玩过，纯转盘更推荐et3，可以cd可以本地播放可以nas可以dlna, 功能不是pl200能比的。
lgc745839 发表于 2024-3-12 23:55
et3 ec3还有pl200都玩过，纯转盘更推荐et3，可以cd可以本地播放可以nas可以dlna, 功能不是pl200能比的。
不考虑功能性，就声音而言，外接相同解码下，这几台有区别吗
MetallicaQ 发表于 2024-3-13 09:45
不考虑功能性，就声音而言，外接相同解码下，这几台有区别吗
我用不同品牌档次的激光机播放同一唱片，模拟输出差距很大，当做转盘同轴输出到相同解码器，听不出区别。
比较发现几千元的解码器声音还不如同价位的激光机模拟输出。用dvd机播放cd唱片分两种情况，不支持高阶dvdaudio唱片的型号声音不输cd机，支持的型号播放cd音质一般，播放相同音轨制作成的dvdaudio唱片音质比cd好得多，可能与内置数模的滤波电路偏重有关。小作坊的解码器存在很多技术问题，例如常见的44.1、88.2、176.4与48、96、192是两种不同的频率，需要不同的元器件和滤波电路设计匹配，如果加上dsd更复杂。有能力把核心的解码算法、升频算法、数字滤波算法、数据传输协议都能做到极致的解码器少之又少，而且全部是天价。
越山向海 发表于 2024-3-13 10:20
我用不同品牌档次的激光机播放同一唱片，模拟输出差距很大，当做转盘同轴输出到相同解码器，听不出区别。 ...
dvd，sacd，cd完全不同，只玩cd的话买cd机就好了吧
本帖最后由 越山向海 于 2024-3-13 10:54 编辑
MetallicaQ 发表于 2024-3-13 10:27
dvd，sacd，cd完全不同，只玩cd的话买cd机就好了吧
dvd与sacd的激光头和机芯相同，区别仅是有没有内置识别播放sacd的软件和主控。现在新出的cd机大多数支持dsd和高码率pcm数字音乐播放，相当于是安装cd机芯的sacd机，不如直接上国际大品牌的入门sacd机
预算够的话直接上数播吧，方便多了，欧然德N100C，预算不够看下赛乐士的入门CD转盘
家驹1991 发表于 2024-3-28 09:21
预算够的话直接上数播吧，方便多了，欧然德N100C，预算不够看下赛乐士的入门CD转盘
不用数播，没有数字音源，我全是cd碟片，现在打算放弃纯解码直接上cd机了，还是不知道选啥
番茄炒蛋饭 发表于 2024-3-4 20:41
我用剑桥CXC 还凑合
CXC应该是可以的，看到过介绍说内部设计都是为了数字输出稳定，我觉得如果是转盘，主要就是读盘能力强点，转盘的光头要耐用点，还有很主要，尽量少的刮花盘面，声音部分应该交给后面的解码器，不能喧宾夺主！
我最后选了天龙dcd1600，把解码卖了直接用cd机的解码，目前感觉除了声音有点直白有点硬少些乐感之外其他都很好，比起原来的在安定度和背景层次感方面都有很大的提升。另外展会上我去听了smsl pl200感觉不行，比较刺比较碎，旁边还没出的t2纯转盘倒是非常不错，可以期待下
MetallicaQ 发表于 2024-4-2 08:24
我最后选了天龙dcd1600，把解码卖了直接用cd机的解码，目前感觉除了声音有点直白有点硬少些乐感之外其他都 ...
预算不是好几万本就是要这样的，转盘解码合一，要用cd的模拟输出
双木那本就是出个新品一顿吹割韭菜而已
MetallicaQ 发表于 2024-4-2 08:24
我最后选了天龙dcd1600，把解码卖了直接用cd机的解码，目前感觉除了声音有点直白有点硬少些乐感之外其他都 ...
恭喜楼主，弄个胆机估计会好很多
特别在意体积就别问了，你看上那几个小体积的随便选个算了。
合并式cd机最大的优势就是转盘和解码之间的协调，但是价位不能太低，不然两者都做不好。低价位玩转盘也不是不行，其实就是做一个光驱功能，不能期待太高。
二师兄 发表于 2024-4-2 08:47
恭喜楼主，弄个胆机估计会好很多
下一步确实准备搞个胆机调下味道，现在用的全日系感觉有点萝卜味:lol展会上我听了个胆机配k812非常好听
MetallicaQ 发表于 2024-3-4 16:11
哈哈，看到好多帖子都是没有xx万不建议上xx，都快会背了
都是带动消费风气而已，当放屁了。我月入就那么多，还要生活，XX万剩下的钱你给我凑上？真是