耳放换了，从高参数机换成低参数机
本帖最后由 音质评标 于 2024-3-21 01:34 编辑结果让我出乎意外，SUS和HD800S都能推得动，功率充沛，动态有了，低频也不缺了，薄冷刺消失了，歌曲也好听耐听了，这么多年了，买的高参数机，除了个别的，几乎就没一次觉得好听过，让我满意的都是那些参数看起来很一般的机子，我真服了。
我现在可以毫不犹豫的给参数 打一个大大的问号：我相信参数绝对是真实的，但是厂家或者参数KOL，利用信息不对等，把差的参数删除了，或者不测那些真正决定音质的参数，只保留某些优秀的参数给烧友看，来影响他们的购买决策呢？
归根结底，还是烧友不是专业人士，看来要想玩好，必须学习模拟电路和数字电路的知识，还得学习知识，结合听音等等来去存真伪，当然最简单的方法就是AB对比了，好听就行。
越来越有经验了 抛砖引玉：录制真实音乐，做波形瞬态分析
只有播放的是真实音乐，才能反映“真正的音质”，孤立的参数不过只是管中窥豹 换的啥？{:4_100:} 换了什么前端？ 就是不能都听过啊，否则还看个屁的参数啊 估计收了何庆华的机器 本帖最后由 音质评标 于 2024-3-20 21:08 编辑
gzhyxx 发表于 2024-3-20 20:20
越来越有经验了
主要是SUS不好推才买的这种低参数大功率机器，尝试一下，高参数的大功率机也买过，效果不太行，当然高参数也有好机器，这个也不是绝对的。 美丑只能用身高和体重来判断
说这就是科学
还骂那些 说看上去好看才能算好看的 是玄学
哈 这科学的有点离谱 但居然不少人 认为这就是真理
我很久之前就问过一个问题，如果参数越高就越真实还原的话，那么是否高参数科学机的声音将无限趋于一致，因为音频文件已经固定。如果上述结论成立，是否参数接近的甚至一致的选最便宜的就可以。
如果上述不成立，那真实还原又从何谈起。
可惜这个问题没几个正面回答的。 你把科学机mod一下啊:lol 叶音新耳放只要2299足够把一众磕孝机碾得原子都不剩{:4_94:}对了人家标价2300报我绿檀名号可-1元先到先减{:4_124:}{:4_124:}{:4_124:} 参数是针对某一特定频率测试的。 某个测试网站我现在也不看了 。全是错的 毫无意义顶多看看老外的评价 那你得说说具体是哪些参数啊？hifi的指标体系原本就不熟悉，不能表达音质的方方面面，例如音色有任何参数吗？ 参数好看，声音薄次的原因是因为没有一些谐波吧。索尼的dess hx，黑胶处理器的原理就是添加谐波，声音更模拟，这些是测参数测不出来的{:4_94:} 参数好看，声音薄次的原因是因为没有一些谐波吧。索尼的dess hx，黑胶处理器的原理就是添加谐波，声音更模拟，这些是测参数测不出来的{:4_94:} 贴片电阻电容，固态电容，再加几个红威马，不知道能不能好听？ Cai～ 发表于 2024-3-21 09:50
参数好看，声音薄次的原因是因为没有一些谐波吧。索尼的dess hx，黑胶处理器的原理就是添加谐波，声音更模 ...
有谐波是可以测出来的，测耳机的时候就可以测出来。
fixbug 发表于 2024-3-21 10:05
贴片电阻电容，固态电容，再加几个红威马，不知道能不能好听？
那只是辅料 hdfans 发表于 2024-3-20 22:35
我很久之前就问过一个问题，如果参数越高就越真实还原的话，那么是否高参数科学机的声音将无限趋于一致，因 ...
看了你一下你的贴，像是位哲学派。发烧是实践出来的，实践出真知，就是这么简单，没有那么多的幻想。
页:
[1]
2