2024年了AI时代了还在争论数字信号有没有影响，用GPT给你们好好科普一下
什么JITTER 这种是个人都知道的问题我就不说了，说一个大多数人根本不知道的事情。一句话总结，本来正常的01脉冲信号是不会出现频率之外的信号的，但是一些波形很差的0101含有频带外的高频信号，高速电路特别容易产生这类干扰叠加在原始信号上，虽然从数字上看还是0101，但是如果这些信号如果过滤的不干净，就会导致混叠，最后影响到模拟输出。 混叠现象不仅仅是ADC有，DAC也有。所以数字电路也需要低通滤波。但是因为滤波也不是理想化的，还是有高频信号漏过去。 或者滤波太猛把原始信号里的高频也给干死了 DAC并不是很多人所想象的理想化电路。根本不是你们脑子里想的那种东西。 帮我问问GPT，阿美丽卡是不是一个自游、皿煮的国家 音频 图像没办法100%还原 所以才有失真 但是为啥0.0几的失真可是各种设备间听感差距这么大 才是问题 问题不在传输端，而是播放端的数据组合方式，从一开始这个问题思考方向就是错的 如何评价发烧电源线 gtp认为自己不够专业
AI和古代的烧香拜佛占扑没有本质区别 楼主搞笑的吧，这种语言模型信息准确性根本不可靠，我平时要写东西凑字数的时候才用他 引战锁了啊@af2000
GPT的东西也能被奉为金科玉律？网上常常嘲笑玩hifi的是民科，楼主怕是连民科都不如 看到ai和占卜没区别笑出声{:4_94:} 好想看看这个帖争论的结果，怎么都是在质疑ai的，没质疑理论本身的。里面讲述的低通滤波和混叠现象我认为还是看懂了的，但是我个人确实不够了解数字方面的内容也不确定哪里有问题，我猜楼主想表达的是这种混叠现象可以都通过技术手段来大幅减弱（即使用低通滤波），那不同数字信号传输产生的jitter现象难道就没有技术手段来纠正（或者说减少影响）吗？
反驳的应该是唯硬件论来解决问题，而不是ai有问题所以理论就有问题，这逻辑滑坡也太大了吧… 简单基础知识性问题，在人工智能面前太小儿科了 很好 seenetway 发表于 2024-3-22 15:52
帮我问问GPT，阿美丽卡是不是一个自游、皿煮的国家
你为什么故意打错别字？ ai能解答个啥，ai也是根据网上内容来回答的
你问它风电水电核电也能扯一堆出来
转盘对解码的影响主要也不是混叠 懂了，在楼主眼里ai=真理
地球史上第一批被机械驯服的人类 活在理想的世界 发表于 2024-3-23 07:41
你为什么故意打错别字？
因为我被AI的高智能折服的语无伦次了
seenetway 发表于 2024-3-23 08:48
因为我被AI的高智能折服的语无伦次了
你没有说实话
没一个是正版4.0的gpt{:4_113:}
页:
[1]
2