数码声和模拟声分清楚了
今天终于比较直观的分清楚啥叫数码声啥叫模拟声了，不在意数码声还是模拟声的，讲真的，拓品这套D70pro+A70pro真的是蛮强的，入门推荐，小巧不占地方；而且湖人V550搞dan clark expense比较吃力，再接一个A70pro可以搞，这玩意儿最大17w推力，花小钱解决大问题；
拓品这套升级湖人v550+aqua la voce S3算是升级成功了；
还有专业线里停下来个人感觉TPR比蓝水好听
s3类似和弦走中高频华丽音染路线，硬素质不如国产万元台机 tpr的aes线不错，当然了得做好 架子蛮好看的呀 D70PRO已经退版本了，现在是SHX的版本:lol caesee 发表于 2024-3-22 21:57
架子蛮好看的呀
定做的胡桃木板子，找精加工单买的实心支架，价格比音响店买便宜多了
能讲讲有什么区别吗，不太懂啥叫模拟声啥叫数码声 V550搞dan clark expense比较吃力，再接一个A70pro可以搞
看不懂这句，耳放接耳放？ bismark 发表于 2024-3-23 10:49
V550搞dan clark expense比较吃力，再接一个A70pro可以搞
看不懂这句，耳放接耳放？
对啊耳放接耳放，湖人当前级，这不是挺常见的操作吗
个人理解模拟声更加自然流畅，形体感和空间感很好，数码声更平面、但是声场更大、一些细节更清晰。这个有点像我用手机拍一张特写和单反拍一张，粗一看手机拍的照片清晰度更高，但是单反拍出来的光影更自然 潇一一 发表于 2024-3-23 15:42
对啊耳放接耳放，湖人当前级，这不是挺常见的操作吗
没有后级功能的耳放做后级还是没有绕过电位器（哪怕你电位器打到-0db），劣化音质的。完全不常见吧
michaellink 发表于 2024-3-23 20:58
个人理解模拟声更加自然流畅，形体感和空间感很好，数码声更平面、但是声场更大、一些细节更清晰。这个有点 ...
声场倒是感觉没那么明显，但是其他几条完全认同。 bismark 发表于 2024-3-23 21:14
没有后级功能的耳放做后级还是没有绕过电位器（哪怕你电位器打到-0db），劣化音质的。完全不常见吧
我是说在湖人的用家里这个挺常见的操作
wfp666 发表于 2024-3-23 09:12
能讲讲有什么区别吗，不太懂啥叫模拟声啥叫数码声
模拟声很立体，声音更真实，打个比方就是你弹了一下钢琴，这个声音是很自然的慢慢淡去的，在这个淡去过程中的声音会和其他乐器的声音叠在一起，让你觉得没那么清晰，但是真实；数码声很扁平，棱角分明，更清晰，一样的比方你弹了一下琴，琴声不是慢慢淡去的，他到一个地方这个声音就没有了，像是突然被切掉了一样，然后就跟着另一个乐器响起，每个乐器的声音不会重合在一起，一个接一个的像是排好队的一样，非常清晰但是会有点假；
听多模拟味的人再听数码声会感受很明显，没怎么听过模拟声的应该是感觉不出来数码声的不自然的，或者说是容易忽略掉这种不自然，反而觉得声音层次分明。
潇一一 发表于 2024-3-23 23:23
模拟声很立体，声音更真实，打个比方就是你弹了一下钢琴，这个声音是很自然的慢慢淡去的，在这个淡去过程 ...
各个领域数字技术都带来类似的感觉
潇一一 发表于 2024-3-23 23:23
模拟声很立体，声音更真实，打个比方就是你弹了一下钢琴，这个声音是很自然的慢慢淡去的，在这个淡去过程 ...
其实就是平滑(模拟)和锯齿(数码)的区别
潇一一 发表于 2024-3-23 23:00
我是说在湖人的用家里这个挺常见的操作
从原理上明显是错误的用法
a70pro没有后级功能
接个最新的凯音888套里的耳放倒是可以
新增有pre输入
不过耳朵不在意的那就随意吧
125187881 发表于 2024-3-23 23:36
其实就是平滑(模拟)和锯齿(数码)的区别
这两个形容词用来形容我听到的感受不太准确，没有平滑和锯齿的感受，就是一个立体一个扁平，我倒也不会觉得说数码声像锯齿，他依然是一个层次分明的声音
页:
[1]