删掉所有DSD，归回PCM，统一听FLAC了
我相信音响先贤制定CD格式足够用了。DSD玩了十几年，现在觉得除了占用空间大、耗电，电平低需要调大旋钮，没什么特别之处，如果是电脑播放还要搞一堆设置。收集了那么多的DSD资源，很大部分都是插入高频白噪音，相当于数码升频，删了没什么可惜。
现在能听CD就听CD，数字播放器就听FLAC格式，
只玩44k dac
不如说说你自己买了多少SACD碟。
如果是一堆盗版的DSD资源，实在说明不了什么问题。
我这里同一张双层SACD碟，播放sacd层和cd层，高频差距完全是一耳朵的事情。
DG原厂出的老版银圈CD和SACD单层对比，也是一耳朵的差距，老版银圈糊太多了。
为啥你们都听不出来，真是纳闷了。
不说别的，下载的无损，有几张失真的？大部分都是CD抓轨的垃圾 DSD,SACD基本都是抓轨，完全没有价值 音质评标 发表于 2024-4-13 01:22
不说别的，下载的无损，有几张失真的？大部分都是CD抓轨的垃圾
你不会看频谱吗？这种问题还需要来讨论吗？那你是真人还是AI，上个手持身份证的照片看一下
一般听到的dsd是低电平，那就说明无法听到真正的dsd效果… 静静看脑放受害者表演了:lol 听音乐没必要那么高的格式，朦胧一点更有味道，耐听 …………为什么还没进入到SACD机SACD碟领域，就一张碟跟CD一样不占多少空间。真真要听应该买两台机一台CD机一台SACD机 farrel 发表于 2024-4-13 00:04
不如说说你自己买了多少SACD碟。
如果是一堆盗版的DSD资源，实在说明不了什么问题。
好了好了，一耳朵党又来了，你先去开一张16khz的听力证书来再说吧 本帖最后由 音质评标 于 2024-4-13 02:41 编辑
寻找雨中的猫 发表于 2024-4-13 01:33
你不会看频谱吗？这种问题还需要来讨论吗？那你是真人还是AI，上个手持身份证的照片看一下
难怪玩了十几年盗版DSD。。。 有些SACD是非常出色的！ 最近论坛关于真假无损、真假DSD的讨论多起来了，说明烧友开始重视音乐的质量和来源了。在保证无损的前提下再追求音乐的内容，回归音乐本身，总比单纯烧设备听味精声要好。 网上的dsd资源参差不齐，真的很少，用新录音的sacd碟还是很不错的 有的DSD真的难听 不如PCM 既然玩到dsd就买碟吧。或者官方收费下载的数字文件。来历不明的免费资源说明不了问题。
采样率和量化比特数对听感肯定是有影响的。 flac是有损的啊，找抓轨的WAV格式听啊 farrel 发表于 2024-4-13 00:04
不如说说你自己买了多少SACD碟。
如果是一堆盗版的DSD资源，实在说明不了什么问题。
这并不是说cd差，因为双层碟，SACD在表层，cd在里面一层，等于放cd激光要多穿过一层。老版确实存在保管上的差距，有的还会掉银，这都是硬件损伤，要说SACD比cd好听，正常大部分人类是听不出来的 十几年还没玩明白DSD