关于刻录碟的老生常谈，还在玩刻录的朋友可以看看，玩HIFI还在搞刻录是浪费时间和精力
本帖最后由 bluelittle 于 2024-4-15 17:08 编辑好多初烧认为刻录碟是可以玩的，认为都是01没区别。
什么情况下可以玩：
1、当你有一台相当好的CD或者转盘，转盘二手1W+起，CD机2W起，又舍不得买原盘，可以偶尔刻录一下。
2、你注重的是音乐本身，而不是音质，我们小时候磁带、AM不是也听的津津有味。
3、听听流行，要求不高，刻录也没问题。
回到正题：
1、能不能抓轨，有无意义，在一定范围内，抓轨和原盘是没区别的，如果你有一台很高级的数播，而且你能有原盘抓轨或者搞到靠谱的数字文件，没问题，安心玩数播。
2、CD碟片的01和无损文件有什么区别，CD碟片的数据是没有时间概念的，根据philips的什么书，CD机在几分几秒播放哪个01，全靠这个01在碟片中的物理位置而定，记住是物理位置，比如你是个01数据，玩报数的游戏，你坐在第88个板凳上，一秒报一个数，前面87秒都是前面的87人在报，你只能在88秒开始报。CD碟片的纠错机制还是很强大的，用于纠错的数据比有用的数据还要多2-3倍。所以抓轨是很靠谱的，能够读出很准确的位置。
3、刻录的问题在哪里：抓轨没问题，在CD转盘上AB对比原盘和刻录碟就是区别很大，问题就在于刻录的过程。原版CD的制作是先制作母盘，就是一个模具，生产原盘是压铸，相当于你刻了一个章子，然后在纸上盖章，盖一下就是一张原盘。刻录是盘片高速旋转的机械运动和烧盘的过程，每一个01都要准确落入自己的板凳上，落到两个板凳中间或者没落到板凳上都会影响今后CD读盘，这和CD普通的数字文件是有区别的，刻录普通数据文件刻坏了可以校验出来后重新刻，大不了浪费几个坑，但CD音乐文件不行，每个坑都不能移位，刻坏了只能通过纠错机制去弥补，CD机实在纠错不了就随便填个01。你可以把原盘制作想象成刻章盖章、把刻录想象成扫描+打印，虽然最终成果看起来都一样，但盖章的精度要远高于打印。这就是AB听感区别明显的原因。
以上只是用最通俗易懂的科普方法描述了一下，实际比这个复杂的多。
当你看明白了，要求高点就别考虑什么刻录了，纯粹浪费时间。
本帖最后由 越山向海 于 2024-4-15 16:17 编辑
现在还揪着抓轨不放才是老生常谈。cd抓轨方法不只一种，电脑内置光驱EAC抓轨最简单效果最差，后来升级到外置光驱加线电，高级的抓轨方法是专业CD转盘播放cd唱片输出到解码器数字录音，也就是买复制CD商家秘而不宣的所谓1：1复刻，其实已经脱离光驱抓轨变成了录音。hires出现后连cd播放器也省了，直接下载母带转换成刻盘需要的规格即可，例如我下载环球正版邓丽君MQS24/96数字母带直接刻录DVDAUDIO唱片，音质明显比被迫降频一刀切的CD原盘好，因为DVDAUDIO规格远超CD，MQS24/96是正版数字音乐，强强组合刻盘的音质自然超过落后的CD唱片。
http://www.erji.net/data/attachment/forum/202212/06/162252uz2caeivqiz0hcmi.jpg
越山向海 发表于 2024-4-15 16:11
现在还揪着抓轨不放才是老生常谈。cd抓轨方法不只一种，电脑内置光驱EAC抓轨最简单效果最差，后来升级到外 ...
我说的是啥你都没看明白。你说的和我讲的是两个不同的事
bluelittle 发表于 2024-4-15 16:13
我说的是啥你都没看明白。你说的和我讲的是两个不同的事
我一直在玩刻录，以前用cd抓轨刻CD唱片，现在从Hires下载DSD和PCM刻录DVDAUDIO和SACD唱片
越山向海 发表于 2024-4-15 16:15
我一直在玩刻录，以前用cd抓轨刻CD唱片，现在从Hires下载DSD和PCM刻录DVDAUDIO和SACD唱片
以前用cd抓轨刻CD唱片—————可惜走弯路了。
bluelittle 发表于 2024-4-15 16:17
以前用cd抓轨刻CD唱片—————可惜走弯路了。
确实如此，听过真正的dvdaudio和SACD唱片后，原来刻的CD唱片都扔了
越山向海 发表于 2024-4-15 16:15
我一直在玩刻录，以前用cd抓轨刻CD唱片，现在从Hires下载DSD和PCM刻录DVDAUDIO和SACD唱片
DVDAUDIO和SACD----------------------这两种都是纯文件存储，跟CD存储的机制不是一回事。
bluelittle 发表于 2024-4-15 16:20
DVDAUDIO和SACD----------------------这两种都是纯文件存储，跟CD存储的机制不是一回事。
一回事，dvdaudio和SACD是当年两个阵营推出的CD升级换代方案，索尼和飞利浦阵营的SACD赢了
越山向海 发表于 2024-4-15 16:25
一回事，dvdaudio和SACD是当年两个阵营推出的CD升级换代方案，索尼和飞利浦阵营的SACD赢了
dvdaudio和SACD 和CD怎么是一回事了？
bluelittle 发表于 2024-4-15 16:27
dvdaudio和SACD 和CD怎么是一回事了？
dvdaudio和SACD是DVD平台上的音乐唱片，蓝光平台上也有专门的blu-ray音乐唱片
越山向海 发表于 2024-4-15 16:31
dvdaudio和SACD是DVD平台上的音乐唱片，蓝光平台上也有专门的blu-ray音乐唱片
你能不能看清楚我写的是什么？
我写的是：
跟CD存储的机制不是一回事。
你压根不明白为何玩刻录，我们在乎的是那0、1吗，我们在乎的是那台CD解码调音出来的声音。要是这台CD机的声音自己不满意，连正版CD都懒得放进去，何况是刻录碟。要是CD机声音自己比较满意，刻录碟的那点误差 还不至于让人放弃使用这台CD机。 本帖最后由 bluelittle 于 2024-4-15 17:05 编辑
yspanzer 发表于 2024-4-15 16:52
你压根不明白为何玩刻录，我们在乎的是那0、1吗，我们在乎的是那台CD解码调音出来的声音。要是这台CD机的声 ...
买不起汽车的人根本没法谈驾驶感受，所以不在意丰田还是宝马，他只在乎是买个雅迪还是台铃能跑的更快，而且不用交停车费。
劝君多挣点钱，要不一开口就露馅。
本帖最后由 sidewind 于 2024-4-15 17:02 编辑
我是正经玩过刻录的，浦科特PP2刻录机+万胜宽音轨/三菱盒装音乐碟，用原厂软件低速刻录，刻出来的碟子用三千元国产CD机+大莱曼+HD650这样的组合就能初步感受到和原盘的差别，主要在中高频厚度、顺滑度尤其是齿音控制上有差距，更高的器材完全不建议用刻录碟，CD的优势就在安定感、流畅度，用刻录碟会大打折扣。
个人认为适合刻录碟的场景：
1、配CD随身听折腾玩；
2、车载CD或入门CD配音箱这种对音源要求不高随便听听的场合，而且现成的硬件也不想升级；
3、有些碟子只听一两首或者偶尔体验下（但即使这样，刻录系统硬件很可能也比直接买原盘贵）；
4、纯粹就是好奇折腾玩，这个最合适:lol
总结就是，要么为了玩，要么凑合。
我当时为了玩老CD随身听买了台刻录机开始刻碟
然后有了随身听开始收集正版CD
然后发现台式CD优势实在太大
然后发现正版CD足够多可以作为主力了
于是现在我CD随身听和刻录碟都闲置了:L bluelittle 发表于 2024-4-15 16:59
买不起汽车的人根本没法谈驾驶感受，所以不在意丰田还是宝马，他只在乎是买个雅迪还是台铃能跑的更快，而 ...
不要开口闭口钱，不要露馅了，那么多人缺的是钱吗。有钱能买到碟早买到了，现在是有钱买不到以前出版的碟，只能退而求其次刻录听。真有高档CD机的，难道会傻到想听碟，不会再买一台音质不错的备机专门听刻录碟吗。——差的是碟——差的是碟——差的是碟。虽然专辑文件早已经有了，虽然数播解码都已经有，差的还是碟，就是想用CD听一下碟。
刻录的是染料蚀刻，正版施压盘 了解一下唱片公司的原盘是如何制作的（唱片公司制作原盘绝对不是用之前的原盘抓镜像来制作模具压盘，那些劣质盗版的做法），你就会明白刻录的cd音质为何不能跟原盘比（因为原盘的制作跟自己刻录出来的CD根本就不是一回事），只不过有一些成天在网上装大神的人（自己威望都是负的就完全说明问题了）到处跟人家说自己能用所谓的母带刻录出比原盘还好的dvda或sacd，这种胡扯的话也就忽悠忽悠小白而已。:lol bluelittle 发表于 2024-4-15 16:33
你能不能看清楚我写的是什么？
我写的是：
DVD存储机制肯定比老掉牙的cd先进，SACD和dvdaudio两种唱片原理和编码虽然不同，但都比传统CD的音质改善甚多
越山向海 发表于 2024-4-15 16:11
现在还揪着抓轨不放才是老生常谈。cd抓轨方法不只一种，电脑内置光驱EAC抓轨最简单效果最差，后来升级到外 ...
大哥讲的真好，下次不要再讲了