Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
STAX4040听了2天,感觉棒极了!!!!不象有些耳机要一定的音量才可以听清细节,4040我可以小音量听,不累,爽呆了!!!Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
ED136,垃圾E848lp,声音厚,高频不行
E888sp,声音太妖
CM7,中高频不错,低频有点问题,200Hz突出了点,80Hz以下收得太快.还有就是在大动态时有点糊,似乎瞬
态不行.
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
mx400:比较平衡,声场也还行(在耳塞中),我很满意,出门是用他配sharp mt770.歌德sr80,在家里听,感觉e888的高音也没他好,低音更没法和他比,可惜线材太粗壮,比我的电源插座上的电线都粗.
爱华v743,弟弟的,偶尔听一下,比v553强.
遗憾:耳朵越来越挑,有些耳塞已经不堪入耳了.
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
铁三角EM7原来是和MDR888sp。MX400比较过。MDR888sp:声音比较亮,中频和高频顺滑,音场宽阔,有如高山流水之感.不过,低频的表现在用《惠威试音碟I》的第7首(加州旅馆),很明显的偏干,像是鼓缒打在水泥板子上。耳塞里面最早转让的就是它了,是菲律宾版本的吧。
表现人声,在旋律上有一定优势。
EM7:音场的表现让人的确很吃惊。表现弦乐,很好。在中频,高频上在音场延展很宽阔的同时有一定的音染。细细如丝的感觉。低频虽然不算好,但是比起888来,已经是不可相提并论的。《惠威试音碟I》的第7首(加州旅馆)的表现上,能够有一些其他耳机不能轻易听到的鼓声回响细节。相对而言,这是耳挂比起耳塞有一定先天的优势。
MX400:在《惠威试音碟I》的第7首(加州旅馆)的低频表现上,我是用烈和厚来说明。相对前2者而言MX400的表现比较平衡。优点不突出,但是在高,中,低频上也没有特别弱的。因此,用它来给MD作配合确实不错(就我个人而言。)
EM7是我入手马兰士CD63MKII KI 签名版之后,配合耳机插孔使用的耳挂,在用了CD63之后,音质的特点发挥的比原来在索尼DE900,D335上要高了一大台阶。耳挂在用回MD n707的时候,觉得声音有了质的提高,是褒的很充分了,(也许也就是耳机的使用进入了壮年期。)
我原来就简单的比较三者的特点:
现在觉得变化还是不大,可能我对EM7的印象好了很多,而888已经早易手。MX400一直在朋友那里。
888sp就像是清啤清爽,外形上亦是如此。
EM7就像是葡萄酒香醇,回味悠长。
MX400 白酒 浓烈一团一团的向你迎面扑来。
818和松下的配机耳塞都是各有特点,但是用了褒好了的EM7之后,我就再也不会去听他们了,
虽然我朋友在听过了MD配合818的时候,感叹,MD就是靠的是耳塞啊。感叹818不错,看来他还是在国产的一般耳塞中比较。
就像是其他的杂牌酒,可能适合你的口味。
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
SONY MDR-CD3000优点:外观不错,易于驱动(要想推到极致还是需要耳放),解析力高,频响宽阔,低频结实有弹性,声场宽度不错。
缺点:价格比较高,重量稍偏大(400克),耳罩居然是人造革的(看起来象真皮,也很软),声场深度不够。
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
初来乍到,请向各位老鸟关照Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
mx500其实也不 丑啊 ,我 看 还可以,颜色也挺沉稳的 。现在 刚近了个hd600和feel1000的 耳放,正在想买什么样的cd机。hd600戴着也是很热的。Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
偶也来冒冒泡泡,好久没上耳机论坛了,还是依然热闹。偶是穷人,所以没听过什么好的耳机,就我用过的几款耳机说说自己的感受:sony805/808:应该是最低层次最普遍的随身听耳塞了。我对它的感觉应该是经过了两个回落。首先是第一次听,那时也是第一次听cd随身听,觉得它太棒了,比过产音质好多了,后来听得多了,也就像大家说得那样了,垃圾。直到前段时间又碰到它,感觉其实也不是大家说得那么差劲,相对来说还是比较平衡的,作为标配耳塞,也有它的道理。
sony838/848:在805的基础上,加强了低音,听摇滚还是可以,相对来说,848音场要好些,下潜深些。如果要拿来听古典的话,也太勉强它了。
mx500/500rc:作为入门类产品,这两款耳塞的性价比还是蛮高的。比较平衡,没有什么特色,需要时间来品位(虽然这个价位谈不上品)。总体来说还是能另人满意,可能听惯日系产品的刚开始会不习惯这种风格,刚开始可能显得没什么味道,慢慢就会出来。不过低音不够深,高音上不去,是它的遗憾。
pp:这是一款针对摇滚的耳机----我个人认为。低音很有力,很舒服,但是好象除此以外没什么优点了,也许,这也是她的另类的一面,毕竟没有哪款耳机能做到完美,何况这个价位的。
px200:平衡,森海的特点,个人认为,它的性价比很高。音场,下潜都还不错,我觉得听人声还是不错的,好象没有些玩家说得那样差劲吧。但是,和500相似的弊病就是低音,估计再怎么褒也不可能好到哪去。
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
我的是MX500RC和漫步者H500感觉H500比MX500平衡
声场更开阔,
带起来也比较舒服
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
——90年左右的时候,收拾几个破扬声器,插在单声道音源上,想整出立体声,未果——96年,40块买了个国产破随声听,晚上自习过后,躺在床上,听林子祥、成龙,第一次为听觉感动...
——98年,120升级了另一国产随声听,没啥印象
——99年,WAKIN的“有故事的人”,听出点感觉
——00年,9000米买了个电脑,音箱是淇誉的6902,低音不和谐、呼吸太重,中音不错,高音拉不上去
——02年,听了朋友SONY MD音源的808和888,可能因为那个888是赝品,要屁股没屁股,要脸面没脸面;那个808表现不错,不过比6902音箱中解出的浑。
——04年,买了个SONY的D EJ885CD随身听,自带的808,感觉同上;又换了个淇誉的JS8902(俗称的恐龙蛋)音箱(430米),分立功放,低音炮采用向下增压,全部塑质,声音比6902又纯了点,缺点依旧,低音无法忍受。不过即使这样,我还是宁愿用音箱而不用808。
——05年,昨天去太平洋搞了个PHILIPShp890,刚听10个小时左右,中音平实、人声细腻,收发自如。听“有故事的人”,感觉到许多新的细节,开始的水声更加幽荡。但是低音部分还是缺层次感。可能是CD随身听推力不够,也可能是新机性能还未稳定。下班后,再看几张碟试下。
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
我用PP,感觉低音太超级了听起来其它的也还好,但低音太厉害把一切都掩盖了....................
郁闷得说
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
主要是没钱晕死
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
有人能谈一下ER6的感受吗?拜托Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
为什么不说MX350啊,晕?!Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
我用飞利浦HP890,在创新SB LIVE 24-BIT声卡上,用了半个月不到,只用收音机煲了30小时左右。优点:声场开阔,低音有弹性,有点听大音箱的味道,人声很清晰,高音清亮,特别适合听女声,个别 曲有毛刺,大动态的表现让我陶醉。这也是我买的最贵的耳机。。。别笑哇,我是刚发的烧,穷人一个!
缺点:个头大了点,现在的天气戴久会热。有一丝“雾”的感觉,可能是还没煲开的原因。
Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
都很深刻.我慢慢看看先...Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
学习~~Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
我几个耳机都很喜欢,650 880 501,虽然走的路线大致是一致的,但是我还是不遗余力的弄好它们!Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
后悔啊,没有在多省个2000多块,就可以买台marantz的中档机了。Re:来谈谈自己耳机的优点.缺点.遗憾。[讨论]-->af2000转移
A250优点:高频佳
缺点:中频弱
严格地说,A250不能算是美声耳机!