2A3做耳放怎么样？拜托兄弟们指点。
最近对2A3很着迷，想要求人定做一台当耳放。不知道2A3用来做耳放声音如何，请各位牛人们多多赐教。
另外还想问用两只2A3做功率放大的同时，还用两只2A3整流，效果如何？
听说很好，但是没试过，也请各位兄弟一并指点。 那你不如直接上300b，何必2A3？ 我做了一台很好听就是有哼声!灯丝交流的 或者左右电源独立用各用2只2A3整流，2A3放大，300B功率输出 引用第1楼kuaike于2007-12-10 19:01发表的 :
那你不如直接上300b，何必2A3？
300B和2A3的音箱功放我都已经有了，但是耳放这两种管子我都没有听过。
这两种管子的特点还是各有千秋的，从中低频的方面考虑，我觉得还是2A3略优，至少是从推箱子的角度来讲。所以我想用2A3来改善低频。
300B做耳放声音好吗？应该是很不错的，但是成本会偏高。
您觉得300B做耳放声音会超过2A3许多吗？ 引用第2楼小小方寸于2007-12-10 19:05发表的 :
我做了一台很好听就是有哼声!灯丝交流的
呵呵，哼声确实是很难避免。
听感上觉得怎么样？有没有什么惊人之处？ 晕倒，兄弟，我可不是跟你抬杠的，我个人做机比较极端，你别误会。
现在的2A3B，2A3C，比300B便宜多少呢？声音差别很大？？？？
我觉得现在的2A3就是小300B，才建议你这样搞，当然你有你的理解。
对声音也一样，我听了很多很长时间的2A3耳放，还是觉得2A3比较对AKG和白牙的口味，但不适合650.，这只是我个人的观点，我的依据：1、深海系味精重，味精加味精的滋味我不喜欢，2、2A3噪音很难控制，如用直流灯丝感觉就像MAKE LOVE时带套套，不爽。
交流第一，交流第一 300B声音更鲜活一些，这是我做耳放时的体会，至于低频300B并不比2A3差，你可以试试胆艺轩上的CHM的牛牛，他的牛牛比较平衡的 过两天手头宽裕了上300b， 我不会形容，和武汉杨维中老师交流是他说：2A3（老版双屏）是国画，300B是油画，300B的高音象繁空中的星星，2A3就是浓墨甩出的点点。
两者牛参数接近，你两者的功放都有，换个耳放牛就可以自行比较的了。
所以建议你先弄一对3K的耳放牛，接到功放上视听一下以确定你是否喜欢这种声音再下手（前提：灯丝最好是直流，否则你可能不好忍受噪音的。
打字太累了，我PM你我的电话，我们可以电话交流。
没有做你生意的意思，我只是跟你交流，我刚调动单位，自己的东西还没DIY完的 引用第5楼hongshengxue于2007-12-10 19:20发表的 :
呵呵，哼声确实是很难避免。
听感上觉得怎么样？有没有什么惊人之处？
中频非常棒!两端延伸也很好,用6H8C做SRPP推2A3,580, 感谢兄弟们对我的帮助，真是雪中送炭啊。
鞠躬了！！ 2A3做耳放很好！但是输出牛和电源很关键！没有噪音也很好解决！
1，电源部分与放大部分分体！
2，直流灯丝（交流做的好也几乎没有）
3，使用低噪音的推动管，如12AX7
另外，电源牛太重要了！上次给上海原声带做的2A3耳放就是电源牛没作好，图小巧，用了R牛！导致原声带兄弟很不满！惭愧中！条件允许的话，还是要用EI牛，两声道共用功率不小于300W，最好灯丝和高压分开，要用电感滤波，电感要6H以上，电流200MA以上！
其实，好多人认为，直流灯丝的声音不好！其实不燃！直流灯丝比较纯净，大动态时很扎实，至于人们所说的味道，这个完全可以在其他方面调整出来！
仅供参考！ 拜读了，谢谢 6SL7两级推2A3交流点灯，噪音可以接受，声音绝对好 hongshengxue 发表于 2007-12-10 19:20
呵呵，哼声确实是很难避免。
听感上觉得怎么样？有没有什么惊人之处？
很好听，直热管就是声音不一样的，质感特别好
乐音1975 发表于 2019-8-4 11:23
6SL7两级推2A3交流点灯，噪音可以接受，声音绝对好
两级直藕吗？你灯丝交流怎么搞定哼声的？请教一下{:4_116:}
小小方寸 发表于 2020-5-3 22:55
两级直藕吗？你灯丝交流怎么搞定哼声的？请教一下
没有特别的，灯丝线紧密胶合，电源电容容量适当加大，2A3管选质量好的
现在音源输出电平都比较高，前级没必要用12ax7或6sl7之类的高增益管子，除非你要加负反馈环路。电子管的线性已经很好了，真没必要加负反馈环路！建议两级放大，前级用6sn7或12at7中增益管子，成本比较低，效果也比较好。前级设计成β跟随器，利用高阻有源负载完全可以确保电压增益的线性负。
页:
[1]