告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
电脑上不同播放器的音质差别争论由来已久，但究竟哪个好？争论很多，这引起了俺的兴趣，不过俺认为用耳朵听来比较好坏固然是一个办法，但又累又乏味，不符合俺的性格，俺是个懒人，只希望以简单明了的数据来说明问题，所以随手做了一个测试，没想到真的得到了一些有趣的数据，呵呵！有兴趣吗？且听俺慢慢道来。首先介绍一下今日登场的三个歌手：Winamp3、豪杰音频解霸、WMP9。
再介绍一下比赛演唱的曲目：俺用软件生成白噪声、粉红噪声、20-20000Hz扫频信号（0db）、100Hz正弦波（0db）各10秒钟，规格全为16bit/44.1KHz，WAVE文件。
比试首先当然是比谁音唱得准啦！借用台湾歌手齐豫的话说：“我认为音准是最重要的，音准了以后我们再来谈感情……”，所以首先把三位歌手一切可能影响音准的东西都去掉了，比如EQ、DFX什么的。
比试规则很简单，由三位歌手轮番上阵，分别演唱以上曲目，通过专业音频卡数字输出，直接送入音频卡数字输入供Samplitude同步录音，然后与原始波形文件进行比较和频谱分析，整个过程没有A/D参与，也就是说完全是看三个歌手的本身实力了，呵呵！
比赛进行得异常紧张激烈，白噪声、粉红噪声两轮过后，几位歌手几乎都拿到了高分，频响曲线都是一条漂亮的直线，有的歌手已经在一旁窃窃偷笑，有的歌手有点娇喘嘘嘘，有的歌手却面无表情……
接下来的扫频信号难度是比较高的，很多身体上有中气不足、气血两虚的毛病，往往就难以过关，但奇怪的是，几位歌手似乎都是有备而来，频响上竟然全部过关！与原始波形频响曲线几乎都完全重合！所谓哪个高音好，哪个低音强的说法看来是人们的一相情愿了！但是……且慢！频谱分析的结果却有了不同，Winamp3、豪杰解霸一个频谱往下走、一个往上走，都与原始波形频谱有了分歧，唯有Wmp9仍几乎完全重合！
最后的100Hz正弦波，一般人往往认为前面复杂的都唱过了，还怕唱不好简单的吗！？有的年轻歌手往往就犯了思想麻痹的错误，嘿嘿！其实呀！这就好比滥竽充数里的那个齐奏和独奏，齐奏的时候，个别出点小差错还能掩盖过去，但是独奏的时候，可全看你的真功夫了！！………………
比赛的结果有点出人意料，却又在情理之中，wmp9以无可争议的Ｈｉ－Ｆｉ成绩获得了此次比赛的第一名！而解霸，却输得很惨…………
不过，彼此之间的差距是如此之小，尤其是WMP9和WINAMP3之间，如果说能用耳朵听出来，俺不得不表示十分惊讶！因为D/A以后的失真与此相比要大几个数量级以上！
期望在下一次ＭＰ３播放或其他播放比赛中，我们可以看到一些更有趣的结果。
回顾一下最后一场的成绩吧！
原始 ＷＭＰ９ Winamp3 解霸
谐波失真(%) 0.00066 0.00068 0.00100 0.05029
信噪比(db) 103.580 103.329 99.963 65.971
100原始波形频谱
http://club.chinauser.com/newimg/1045112479100.jpg
100WMP9波形频谱
http://club.chinauser.com/newimg/1045113272100media.jpg
100Winamp3波形频谱
http://club.chinauser.com/newimg/1045113335100amp.jpg
100豪杰解霸波形频谱
http://club.chinauser.com/newimg/1045113368100hj.jpg
[此贴子已经被作者于2003-2-13 13:04:55编辑过] 顶
我向来不用解霸
看来选择不错！ 呵呵，winamp没指明插件。其它不敢说，winamp搞好了，w9根本不是对手。不过版本倒是很多种，不过这种小差异主观感应有不同，我是比较理解，也难说谁对谁错，谁好听，谁不好听，喜欢那个，就用那个是正途。
其实要想全面解析声音的好坏，频谱图还不够。
音质美妙这个东西，都是吹出来的，好是好一些，也不会惊天地、泣鬼神。音乐才是传神之作。
不过对于w9，也难说，说不定声卡好，winamp就会败，不过有了高下也无什么意义。
[此贴子已经被作者于2003-2-13 9:49:09编辑过] 还有别的播放器也想了解 media player 7,soniqe如何？这两个我常用 豪杰解霸的失真是比较明显的，media player 7和winamp3差别我没听出来，ＷＭＰ９下个试试先。 af斑竹哪里方便贴图？ 还是photo.21cn.com比较好用一点 在电脑上听MP3，我就是随便用的，Winamp比较方便所以一直用，至于解霸那种烂东西就不用提。放VCD声音都比别人烂一些 我用QCD，好 我一直用WMP8,9，一直感觉WINAMP声音太亮，可能是解析力高的缘故，WMP的声音比较厚实。（都不开任何音效） 这个最简朴：foobar2000
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=27047 贴图到这里： http://erji.zzcah.edu.cn 也可以到21cn申请个人影集。
3月份争取把论坛空间扩大些，开通直接贴图功能。 以下是引用af2000在2003-2-13 12:15:00的发言：
3月份争取把论坛空间扩大些，开通直接贴图功能。
老大，你这样又要多花多少米？一旦开始贴图，数据量会飕飕的往上涨！ 我也告诉你一个真实的故事，我用WMP9和REALJOKEBOX播放WAV文件，WM9的效果简直糟糕透顶，明显的失真和杂音，滋滋拉拉没法忍受，RJ就完全没有杂音。我觉得这和硬件情况有很大关系，有些播放器比较依赖硬件，在配置低 的 硬件上播放效果肯定要差很多。 这道是，尤其是MP3
不过千分尺说的是没有经过D／A转换，不过声卡本身太次也会是一个原因 为什么要用数字输出绕个圈子呢？
直接同步录音不信吗？ 以下是引用MCV在2003-2-13 14:40:00的发言：
为什么要用数字输出绕个圈子呢？
直接同步录音不信吗？
还是wmp9,win2000好！ 我觉得这样来评比播放软件是不恰当的，因为家用计算机实现的音频回放根本称不上什么HiFi，只有HiFi才最注重声音的真实还原，播放软件的好处应该是适当的调整音频回放特性，使其变得好听，耐听，这才是最重要的，这样进行客观比较的话我觉得没什么现实意义，我的意思是说Wmp9可能在频响上是最好的，但实际听起来的效果不一定是最好的，因为本身MP3的格式就有质量问题 SoriTong和WINDVD我感觉也都不错~~
foobar2000说是播放MP3音质最好的~