http://www.erji.net/read.php?tid=575377
小弟不才劣作
+-3.6v输出+-3v，负载32-1000
1308低压驱动能力的确比较强，不过PDF比较简单，只有数据没有曲线图看不出细节，类似的芯片还有LM4808等，实测性能是比较类似的，datasheet的图很多，可以参考。这些IC不少低压电池音源输出都用到，带耳机输出的光驱内就能经常见到。
1308低压驱动能力是比较高，实测也正如29楼引用的图片那样。但其他指标并不是最高的，我多年前实测对比过，特别是失真、互调、分离度曲线等比较弱，10KHz失真远大于1KHz失真，而标称是按1KHz标的。
1308规定工作电压最高7V，用8V的确一般也不会烧掉，但如果在高低温环境等特殊状况下，就不一定了，而且超压工作性能会骤降。
国人喜欢超标使用元器件，而在一些名牌高品质产品内，却会使用更高规格的元器件，为何有的进口电器十几年也不坏？选件目标的不同，就是造成整体品质和稳定性差别的重要因素之一......
看得出来，楼主做事比较认真，也比较爱研究，完全可以将起点定高一点，要求高一点，做出更好的东西。
一点看法，仅供参考。
引用第40楼maxyeah于2008-12-24 23:22发表的 :
http://www.erji.net/read.php?tid=575377
小弟不才劣作
+-3.6v输出+-3v，负载32-1000
+-3v输出能推1000欧？
那20V输出的XO+，能推多少欧啊。
音乐不是正弦波，要算功率储备的。
32-1000是指测试负载，没有说+-3v时候功率啊~
引用第43楼maxyeah于2008-12-26 01:02发表的 :
32-1000是指测试负载，没有说+-3v时候功率啊~
哦，没太明白，标准是什么，为何没有写32-2000。
电阻大了电流就小了.........更容易在线性工作
回头认真看了前面的，楼主似乎观点很“独特”
solo和无线电那个缓冲电路不算“设计”，算是使用吧，要算设计，至少我有个图证明这个电路出现了30-40年
然后ppa的概念....我说太多也不好，shadow和zxpanda说的多，电路图我看不清，不过如果那也算一个卖点的话，至少你做一次测试，时候那样做以后性能真的有所提升，事实上，你那样做法的本来用意是用方便来换取性能，而不是提高性能
tpa1308无疑是一个低压下面很优秀的运放，从性价比和品质来说都还不错，但是那已经是比较久以前的时候，现在很多rail to rail大电流运放的出现，无论功率还是低压表现，都远远超越这些前代，价格也相对并非十分不可亲，而你截图的headphoneamp.com.kr的网站上，也有很多不同耳放的RMAA，不同结构和用料的耳放的对比很明显，为什么你没有注意一下呢？
我们的知识都是积累来的，也就是学习前人的。换句话就是抄前人来的。
设计分很多种的，你不是只认为设计电路原理图才算设计吧！
实用新型也是设计的一种，这是专利法也承认的。
比tpa1308好的IC无疑是很多的，但价格远超过它，但音质也能远超过它吗？
至于TDA1308-PPA电路我连样机都拿出来了 ，自然做过测试。
i like this ic
呵呵，个人见解，OS不适合模拟电路。
还有既然做商品，就要开版做PCB，手工做板不大好把。
你们有没有相想过把TDA1308做成BTL电路？这样7V供电相当于双电源的7V供电了，这样功率理论上可以达到一个双电压OCL的4倍，推大阻抗机也可以了
382117163 发表于 2018-8-23 17:55
你们有没有相想过把TDA1308做成BTL电路？这样7V供电相当于双电源的7V供电了，这样功率理论上可以达到一个双 ...
BTL电路需要双电源供电。。。