opa2604与AD828 对比实测
今天买了两运放,AD828和OPA2604装上我的CT-4760,一个放在主声道,一个放在后置(KX能把后前后声道倒置做对比)。比较了一下两运放,都是好东西
2604的低音比较散下潜适当,828低音较集中下潜比2604深些,力度都差不多,828速度感快些
2604的中频韵味足,温暖,828也有些韵味但没那么暖,相对较冷,中频透明度比2604好些
高频828拉的比2604高,清晰,但比较硬,表现弦乐好,极高频部分控制好,2604在高频低些的频段控制较好,较甜,延伸少一点
解析,声向定位,和声场828要较好于2604 AD828 据了解是高速视频运放 达到450V/us 各项参数貌似都比2604要高 低压性能也好与2604 听感828好2604太多了 这样的对比实测,给不了合适每个OP自己的环境,难有参考价值 说不定4558效果更好 声卡上电压太低了吧…… 引用第3?nogroups楼数码发烧友于2009-03-03 12:27发表的 :
这样的对比实测,给不了合适每个OP自己的环境,难有参考价值
yes!这样对比很片面的,不是最佳工作状态 这么好的东西用在声卡上,简单是暴殄天物。。。 风格问题……这两片运放都换过在Audigy2声卡上;
2604听人声不错,AD828听欢快些的音乐不错,不存在谁好谁太多的问题!
不过现在听得多是AD8620 我怎么死活也听不出众口相传2604的胆味... 引用第9楼zhangzh0761于2009-03-14 00:35发表的 :
我怎么死活也听不出众口相传2604的胆味...
听“耳朵收货”的迟早要傻掉.........
单是胆味,一百只猴子有一万种说法~~~~~~何宽是人 看来有必要换个运放试试了 并非解释度越高越好,监听级音响解释度高,但并不耐听,可能水至清则无鱼,过度的细节让耳朵不堪负重。 wcppoo 发表于 2020-3-22 11:25
并非解释度越高越好,监听级音响解释度高,但并不耐听,可能水至清则无鱼,过度的细节让耳朵不堪负重。
个人理解是这样的,只有解析度高的系统,才能谈声音密度,也就是声音的丰富和完整。
不耐听的原因有很多,但和解析度本身并无关系,一套解析度低的系统,高音尖锐低频模糊,耳朵的负担可能更重。
其实找到不耐听的原因并解决,你就会发现解析度高的好处,能做到高频不刺,中频醇厚,低频有力,在高解析高密度的情况下,倾泻而来的声音会有一种大珠小珠落玉盘的感觉。
否则声音再好,却是细雨稀疏,总会令人觉得未能尽兴,有佳人绝世,而不解风情,岂非可惜?
opa2604、opa604使用电压宜大于+-15v,做好散热+-18v更好。
页:
[1]