jxjbsd 发表于 2003-3-25 00:00

我刚买了丽特的DAC-AC,听听大家的评价

DAC-AC的 接收是CS8412。数字滤波为SM5843A,最高为20bit 8倍超取样，D/A用的AD公司的AD1865R。AD1865具有18bit 16倍超取样,可见DAC的实际工作环境应该为 18bit 8倍超取样。我打开看过,用料可以,印板做的不太好,有其他人用过它吗,主观听音效果如何?我的感觉很难说,想听听大家的看法.

arnoldcen 发表于 2003-3-11 00:00

呵呵，我知道有一款用ad1865n，cs8414的解码器，售价55000美元。

jxjbsd 发表于 2003-3-11 00:00

不知道是不是你说的: http://purer.myrice.com/Digital/wadia23.htm

arnoldcen 发表于 2003-3-11 00:00

呵呵，这个还没到那个级数

jxjbsd 发表于 2003-3-12 00:00

扯了!

arnoldcen 发表于 2003-3-17 00:00

在这个面前，wadia都算菜了
http://photos.gznet.com/photos/1023958/1023958-GrRcLfMg334NvZEOZ6ojP59JIm7Ait.jpg

小澄 发表于 2003-3-17 00:00



怎么把我的机机给贴上来了！

nuno 发表于 2003-3-20 00:00

这不是我前两天刚扔的那台吗?

笑平生 发表于 2003-3-21 00:00

顺便请教，WOLFSON公司的 24bit/192KHz的音频DAC WM8740和NS的LM837是个什么层次的东东？谢谢

arnoldcen 发表于 2003-3-22 00:00

以下是引用nuno在2003-3-20 14:32:00的发言：
这不是我前两天刚扔的那台吗?

你比bill更有钱！

甩袖汤 发表于 2003-3-25 00:00

我总觉得AUDIO NOTE的东西是DIY范畴的东西，内部与外观都这样。

arnoldcen 发表于 2003-3-25 00:00

AUDIO NOTE是个小厂，他们很多东西，包括变压器等等都是采用人手绕制的，就象rolls-royce一样，标榜手工制作。但是没人敢怀疑它们的品质。


[此贴子已经被作者于2003-3-25 9:20:39编辑过]

甩袖汤 发表于 2003-3-25 00:00

我是说AUDIO NOTE的机器没有结构设计。如果有个总设计师进行全局的结构设计就好了，会让人更加满意。高档的HI-END器材应当象飞机火箭一样，总设计师的作用非常重要。你们家的猫仔挺好玩。

arnoldcen 发表于 2003-3-25 00:00

以下是引用甩袖汤在2003-3-25 11:33:00的发言：
我是说AUDIONOTE的机器没有结构设计。如果有个总设计师进行全局的结构设计就好了，会让人更加满意。高档的HI-END器材应当象飞机火箭一样，总设计师的作用非常重要。你们家的猫仔挺好玩。

的确，相对其他的hi-end厂商，audio note的确是显得粗糙了。

我家的猫很调皮

ming2017 发表于 2019-12-6 13:55

解码，还不错。
页: [1]
查看完整版本: 我刚买了丽特的DAC-AC,听听大家的评价