的确有放大倍数为20~30倍的功放，接低阻耳机听不出噪声，既然能做到的，为什么不去做呢。当然不可能音量开很大，不过足够说明功放本身低噪很低。
对于100mW的耳放，信噪比大于110dB，多数低阻耳塞就听不出底噪。
对于100W的功放，想要达到相同效果，信噪比要做到多少？
不是不可能做到，就像杨老师说的，本来用卷尺就能完成测量大象身高，有没有必要为测量大象，劳命伤财，制作一个精确到微米的大尺子？
资源是有限的，要用到需要的地方。 sword_yang 发表于 2009-8-30 15:26
喇叭的灵敏度是以输出给喇叭1W的功率，然后在距离喇叭1米处测试到的声压为标准的；而耳机的灵敏度，则是 ...
你腻害
云の影 发表于 2009-9-20 08:46
如果普通的音箱2.0功放推耳机，应该噪声不是很大吧？因为耳机的电阻一般都是几十到上百，如701的62欧，而65 ...
不能入耳，还是日本功放，楼上有人说插32欧耳机，我有点不信，插音箱贴耳才一点点声，到耳机里就大几倍了。国内多媒体就别想了，音箱都嫌噪音大。
耳放和功放的差别主要有：1、输出功率的大小，耳放输出功率有0、1W就行了，可是功放输出功率至少20W。2、放大倍数的不同，功放的放大倍数大约是30倍，而耳放只需要3倍。3、输出噪音的差别，功放输出噪音100微伏无所谓，可是耳放输出噪音最好不要超过10微伏。 因为输出功率的差别，导致耳放和功放的体积和电路都有很大的差别，最简单的耳放使用JRC4556就行了，可是功放却要使用大功率集成电路或者大功率管。 本帖最后由 lotuschilde 于 2018-1-17 09:56 编辑
功放与耳放的差异，个人以为，最主要的不同是针对喇叭和耳机两种不同类型的负载，其设计思路，包括电路结构，电路参数会有不同。最终反映到实际参数应该有下面几项：1、输出功率（包括最大输出电压和电流），2、阻尼系数（输出阻抗），3、放大倍数。
当然功放驱动耳机作为耳放使用也完全没问题，只要使用得当，控制好输出音量，但没有发挥功放的最大功用，成本不划算，退而求其次，在意成本的话，驱动耳机的效果肯定远远不如同价位耳放。换句话说，耳放、功放驱动同一付耳机，功放要达到耳放相同的效果，价位恐怕要高出几倍了。耳放驱动喇叭？也许只能听个响而已，呵呵！ 你要是说用功放要比耳放好，那些做耳放的肯定有意见肯定有一千个理由来反对你~
页:
1
[2]