耳机网-耳机大家坛

标题: 一堆常见USB线比较，顺便推荐DA8使用的线材。 [打印本页]

作者: 小龙 时间: 2013-5-15 13:51
标题: 一堆常见USB线比较，顺便推荐DA8使用的线材。
最近收了一堆比较常见的USB线回来亲自试验，以便了解各种线的风格，推荐给DA8的用户朋友们使用。
线比较多，我就挑几条值得推荐的来说一说。

100块以下，贝尔金USB线，声音比较厚实耐听，性价比超值，缺点信息量稍不够。
300块左，台湾宝韵V10 声音相当平衡，特别推荐
300块古河Formula-2 声音特别厚，喜欢厚声的朋友们可以考虑
600块古河GT-2 解析比较高，低频速度快。
1000+线世界银星，声音比较通透，质感好，
2000+线世界白金星，声音饱满，通透，音场定位好。

另外还有几条DIY的线，有万隆单晶铜线，和古河GT-2 风格较近，还有条DIY金线声音很好，但线基太硬，不便加工，不推荐。

超值电源线推荐我们的D230电源线，
超值同轴线推荐佳耐美压接同轴线。http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=12233160995

P1030572.jpg (116 KB, 下载次数: 208)

作者: 冥王星 时间: 2013-5-15 14:03
沙发！！！顶龙哥！！！

作者: 焦点音频 时间: 2013-5-15 14:08
一般用的话，线世界银星确实就不错了 [s:2]

作者: underwoods 时间: 2013-5-15 14:48
感谢龙哥，这下我们会少走很多弯路 [s:2]

作者: 花满楼 时间: 2013-5-15 16:56
太感谢了，很有帮助啊。

作者: ganguofeng 时间: 2013-5-15 17:29
谢谢！！！正在考虑线材！！！很有帮助！！！

作者: zm200603 时间: 2013-5-15 18:35
不错的推荐谢谢龙哥~~

作者: benjaminre 时间: 2013-5-15 23:00
好~！其中有60%跟我听感相同，还有40%没听过 [s:2]

作者: caixc 时间: 2013-5-16 06:28
香港乐机宝（Labkable）的怎么样？

作者: 小龙 时间: 2013-5-16 10:04

引用第8楼caixc于2013-05-16 06:28发表的 :
香港乐机宝（Labkable）的怎么样？

这个没试过，但对象乐机宝的线风格有一定了解，都是比较通透，速度较快的。香港人很多喜欢这样玩，不像我们喜欢厚声。

作者: kisswangg 时间: 2013-5-16 12:58
有一个疑问为什么线材会对声音产生影响？有这么大差别吗？

作者: songqilong 时间: 2013-5-16 13:17

引用第10楼kisswangg于2013-05-16 12:58发表的 :
有一个疑问为什么线材会对声音产生影响？有这么大差别吗？

参考一下
How important are speaker cables?
Speaker cables do contribute to the sound of the overall system, but not as much as what is often claimed by audiophile cable manufacturers. Expensive cables do not guarantee sonic improvements and are often unnecessary. Since audiophile speaker cables vary greatly in their construction and impedance, one particular cable may not necessarily work with all amplifier-loudspeaker combinations. Some are either too capacitive or too inductive and can make certain amplifiers oscillate. Regardless of the type of the cable, it is important to remember that the best cable is no cable. The signal can never be improved by going through more cable. Thus, one universal practice to improve the sound is to minimize the length of the cable by placing the power amplifier between the two loudspeakers. In a typical home system, the length of the cable can be kept under 5-8 feet so that the cable itself would become less of a factor.
What type of speaker cables do you recommend?
There are many types and brands of speaker cables in the market, and many can be recommended.At audio frequencies, the skin effect is negligible, and it is unnecessary to spend large amounts of money in cables that try to minimize the skin effect. Instead, we prefer cables that offer better immunity to electromagnetic interferences. For this purpose, we recommend star-quad cables, whose 4-conductor arrangement reduces susceptibility to electromagnetically induced noise. They also tend to be inexpensive since manufacturing processes for making them are widely available.

作者: 曾经是九段 时间: 2013-5-16 13:59
[s:5]

作者: chicken10 时间: 2013-5-16 14:36
龍師傅可以請問一下您有試過 QED 的 Performance Graphite USB 嗎?

作者: bct7603 时间: 2013-5-16 23:49

引用第11楼songqilong于2013-05-16 13:17发表的 :

参考一下
How important are speaker cables?
Speaker cables do contribute to the sound of the overall system, but not as much as what is often claimed by audiophile cable manufacturers. Expensive cables do not guarantee sonic improvements and are often unnecessary. Since audiophile speaker cables vary greatly in their construction and impedance, one particular cable may not necessarily work with all amplifier-loudspeaker combinations. Some are either too capacitive or too inductive and can make certain amplifiers oscillate. Regardless of the type of the cable, it is important to remember that the best cable is no cable. The signal can never be improved by going through more cable. Thus, one universal practice to improve the sound is to minimize the length of the cable by placing the power amplifier between the two loudspeakers. In a typical home system, the length of the cable can be kept under 5-8 feet so that the cable itself would become less of a factor.
What type of speaker cables do you recommend?
.......

扬声器电缆重要的是如何？
扬声器电缆贡献了整个系统的声音，但不及高保真电缆制造商经常声称。昂贵的电缆不保证音质方面的改善，而且往往是不必要的。由于高保真扬声器电缆在他们的建筑和阻抗变化很大，一个特定的电缆可能不一定与所有放大器扬声器组合。有些是不是太电容或过于感性，可以使某些放大器的振荡。无论电缆不同的，重要的是要记住，最好的电缆没有电缆。经历更多的电缆，该信号可以永远不会被改善。因此，提高了声音的一个普遍的做法是，以尽量减少功率放大器通过将两个扬声器之间的电缆长度。在一个典型的家庭系统中，电缆的长度可被保持在5-8英尺，使电缆本身将会降低的一个因素。
你推荐什么类型的扬声器电缆？
在市场上有很多的类型和品牌的扬声器连接线，和很多人可以recommended.At音频频率，趋肤效应可以忽略不计，这是不必要花费大量的金钱电缆，尽量减少皮肤的效果。相反，我们更愿意提供更好的抗电磁干扰的电缆。为了这个目的，我们推荐星级四芯电缆，其4芯安排可减少电磁感应噪声的易感性。他们也往往是廉价的，因为制造过程中，为使它们被广泛使用。

作者: stephensys 时间: 2013-5-17 12:57
台湾天乐的线对比了吗？我看淘宝上也是200多块钱

作者: tulong_sj 时间: 2013-5-17 21:31
受益，正想入usb，首选白金星，但要订货，不知道有没有好卖家推荐。

作者: 小龙 时间: 2013-5-18 22:01

引用第15楼stephensys于2013-05-17 12:57发表的 :
台湾天乐的线对比了吗？我看淘宝上也是200多块钱

没有对比,好像和宝韵是差不多的?

作者: 小龙 时间: 2013-5-18 22:02

引用第13楼chicken10于2013-05-16 14:36发表的 :
龍師傅可以請問一下您有試過 QED 的 Performance Graphite USB 嗎?

这个没试过.

作者: seoiha 时间: 2013-5-20 07:29

引用第9楼小龙于2013-05-16 10:04发表的 :

这个没试过，但对象乐机宝的线风格有一定了解，都是比较通透，速度较快的。香港人很多喜欢这样玩，不像我们喜欢厚声。

DA8搭HD650会显得太厚么？

作者: 拜新同 时间: 2013-5-20 08:01
德国VIABLUE KR-2 顶级USB线 A-B~680~铜镀银的线~这条~不知怎麽样？

作者: skyren 时间: 2013-5-20 10:21

引用第19楼seoiha于2013-05-20 07:29发表的 :

DA8搭HD650会显得太厚么？

DA8是素质机，起码解码上来说，耳放的话，因为是HE6，推不起来

作者: 好来西 时间: 2013-6-5 14:57
有没背后的3芯转4芯的平衡线推荐，找不到这样的线，我要两边都是母的接头

作者: 小龙 时间: 2013-6-5 15:05

引用第22楼好来西于2013-06-05 14:57发表的 :
有没背后的3芯转4芯的平衡线推荐，找不到这样的线，我要两边都是母的接头

这种非标的线，都是自已做的，找做线的师傅跟他讲一下就可以定做了。

作者: 641529288 时间: 2013-6-6 14:25
这些线让你忙听,其实你一个也区分不出来..........................我又道破了天机,哎

作者: 小龙 时间: 2013-6-6 19:12

引用第24楼641529288于2013-06-06 14:25发表的 :
这些线让你忙听,其实你一个也区分不出来..........................我又道破了天机,哎

只有站得更高,才能看得更远,玩线的朋友都不是傻子[s:2]

作者: mlin1024 时间: 2013-6-7 06:37
Platinum確實提升會很明顯

作者: realhyg 时间: 2013-6-8 11:16

引用第24楼641529288于2013-06-06 14:25发表的 :
这些线让你忙听,其实你一个也区分不出来..........................我又道破了天机,哎

对没有认真玩过USB线的来说，这些线没有任何区别

作者: aji106 时间: 2013-6-8 12:41
区别还是很大的,你自己找几种线基做几条试下就知道了, USB线好像对线的结构更敏感一点

作者: asuka2142 时间: 2013-6-15 00:33
贝尔金直接跳铂星其实最好的选择了

作者: ningsong1234 时间: 2013-7-15 22:37
很给力的推荐！！PCFI党很需要这个！

作者: aioria_zh 时间: 2013-8-5 14:40
请教qed的usb线，跟宝韵的比如何呢？

作者: babyzg 时间: 2013-8-5 15:56

引用第31楼aioria_zh于2013-08-05 14:40发表的 :
请教qed的usb线，跟宝韵的比如何呢？

宝韵吧买新版包装的注意不要买到假的

作者: zozoxi 时间: 2013-8-7 00:20
请问楼主USB线只是传递单调的01信号，为何会有音质上的区别？是USB的材质导致01信号模糊，还是电磁干扰或者别的什么原因？

作者: 越烧越开心 时间: 2013-8-7 21:22
说实话换成其他线我信，不同USB线也能听出什么厚声，平衡感到很不理解。
最好楼主给我扫扫盲。

作者: cchxxy 时间: 2013-8-8 10:18
其实不相信的人何不自己实践一下，20多块的贝尔金很300块的宝韵就可以对比出区别了

作者: 越烧越开心 时间: 2013-8-8 11:05
作为学过电动力学，研究过USB标准的电工表示
USB线只要符合国际标准就OK了。

作者: asuka2142 时间: 2013-8-8 23:35

引用第29楼asuka2142于2013-06-15 00:33发表的 :
贝尔金直接跳铂星其实最好的选择了

+1
USB没必要折腾太多级别

作者: luqiwei 时间: 2013-8-11 12:48
求教小龙三个问题，求不吝解答。

传输数字信号的USB线，不止有品质好坏、还能有不同听感，理论依据是什么？

业内有没有说法，或者公开声明，说USB线的制作也需要有调音功力？（如果有，怎么个调法？）

最后，不同的USB线，能在小龙的测试设备上看出区别吗？（如果能看出，要不贴个图出来？正好USB线的问题主区吵得不可开交，我们也来个有图为证。）

作者: 小龙 时间: 2013-8-11 18:09
百度一下USB眼图,或google一下USB eye diagram有很多答案,这种问题不需要讨论,要么自已多学习,要么只要花小小钱试验验证就清楚.

作者: 摄影abc 时间: 2013-8-11 18:59
听不出来USB线的区别或者不相信有区别的就当没区别好了。 [s:2]

作者: luqiwei 时间: 2013-8-11 21:17

引用第40楼摄影abc于2013-08-11 18:59发表的 :
听不出来USB线的区别或者不相信有区别的就当没区别好了。 [s:2]

修改前后的话都看了。削繁为简，不旁生枝节。您是实在人。

作者: 摄影abc 时间: 2013-8-11 22:34

引用第41楼luqiwei于2013-08-11 21:17发表的 :

修改前后的话都看了。削繁为简，不旁生枝节。您是实在人。

谢谢理解。我说话直率，说的也不一定对，在群里说说无妨，在论坛里还是尽量避免争议为好。

作者: 越烧越开心 时间: 2013-8-12 12:32
认为有区别的，就算事实没区别也会认为有区别的。
USB眼图只是说明码间串扰问题，算到线上不过就是个抗干扰问题。

就好比你用符合国际标准的线连接移动硬盘和电脑来复制图片，难道说一种线传出来的图片色彩艳丽，另一种线传出来的图片色彩真实？

作者: 越烧越开心 时间: 2013-8-12 12:36
说实在的，我也买了DA8，并且觉得这机器很棒。
同时我也花了200元换了USB线，但仅仅是因为原线太难看了而已。

电源线和电处确实对声音有影响，这点毋庸置疑。数字界面前的什么硬盘，CPU，内存，USB线就算了。。。。

作者: 风云烈火 时间: 2013-8-12 12:41
USB2.0 信号质量测试，信号质量测试包括：
眼图测试(Eye-Diagram testing)
信号速率(Signal Rate)
包结尾宽度(End of Packet Width)
交叉点电压范围(Cross-over voltage range (for LS and FS))
JK抖动(JK jitter)
KJ抖动(KJ jitter)
连续抖动(Consecutive jitter)
单调性测试(Monotonic test (for HS))
上升与下降时间(Rise and Fall times)

在网上找了一篇关于眼图介绍的文章。

如果在模拟的时空里，信号质量总是用信噪比来刻化的话，那么在数字的王国里那就是用误码率来界定质量了！那误码率能直观的看到吗？那就是“眼睛图”了，眼开得越大（跟电视里赵薇式的）越清亮那误码就越少！要是眼睛更“电视里梁天”式的迷一小缝，那可笑不出来！
要是在迷眼间还长好多点“偷针眼”那就更“猥琐”了！
一个20MHZ双踪示波器，X轴外同步方式，（时钟上X轴输入）Y轴上数据流
调扫描使同步且只出单周显示，眼睛图出来！
===================================================
眼图_是什么？
眼图是数字基带信号在信道中传输，加入了信道噪声，在接收端，使用示波器采用位同步所产生的图形。
之所以有眼是因为采用的是位同步，码字的不确定。
眼皮厚度是加入噪声幅度。
再从接收原理讲，收端要通过抽样判决来重现基带信号。当噪声过大时，抽样判决就会产生错误，产生误码。
该怎么看清楚了吧？
我建议，拿一个和基带信号同步的脉冲信号做为示波器的同步接CH2，信道信号接CH1并显示！
===================================================
因为在测试结果中从波形上看象一只眼睛所以称作眼图。眼图是衡量USB，LAN稳定性的一个重要指标，USB，LAN是差分传输，考虑到差分阻抗，共模抑制，在眼图上都能看出来的。它有最高电平，最低电平，参考电压等参数指标。
微波，光通信等都能用到，可看抖动，消光比，波形等，眼睛睁得越大越好，不能是“沙眼”！
========================================================
看眼图需要用示波器。眼越大误码率越小。
光谱仪也可以看，就是仪器有点贵。

作者: 越烧越开心 时间: 2013-8-12 12:50
真要说USB线有影响的话，电脑的USB口质量，电脑电源和USB口的距离，还有硬盘转动所造成的问题绝对大于USB线的问题。。。
而事实上，不管用什么USB线传什么文件都不会造成MD5值的改变。这和眼图无关。数字信号1就是1，0就是0不会被干扰。

作者: 小龙 时间: 2013-8-12 14:10
USB音频传输不等同于电脑里复制图片。原理可可以自已百度USB Audio Class
数字信号的传输是以模拟量的形式存在的，它不仅仅是单纯的理论上的0和1，还有“2，3，4，5，6，7，8，9。。。。。N”它也包含在所传输的信号里面。这些我们不需要的信号就是导致音质变差的原因之一。

作者: 越烧越开心 时间: 2013-8-12 14:54
问下小龙，电脑根据播放软件的采样位深和速率将信号传输给数字界面。那么我理解每个采样点就是一个数据。
正常情况下，
播放16位/44.1K的WAVE就是每秒发送44100个16位2进制数据。
播放24位/192K的WAVE就是每秒发送192000个24位2进制数据。
我的理解这播放器数据传送到数字界面和硬盘间其他数据传送没有区别。

这模拟量到N是什么存在呢？他会使收到的2进制数据错误？
数字界面收到的总该是数字信号吧？转换到模拟信号应该是DAC干的事情吧？

这个真虚心向您求教。另外我对DA8也非常满意，放在办公室里非常吸引同事的眼球，有两个朋友也有意要买一个。。。

作者: 越烧越开心 时间: 2013-8-12 14:59
另外求教，照理在数据传输阶段应该只有正确的和错误的数据，这些不同的USB线展现不同风格的声音是如何实现的，难道USB线厂家对USB线材也调音了？

作者: 小龙 时间: 2013-8-12 21:36
这个问题我再回复下去也要陷入无休止的争论中去.还是楼上ABC老兄的话中肯.

作者: 越烧越开心 时间: 2013-8-12 21:46
那就不讨论了，本来也没指望能得到什么答案。我是物理系毕业的人比较执着。。。见谅哈。
退烧好多年了，就今年有了自己的办公室，动念买个DA8放办公室。挺满意的，谢谢小龙了。估计我还会入A28的。。。

作者: yangzasui 时间: 2013-9-26 00:01
标记一下先

作者: 云中漫步1982 时间: 2013-11-5 17:08
顶一下

作者: songwing 时间: 2013-11-6 11:29
几个月前的帖子了，看完之后还是受益匪浅，感谢小龙！

论战就不要了，说一说个人理解：无论模拟信号还是数字信号，在信道（导线）传输的过程中其实都是模拟信号，数字信号可以看成一种特殊的模拟信号，具有较为明显的区别特征，如果接收端是数字信号接收设备，它默认传给它的是数字信号，它会以这种区别特征将有用信号提取出来。但是，无法保证噪声信号（外界干扰信号）就一定不会呈现出数字信号所具有的那种特征，一旦某段噪声信号也“看起来像”是数字信号，那它也必然会被接收端接收。数字通信是依靠校验和误码重传的机制来实现发送端和接收端的数据一致性的，但在USB的音频传输协议中，是不需要也来不及进行校验和误码重传的，因此噪声信号就会在一定程度上造成误码。

用ADSL上网的都比较容易理解：电话线传输的肯定是模拟信号，从猫到电脑中间的网线传输的肯定是数字信号，为什么数字信号可以通过模拟信道传输呢？应该就是这个道理。

有人可能会问：异步模式下，由于接收端缓冲区的存在，是不是就可以来得及进行校验和误码重传了呢？这样还会出现误码么？最终的问题就是对于异步界面来说，USB线是否仍然有意义呢？我个人理解是：异步模式下可以实现校验和误码重传的，但如果信道质量太垃圾，重传率过高，一方面增加了信道的负荷造成延迟，另一方面造成接收端频繁向发送端发起重传请求，增加接收端的工作负荷。所以一样是有影响的。

我的原则是，在原理上无法说服我的东西就不烧，所以一直没有烧USB线；现在一知半解明白点了，觉得USB线烧烧无妨。

作者: 越烧越开心 时间: 2013-11-7 00:55
干扰估计影响很小，但音乐是时间艺术，好线大概在信号传输速率上稳定些。

作者: kangr 时间: 2013-11-9 01:08

引用第55楼越烧越开心于2013-11-07 00:55发表的 :
干扰估计影响很小，但音乐是时间艺术，好线大概在信号传输速率上稳定些。

我觉得45楼讲得很清楚了，看不懂可能因为你不是学电子的。数字IC的门电路其实都是基于模拟的，判断0、1是通过波形边沿跳变来判断的，波形抖信号质量好。因为我也没研究好USB协议，我就不献丑了，这几天在主区也看了很多争论，最后还是觉得线材有用，而且可以用科学解释。

作者: okmijn1 时间: 2013-11-25 13:54
羡慕雷版呀。

作者: liuwanjia 时间: 2013-11-29 05:42
求问小龙：
platimum 和silver 差距有多少，，我在考虑买platimum但是害怕比siler提升不大

作者: wuhaha74 时间: 2013-12-1 18:48
这帖更像是论战贴 [s:30]

作者: yangzasui 时间: 2013-12-2 00:13
usb audio class 没说其校验机制我觉得数字传输校验机制一定会存在的数字信号是在载波上传输的会有误码应该会被抛弃并要求重传的以太网传输噪音过大的结果是传输距离下降甚至传输中断丢包严重就不通了但不会出现传输的是0 接收到的却是1或者2、3、4.。。。觉得usb传输也应该是这样我用da8听dsd的时候有时候下载会影响到硬盘响应造成传输问题结果是声音出现断续
估计属于断流了不会出味道变化吧味道还是应该属于模拟部分的东西吧
刚买了条贝尔金路上到手后体验一下

作者: xiaoleimagic 时间: 2013-12-30 01:37
我有da8 我不烧usb

作者: ryjack 时间: 2013-12-30 11:22
请教个问题
pc不优化无界面直接usb输出，对比普通蓝光机的网播功能同轴输出，哪个更强些？

作者: nevermindba 时间: 2013-12-30 15:41

引用第47楼小龙于2013-08-12 14:10发表的 :
USB音频传输不等同于电脑里复制图片。原理可可以自已百度USB Audio Class
数字信号的传输是以模拟量的形式存在的，它不仅仅是单纯的理论上的0和1，还有“2，3，4，5，6，7，8，9。。。。。N”它也包含在所传输的信号里面。这些我们不需要的信号就是导致音质变差的原因之一。

就像很多人认为APE和FLAC在重放时和WAV是没有区别的一样。
而事实是，虽然APE和FLAC可以通过解压变成WAV。在重放时这个过程不可能瞬间完成。是动态的，并且前端解压速度和纠错波动等问题会对后端的解码产生不可避免的影响。而对重放结果的听感造成影响。
USB线的区别也一样。这就是为何有异步USB解码这个说法。解码器数字部分设计的好坏将决定USB线体现效果的严重程度。
但恰恰这并不是DAC设计者通常会照顾到的方面。他觉得这是转盘设计的兄弟责任。这时候就是发烧USB线登场的时候了。

作者: hibutterfly 时间: 2014-2-27 12:33
mark一个

作者: ericliuhong 时间: 2014-3-16 10:43
[s:2] [s:2] [s:2]

作者: justevil 时间: 2014-3-19 00:08

引用第45楼风云烈火于2013-08-12 12:41发表的 :
USB2.0 信号质量测试，信号质量测试包括：
眼图测试(Eye-Diagram testing)
信号速率(Signal Rate)
包结尾宽度(End of Packet Width)
交叉点电压范围(Cross-over voltage range (for LS and FS))
.......

但是误码大点小点又不影响01判断啊，jitter没大到一定程度也听不出来吧，但是白金星这条线听说听感和符合usb2.0标准的机线差别很大啊，不会是白金星其实是误码更大才导致听感不一样的？
如果拿5米的白金星和5米的符合标准的usb线，当移动硬盘的线来传数据，会不会白金星其实速度更慢甚至没法正常工作呢？

作者: justevil 时间: 2014-3-19 00:09

引用第47楼小龙于2013-08-12 14:10发表的 :
USB音频传输不等同于电脑里复制图片。原理可可以自已百度USB Audio Class
数字信号的传输是以模拟量的形式存在的，它不仅仅是单纯的理论上的0和1，还有“2，3，4，5，6，7，8，9。。。。。N”它也包含在所传输的信号里面。这些我们不需要的信号就是导致音质变差的原因之一。

usb线符合标准的情况下，这些不需要的信号不会导致01判断出问题吧

作者: hellobunny 时间: 2014-3-19 08:20
[s:2]

作者: caixc 时间: 2014-3-20 01:44
弱弱地问下， JPS Labs's Superconductor Q系列线材怎么样……

作者: riemann 时间: 2014-3-20 09:35

引用第25楼小龙于2013-06-06 19:12发表的 :

只有站得更高,才能看得更远,玩线的朋友都不是傻子[s:2]

但是傻子蛮多啊。[s:11]

作者: riemann 时间: 2014-3-20 09:39

引用第47楼小龙于2013-08-12 14:10发表的 :
USB音频传输不等同于电脑里复制图片。原理可可以自已百度USB Audio Class
数字信号的传输是以模拟量的形式存在的，它不仅仅是单纯的理论上的0和1，还有“2，3，4，5，6，7，8，9。。。。。N”它也包含在所传输的信号里面。这些我们不需要的信号就是导致音质变差的原因之一。

是不是可以这样理解：音频数字信号没有校验，所以会有误码？

作者: farley 时间: 2014-4-21 15:18
这个介绍好详细，谢谢龙哥

作者: hjs2000 时间: 2014-4-21 22:53
hdmi也是数字接口，普通的HDMI线和好的线输出的画质差异非常大，不论是色彩还是清晰度一眼就能看出来，用拍照片做对比的方法就更加直观了，有兴趣可以搜搜

作者: hellobunny 时间: 2014-4-21 22:59
[s:2]

作者: senmark 时间: 2014-5-4 14:14

引用第73楼hjs2000于2014-04-21 22:53发表的 :
hdmi也是数字接口，普通的HDMI线和好的线输出的画质差异非常大，不论是色彩还是清晰度一眼就能看出来，用拍照片做对比的方法就更加直观了，有兴趣可以搜搜

根本没差别。。。一般家用的线缆长度，只要屏蔽正常、接触良好的HDMI线都一样。

USB线也同样道理。

只是识别0和1，那点点小误差影响不了识别。

作者: 花满楼 时间: 2014-5-9 01:31
睁眼说吓话的人这么多。

作者: 耐克 时间: 2014-5-10 10:33
你让他们盲听就清楚了

能盲听出来分辨出哪个好就说明有理
盲听不出或分辨不出哪个好就说明扯淡

这种聚会和测试可以多搞几个

作者: 无奈困鹤 时间: 2014-5-25 22:56
线材差异，包括USB线，自然是盲听能分辩出的。举个例子，我只要换了什么线，我儿子在不知情状况下一听就会感觉到：“你又动了什么手脚，怎么声音变了？”　当然，年轻人的耳朵灵敏度高些。对于耳朵灵敏度差的，就没必要多花冤枉钱换线了。反对烧线的，应该都是耳朵灵敏度较差的，自己听不出差异就别烧，以己之木讷去嘲笑彼之灵敏，就不合情理了。

作者: jackxiao 时间: 2014-5-26 00:37
我是给DA8搭配的卡达斯的电源线和卡达斯的USB线，同轴是蓝精灵75欧姆同轴线，真心有点小贵啊！要是早看见楼主的对比线材贴就好选择了。唉，还是论坛溜达的太少！ [s:52]

作者: jackxiao 时间: 2014-5-26 00:44

引用第78楼无奈困鹤于2014-05-25 22:56发表的 :
线材差异，包括USB线，自然是盲听能分辩出的。举个例子，我只要换了什么线，我儿子在不知情状况下一听就会感觉到：“你又动了什么手脚，怎么声音变了？”　当然，年轻人的耳朵灵敏度高些。对于耳朵灵敏度差的，就没必要多花冤枉钱换线了。反对烧线的，应该都是耳朵灵敏度较差的，自己听不出差异就别烧，以己之木讷去嘲笑彼之灵敏，就不合情理了。

这个不同线肯定是有区别的！至于哪种合适自己的听感，只有自己试听后确定了！如果听不出区别，那么恭喜了，说明不用纠结不用额外再花大价钱换线了！不过个人认为，天价线材就算了，花百分之三百的代价得到百分之十的提升，那个实在是没必要了！

作者: lmmmcc 时间: 2014-5-26 10:05

引用第78楼无奈困鹤于2014-05-25 22:56发表的 :
线材差异，包括USB线，自然是盲听能分辩出的。举个例子，我只要换了什么线，我儿子在不知情状况下一听就会感觉到：“你又动了什么手脚，怎么声音变了？”　当然，年轻人的耳朵灵敏度高些。对于耳朵灵敏度差的，就没必要多花冤枉钱换线了。反对烧线的，应该都是耳朵灵敏度较差的，自己听不出差异就别烧，以己之木讷去嘲笑彼之灵敏，就不合情理了。

这位老兄可否告知用的都是什么器材，你儿子当时听的是什么曲目？很多烧友在盲听时都听不出线材的区别，说不定令公子是金耳朵

作者: 深水蓝 时间: 2014-6-17 23:46
[s:52] 收藏

作者: zdxlove 时间: 2014-6-24 15:38
居然能听出来数字信号经过USB线材微乎其微的区别，发烧的不仅仅是音乐啊，传得太邪乎了。

作者: 红茶 时间: 2014-11-25 08:30
不错，顶龙哥

作者: 甲乙兵丁 时间: 2015-2-7 17:57
赞一个，辩的很清楚

作者: 装龙作雅 时间: 2015-4-21 23:32
看过一个盲听USB线的帖子，线世界白金星和最普通的USB线，基本下来正确和错误的比例是6：4

不过采样数量也就两个人，各5次。

从这点来看，烧USB咸菜的确实是脑放大开，不服不行的。

只要USB线材质量能达到一定标准，误码率降低，个人觉得对音质没有影响，异步通信的就更加没有影响了。

误码率高的太垃圾的低于10元的线材就不提了。

哪位有线世界白金星USB线的可以与普通咸菜拷贝数据比比速度，看看是不是更快一点。

咸菜对音质的影响只会存在在DA之后。

作者: 冰狗 时间: 2015-5-2 02:21

引用第15楼stephensys于2013-05-17 12:57发表的 :
台湾天乐的线对比了吗？我看淘宝上也是200多块钱

我曾经用过手头的宝韵V10对比过天乐的USB，当时的感觉是，宝韵的V10更加平衡细腻，音色更加符合我个人的胃口，而天乐的线低频量更多（下潜其实差不多的），高频略发干，中频没有那么饱满，因此一直放床底，而V10也更换为更高级的V20了。等过几天龙哥的线到了再做下对比，手头上有机线，贝尔金，宝韵V20，天乐

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)