耳机网-耳机大家坛

标题: 怎么才能推好DT880 600Ω ? [打印本页]

作者: 德国大师    时间: 2014-9-11 17:11
标题: 怎么才能推好DT880 600Ω ?
新入了600Ω 880 感觉现有设备推力不足

想到了三个方案

1.6J1+6P1牛出

2.6J1+6N5P阴出

3.TPA6120 直出

或者大家有什么更好的方案,望赐教
作者: zhangdu    时间: 2014-9-11 18:43
感觉第二个不靠谱,其他的看情况,我会瞎说??



其实我真的是瞎说的
作者: 2b青年爱发烧    时间: 2014-9-11 19:05
全分立

其实我没有DT880 600ohm
作者: zhangdu    时间: 2014-9-11 19:18
引用第2楼2b青年爱发烧于2014-09-11 19:05发表的 :
全分立

其实我没有DT880 600ohm

不一定要全分立,不过我觉得输出级最好分立件吧,这样可提高供电电压,600欧姆阻抗,主要就是需要很高的输出摆幅
作者: 德国大师    时间: 2014-9-11 19:39
引用第1楼zhangdu于2014-09-11 18:43发表的 :
感觉第二个不靠谱,其他的看情况,我会瞎说??



其实我真的是瞎说的
看了一下6120的datasheet,600Ω最大功率80mw,而880的最大功率是100mw,是不是可以理解为推开了?
作者: 德国大师    时间: 2014-9-11 19:41
引用第2楼2b青年爱发烧于2014-09-11 19:05发表的 :
全分立

其实我没有DT880 600ohm
全分立配对是个问题。。。
作者: 小耳朵大世界    时间: 2014-9-11 19:44
搞大牛出[s:5]

20140817_150059_副本.jpg (73 KB, 下载次数: 0)

20140817_150059_副本.jpg

作者: 德国大师    时间: 2014-9-11 20:12
引用第6楼小耳朵大世界于2014-09-11 19:44发表的 :
搞大牛出[s:5]
可是佛山佬说对于高阻耳机,阴出优于牛出。。。
作者: 小耳朵大世界    时间: 2014-9-11 20:40
引用第7楼德国大师于2014-09-11 20:12发表的 :

可是佛山佬说对于高阻耳机,阴出优于牛出。。。
他的小广告词做的比较诱人,也很成功。事实就是有点儿忽悠了....[s:2]

那他还卖耳放输出牛做啥???[s:2]
作者: fu-80    时间: 2014-9-11 20:59
方案一可以,6J1和6P1都结成三极管模式声音还是有可取之处的
其余方案直接放弃不要再提了······
作者: 德国大师    时间: 2014-9-11 21:24
引用第9楼fu-80于2014-09-11 20:59发表的 :
方案一可以,6J1和6P1都结成三极管模式声音还是有可取之处的
其余方案直接放弃不要再提了······
好,就听80大大的了
作者: karajanlee    时间: 2014-9-11 21:43
引用第4楼德国大师于2014-09-11 19:39发表的 :

看了一下6120的datasheet,600Ω最大功率80mw,而880的最大功率是100mw,是不是可以理解为推开了?

可以
作者: 夜惊风    时间: 2014-9-11 21:55
用6120还不如我借个O2耳放给你
作者: 德律风根    时间: 2014-9-12 00:25
引用第9楼fu-80于2014-09-11 20:59发表的 :
方案一可以,6J1和6P1都结成三极管模式声音还是有可取之处的
其余方案直接放弃不要再提了······
牛不好搞啊。。。差的看不上,好的买不起。。。
作者: fu-80    时间: 2014-9-12 07:53
引用第13楼德律风根于2014-09-12 00:25发表的 :

牛不好搞啊。。。差的看不上,好的买不起。。。


那只能说心态啊心态·········
这东西再好再差都有个标准,合适这个电路就好,无限标准那是在折磨自己·····
作者: zhangdu    时间: 2014-9-12 09:21
其实我还想说的,要是嫌弃全分立配对麻烦,那么还有一个神器,那就是LM3886或者LM1875;
额,好吧,是两个神器 [s:2]
作者: supersuper    时间: 2014-9-12 09:24
LME49610
作者: 蓝子风    时间: 2014-9-12 10:13
引用第15楼zhangdu于2014-09-12 09:21发表的 :
其实我还想说的,要是嫌弃全分立配对麻烦,那么还有一个神器,那就是LM3886或者LM1875;
额,好吧,是两个神器 [s:2]

这两个不对的,放大倍数不行,应该上国半的大功率运放,比如LM12和LM675
作者: zhangdu    时间: 2014-9-12 10:29
引用第17楼蓝子风于2014-09-12 10:13发表的 :


这两个不对的,放大倍数不行,应该上国半的大功率运放,比如LM12和LM675

一个停产了,一个木有样片,不好上手验证啊
作者: cjzzxj009    时间: 2014-9-12 10:44
600Ω的负载?我一般使用OPA514推动的 [s:2]
作者: zhangdu    时间: 2014-9-12 10:45
引用第19楼cjzzxj009于2014-09-12 10:44发表的 :
600Ω的负载?我一般使用OPA514推动的 [s:2]

我觉得,你打字反了,应该是OPA541
作者: hyperma    时间: 2014-9-12 11:26
如果是平衡玩法,6120需要像我一样,两片搭成差分四路,对600欧的耳机还凑合。

电子管阴出不要考虑了,糊弄人的东西,不如一粒三极管接成共集缓冲管用还省电呢。
作者: 德国大师    时间: 2014-9-12 11:31
引用第16楼supersuper于2014-09-12 09:24发表的 :
LME49610

后悔啊,刚把49610耳放出掉了
作者: 德国大师    时间: 2014-9-12 11:44
引用第21楼hyperma于2014-09-12 11:26发表的 :
如果是平衡玩法,6120需要像我一样,两片搭成差分四路,对600欧的耳机还凑合。

电子管阴出不要考虑了,糊弄人的东西,不如一粒三极管接成共集缓冲管用还省电呢。

datasheet上就是这个玩儿法,HDVD800也是这种结构

也有可能是我耳朵被德国大师煲了,听白牙都觉得有些闷混

上次手贱听了一下T1,感觉风格和880 600Ω完全一致 ,就是解析高了一个档次

看来我想把880推成T1本来就是不现实的
作者: 德国大师    时间: 2014-9-12 11:48
引用第19楼cjzzxj009于2014-09-12 10:44发表的 :
600Ω的负载?我一般使用OPA514推动的 [s:2]
刚查了一下,541性能果然屌爆,有电路图可以分享一下吗?谢谢
作者: reent    时间: 2014-9-12 11:52
找个仿a1耳放,去掉4个15p电容 [s:2]
作者: jphyh    时间: 2014-9-14 21:39
OPA541电路
作者: jphyh    时间: 2014-9-14 21:41
标题: OPA541电路图
D:\My Documents\Desktop\OPA541.jpeg[/img]贴不了图阿?

OPA541.jpg (111 KB, 下载次数: 16)

OPA541.jpg

作者: 德律风根    时间: 2014-9-14 23:42
引用第20楼zhangdu于2014-09-12 10:45发表的 :


我觉得,你打字反了,应该是OPA541
是上回我说的那个吧?
作者: 德国大师    时间: 2014-9-15 00:07
标题: Re:OPA541电路图
引用第27楼jphyh于2014-09-14 21:41发表的 OPA541电路图 :
D:My DocumentsDesktopOPA541.jpeg[/img]贴不了图阿?
多谢了,有空撸一发
作者: manvswild    时间: 2015-2-1 18:49
NE5534正负18V下 能推动
作者: ejseo001    时间: 2015-2-9 09:58
[s:2] [s:2]
作者: yanzhong_018    时间: 2015-2-12 11:20
引用第14楼fu-80于2014-09-12 07:53发表的 :



那只能说心态啊心态·········
这东西再好再差都有个标准,合适这个电路就好,无限标准那是在折磨自己·····

非常同意fu-80说法,




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2