耳机网-耳机大家坛

标题: 【9】主流便携式无损数字播放器大检阅之（国砖篇） [打印本页]

作者: 刘嘉明 时间: 2014-11-19 13:02
标题: 【9】主流便携式无损数字播放器大检阅之（国砖篇）

注：本文发表于《HIFI耳机指南》一书，转载请注明出处和作者

序：
   接触国产数字播放器已经有两年多的三年多的光景了。从过去一直痴迷于CD随身听，MD随身听，过渡到无损便携数字播放器，整整花了一年的时间。从之前的抗拒到现在的每天出行必备。这个转变需要一个认识和接纳的过程。很高兴，还是适应了。今天为大家介绍的，是笔者在接触无损便携播放器以来，使用过的产品。希望能把过去的一些经验分享给大家。

===============================================================
正文：

   正文部分主要是每一个型号的播放器的分享。主要从产品概述，参数规格，音质特点和器材搭配等几个方面去阐述。

【入门篇】
刚接触随身听发烧的朋友，对一些高端器材的鉴赏的能力及经验或许是有限的。尤其是刚刚迷上随身听的朋友，更加不适宜把自己的入门起点定得过高，毕竟你对器材性质特点，以及器材之间的搭配的了解，也是有限。所以，更应该循序渐进，由浅入深地去了解器材。这级别的播放器，是值得初烧的朋友去考虑选择的。另外，一些经济条件有限的，但又希望可以拥有一台有一定素质的随身无损音乐播放器去听音乐的朋友，同样值得考虑这个级别的产品。

接下来要介绍的几个1000-1500级别的播放器，也算是这个级别，现今国产随身播放器中比较多人关注的产品。以下分享排名不分先后。

【DX50】
[attach]1569691[/attach]
<产品概述>
属于ibasso（Miniaudio）旗下的一台播放器，定位为入门级便携无损数字播放器，体积小巧，外观简洁，触屏+按键式设计。三颗播放功能主要按键很醒目，这个也是外观别致的一大亮点。采用铝合金拉丝+ABS内框结合的制作工艺，糅合了金属和塑胶的独特配搭质感。DX50在DAC芯片上，采用威胜WM8740芯片，支持24bit/192kHz解码。主机备有三种输出方式，分别为：三段不同增益的耳塞输出，255级可调式线性输出以及同轴输出。采用可更换式锂电设计，大大减低了机器因电池老化而产生的维修费用及折腾的烦恼。

<参数规格>
支持 24Bit 192KHz
-WM8740 解码芯片
-内置9V供电耳机放大器，
-2.31寸TFT （320X240）电容触摸屏
-支持24Bit 192KHz 同轴输出
-3.5mm 的耳机输出和线路输出（Lo）
-面板三个按键（Rewind, Play/Pauses, Forward)
-256级数字音量控制
-8GB内存
-最大支持2TB ，SDXC ，SDHC micro SD 卡
-播放格式：APE,FLAC ,WAV, WMA,AAC,ALAC,OGG,MP3
线路输出（ Lo）:
频率响应: 20Hz~20KHz +/- 0.2dB
信噪比 : -109dB +/-3dB
THD + N: 0.003%
输出电平: 1.5V rms (1kHz 0dB)

耳机输出（Po）:
频率响应（32欧姆负载）: 20Hz~20KHz +/-1dB
THD + N（32欧姆负载） : 0.004%
输出电平: 1.2V (Low gain),
1.7V (Mid gain),
3.1V (High Gain)
信噪比（32欧姆负载）: -103dB +/-3dB (Low gain),
-106dB +/-3dB (Mid gain),
-108dB +/-3dB (High Gain)
输出电阻: <0.5ohm

续航: 大约 14小时
充电时间: 外接充电器 3小时。电脑USB 5.5小时。
尺寸：64W x 100L x 17H (mm)
重量: 146g

<音质特点>
作为定位在1000-1500这个级别的产品，DX50有自身的特点所在。采用WM8740的DX50，声音属于比较细腻而耐听的风格，中性偏微暖的音色，很适合聆听人声及流行类音乐。DX50中频的那种质感和耐听度，1500以下的播放器里面算是最为突出的一台。另外，DX50没有太多的声音修饰和渲染，整体上，声音还是比较健康的。其声音的特点在中频段，高低频的延伸只能算是不过不失。声场在没有顶级播放器的那种宏大规模感，但对比同级别播放器，仍算不错的一个。LO输出，对于喜欢捆绑的烧友，DX50的LO可以一试。DX50还提供同轴输出可供选择，喜欢把DX50作为数字输出的烧友，同样可以用DX50外界带同轴输入的便携解码/解码耳放一体机。

<器材搭配>
DX50比较适合配搭声音细节感出色，声音底蕴略偏薄的耳塞。如果是主听流行音乐，则配搭三频平衡的耳塞即可。耳放的配搭，可以考虑Miniaudio自家品牌的两台高性价比DIY耳放：PB2(带平衡输入/输出口)以及P4（可自行更换运放）。便携解码配搭，这里推荐选择Miniaudio的DB2（带同轴/光纤输入/平衡输出），如果选择解码一体机，可以考虑DX50的自家品牌的D12（带光纤输入）。

【FiiO X3】
[attach]1569692[/attach]
<产品概述>
   FiiO X3同属1000-1500价幅里，比较热门的国产播放器，体积上，FiiO X3更为小巧一点，但没有了触摸屏，而且电池不能自行更换。操控上，FiiO X3同样属于比较流畅的产品。外观的评价则褒贬不一。FiiO X3给笔者的感觉是小巧而简洁。主面板上按键的设计摆位很有特点，但或许有些习惯了对称按键的用户一时间难以适应。笔者也是其中之一。全铝合金外壳，上下面板采用了拉丝工艺的FiiO X3，金属质感相当强烈。与DX50相似的是，FiiO X3在DAC芯片的选择上，同样选用了业界性价比不错的WM8740芯片。FiiO X3除了PO输出，还支持LINE OUT输出同轴输出和USB DAC功能。为用户提供多样性选择。

<参数规格>
同用参数
颜色：黑
尺寸：55×109×16（mm）
重量：122 克
屏幕：TFT 320×240
模拟音频输出口(LO)：3.5 毫米耳机输出插座
数字音频输出口(同轴)：3.5 毫米耳机输出插座
USB DAC：最大支持192KHz/24Bit
耳机输出口：3.5 毫米耳机输出插座
适配耳机阻抗：16~300Ω
音量控制类型：60级数字音量控制
低音调节：-10 dB~+10 dB
高音调节：-10 dB~+10 dB
左右声道平衡调节：5 dB
增益选择：0/6 dB
内置存储：8GB
扩展存储：128GB×1

线路输出部分性能参数
失真加噪声：< 0.004%@1KHz
频率响应：10Hz~20KHz（+/-0.2)
声道分离度：> 90 dB @10KΩ @1KHz
信噪比：> 108 dB (A计权）
动态范围：> 103dB
线路输出电平：> 1.7 Vrms

耳机输出部分性能参数
输出功率1：> 540 mW@16Ω
输出功率2：> 270 mW@32Ω
输出功率3：> 30 mW@300Ω
频率响应：20Hz~20KHz（+/-0.2)
信噪比：> 105 dB (AUX IN)
输出阻抗：<0.3Ω
声道分离度：>75 dB@1KHz
失真加噪声：< 0.005%@1KHz
峰值输出电压：> 8 Vp-p
最大输出电流：> 250 mA

Power and Battery
电源：USB 5V/500mA (推荐USB 5V 1.5A以上)
充电显示：红色灯指示，充满绿色灯亮
电量显示：有
电池容量：3000mAH
续航时间：>10 小时（固件尚未优化）
充电时间：< 4小时

音频格式支持
无损：APE (Fast):192K/24B; APE(Normal):96K/24B; APE(High):96K/24B; FLAC:192K/24B;
WAV:192K/24B; WMA9.1 LOSSLESS96K/24B; Apple Lossless：192K/24B;
DSD（DSF/DFF 2.8MHZ）.
有损：MP2/MP3/AAC/ALAC/WMA/OGG等

<音质特点>
在这个级别的国产便携无损数字播放器里，能够和DX50拥有较高的热度与人气的，非FiiO X3莫属。这台体积纤巧的播放器，有着略微张扬的声音，线条感粗犷锐利，刚性十足。推力良好，整体音色稍偏暖。FiiO X3的低频和声音线条感都比较突出。低频有力度，有下潜。与中频细腻，声音柔和的DX50风格上还是有一定差异。FiiO X3的声场略偏向于横向。纵向声场一般。在这个等级的播放器里，如此的声场表现和声音素质，是可以被理解的。FiiO X3的LO输出同样具备一定可玩性。而FiiO自家的E12耳放，是可以考虑选择搭配的一个不错选择。

<器材搭配>
FiiO X3的声音风格，更适合配搭一些中频细腻的耳塞，像一些日系的动圈耳塞。当然，喜欢听小清新的烧友，也可以选择一些三频均衡，密度感良好的耳塞作为搭配。耳放搭配，选回FiiO自家的便携耳放E12也是不错。如果选择耳放解码一体机，可以选配FiiO自家的E17进行搭配。当然，喜欢便捷且听流行乐为主的朋友，把FiiO X3作为音源直推耳塞，也是一种不错的选择。

【ihifi770】
[attach]1569693[/attach]
<产品概述>
这台在2014年5月份才推出的便携数字播放器，算是学林电子的一次工业革新，舍弃了之前每台播放器都有一个音量调节旋钮的设计，在重量方面变得更轻，体积上变得更薄，ihifi770体积不大，尤其是在厚度方面，更是很多国产便携随身听所不及的。采用了铝合金一体成型外壳，钢化玻璃面板，炫丽按键。只可惜，不是触屏。在声音输出方面，ihifi770采用了硬件调音的双耳机孔输出。对比自家产品ihifi760，ihifi770的音频输出显得更为简单。两个输出孔，可以根据个人听音习惯的需要进行选择。学林的这台新品，无论体积重量，都较过去自己产品有了明显的改变，续航也能够跑出13小时。作为定位在随身播放器这个范畴，ihifi770无疑是一个进步。

<参数规格>
耳放：max专利耳机放大器
解码：wm8740（单颗）
lpf: ad8656
HEADPHONE 3.5mm 耳机输出接口A 柔和模式
HEADPHONE 3.5mm 耳机输出接口B 清丽模式
usb数据接口/充电接口
tf卡扩展接口
复位口
触摸按键控制
耳机输出功率…………120mw+120mw/32ohm
耳机输出电平…………3.6V
信噪比……………………≥105 dB(A计权)
通道不平衡度……………≤0.5dB（1KHz）
声道分离度………………≥93dB（1KHz）
4.频率响应…………………20Hz～20KHz（+0/-2.5dB）
总谐波失真加噪声………≤0.004％（1KHz）
续航时间……………………wav 格式标准码率连续播放约 15小时（显示屏关闭）高码率连续播放约13小时
支持音频格式………………WAV(8-192K) APE(8-48K) FLAC(8-48K) AAC OGG MP3(8-320K) WMA (8-48k)
储存容量……………………………内置8GB,可储存15张CD或30张APE专辑，外置TF卡可扩展到128GB
电池：内置可充电锂电池
净体积：117*64*8.8mm
净重量：103g

<音质特点>
ihifi770和现在市场上1000-1500级别的很多国砖不同的是，ihifi770采用了双耳机孔输出，没有设置LO和同轴，加上其重量轻，体积纤薄的设计，这些，足见，ihifi770的定位相当鲜明，就是随身播放器。硬件调音到底是怎么一回事呢？这个是不少烧友所关心的。ihifi770正面上方靠左边的插口（以下简称A孔），是偏重于流行音乐的风格进行调音的，比较适合流行，人声等作品，中频比较细腻，距离感相对较近。而靠右边一点的插口（以下简称B孔），则是针对器乐聆听进行调音，声场相对宽松，中频没有A孔那般贴耳和细腻温润，但平衡感却相对更出色一点。ihifi770的市场定位很清晰，从产品的外观到声音输出风格等，都表明了，ihifi770就是定位在随身听播放器，这一点，是学林电子的一个进步。

<器材搭配>
ihifi770的声音比较偏重于流行音乐，其实即使在B口的输出，给笔者的感觉，ihifi770还是以播放流行类和人声类作品会更为适合。耳塞搭配方面，大家可以根据流行类音乐的特性进行搭配。喜欢动铁耳塞的朋友，可以考虑西石和舒尔的产品。ihifi770的中频不算厚，有一定的修饰，可以考虑动铁耳塞。另外，SONY的XBA系列动铁耳塞，也是值得考虑，声音细腻，中频相对美系的动铁更温润饱满，这是SONY动铁耳塞的一大特点。配合ihifi770也是不错的选择。

【入门级播放器小结】
   连续分享了三台定位便携无损音乐播放器行列中，入门级的设备，其实大家更习惯说---是发烧入门级。其实所指代的，是一样的东西。这三台机器，都是特点鲜明，定位清晰的产品。有各自的优点，也有各自的不足。这里综合一下上述的介绍，把其优缺点都简单概括一下。

<优点>
DX50
UI设计在国产播放器里面算是不错的一台机器。在升级到最新固件后，之前很多BUG都得到改善，操作流畅性更佳。外观上，DX50的简洁加线条感更加赢得了不少烧友的青睐。操作方式上，按键与触屏的结合，更是大大提升了操作的便捷性。而给笔者最大的使用感触，是来自于DX50可拆卸电池的设计，这对于很多用户，其实都是相当人性化的设计，假设有一天电池老化了，大家只需要去重新买一块规格一样的电池替代即可，省了寄回厂家更换的折腾。声音方面，DX50的特点和优点均在于其中频方面，人声敦厚而朴实，很耐听，修饰不多，声音底蕴相对干净，这样一来，为耳塞的搭配提供了更大的空间选择。接口齐全，喜欢折腾捆绑的用户，DX50无疑是一台可玩性不错的播放器。

FiiO X3
升级固件后的FiiO X3无论操作还是声音都得到了进一步的改善。在国产品牌里面，这个发烧入门级的播放器中，能与DX50有得一拼的，自然是FiiO X3。给笔者的感觉，这两台播放器无论是产品质量还是售后服务都可以真正称得上大厂的产品。FiiO X3和DX50较明显的区别在于，操控方式有点不一样。FiiO X3采用了纯按键设计。坦言，这一点，在操控的便捷上，笔者觉得DX50更好。声音方面，FiiO X3相对会更张扬且线条感更强烈，但声音的细腻度则稍微逊色一点。当然，这些差异可以通过搭配一条耳塞或者用LO去改变。听一些节奏感明快的音乐，FiiO X3还是值得考虑的。但如果喜欢声音细腻柔和的朋友，估计DX50会相对更为适合。同样，FiiO X3的外输接口相当齐全，可玩性同样不错。

ihifi770
ihifi770算是比前面两台播放器晚了大半年的时间推出。而且学林电子一贯的作风，定价比较亲民，如果看了只是买个轻便简捷的随身听数字播放器，日常听听流行音乐，不接耳放，不接解码，注重便捷的，ihifi770的确可以考虑。它的优点，轻，薄，便携性出色。声音上，依旧属于偏向于流行音乐的调音，中频有适度的修饰，颗粒感清晰，人声比较贴耳。声音的细腻度不及DX50，刺激感也不及FiiO X3，玩法相对单一一点。但应付一般流行乐是足够了。喜欢学林声音风格的朋友，不想扛着ihifi960在户外使用，ihifi770是一个不错的选择。当然，要接受声音的落差。

优点说完了，接下来得帮上面几台播放器挑挑刺。大家在选择自己的音源的时候，其实更多地应该看重好的方面，那当然，不好的方面，大家就得考虑清楚，能否在肯定机器好的一面的同时，也能接纳它的不足之处。

<不足>
DX50
这个价位能做到操控流畅，声音有特点，其实已经不易。但这里笔者还是得简单说说DX50所存在的不足。DX50的耳机插孔，LO插孔，同轴插孔均采用了阻尼系数较低的母座，所以插拔的时候没有一般母座那种插入手感，这个问题个别烧友曾经反应，但不影响正常使用。声音方面，DX50的耳机输出口，低增益不建议使用，即使推一般的耳塞，建议大家使用中档增益或以上。而升级到最新固件的DX50，这个价位的播放器里面，算是完成度最高的产品了。

FiiO X3
   FiiO X3一直是DX50最有力的竞争对手，声音风格各异，各有所长，也各有不足。对于笔者而言，FiiO X3的不足之处，在于其菜单的设计与操作。当然，这个是基于比较DX50而言。FiiO X3的按键设计在使用时，其实需要时间适应。适应之后，是没有问题的。从外观设计到操控，FiiO X3也算是不过不失了，但如果和DX50比，以上两点都本没有优势。声音方面，采用了AD8397作为放大部分的芯片，能够保证足够的驱动力，但声音却略显粗犷，细腻度不够。略偏暖色的声调虽然讨好耳朵，但高频的细致程度却略有不足。

ihifi770
但从外观，体积和重量而然，ihifi770在和前面两台播放器比较时，不处于劣势。但如果兼顾到系统设计及操控等方面。ihifi770则没有胜算可言。很好的钢化玻璃，居然是轻触是炫丽按键。这个笔者在收到机器时也差点搞了个误会。直观思维让笔者觉得，应该是触屏的。另外，屏幕的大小与主机的尺寸有点不协调。这个纯个人感觉。按键的灵敏度有待提升。总之，不是触屏，做到如此，真的有点可惜。声音方面，只能说，听听流行吧，听一些要求较高的音乐，声场有点打不开，颗粒感是够清晰了，但细腻度则稍微欠缺。缺少了LO口，有利有弊，对于喜欢简单直接的朋友，LO口或许是多余的，但对于一些爱折腾的初烧玩家。少了这个口，也许就是他们取消选择的理由。与自家的ihifi760对比，优势只剩下外观设计以及机身的轻与薄，声音及输出接口上，基本没有优势。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【进阶篇】
   如果说1000-1500这个价格幅度属于入门级别的便携式无损数字播放器。那么2000-3000这个级别，则属于进阶级别的产品了，或者说中端产品。

   市场上，国产播放器能挤进这个级别供烧友选择的产品也不少。比如飞傲电子的X5，ibasso(Miniaudio)的DX90，HIFIMAN的HM603，以及即将推出的HM650，HIFI E.T的MA8，学林的ihifi960/960双核......当然，后续还有没有别的型号，真的不得而知。这个价幅的播放器，针对的用户群体和刚才提到的1000-1500这个级别的产品所针对的用户群体，又有很明显的差别。这个档次的播放器，除了兼顾了一些通俗录音的音乐，还能适应一些录音水平较高的音乐。中端的播放器，是能兼顾乐感与素质的平衡性的。

接下来分享这两款中端播放器，是属于目前市场上比较主流的中端型号，来自飞傲电子的FiiO X5和ibasso (Miniaudio)的DX90。

【FiiO X5】
[attach]1569694[/attach]
<产品概述>
比起FiiO X3，FiiO X5可谓外形，操作，声音都升级了。当然，产品定位也不一样。FiiO X5正面面板的按键设计得相当别致，骤眼看去，有点像煤气灶，虽然有些烧友对这个外观不太赞赏，但笔者本人，对这个外观还是蛮欣赏的。FiiO X5采用了转盘设计，而不是很多传统国砖那样，用四按键式甚至FiiO X3那种采用前进键和后退键作选择按键的方式。这个也是一个改进。大家再看看做工，FiiO X5同样采用了航空铝合金作为外壳，用CNC加工而成，做工精良。延续了X3的部分外观处理特色，背板是拉丝的，侧面时喷砂+氧化处理的。背板的拉丝很带质感，纹路比较粗犷。操控方面，笔者感觉比FiiO X3有所进步，UI设计也看出了FiiO在用心做产品。整机的操控性，是目前纯按键式的国产播放器，操作最流畅最舒服的一台。声音方面，FiiO X5的初版，属于线条感清晰，听感略带刺激的风格，高频明亮通透，低频速度感良好但量感偏少的声音类型。后来升级了新固件后，声音更加平衡。低频也适度有了改善。

<参数规格>
颜色：黑
三维尺寸：67.6X 114 X 15.6 （mm）
重量：190 克
显示屏：IPS 400X360
模拟音频输入接口(LO)：3.5 毫米耳机输出插座
数字音频输入接口(同轴)：3.5 毫米耳机输出插座
USB DAC：最大支持192KHz/24Bit
耳机输出接口(PO)：3.5 毫米耳机输出插座
适配耳机阻抗：16~300Ω
音量控制类型：120级数字音量控制
低音调节：无
高音调节：无
左右声道平衡调节：5 dB
增益选择：0/6 dB
内置存储：无
扩展存储：256GB（128GB×2）

线路输出部分性能参数
失真加噪声：< 0.0025%@1KHz
频率响应：20Hz~20KHz（+/-0.1)
声道分离度：> 100 dB @10KΩ @1KHz
信噪比：> 115dB (A计权）
动态范围：> 115dB
线路输出电平：> 1.5Vrms

耳机输出部分性能参数
输出功率1：> 475.8 mW@16Ω THD<1%
输出功率2：> 272 mW@32Ω
输出功率3：> 29 mW@300Ω
频率响应：20Hz~20KHz（+/-0.1)
信噪比：> 115 dB (A计权)
输出阻抗：<0.22Ω
声道分离度：>75dB@1KHz
失真加噪声：< 0.003%@1KHz
峰值输出电压：> 8 .32Vp-p
最大输出电流：>160 mA

Power and Battery
电源：USB 5V/500mA (推荐USB 5V 1.5A以上)
充电显示：红色灯指示，充满绿色灯亮
电量显示：有
电池容量：3700 mAH
续航时间：>10 小时（固件尚未优化）
充电时间：< 4小时

音频格式支持
无损：APE (Fast):192K/24B; APE(Normal):96K/24B; APE(High):96K/24B; FLAC:192K/24B; WAV:192K/24B; WMA9.1 LOSSLESS96K/24B; Apple Lossless：192K/24B;
DSD（DSF/DFF 2.8MHZ）.
有损：MP2/MP3/AAC/ALAC/WMA/OGG等

<音质特点>
FiiO X5声音属于相对中性但略带刺激感的风格，声音整体的透明度不错。高频明亮通透，中频厚度适中，有良好的密度感，播放人声和通俗音乐时，比较适合女声作品。低频量感不多，有一定的下潜。整体上，FiiO X5声音的结像和定位均算清晰，线条感较强，听感比较抓耳。声场方面，FiiO X5的横向声场不错，纵深感不及横向声场那般出色。在聆听器乐和小编制乐曲的时候，FiiO X5凭借出色通透度，以及解析力，让乐感更透明干净。比较适合器乐的演绎。

<器材搭配>
FiiO X5透明度较高且略带刺激感的声音，比较适合配搭一些低频相对强烈，或者声音底蕴较厚的耳塞/便携耳机。当然，直推的前提下，便携耳塞会效果更佳。配搭底蕴较厚，低频比较明显的耳塞/耳机，一方面可以弥补了FiiO X5声音略微刺激，底蕴稍稍偏薄的问题，另一方面，FiiO X5能为这些外置输出产品提供通透的声音及清晰的线条感，使得整个声音更加平衡。耳扩和解码，烧友们可以优先考虑FiiO自家的产品，FiiO自家的最高端耳放E12 DIY可以考虑。另外，解码耳放E17也是一个选择，但如果对声音有进一步需求，可以考虑加上一个E17+E09K套装。当然，这样就不能随身了。如果选择USB DAC，则可以直接接入E17当解码即可。但其实就FiiO X5作为音源兼解码，外接一只E12DIY，是最理想的随身捆绑配置。这个级别的播放器，内部解码能力已经比入门级别的明显增强。随身到这个地步，基本是可以接受了。

【DX90】
[attach]1569695[/attach]
<产品概述>
作为ibasso（Miniaudio）在2014年上半年的主打产品，DX90当然具备了相当的实力。势头上，一点不亚于去年下半年推出的DX50。受欢迎程度甚至比DX50更加高涨。外观方面，沿用了DX90的外壳，表面是一样的两个产品，但内部结构及设计却完全不一样。DX50之前被批评抗干扰不太理想，DX90在屏蔽方面就下了功夫。抗干扰能力比DX50有所进步。DX50在推出的初期，出现了不少的BUG，后来通过固件升级已经逐步完善。而DX90，厂家已经吸取了DX50固件完善的一些经验，在DX90推出之后，的确出现的BUG较DX50少了。操控方面，由于使用了触屏+按键，DX90的操作具有相当的便捷性。声音方面，延续了ibasso的一贯风格，细致，平和，忠实。与DX50相比，中端产品DX90声音素质更高，但乐感相对偏理性。当然，这样留给用户搭配耳塞的空间也更大。由于沿用了DX50的一些外观及结构设计。DX90依旧是采用了可更换式电池，在电池使用寿命到达极限时，无需寄回工厂返修，用户可以自行更换。这也是目前国内随身听数字播放器里面，少有设计概念。

<参数规格>
Line out:
Frequency Response: 17Hz~20KHz +/-0.1dB
S/N: -119dB +/-1dB
THD+N: 0.0015%
Crosstalk: 115dB (1KHz)
Output Level: 1.7Vrms (1kHz 0dB)

Headphne out:
Frequency Response: 17Hz~20KHz +/-0.1dB
THD+N: 0.0015% (32ohm load)
Output Level: 1.3Vrms(Low gain), 2.0Vrms(Mid gain), 2.8Vrms(High Gain)
S/N: -118dB +/-1dB(Low gain), -116dB +/-1dB(Mid gain), -115dB +/-1dB(High Gain) (32ohm Load)
Crosstalk: 75dB (1KHz,32ohm Load)
Output Impedance: <0.1ohm

Battery Life: 8.5hours
Battery Charge Time: 3hours with AC adapter, 5.5hours with PC USB port
On Board Flash: 8GB
Audio Formats Supported: APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, AIFF, OGG, MP3
Case dimension: 2.52W x 3.98L x 0.67H (inch)
64W x 100L x 17H (mm)
Weight: 140g or 4.94oz

<音质特点>
DX90对比入门级的DX50，音质的差距还是可闻的。声音相对更理性和平衡，在乐感与素质的平衡性方面做得更出色。而与FiiO X5比较，则各具特点。DX90声音的透明度稍稍较FiiO X5低一点，但平衡性却相当好。DX90具有良好的解析力和细节感，结像清晰，定位准确。三频方面，低频可算是质量兼备，有下潜，有适度的量感。中频的密度感和距离感都比较出色。高频保持自家品牌的独有风格，素淡自然，毛刺感极低，延伸良好。值得一赞的是DX90有相当不错的声场表现力，横向，纵向以及场感的垂直高度均不错。综合素质出色的DX90，对音乐的适应性和器材的适应性均表现良好。小编制室内乐，流行乐，爵士乐，摇滚乐，均能演绎得体。

<器材搭配>
DX90的声音平衡性良好，所以，配搭耳塞的时候，比较容易选择。只是，时下很多耳塞，声音都较为强调自身的风格和个性，比如西石一贯的暖厚风格，以及舒尔的闷，通透度稍逊等。当然，如果大家能接受这些美系动铁的声音那种厚，闷，那也无妨。只是这些厚，闷的声音，更适合配搭声音偏亮的音源。所以DX90这种中性的风格，也许未必能淡化这种美系动铁的厚，闷。中性的搭配，可以考虑已经停产的TF10/TF15，钟情于国产组合搭配的烧友，国产圈铁的代表作达音科技的DN2000是一个不错的选择。另外，喜欢日系风格，声音有一定修饰和较佳乐感的朋友，SONY的圈铁XBA-H3同样值得考虑。而喜欢中频甜美，听流行乐较多的，这里推介大家试试国产的另一款个性产品，飞朵A83。总之，DX90的声音算是比较中正平衡的，配搭耳塞，更多地会体现在素质上的保证，乐感的改变不大，所以，耳塞的风格是怎样，配搭之后基本不会被改变。耳放及解码的搭配，这里只分享耳放部分。DX90的解码，对于随身听而然，已经基本足够了。而目前的便携解码/解码耳放一体机，即使搭配DX90使用，提升有限。所以，考虑捆绑一只便携的耳放，还是可以的。当然，还是先推荐原厂产品，Miniaudio自家的P系列耳放，具有可自行搭配运放功能，这里推荐P4。最后要强调，耳放的搭配，大家除了要考虑到播放器的输出素质及声音风格，还要考虑自己的耳机/耳塞的声音风格特点，进行搭配。

【中端播放器小结】
本文仅节选了目前国产中端便携播放器里面，市场反响最佳的两台播放器进行分享。同样，这个级别的产品，虽然在素质上会较入门级别的产品要高一个档次。但依然存在着一些不足之处。接下来，简单和大家总结一下，上述这两台中端产品的优势与不足。

<优点>
FiiO X5
UI和操控都是FiiO X5在纯按键播放器行列当中，颇具优势的之处。但如果对比DX90的触摸屏+按键，FiiO X5的操控优势就并不明显了。另外，外壳的加工处理，FiiO X5也是能让消费者体验到大厂风范。精良的做工，优秀的品控，以及优质的售后服务，这些都是很多国产品牌无法匹比的。选择大厂的好处在哪里？品控和售后都是让消费者最放心的。声音方面的优点，在于FiiO X5的通透感，线条感和穿透力。很适合清亮型的女声和一些器乐的播放。宽广的横向声场，让聆听感觉宽松而不局促。精致的乐器结像和声音定位，也是FiiO X5对比入门级的FiiO X3有着更出色的素质之处。最后，不得不再赞一次FiiO X5的金属感，只要把保护胶套脱下，就能感受到FiiO X5那强烈的线条感，以及结实坚固的机身带来的质感。

DX90
   就外观设计而言，这里没有什么可以点评了，大致和DX50相当。铝合金的拉丝面板及底盖，很强烈的金属线条感。这些都是外观上值得褒扬的地方。内部结构上的改进，则在于屏蔽性/抗干扰能力，这一点，对比DX50是有所进步的。当然，可拆卸电池式的设计，能在DX90身上得以延续，对于烧友而言，也是一个极具人性化设计的优点，带来的好处，如前面所说，这里就不重覆了。而对于笔者而言，DX90最吸引之处，莫过于它的声音平衡性。经过煲机之后的DX90，三频相当均衡。而且硬素质在这个级别的几台播放器里面，是最佳的。精致细腻的声音表现力，清晰的结像和准确的声音定位能力，加上比例均衡的横向与纵向声场，以及在播放大编制乐曲时，所体现出来的良好空间高度感，这些都是DX90硬素质出众之处。对比起DX50，DX90的声音感染力会更少一点。但对音乐的适应性却相当理想。相对于一些通俗的流行录音，DX90在演绎一些小编制室内乐及弦乐作品，会更具音乐欣赏性。配搭一款硬素质出色，声音均衡的耳塞，听听古典小编制之类的，都是相当不错。也算得上这个级别的产品群中，乐感和素质兼备的播放器。

同样地，说完优点，自然也简单分析一下两台播放器存在的一些不足之处。

<不足>
FiiO X5
先说说非声音方面的问题，外观设计就没什么好批的，至于有烧友称FiiO X5外观像煤气灶，外观像苹果播放器之类的，笔者认为，外观评价，因人而异，实在没有什么正确的标准。如果问笔者FiiO X5怎样，笔者个人感觉，FiiO X5的外观设计尚可。唯一觉得相当不协调之处，有两处：一是屏幕两侧的黑色边框稍宽了，如果屏幕宽度能够尽量延伸到外壳的边沿，那会视觉上会更协调一些。另外就是软硅胶外套的设计，不适合用大号的插头，大家看看外套在播放器顶部的三个切口的口径大小，就会明白笔者所言了。声音方面要挑刺的地方不多，FiiO X5声音特点还是比较鲜明的。清晰的线条感和声音通透度，能提供清澈透明的声音，但另一方面，FiiO X5的声音略带刺激性，所以如果搭配一些声音底蕴偏薄的耳塞，容易产生声音毛刺感偏强的问题。搭配的时候需要注意。升级了最新固件的FiiO X5，声音底蕴略偏薄，音色偏亮等问题得到适度的改善。声场上面，FiiO X5的纵向声场不及横向声场那般突出，所以烧友们在搭配耳塞的时候，部分可以大胆尝试搭配一些纵深感较强的耳塞，在听感上最大限度地去弥补一定的声场深度不足。当然，具体搭配适应性，要根据自己的听音趋向和习惯而定。

DX90
外观方面，如果硬要挑刺，估计只能说，它的长相和DX50一样，难免让某些外观主义者觉得，不同型号的两台机器，外观上没有太多的变化和新意。但就使用上而言，这些也是无伤大雅的。也有朋友会纠结，两台外观一样的播放器如何区分，这个，可以从后盖的镭雕型号以及开机画面区别，所以这个问题其实也不算什么。操作上的问题，在DX90刚上市的时候，的确存在着按播放/暂停按键的操作延时问题，在升级最新固件后，这个问题基本解决了。最后说一点笔者觉得的一个小问题，电池的续航。这个估计和DX90的电路架构设计有关，要兼顾声音和体积，大概只能适当地牺牲一些续航时间了。所以如果接受它的声音的朋友，大概也只能多备一块电池了。还好DX90是自行更换电池设计，所以，这个问题点，其实也有方法去解决。最后说说声音方面。DX90声音算是兼顾了乐感和素质的平衡性。但当然，喜欢声音张扬和刺激的朋友，或许未必会喜欢DX90的风格。声音方面没有明显的短板，但也不是个性张扬的风格类型，所以是“优”是“劣”，要根据自己的听音观选择，每一件器材，只有真正把玩透了，才能明白它的好与坏。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【发烧篇】
如果说随身听发烧也是一个过程，那么接下来分享的部分，其实更应该出现在这个过程的后半段。接下来分享的几个播放器，属于国产便携数字播放器当中，顶级的系列，而它们的型号，已经代表了各自品牌当中，最顶级的声音。随身播放器玩到这个阶段，其实已经差不多到头了。这几台播放器，均拥有出色的声音素质，而且均能代表各自品牌的实力所在。

在这篇文章最后这部分和大家分享的发烧级播放器，有以下三台（排名不分先后）：MA9（HIFI E.T.），HM901（HIFIMAN），DX100（Miniaudio）。这三台顶级播放器，在声音素质上，可以算得上是国产便携数字播放器里面的佼佼者。当然，好的音质带来的另一个问题是，它们的体积也相应比前面两个等级的播放器要略偏大。基本已经达到了“便携”的边沿了。所以烧友们会亲切地管它们叫“国砖”。而“国砖”的名词，也就这样渐渐地出现在随身听市场这个历史舞台。

【MA9】
[attach]1569696[/attach]
<产品概述>
来自HIFI E.T. 旗下的高端型号MA9，也是国产便携无损数字播放器里面，位列顶级的产品之一。采用了双PCM1704作为DAC芯片，耳放部分采用了线条感清晰，声音大气的OPA627芯片作为模拟输出的主要芯片。声音素质当然不容忽视。MA9市面上有两个颜色的版本，早期推出的是军绿色的。但数量不多。后期的版本，是炭灰黑色的。MA9选用了太空铝作为机身的材料，使得MA9的外壳坚固而耐用的，并具备相当的质量感。内部结构上，MA9采用了分立式结构，耳放卡是可换的，便于一些对音质有更高追求的烧友进行升级。输出方面，除了耳机输出口之外，还配备了LINE OUT输出，主机也可以做DAC解码用。当然，作为一台顶级播放器，光硬件强悍，是不能完全得到烧友和用户的认同的。声音素质方面，MA9依旧有着不错的表现。采用了PCM1704芯片，让MA9的声音拥有细致的模拟味，同样，OPA627为声音输出提供清晰的线条感。双8.4伏锂电提供足够的大的电压驱动。保证了MA9在播放大动态的音乐时，依旧保持游刃有余的状态。MA9的电池式可自行更换的，但购买需要通过厂商选购。高端播放器这种的设计，人性化方面还是不错的。

<参数规格>
硬件配置
DAC：双TI PCM1704
IV电流电压转换：TI OPA627
LPF低通滤波器：TI LME49722
AMP 耳放：TI OPA627A
BUFFER 耳放缓冲：TI BUF634*2每声道
USB DAC：TI PCM2707
显示屏：2.36寸 320*240 TFT
电池：1150mAh 8.4V锂电池*2
技术指标
频率响应：0Hz-25kHz
信噪比：103dB@1kHz
分离度：89db@1kHz 0dB
失真度：0.00275%
最大输出功率：50mw @ 32欧
电池使用时间：播放8小时
充电时间：2小时
外置电源：双路9V隔离电源
建议耳机阻抗：16-300欧
外观规格
尺寸：64*120*25.5(mm)
重量：300g

<音质特点>
MA9的声音特点上，平衡了模拟味和数码味两种风格，虽然采用了号称模拟味道最出色的顶级DAC芯片PCM1704作为解码芯片，但其实MA9的声音并不是传统的暖声。相反，采用了OPA627A作为耳放部分的主芯片，使得声音的线条感很清晰。和同样架构的HM801比较，MA9的声音风格明显走的是偏解析的路线。乐感上不及HM801，但声音的平衡性及均衡度却不错。另外一点此前在一片听感分享的文章里提及过。MA9虽然有相当不错的声音素质，而且声音的平衡性很好。但声音却略微刻板了。在演绎某些需要细腻的感情，并且要突出重点的音乐时，往往让人感觉到过于表达方式过于平衡，以致声音稍微乏感情，声音略显刻板。当然。如就硬素质而言。MA9已经具备这个级别播放器的相应实力了。

<器材搭配>
MA9这个界别的播放器，对于耳塞的选择其实也不少。因为本来风格就略偏解析和平衡的播放器。可以更加个人的听音偏好去配搭耳塞。而且MA9有足够大的驱动力去支持。喜欢听流行和一些现代音乐的朋友，这里推荐选择XBA-H3。喜欢纵向声场出色，声音平衡且耐听的，可以考虑选择达音科技的DN2000。而喜欢中频有一定渲染及修饰，喜欢细节感突出的。不妨试试飞朵的新旗舰A83。当然，不喜欢动铁，喜欢动圈耳塞的朋友。喜欢声音高低频的延伸比较透彻，喜欢森海的耳机的朋友，可以考虑IE800。笔者自己就一条MDR-EXK度日而已，最后，不妨推荐，如喜欢MDR-EXK的那种相对直白而均衡的风格，同样可以选择MMDR-EXK。而MA9的耳放输出不封同样不错。声音大气，细节出色。但遗憾耳放输出口位置比较特别，捆绑时有一点难度，但MA9的LO输出素质还是不错，大家配搭的时候，可以适当地更加自己耳机的声音风格进行互补搭配。

【HM901】
[attach]1569697[/attach]
<产品概述>
这台来自国产发烧器材品牌HIFIMAN旗下的顶级便携播放器。在过去的一年里，风头正劲，国内得到了不少烧友的赞赏。当然，HM901实力是不容置疑的了。外观比起HM801的改进实在太多了。虽然外壳不是全金属，但拿起手还是很沉的。大家会说“沉”好吗？作为顶级播放器，“沉”是必须有的。这个不解释了。除了“沉”，HM901还算比较结实的。网上之前有流传过一段拍核桃的视频。虽然笔者还不敢把手上的HM901做同样的试验，但拿上手的感觉，笔者也相信HM901还是比较结实耐磨的。顶级的播放器，结构不够坚实那怎么对得起一众铁杆粉丝呢？外在的方面说完，接下来说说内在的。HM901的UI比起前一代的旗舰HM801还是有一定进步，比如采用了圆盘控制，虽然有烧友觉得圆盘是败笔，但就实际使用，笔者觉得圆盘还是提供了一定的便捷性。HM901采用了插卡式设计，最大支持128GB的记忆卡。声音方面，HM901采用了两片ESS9018的DAC芯片作为解码的主要部分。而且是左右声道各一片，有效地保证了声音的细致度及分离度。的确也是这样，HM901声音方面比较突出之处，在于声音的分离度方面。另外，HM901是笔者使用过的播放器里面，声音乐感与素质的平衡性最佳的播放器之一。另外一台是DX100。HM901可以通过搭配不同的耳放卡，实现用户所需要的声音。而独特的那种HIFIMAN的声音风格，依旧能在HM901身上找到。产品声音的特点得以延续，这一点值得赞扬。笔者在写这篇文字的时候，HM901所使用的耳放卡是三石师傅制作的MINIBOX卡，也是笔者自己最喜欢的耳放卡。这张卡驱动下，声音理性中不乏音乐味。是一种适合听小编制室内乐和流行女声的耳放卡，推力良好，足够应付一般便携耳塞。而HM901内置的可更换式 +/-7.4伏特的锂电。保证了机器良好的驱动力。另外，在配搭平衡卡之后，HM901可以使用平衡输出，声音的分离度更上一个层次。

<参数规格>
尺寸：长*宽*高 117MM*72MM*29MM；
重量：250g （含电池和耳放卡）；
续航时间：9小时左右；
D/A 转换芯片：ES9018*2；
低通滤波：OPA2107*2, OPA627*2；
信噪比：106加减4dB；
SD卡：最高支持128G。
支持的音乐格式：
24bit
WAV, FLAC, ALAC (M4A),
16Bit
AIFF, AAC, APE（16bit/44.1KHz和 48KHz）

<音质特点>
声音方面，正如上面提到的，HM901是一台可以根据用户自己的需求，通过搭配不同的耳放卡，输出不同的声音效果的机器。可玩性相当不错。当然，HM901的硬件指标也不赖。双ESS9018芯片，光这一点现在国产播放器里面已经是相当不错的配置了。这里笔者就选择了手上HM901所配备的耳放卡去分享以下的文字部分。笔者手上的HM901里面搭配的是MINIBOX卡，此卡和之前三石老师的耳放MINIBOX-E+增强版所选用的运放部分有相似之处。都是采用了OPA627A芯片作为运放芯片。配合HM901之后，能输出线条感清晰，解析力高，分离度极佳的声音。有烧友嫌这个配搭音乐味不好，这里只能说，声音没有一个固定标准，尤其是个人口味。MINIBOX卡能使HM901声音变得理性而细致。当然，HM901配搭此卡后所表现出的那种淡淡的音乐味以细腻均衡，厚度适中的乐感，在HM自己的播放器里面，是很少有这种风格的。对于音乐的适应性，HM901+MINIBOX卡配搭一些声场宽松，结像清晰且略偏素质型的耳塞，能适合小编制室内乐和一些清透型女声作品。这里再次强调，口味不同，所选用的耳放卡都有差异，所以，以上配搭MINIBOX卡的分享，仅代表笔者自己的听音取向。

<器材搭配>
最后一部分和大家分享一下HM901适配的耳塞。依旧按照搭配MINIBOX卡为例子。HM901有相当优秀的声音素质，配搭MINIBOX卡后，声音的细节度和解析度均十分出色，而且声音平衡性相当好。配搭耳塞，可以根据自己听音的取向以及音乐风格作适当调整。比如听小编制室内乐，可以配搭一些解析力良好，结像清晰，定位准确，声场有一定素质的耳塞，动铁耳塞，可以考虑MINIBOX卡的绝配，ER4S/ER4P，动圈耳塞大家也不妨考虑一下SONY的MDR-EXK，如果喜欢声音有一定修饰，更注重乐感突出的朋友，可以考虑HM自家的产品RE600。杂听的朋友，而且希望入手一款性价比较佳的动圈耳塞听听流行类作品，同样可以考虑HM自己的作品RE400，中端价位的，笔者推荐圈铁作品XBA-H3。对于一些喜欢听大编制的朋友，会觉得，听耳塞，很难体现大编制音乐所带来的那种澎湃的气势和临场感，希望用耳机去体验一下。可以考虑选购HM自家设计的底座，并配合HM自家的耳放进行输出。当然，大家再选配耳放的时候，必须要考虑自己耳机的风格特点。这一点不能忽视。

【DX100】
[attach]1569698[/attach]
<产品概述>
最后分享给大家的是来自Miniaudio的旗舰DX100。这台号称参考级的播放器，于2011年底推出市场。直到今天，依旧是代表了Miniaudio产品中，最高的调音水平。DX100也是当今市面上，国产播放器里面唯一一台采用全触摸屏的高端机型。作为一个品牌的顶级产品，硬件配备，当然是最佳的了。镁合金的边框，橡胶质感的衔接胶边，铝合金拉丝后盖，加上那个大大的屏幕。在当时，的确称得上国产机器的一个亮点。DX100作为旗舰机型，解码芯片当然不弱。2011年，这台播放器还是国内首台采用了顶级解码芯片ESS9018的随身听播放器。DX100配备的输出方式还是比较齐全，同轴输出，光纤输出，LINE OUT，耳机输出（6.3mm和3.5mm），DX100的推力十分强，中增益档位，负载32欧姆，最大输出功率可以达到245mw，如此推力下，驱动一般便携耳塞可以说游刃有余。这般的推力，与DX100采用+/-8.4V的输出电压有一定关系。文件存储提供了两种方式，一种是机内内存，DX100机身自带64GB内存，方便直接使用。另外，最大支持32GB TF卡扩充。声音方面，DX100属于大气稳重，平衡细致的音色风格，声音素质相当优秀，给笔者深刻的印象。硬素质出众是DX100一直被烧友们认同的优势所在。而让笔者最为赞赏的，莫过于DX100的声场及声音分离度，这是同级别的播放器当中，也鲜有匹敌之处。虽然现在DX100已经宣布停产，但其素质，依旧是很多随身听播放器不能比拟的。而输出方式的多样化，一方面也丰富了用户的选择性。比如同轴和光纤输出，用户可以把DX100作为数字音源，链接台式解码。6.3mm耳机输出口，可以直接用DX100驱动头戴耳机。这些，都是DX100与其它同级别产品不同之处。提供了更多的输出方式，用配搭更丰富。

<参数规格>
Main Features:
- Android2.3 OS With Custom Audio Player Software
- Support up to 24Bit/192kHz Bit for Bit Decoding
- ES9018 32Bit DAC Chip
- Built-in +/-8.5V Headphone AMP
- 3.75" Capacitive Touch Screen
- Up to 24Bit/192 Optical/Mini Coaxial Output
- 3.5mm Headphone Output, 6.3mm Headphone Output, and Line Out
- 256-Steps Digital Volume Control
- 64G Onboard Flash
- Support up to 32G External MicroSD
- 3-Setting Gain Switch
- SRC Function
- Slow Roll-off/ Sharp Roll-off Digital Filter
- Support Wifi, Bluetooth
- Solid Case Made of Magnesium Alloy and Aluminum Alloy
- Audio Formats Supported: APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, OGG, MP3
- Come With Micro USB Cable, Coaxial Cable, and AC Adapter
- One Year Warranty and Ten Years Free Labour

　

Specification:
Power Source：Built-in 2000mAh 8.4V Li-polymer Battery pack or external power supply
Frequency Response: 20Hz-20KHz +0.1/-0.25dB
Signal to Noise Ratio：-116dB
Crosstalk: 1KHz0dB > -100dB, 20KHz odB = -82dB
THD+N: 0.002%
IMD: 0.0034%
Gain and Output Power: 0dB=2V rms (125mW/32ohm)
+3dB = 2.8V rms (245mW/32ohm)
+8.5dB = 5.0V rms (83mW/300ohm)
Battery Life: 72Hours (stand-by) or 7Hours (play music)
Battery Charge Time: 4Hours
External Power supply: 12V DC
Recommended Headphone Impedance: 8~600Ω
Dimension: 2.83W x 4.65L x 0.93H (inch)
71.8W x 118L x 27.5H (mm)
Weight: 265g or 9.3oz

<音质特点>
正如前面提到的，DX100是一台素质相当出色的播放器。在这个环节，简单和大家分享一下DX100音质上有哪些过人之处。先说耳机输出口，就以中档增益为例。三频方面，DX100相当平衡，没有哪个频段更突出，低频有力，下潜深且有适度的量感，弹性良好。中频密度感足，线条感清晰。高频不刺激，但有良好的延伸，声音通透清晰。声场规整且横向比例均衡。LINE OUT的素质同样出色。用DX100配搭PB2，声音细致度相当不错，定位准确，结像清晰，细节还原真实。声场的规模略较直推宽广，空间感明显。DX100从耳机输出端到LO输出端，均保持着低染色，高还原的风格，注重音乐素质的反映，乐感上相对偏向于忠实还原。所以音乐文件的素质，录音的素质过硬的，经过DX100回放之后，基本上，出来的声音就OK，如果录音不好，或者一些低码率的MP3文件，用DX100回放，不会让你有意外惊喜。同样地，对器材的鉴别也是比较准确。DX100相对忠实还原音乐本源的风格，对器材的鉴别也起到一定作用。这种注重素质体现的声音风格，未必能得到所有人的接受，但DX100却是一台相当不错的器材和音乐鉴别的工具。而且，忠实的还原度，为外置输出提供了精确的声音源。也就是说，用户使用DX100时，可以根据自己的听音取向去自由配搭耳放或耳机。不需要考虑音源输出时，因音染等问题而去有限制性地作出器材搭配选择。大大提升了器材配搭的选择空间。

<器材搭配>
关于器材搭配。对于DX100来说，难度实在太低了。一台素质优秀的音源，其实很容易选择配搭的器材，同样，大家在配搭的时候，应该优先考虑自己的听音风格取向。另外需要兼顾的，就是播放器的声音风格特点了。打个比方，比如你喜欢听听温暖的声音，听人声作品为主。这时候，如果你的音源是HM801，所选择配搭的耳塞，和你用DX100，所需要配搭的耳塞式截然不同。所以，任何选购器材或选择器材配搭前，都要清楚三点：1.自己的听音风格和喜欢的音乐偏向，2.器材的声音风格，3.器材的适配性，器材搭配后是否与自己需求一致。清楚这三点之后，器材配搭的思路就会很清晰了。DX100由于声音输出相对直白，染色较低，所以配搭耳机，耳塞，耳放等输出端器材时，只需考虑这些输出端器材的音乐风格即可。对于这台播放器，在音源输出这个环节上，至少它产生的音染是很少的。所以，能够提供给大家配搭器材的空间相对较宽松。如果今天音源的输出染色较明显。那么，输出端设备配搭时，就必须把音对声音的染色考虑进去。
对于耳机耳塞等选择，大家可以根据自己的听音风格去进行选配。喜欢声音平衡，细致的风格，推荐考虑DX100配搭EXK。如果喜欢听流行音乐的风格，可以考虑XBA-H3，国产品牌产品可以考虑DN2K。喜欢口味稍稍偏浓一点的，可以考虑A83，IE80这类。高端玩家，听古典为主，可以考虑AKG K3003，如果喜欢高低频延伸更凌厉，喜欢动圈耳塞，可以考虑IE800，动铁听人声的朋友，可以考虑W4R。喜欢听弦乐小编制且配一只便携放大器的，可以考虑ER4S，耳放的配搭，不妨尝试一下同一品牌的PB2，另外，推荐一款已经沉寂了很久的国产耳放，MINIBOX-ES。大家都不妨试试。选购时，条件允许的话，可以先试听再考虑入手，这样风险会相对小很多。

【高端播放器小结】
人无完人，器材同样如此，再好的播放器，也有它不足之处，只是，越到高端的产品，它对器材和音乐的兼容性相对更好一些。接下来，和大家分享一下，以上三台高端播放器的一些优点和缺点。

<优点>
MA9
这台HIFI E.T的旗舰播放器，优点还是比较明显的。比如结实，太空铝的外壳，相当耐磨。又比如按键简单，MA9面板上没几个按键，使用起来相对简便。可换耳放卡的设计，大大提升了可玩性。可拆卸电池的设计方式，也方便了用户的使用。当机器电池寿命达到极限时，只需自行购买电池更好即可，省了寄回厂商来回的折腾。声音方面，优势之处则在于MA9大气而平衡的声音，能够糅合了模拟味和数字化两种声音风格。当然，细节感，解析力，结像，定位等硬素质，MA9依然具备相当的实力。作为直推输出音源，MA9是一台用料足，做工扎实，声音素质出色的播放器。

HM901
说起这台HM家的顶级产品，不得不让笔者想起了HM801，对比HM801，HM901的改进实在喜闻乐见。做工方面，由于笔者没有长时间使用HM801，这里就无法比对了。但外观上，还是看到HM901的诚意。比起HM801的外观，HM901要紧凑多了，看上去更像一台高端播放器。转盘的加入，使得操控更流畅便捷。同样要赞一下可更换式电池设计。这样很人性化。用户可以根据自己需求考虑多备一块电池。即使出门在外，长时间使用也不必担心续航问题。可自由配搭耳放卡的设计同样人性化，用户可以根据自己听音取向去选择适合自己的耳放卡。这样一来也大大方便对声音有不同需求的人群。另外，相对于前旗舰HM801,HM901声音风格的适度调整，但声音的”根”没变。这个可以算是一个优点。HM801的暖厚声音，在HM901身上似乎荡然无存了。HM901在保持良好的音乐味的同时，提升了声音的素质和淡化了一些中频，低频的渲染，使得输出的声音，相对前一代旗舰，更平衡，更自然。这一点，是属于声音变革上的优点，也是声音方面的第一个优点。只要搭配耳放卡得当，基本能适合所有音乐类型，而具备这样的能力，离不开DAC输出的强大素质，这个应属HM901的第二个优点。推力的强大，以及平衡输出的设计，可以直接使用平衡耳塞耳机，这个是声音输出方面的第三个优点。音乐性与素质的结合，这是HM901优秀之处。

DX100
与其说它是一台顶级播放器，更多的时候，笔者会把它作为鉴定器材素质及录音素质的工具。DX100具备了顶级随身听应具备的素质，个别硬素质的强悍，更是目前国产随身听播放器中，难以找到出其右者的。综合素质而然，仍是最强。在声场，空间感，声音分离度和弱音还原等几项能力上，尤为出色。即使是实力超强的HM901，配搭最佳的耳放卡，也不能将DX100击倒。再加上准确的还原能力，这台参考级播放器的确是顶级随身听器材中的一个代表。外在的优点在于采用了质量轻，强度高的镁合金作为框架，一定程度上减低了整机的重量。触摸屏的设计，操作比较方便，触屏的另一好处，不会产生按键失灵的烦恼。输出端接口齐备，可玩性较高。可以当数字转盘，可以做数字音源输出LO，可以做一体化的便携播放器。声音方面的优点，正如前面所述，大气稳重，平衡细腻，精确而染色少。硬素质出众。优势在于声场，分离度，以及对音乐的还原性。器材的搭配方面同样有良好的适应性。因为DX100本身就是染色较低的一台随身设备，这样的风格，为音源输出的搭配提供了很大的选择空间。用户可以根据自身的听音取向及需求去选配后端的器材。这个是一个相当重要的优点。

好处说完了，接下来给上面几个顶级国砖挑挑刺吧。声音方面，笔者私以为，能够达到这个水准，基本作为随身播放器没什么好去挑剔了，选择与否，更多时候，只是风格上的细微差异和品牌情结影响所致。所以，接下来为大家挑刺的，基本上和声音没有太大关系，都是声音以外的一些其他因素。

<不足>
MA9
一台顶级的便携无损数字播放器，除了声音好，其实续航也很重要。当然，有人会说，高端的器材在音质达到高水准的同时，能耗也比一般的播放器大。这个说法，只要是有一定经验的烧友，是可以理解的。但这个能耗大，到底有没有一个尺度标准呢，目前来说是没有固定的标准的，如何能做到最大极限的低能耗高音质，则是考验设计者的功力。MA9的能耗在同级的几台国砖里面，几可直追HM801了。如果播放WAV,APE之类的，实际使用时间大概也就4小时左右。而且是机器状态非常好的时候了。第二个弊端，发热量大。太空铝的外壳是很坚固，但是导热性能也异常迅猛。当你感觉到烫手的时候，也就是告诉你，是时候要停下来歇歇了。不是你歇，是MA9要歇歇。发热大是第二个问题点，外观方面，笔者觉得还好，但关键是论坛上也有不少烧友反映外观设计太没新意了。对于新意，笔者是不太理解，但平心而论，MA9的外观的确有有点太敦厚了，敦厚得让人不会一眼就被它吸引住的那种。如果是外观走第一的烧友，MA9大概不是你们的菜。最后一个问题，也是笔者在使用过程中发觉大大的不方便之处，来自于MA9的LO插口位置。既然耳塞插口在顶端，LO居然设计在侧面，这个也是笔者第一次遇到的情况。对于喜欢捆绑个耳放的户外捆绑一族，这个插口的位置，无疑而捆绑增加了一定难度。

HM901
在第一次长时间使用HM901的时候，开始的一个星期，笔者是十分愉快的。为何？除了被HM901高素质的声音以及那种笔者最喜欢的MINIBOX卡打动之余。更多地，是因为HM901改变了笔者对HM播放器的看法，而且这整整一周哦时间，HM901并没有论坛上烧友所说的那么不济，那么容易出现死机及故障。笔者还可以侥幸地对自己说，还是很走运啊。但一周时间过去了，因为听着HM901渐渐被音乐感动，而每天使用时间也逐渐加长了，死机开始出现。记忆犹新的是出现在上班的路上，地铁中突然死机，开盖拔电池，机子发烫得很。这一次意外，让笔者不得不相信，命运还是公平的。死机问题，应该是困扰了不少HM901用户的问题。据闻头领科技2014年生产的产品有了一定的质量改善。但愿如此。第二个问题，当然是散热问题了。这个估计是高端播放器的通病，发热量大，散热量低。HM901侧面已经有两排散热孔，但依旧发热量大，散热不快。几次死机均出现在机子烫得不可开交的时候。死机笔者是遇过几次了，最有效的解决方法就是拔电池。所以这里不得不称赞一下自行更换电池的设计方式。至于偶尔有烧友反映的黑屏，机器报销等问题，暂时笔者还没遇到过。诚然，笔者也不希望碰上。上述问题，相信厂家也在计划如何改善，所以遇到死机，黑屏等问题的朋友，应该第一时间联系厂家协商解决，抱怨是没有结果的，机器也不会因为你抱怨而恢复。

DX100
参考级播放器除了声音参考级以外，外观也让不少人认同。笔者个人对镁合金框架是颇为喜欢的。但镁合金框架一旦磨损，则不好更换。背部的铝合金底盖厚度稍稍偏薄了。所以使用的时候大家得注意保护，不然就很容易因外力作用而磨损。当然，一般用手去捏，戳，压等动作，是没法让它变形或磨损的。三年前的产品，即使挑刺，其实也意义不大。比如安卓系统，DX100是走安卓系统的，自带了一些与音乐播放无关的程序。这些程序除了帮你提升能耗的同时，还对音质有些许的影响。可以的话，开机后请把这些程序关闭掉。前面提到，高音质的同时当然少不了高能耗呢。DX100如此的音质，能耗不大才怪。官方标称的时间，如果你用来播放WAV或APE，绝对是达不到的。实际使用5个小时是状态不错的情况下。状态不好，电池如果开始老化，那么就别指望它的电池有多耐撑了。能耗大了，自然发热量也大，DX100的发热量，丝毫不亚于上面两个对手。千万不要用绒布的袋子去装DX100，记住，这台机器不需要保暖措施。发热量大也是它的特点。总结一下DX100的缺点，发热量大，系统较慢，能耗较高。基本就这几样，能接受它的缺点，证明你还是需要它为你服务。

===============================================================

结语：
简单地把自己所知道的，所了解的一些关于国产便携无损数字播放器的信息和大家分享了，希望对一些初接触国产播放器的朋友有所帮助。本文的一些评论，仅代表个人观点而已。更多的时候，大家应该以自己实际听音为准。

再次感谢论坛提供这次分享的机会，让笔者可以把自己所了解的信息与各位读者，烧友分享。也感谢阅读本文的朋友。欢迎大家根据自己的实际使用情况及个人观点，提出宝贵的意见或建议。谢谢大家！

                  耳机大家坛刘嘉明

DX50.jpg (25 KB, 下载次数: 188)

FiiO X3.JPG.jpg (31 KB, 下载次数: 189)

IHIFI770.jpg (18 KB, 下载次数: 217)

FiiO X5.JPG (29 KB, 下载次数: 184)

DX90-2.JPG (19 KB, 下载次数: 233)

MA9.JPG (22 KB, 下载次数: 196)

hm901-2.jpg (34 KB, 下载次数: 232)

DX100.JPG (23 KB, 下载次数: 206)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)