耳机网-耳机大家坛

标题: 经典以聆听为本---记凯音C5-DAC解码耳放一体机 [打印本页]

作者: 彩云 时间: 2015-6-24 06:58
标题: 经典以聆听为本---记凯音C5-DAC解码耳放一体机
[attach]1678408[/attach]

　　
从凯音C5随身便携耳放开始，到N6随身音频播放器，一直到C5-DAC解码耳放一体机的诞生，凯音随身产品都在延续一个使命，那就是，在聆听里成就经典。
　　——前言
　
[attach]1678414[/attach]

　
对于凯音这个品牌下的随身产品，从他家的C5便携耳机放大器开始，我就注定会是这个品牌的拥护者和维护者，一种理念，一种声音，一个信念，始终与声音有关。
　　
  之前曾为C5随身耳放写过一篇激情文字，用了逆天一说，时至今日，对于C5随身耳放，在我听过更多的随身耳放之后，还是保持那个观点，逆天。如此说并不是C5可以全面超越其他随身耳放，而是对于其大电流高增益设计的夸赞，一台千元不到的随身耳放，可以在驱动力上赶超一些大台机，以HE560为例，试听时我用台机输出到C5随身耳放，较大音量下能将HE560的低频力度驱动出来，获得比较饱满宽松的听感，这确实是很多台机做不到的。仅此一项，已足以让C5成为大电流随身耳放的先行者，而载入随身经典史册。
　　
  时隔一年未到，C5-DAC的面世，无疑是想借C5随身耳放积累的良好市场反应，在随身解码耳放市场抢占份额，凭着自己对C5声音的理解，C5-DAC解码部分的声音肯定不会走极端解析的路子，而是具备与C5耳放一脉相承的温暖、宽容、流畅、润泽的特点，事实证明，我对凯音随身产品的理解具有一定的正确率。
　
[attach]1678409[/attach]
　
  一、外观上延续了C5随身耳放典雅传统的造型
　　
  外包依旧采用了和C5一样的环保再生材质，土毫金色的铝合金外壳，配合复古的造型，有着日本80年代巅峰时期工业化设计的影子。前后面板分别印有凯音的LOGO、产品型号、以及出产地和一些电器符号。前面板底部三颗红色的充电显示二极管，在插上电源后，会根据充电进程依次跳动，分外醒目。后面板右下角有一复位开启小插孔。
　　顶端采用棕色透明塑料顶盖的设计，和现代随身设计元素的有机结合，巧妙的消除了现代机器千篇一律的金属冷硬感，同时又带给人一种神秘的怀旧感。在塑料罩内，从左至右分别为采用了日本原装ALPS电位器、电源开启指示灯、3.5插口RCA输入和3.5耳机输出口。塑料罩内的音量电位器旁，两面用略深于机壳颜色的土豪金色仿皮包裹，上下两行分别用中英文字体印有“便携式解码耳机功率放大器”字样。
　　底部设计：两边分别用一颗小内六角螺丝固定。从左至右分别为同轴输入，USB解码输入、DAC和充电USB接口转换开关、L-N电源显示、充电USB接口。
　　侧面设计：左侧无按钮，右侧上部从上至下分别为低至高增益选择拨动开关，下部为低音补偿开启和关闭开关。
　　外部尺寸：136x63x15mm ，比苹果5S长2cm，宽1cm左右，厚度为5S的1倍。
　　整台机器的设置简洁明了，使用功能操作简单，机器外部的加工工艺，算不上非常精细，但却给人踏实耐用的直接观感。
　　除机器工艺设计外，整个配件方面也体现了环保和节约的概念。一份小而简单的说明书、一张保修卡、一根15cm长度的3.5转3.5的输出连接线和10cm长的USB线，一根3.5转同轴线，两根蓝色的橡皮捆绑带，干净明了。因为充电电源和手机的通用性，从节约成本角度出发，省略了充电器。
　
[attach]1678410[/attach] [attach]1678411[/attach]

　
  二、C5-dac的内置解码声音分段评点
　　
  在实际试听的过程中，分三个层面来阐释似乎更恰当些。一是将CD-DAC做为一体机使用，可以感受到C5-DAC内置的解码有着与C5一脉相承的声音特点，微暖、宽松、润泽、大气。严格意义上来说，C5-DAC的内置解码解析不算很出众，但可贵的就是听感上的舒适度。其次将C5-DAC做为纯解码连接外置耳机放大器，在内置DAC的声底下，进一步通过台式耳放将其解码潜力最大化，同样能达到一定的提升，当然，因为信息量和控制力等是随身设备的软肋所在，会有提升但无法满足耳放的实力释放。最后将C5-DAC当界面使用，同轴到其他解码。
　　
  （一）、C5-dac做为一体机使用的听感记录
　　做为随身设备的重要组成部分，在本次一体机听感的表达中，只用耳塞来进行。自己手上耳塞不少，在之前搭配C5和其他随身设备的听感中，HIFIMAN-RE400给我留下较深的印象。这是一副有着中端耳塞声音的实力而价格却处在低端的产品，清澈纯真声场略带平面化，但一旦推动得当，则有着上佳的表现，因此，一直被我用来当试听塞用。
　　
  音频文件我选择了几首常用来试音的WAV格式文件。爵士红伶第六张专集里的《 Spanish Harlem》；chandos版德沃夏克的《第九交响曲》第一乐章；邓大姐的《淡淡幽情》西德银圈抓轨版；克莱斯勒改编自帕格尼尼的《第二小提琴协奏曲》三乐章；《鼓王》专辑。
　　
  1、Thinkpad-W500下的C5-DAC表现：
　　
  W500在实践中，当数字转盘使用，有着不亚于PC专机的实力表现，甚至在稳重度、音乐性、流畅度方面还小有胜出。连接C5-DAC之后，笔记本自动安装识别，很不错。
　　
  《 Spanish Harlem》，这一曲中沙球的演绎大约离聆听者右方大约呈四十五度的样子，RE400在C5-DAC的推动下，沙球的位置明晰可辩，左右摇摆的移动感也能捕捉的比较明显。整体声音呈现出一种慵懒的质感，低频下潜不算很到位，但能较好的衬托出整个音场的氛围。值得夸赞的是，女声的质感相当不错，从而对器乐和人声的融合打下了扎实的基础，总体而言，这首歌曲的核心部分，C5-DAC和RE400的配合比较到位，就是对整个音乐氛围和节奏的把握，不拖沓也不凌厉逼人，处于中性偏暖的诠释，能带给聆听者渐入佳境的享受度，没有压力，自然能得以好好欣赏音乐。
　　
  chandos版德沃夏克的《第九交响曲》第一乐章，结像的清晰度略欠缺，但弦乐释放出来的润泽度有扳回几分，木管的冲击力也具有一定的厚实度，但随后的齐奏部分则不尽人意，瞬态反应和速度受到挑战，于拖沓之余给人一种软脚的感觉，当然，对只是随身的设备而言，想要真实释放大动态下的力度和速度感，确实是强人所难，凑合听一下，不去关注这些细节，C5-DAC在随身的综合表现，业已处于中等以上水准。
　　
  邓大姐的《淡淡幽情》西德银圈抓轨专辑，人声和器乐均舒缓而具备古典美，这一点上，C5-DAC和RE400组合开始发挥优势，同时，人声和器乐良好的分离感，也被呈现出来，于微暖的音色下处理具有冷色的清纯音频文件，C5-DAC将邓大姐的人声通过RE400做了一个中性微染的的气质表达。或许可以直接说，这就是邓丽君的声音，舒缓至心底的声线下，一份清爽、一份惝恍、一份留恋、一份激动纷沓穿越而至，从你的耳朵进入到你的心里，剩下的回味悠远而绵长。C5-DAC不具备强大的密度，但对于女声的表达，我个人认为已不用去挑剔，剩下的就是在岁月的时光里，去捕捉曾经的年少轻狂和情愫经历。
　　
  克莱斯勒改编自帕格尼尼的《第二小提琴协奏曲》三乐章，这个组合下，小提琴的质感略带油性的光泽，擦弦的箱体感存在松软感，对声场的营造恰当，声音的密度表现均不错。随后的钢琴声饱满略缺乏力度，但听感不错。两种器乐的合奏分离度也较好，尤其还是喜欢小提琴的的质感，饱满带些细腻。
　　
  《鼓王》，这对组合下演绎的鼓皮泛音我十分喜欢，虽然气势不磅礴不凌厉，但微动态却反应的不错，鼓声的低频下潜虽不深，但弹性感觉不错。不惊人，却动人。
　　
最后，试着将RE400直接插入W500笔记本的耳机孔，和C5-DAC加持时最明显的区别就是声音的密度和细腻度下降，质感也差不少。
　　
[attach]1678411[/attach]

2、Vivo-xshot手机下的C5-DAC表现：
　　
同样的歌曲，Vivo-xshot接C5-DAC使用，可以说是较大的提升，之间用Vivo-xshot手机直接推RE400耳塞时，表现出来的是清丽偏冷色的听感，有一定的可听度，但驱动RE400不够充分，尤其是在低频和声场的表现上欠缺，低频下潜力度不够，声场撑开的不够饱满，高频的表现倒是不错，细究起来还缺少一点润泽度。
　　
  连接C5-DAC之后，很明显RE400的力度和润泽度有了提升，高频更加圆润，于饱满中细腻。如《Spanish Harlem》一曲，Vivo-xshot直推时声场有些扁平，加持了C5-DAC之后，层次感有了些，沙球的移动也变得更立体起来，人声演绎则由手机直推变得温润饱满起来。chandos版德沃夏克的《第九交响曲》第一乐章，和手机直推最明显的提升同样还是音色上的光泽度饱满度，结像也更清晰一些。在C5-DAC下，弦乐的质感有了油性光泽，木管的音色更饱满，齐奏时的力度也相对增强了一些。女声自不用说，邓丽君的演绎开始有血肉起来，醇真情深，将原本手机下的RE400略清冷的气场，转变为带点润泽而饱满的氛围，由此也将专辑中古典雅致的气质较好的表达了出来。克莱斯勒改编自帕格尼尼的《第二小提琴协奏曲》三乐章中，同样因为C5-DAC的加持，而让小提琴的音色更丰满，箱体的共鸣油然提升了弦动时的质感。钢琴表现虽还不尽人意，但力度则比手机直推有了明显加强。同样的，《鼓王》在C5-DAC和RE400下，弹性更佳，鼓声更饱满，氛围也更浓厚。
　
[attach]1678412[/attach]

　
  （二）、C5-dac做为纯解码使用的听感记录
　　
  手上有几台随身耳放，为了直观的测试C5-DAC做为纯解码的素质和听感，充分挖掘其最大的潜力，于是，Thinkpad-W500笔记本加C5-DAC和听风6PRO定制升级版耳放组合应势而生，耳机则采用拜亚动力T1。
　　
  听风6PRO是我让作者老刘加料制作的定配版，加上胆管的价格在二万三左右，素质实力已足可以匹敌市面上的顶级耳放，音色则足以傲视所有耳放。它有着顶级石机的力度和动态，通透度相当高，而中高频的质感则让我想象不出还能提高到什么程度。用它来配C5-DAC，可以肯定的一点是，C5-DAC会喂不饱听风6PRO，但究竟能不能让人有聆听下去的欲望，或者C5-DAC的解码会拖累听风6PRO，释放出不好的听感吗？
　　
  答案似乎在意料之中，C5-DAC确实喂不饱听风6PRO，最大的问题就是信息量还不足以支撑听风6，动态和力度包含解析和密度与台式解码比，都下降不少。问题是，尚能获得耐听的效果。
　　
  在这套组合下，《Spanish Harlem》里的沙球质感能得到体现，声场则有一定的萎缩现象，总体的声音氛围不够饱满，但依旧可以感受到C5-DAC温润的一面，沙瓦的女声的特质是沙哑带点绵长的，气场依然充斥在整个录音厅内，但饱满度欠缺。chandos版德沃夏克的《第九交响曲》第一乐章则会逊色不少，力度动态有削减，但弦乐的质感还是能反应出来，最大的不足就是齐奏时的软脚，以及整个声场的边缘尚得不到有力的支撑。当然，德沃夏克的第久交响曲本就是非常考量器材的综合实力，就算全部采用台式设备，在重播时的信息量和瞬态的压缩问题，如果器材搭配不好，依然会反应出来，C5-DAC的表现在意料之中。再试邓丽君的《淡淡幽情》专辑，好吧，我觉得还是很好听的，抛开信息量等指标，邓丽君的歌声特质还是反应出来了耐听的一面，弦乐的表现也在可接受范围内，整个器乐和人声的结合，与驱动充分的T1比较，当然还欠缺饱满度和力度，不过润泽的一面还是反应的出来。继续以《鼓王》收场，鼓声的饱满度和质感，低频的下潜和共振都有，但萎缩的厉害，甚至有点干。拔线收声。
　　
  应该说，这种非主流的搭配听音，仅仅是我测试C5-DAC做为纯解码声音表现的手段，不值得一试，或者实在是没有解码的情况下，凑合一用罢了。因为听惯了搭配调整好的台式设备，再来这么一出，实在很容易找到太多的缺点。当然，换个角度思考，没有比较的话，你依然会觉得这个搭配，其实也是挺好听的。
　
[attach]1678413[/attach]
　

  （三）、C5-DAC做为界面使用的简单看法
　　
  同样使用Thinkpad-W500笔记本连接USB口连接C5-DAC，用同轴输出到我新入的DA800解码，再连接HA800耳放。
　　
  在这个环节中，我没有将上面的曲目一一听完，因为和DA800自带的界面比较，反差是相当大的，失去了饱满、提高了底盘、声音的略干和发散性，都带来了听感上的不稳定，这个反差其实很正常，也是必然的。做为重播的要素，靠这么小的解码耳放一体机附带的界面功能来释放，完全不正常，不过，还是希望在不久的将来，小器材也能在多功能化的同时，有黑科技能推动这些小器材的全面发展。当然这也是非主流的搭配，若将HA800换成一至二千的台试耳放，在驱动力上的表现会更充分些。不过，瘦死的骆驼比马大，在音色的诠释上，那些声音差的台式耳放就算驱动再充分，也只能凑合着听。
　
  　回到正题，还是我不成熟的看法，C5-DAC或许在小台式没有界面功能的解码上，才能更多的展示自己的功能性，或许，搭配一些低价的解码，还能起到意想不到的效果。

[attach]1678415[/attach]
　　

三、C5-dac的耳放部分声音简单评点
　　
  到了这一环节，心里忽然就有了几许期待，C5纯随身耳放的大推力显然不可能在C5-DAC上实现，但C5那温润宽松、大气沉稳的声音能在C5-DAC声上延续下来吗？C5纯耳放由运算放大器OPA134和专用缓冲器LME49600组成耳机放大电路。而C5则由OPA1652和BUF634组成耳放电路，运算放大的不一样，究竟能造成什么样的声音差别？于是，急切的开声，使用凯音同门的旗舰播放器N6采用模拟输出到C5-DAC，耳塞依旧采用HIFIMAN-RE400。
　　
  好吧，比记忆中C5的音色要更细腻些，温润依然，大气开扬的特点被保留，声场打开的充分，三频均衡，低频的质感和中频的感人度，以及高频的圆润顺滑一样未少。还是一脉相承的凯音随身血统。打开高增益和BISS开关，力度上升明显，声场纵深更凸显，临场感明显增强，RE400基本已被驱动至极限。再切换到N6，声音略呈中性，少了C5-DAC耳放的微暖色，但细节表现力和C5-DAC差不多，最大的提升还是在驱动力上。
　　
一个良好的开始，继续加码，用转换插换上森海塞尔-HD600，开大音量，增益和重低音全部打开，应该说，驱动的还算可以，除了瞬态的不足和声场农行未完全打开外，其他的表现力基本达到我的预期。不过，也明显的可以体会到在驱动力和控制力上和C5的大电流输出比较，还是要逊色不少。接下来试了HE560和T1，用一句话可以阐释清楚在C5-DAC下的具体状态，那就是“温润有余，细腻尚可，饱满不够，驱动不全”，和C5下的驱动力自然是不可同日而语。
　　
  最后再来个非主流的搭配驱动，在东方之声E8旗舰CD机的加持下，采用双RCA转3.5倒插入C5-DAC模拟输入的接口，同样推HD600和HE560以及T1，明显底盘的重心下移，低频的量感和质感有加强，中频更凝聚，而高频在圆润之余，在延伸上也前进了一步。
　　
  尽管自己手上还有不少随身播放器和纯随身耳放，但试听到此，个人感觉已完全没有再继续对比的必要。国产的随身播放器也好，便携耳放或是一体机也好，确实都有自己独特的价值体现，每一台的声音都凝聚了团队和开发者的心血，可喜的是，无论是AUNE的B1，还是山灵的H1和H3等，都有成为自家产品经典系列的可能性。而C5-DAC，既然和C5是一脉相承的产物，那么，它依然是经典的延续，依然是凯音拥护者心仪的目标。

[attach]1678416[/attach] [attach]1678417[/attach] [attach]1678418[/attach]
　　

四、关于C5-dac综合方面的小结及搭配建议
　　
  C5-DAC延续了C5的声音特点，无论是解码还是耳机放大电路，出来的声音都围绕着一个最基本的核心，那就是在素质和音乐性上找到了一个比较佳的结合点。 C5-DAC似乎始终存在着一种气场，这个气场我思来想去，应该就是宽容贴心的具体表现，一切都是为了你在无压力状态下的聆听体验，让你在器材面前忘记器材。为了便于大家对C5-DAC有个直观的认识，我提炼了C5-DAC随身解码耳放声音的优缺点，供大家参考。
　　
  1、C5-DAC的声音有着极佳的耐听度，它具有良好开扬的声场底子，纵向声场的营造极富动感，纵深的体现非常到位，让释放的音乐具有极强的包围感。
　　
  2、它没有极致的动态和瞬态反应，解析也未达到极高的程度，但总体营造的氛围相当不错。低频质量不错，中频的表达具有磁性魅力，极高频延伸略有不足，微动态的刻画尚需要加强，但处理的比较得当，做到了圆润顺滑的过渡。
　　
  3、有一种独特的气场，似乎重播任何类型的音乐，都能让你感受到不压抑，也不张狂，有的只是在较强的临场感支撑下的，澎湃而宽松，大气而豁达，温润而隽永。
　　
  4、重播任何类型的音乐，都无非常明显的短板。个人体会表现最佳的当属流行音乐，其次是大动态音乐，对单独的器乐演绎，钢琴等重型类器乐略好于弦乐，金属稍欠凝聚。
　　
  5、单独做解码或耳机放大器，用来搭配随身产品，足够支撑起随身系统的好声音。
　　
  6、总体的音色调音介于现代与模拟之间，离真正的模拟声尚有距离，但耐听度在随身产品里出类拔萃。
　
[attach]1678419[/attach] [attach]1678420[/attach]
　
  对于这样的一台随身解码耳放一体机，要去充分理解调音的实质，在此基础上，对其进行科学合理的前端搭配，是非常有必要的。个人认为笔记本、优化后的PC，支持数字和USB输入的手机都是上上之选，至于随身播放器，则需要具备中性的音色，上频无明显短板的即可。有时候过度的追求反而容易滋生失望的情绪。
　　
  该到了和C5-DAC告别的时候了，即将进入火热的夏天，而心情却因了C5-DAC的缘故，依旧徘徊在深秋的气爽和色彩中，就在即将打包的时候，打开了另一个刚送来的包裹，一双有蝴蝶标记的便携耳机跃然而起，插上，聆听了一会，于是就想到了文章的标题—— 经典以聆听为本。
　　
  彩云  2015年6月22日整理

标题.jpg (40 KB, 下载次数: 61)

包装.jpg (97 KB, 下载次数: 62)

N6.jpg (28 KB, 下载次数: 55)

N6 3.jpg (35 KB, 下载次数: 49)

N6 2.jpg (25 KB, 下载次数: 53)

N6  4.jpg (40 KB, 下载次数: 46)

RE400.jpg (32 KB, 下载次数: 57)

钥匙圈.jpg (28 KB, 下载次数: 58)

OPPO.jpg (32 KB, 下载次数: 49)

山灵和N6.jpg (45 KB, 下载次数: 59)

手机.jpg (37 KB, 下载次数: 52)

听风6.jpg (31 KB, 下载次数: 54)

C5DAC.jpg (32 KB, 下载次数: 46)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)