耳机网-耳机大家坛
标题: 【烧游记】享声旗舰便携播放器MR1新鲜听感 [打印本页]
作者: 半烧主义 时间: 2017-1-2 11:19
标题: 【烧游记】享声旗舰便携播放器MR1新鲜听感
本帖最后由 半烧主义 于 2017-1-2 11:32 编辑
今年年中采访享声林总的时候，他就透露了要做一款很牛逼的产品。是便携播放器向的。但为什么不直接说是播放器呢？林总说他的功能太多了，本身具备了很多便携播放器都不需要或者没有的功能，也许只是它足够的便携，同时能兼具播放器功能而已。
9月份广州展发布会，MR1正式公布，庐山真面目也终于展现在众人面前。我们很多人都笑了，它确实长了一副播放器的外观，而且跟旷世的播放器很有兄弟脸。它确实拥有了普通便携播放器所不具备的功能，尽管如此，我个人还是更愿意认为它的主要角色还是播放器，然后才是其他的角色和功能。当天现场听了一耳朵，后来当天在他们展位又听了一耳朵，两个字：有戏。
11月的展会，在随身展厅又听了一次进一步完善的MR1，还是样机。但音质进一步提升了，搭配双子座很不错的。于是决定入手一台，就等大货上市了。
12月30日，MR1到手。
在2016的最后一天，沐浴在窗旁的暖暖冬阳下，和大家分享下MR1在我手上煲机十多小时后的听感。我在享声的群里了解到，第一批部分机器在打包发货前都煲机了三十个小时左右。我手上这台MR1到目前为止一共约40小时的煲机时间。而在包装内有一封致MR1用户的信，上面写着MR1需要煲机200小时；昨天享声公众号发文称"经过实践，我们发现，50小时基本可以入耳了，100小时就定型7-8成..."换言之，今天的分享是MR1在“基本可以入耳”的临界点上。
由于希望能第一时间分享给大家MR1的音质水平，因此半烧简单用几副耳塞测试了单端效果。（过两天看能不能找跟3.5平衡线，试试平衡效果，如果有尝试了，到时候再补充几句）同时也在聚会用LO以及同轴输出，稍微测试了下顶级台式系统下搭配的效果。
搭配的耳塞分别是qdc双子座（低频调节减少档），UM的Merlin V2，FUTURE SONICS 的EM（更换奥李兹升级线）。
MR1搭配双子座
由于11月展会上搭配MR1的就是双子座，因此对于大货的音色我是有底的。第一耳朵下来，“基本可以入耳”的MR1是没让人失望的，没记错的话，甚至比当天展会上的声音更加宽松一点。三频均衡，细节里带着一种绵密的细腻感，丝毫不显得刺激。但不刺激的声音，并非代表它没有力道，相反推力和动态都相当不错。声场开阔，以至于我第一时间拿出901s和金砖对比下，看看是否比它俩都大。对比的结果，让人欣喜，发现这三者的实力相当，而且在各自的优势上都无可替代（这其实是我最希望看到的结果，毕竟我是希望获得除了金砖和901S之外的另一种味道的顶级声音）。其他两台的特点在本文暂时不说，后面慢慢分享。半烧说说MR1的优点，它的声音可以用两个字概况：稳，顺。稳，底盘稳，四平八稳，有一定气势。顺，中高频细节到位的同时，顺滑不刺激，特别是高频延伸非常的出彩。不过目前没煲开的弱项也是有些明显的：微细节的动态比较弱，听歌感觉歌手的感情会欠了点，也许这就是享声的煲机内容里说到的，还没煲开的机器不够灵动。另外音乐的背景相对其他台机器来说，MR1还不够黑不够干净。
MR1搭配MERLIN V2
MERLIN V2（下简称MERLIN）的声音比双子座纤细，线条感更足，但更柔和一些，声场比双子座小了一圈。因此，MERLIN我定位是用于听流行歌的，特别是女歌手的歌曲。可以用丝丝入扣四个字来形容。因此在搭配这个没煲开的MR1上，歌手的感情倒是挺足的。由于MR1有着足够的细节，使得尽管纤细的MERLIN搭配上去也能获得较为饱满的音色。而且有一点，得益于MR1的推力，MERLIN听男声也不会有觉得被娘化了。但当然咯，从双子座转到MERLIN，明显感觉小清新了不少。
MR1搭配EM
EM需要大点的推力真的没啥人有意见的，于是我就把中增益打到高增益。尽管没煲开，但这个搭配EM的效果，是我听过最好听的，比SONY的D1下的EM更能打动我。让EM有足够细节但不会刺激。声场也非常不错，本来EM在不少器材前端下的声场都不大，MR1把它的声场推出来了，尽管仍比不过D1的宏大声场，但MR1的声场自带一份难得的从容。
MR1的同轴及LO测试
享声的用户群里，林总曾多次晒出MR1作为转盘及解码做测试的照片。因此我也忍不住在这次聚会里顺带尝试MR1这方面的功能。在没有跟其他万元级以上的解码及转盘做比较的情况下，目前MR1搭配出来的听感还是比较不错的。暂没发现明显缺陷的地方。
写到这儿，我觉得差不多了。最起码给到大家一个初步的MR1听感印象。定位在顶级便携的MR1，它的素质是过硬的，也有着自己对音色的理解。尽管如此，它的声音以均衡打底，不管流行古典，也不管是newage还是日系萌音，它都能有不错的演绎。在均衡的同时不缺出悦耳的情感，而不仅仅是过于朴素的监听。
推荐级别：B（没煲开的情况下，希望煲开之后会是A）
半烧主义
作者: lawton1974 时间: 2017-1-2 11:30
帮顶一下
作者: konyc 时间: 2017-1-2 13:21
有时候我们想要的只是一台功能没那么花哨，操作顺手，体积续航不错的播放器。
看来这个年代很难了。
半烧的文章我觉得还能相信一些，比较含蓄的提示这玩意韵味不行，调音还是倾向素质流。另外一篇mr1的文看都不用看，绝对是海军。
算了，失望了，dx200我还抱点希望，一看那么小的推力，那么多乱七八糟的功能，噱头般的平衡口，顿时没了买的欲望。
最后，平衡口真特么蛋疼。
作者: whmv 时间: 2017-1-2 13:49
konyc 发表于 2017-1-2 13:21 
有时候我们想要的只是一台功能没那么花哨，操作顺手，体积续航不错的播放器。
看来这个年代很难了。
半烧 ...
对呗 我们想要的产品 需求很简单 声音好 续航操作佳 少一点花哨功能 我觉得 plenue s 挺符合的
作者: 无羽伦比962 时间: 2017-1-2 13:49
看完支持一下
我现在入了mason，只听流行，对于前端，楼主不知有什么好意见？
作者: lawton1974 时间: 2017-1-2 16:28
半烧认为直推高敏低阻塞的话，MR1比QP1R提升多少？
QP1R刚推出时定价7000，还有什么所谓的电流模专利技术加持，失真指标比MR1貌似还好点
作者: 掘鼻屎 时间: 2017-1-2 17:12
这个价位应该对比金菊花吧
作者: 半烧主义 时间: 2017-1-2 17:14
MR1的味道也是有的，并非单纯的素质流。这点挺难得的。但既然他兼具了解码的作用的话，它的味道必然不能做的太重太鲜明。所以它在保证了素质不错的同时，也是有一点不错的韵味的。
作者: 半烧主义 时间: 2017-1-2 17:15
一篇简评，不能够面面俱到~
作者: musicmin 时间: 2017-1-2 17:28
LZ居然说和金砖水平差不多，直接把这机器黑出银河系了，还没出来就判了刑了
作者: 维京人 时间: 2017-1-2 17:39
半烧总的意思是味道稍淡，素质在这两个砖之上。
作者: 半烧主义 时间: 2017-1-2 17:54
抱歉，我对mason不是很熟悉，之前试听过了，应该是搭配线条感强一点的前端会好一些吧。
作者: 半烧主义 时间: 2017-1-2 18:01
我在买金砖之前做了很久功课，试听了将近一周来了解这个机器的特性。才决定最终购买的。所以，我认为我是非常清楚金砖是怎么的一个水平。如果你仍对金砖持有你的不太认可的看法，那是你的事情。但我肯定不是来黑这个MR1的，相反，我也对MR1非常认可。
作者: 无羽伦比962 时间: 2017-1-2 18:34
好吧。看中爱欧迪PS
作者: musicmin 时间: 2017-1-2 19:33
调侃一下金砖出世后的悲惨遭遇而已，没别的意思，相反我倒是觉得半烧兄是真正有自己发烧理念的老手，当年就是看你的帖子用X1050接耳放得到了不错的效果
作者: 半烧主义 时间: 2017-1-2 19:35
抬举了~
作者: 小武 时间: 2017-1-2 23:01
作者: 姨夫的微笑 时间: 2017-1-3 14:04
给你顶顶
作者: yufengzh 时间: 2017-1-3 16:00
看老烧的说法，这个机器定位在顶级便携，可是，看好几个群里说，这玩意只做便携听塞子太浪费了，没必要。。。
作者: ranwanui 时间: 2017-1-3 19:12
我就想拿它来推丹拿或者真力。
作者: 侧面bt 时间: 2017-1-3 21:23
还是自己买了用过了再来评价吧，现在坛子里面好多人用都没用过，道听途说几句然后装大师瞎评论，这类人一般挂在嘴边的词就是：谁秒了谁，秒几条街，完爆之类的。
金砖我也用，很多旗舰我也有，客观说一句，金砖3.5口素质不算顶级，但也不差，但调音绝对一流，听人声那种丝丝入扣的感觉是别的播放器没有的，还有一点：4.4口真心好。
作者: 半烧主义 时间: 2017-1-5 07:01
yufengzh 发表于 2017-1-3 16:00
看老烧的说法，这个机器定位在顶级便携，可是，看好几个群里说，这玩意只做便携听塞子太浪费了，没必要。。 ...
评测抢鲜体验只是介绍了音质而已…我拿它不仅仅做随身哦
作者: kukumalu 时间: 2017-1-5 08:31
不做随身还能做什么呢？再好的砖头做转盘都差不止一口气
作者: zhazhagame 时间: 2017-1-5 09:59
不错，顶
作者: lawton1974 时间: 2017-1-8 19:40
再顶顶
作者: riverpogrow 时间: 2017-1-8 20:09
帮顶——我是耗子。
作者: 哈喽妮妮 时间: 2017-1-9 09:48
路过看看
作者: dtzz 时间: 2017-1-10 23:23
作者: musicmin 时间: 2017-1-13 09:54
对于金砖的价格来说，只要没做到顶级就是输了，同问4.4的做到顶级了么
作者: view 时间: 2017-1-22 05:13
4.4口里面金砖第一没跑啦
作者: 侧面bt 时间: 2017-1-22 09:42
本帖最后由 侧面bt 于 2017-1-22 13:00 编辑
macbook价格笔记本领域最高，三星的手机价格安卓里面最高，请问它们做到顶级了吗？照你的理论，苹果和三星已经输了是吧。其实所谓的顶级很难去界定，每个品牌有自己的特点，而且金砖的价格本身就包括了顶级材质、设计和做工的成本在里面，另外金砖的调音确实一流，如果不在乎这些，国砖确实是性价比之选。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
