耳机网-耳机大家坛

标题: 【简述IBASSO DX200实际使用感受！】 [打印本页]

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 00:31
标题: 【简述IBASSO DX200实际使用感受！】
本帖最后由伏特加于 2017-1-4 21:54 编辑

首先申明：不要“以价论声”！下面的东西是以一个退烧多年的人的角度来说的，自认为也是较客观的。自从某国砖的定价起了个坏头，所以日、韩等国的各种砖头都以“天价”示人，这种急功近利的做法实在不可取。造成的恶果就是价格因素已经潜移默化了不少人的消费理念了，一些消费者甚至不相信自己听到的声音，而是面对售价开始开启“脑放”功能。尤其摧残了不少后烧的人群，这世界太可怕了！私以为目前各厂商挖空心思的互挖墙角，反证了便携发烧市场的萎靡！我们不谈成本，说起成本，商家也不用挣钱了，市场经济谈成本太伤人了。但是，私以为最好定价也要适度，动不动过万的便携播放器，动不动5000以上的入耳，这完全是“奢侈品”级的定价方式！但我觉得这反而说明这个市场已经受众越来越小，商家捞一票就是一票。太多的人都是用手机听歌，然后买个BEATS的耳机就行了。如狼似虎的商家却在这时候进入发烧市场。肉正越来越少，而狼却越来越多！最后丛林法则是常态！

实际收到IBASSO DX200已经1天多，现在简单分享一下使用感受。平衡输出口还没来得及折腾，先说下耳机接口的感受吧！因为以前有过DX100，但DX100那近乎反人类的用户体验，即使调音比较“中正”较适合个人的听音取向，但也突破了个人的忍耐极限，所以最后还是出掉了。收到DX200在开箱的瞬间，多少有点当年看到SONY大法工业设计时代的产物的感觉，有那么点惊艳感，至少第1眼的视觉感受，比DX100好看多了。拿起来仔细看了下，相比DX100，无论是设计、做工、用料都是一大进步。体积感觉比DX100要小一些了，至少“笨重”感比前作有改善。相对前作而言，如果这个不给好评，那是有点违心了。开机实际的操作体验，有2个系统可以选择，机器整体的反应速度以及流畅度都比DX100强，同样可以按“文件夹分类”播放，这对于我这种喜欢对音乐分类的人群来说，较实用。软件界面各级菜单/细节等也比DX100好不少，音量键滚轮阻尼感还算不错，但缺少了点“精细感”。可以盲操通过侧边按键停止或播放歌曲，但屏幕不亮。

声音方面，个人感觉如下：相对DX100，整体并没有多少可观的进步。也许这样的体积，以及目前的技术条件下，也并不能改进太多了。但你说和那些万元级的机器比DX200会明显逊色吗？至少以我之前听过那些，个人认为不会的，因为技术制约，那些万元级的砖基本也就是调音理念不同，从整体看也就在这个层面上了，水准高一点低一点会有，但总体是一个量级的。家里留用的东西其实也有其它的，搭配了一圈后，但已经懒的再上图搬出来折腾，我有点嫌烦，但搭配了一下，就说下大致情况。DX200推大耳机如HD700（其实HD700并没有想像中的那么难推，只是出好声有点难），至少以这台机器磨合不到20个小时来说，大致还不能达到我的要求，但这我也能理解，不强求。DX200更主要的还是搭配中小单元的耳机和耳塞、入耳等更合适，这也是它必须要具备的水准，否则，这就是一块废砖！个人听一个东西，首先是从“整体结像”入手的，这点很重要，其次再研究其它的。最后还要考虑“耐听度”，而“耐听度”个人理解就是：素质和调音的平衡度。因为各种素质融合、交汇后得出最终的“听感”，也就是所谓的“调音取向”。而这东西，又是“各花入各眼”，无法量化。因为“耐听度”需要一段时间去验证，所以目前我不能说这机器按我的个人听感是“耐听不耐听”。所以一些后烧的人群总想走捷径，求各种推荐，有条件的还是自己去好好实际多听听，甚至条件许可跟人家借回家好好听个一段时间吧。别人的听感永远是别人的，而不是你自己的。DX200的整体结像个人而言并不能算“惊喜级”的，其它方面素质目前听来也没什么明显的短板。但相对DX100来说，这个机器的“数码味”私以为是相比DX100更明显，如果有DX100在身边，我能得出更准确的结果。总体来说，DX200论声音基本还是延续了DX100那种“不温不火”但又“四平八稳”的调音理念。相较其它某些砖，DX200的动态范围其实不错，但瞬态依然不会太出彩，所以听一些交响/交响金属等音乐时，酣畅淋漓感缺少了点。但个人依旧认为DX200是台较“杂食”的机器，尽管有些瞬态要求较高的曲目表现的不够好，但应付大多数音乐类型，也算是绰绰有余了。

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 00:50
帮顶楼主。指标比DX100好了那么多，听感上竟然没有进步，也许是我们的耳朵变挑剔了吧，或者我们听惯了万元级的东西

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 01:03
本帖最后由伏特加于 2017-1-4 01:05 编辑

lawton1974 发表于 2017-1-4 00:50
帮顶楼主。指标比DX100好了那么多，听感上竟然没有进步，也许是我们的耳朵变挑剔了吧，或者我们听惯了万元 ...

万元级的东西也就那样，价格都是虚高的。而且技术上基本已经受制于体积了。

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 01:05
楼主听的是3.5耳机口还是2.5平衡口？声音密度厚度与前作DX100比如何？

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 01:07

lawton1974 发表于 2017-1-4 01:05
楼主听的是3.5耳机口还是2.5平衡口？声音密度厚度与前作DX100比如何？

耳机口，平衡口还没来得及折腾。

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 01:20
咯你呵呵，普通口达到或小胜DX100就够用了。2.5平衡口在结像，分离度，空间定位感，推力上再有所提升就很满意了哈

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 01:22
另外，楼主所说的定价带了个坏头的是国产某菊，哈哈

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 01:31

lawton1974 发表于 2017-1-4 01:20
咯你呵呵，普通口达到或小胜DX100就够用了。2.5平衡口在结像，分离度，空间定位感，推力上再有所提升就很满 ...

另外我在百度IBASSO吧看到有人用到平衡输出口，说是素质是提升了，但目前听着有点累人。但有些人喜欢这样的声音，那是他的事情。

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 01:54
里听也许还没煲开的原因吧。就结像来说，sony 2万多的金砖的3.5口也是稀松平常，最后靠4.4平衡口把结像，空间和dehniw

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 01:56
靠4.4口把结像，定位整顺了。

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 02:01
国砖里普通3.5口就把结像整顺的只有QP1R和享声M1pro。但QP1r太偏素质感，声音锐度高不够耐听，享声M1pro乐器完全变味

作者: lidifei520 时间: 2017-1-4 02:21
差不多就可以了，DX100本身水平就比较高了

作者: 处理器 时间: 2017-1-4 08:16
楼主怎么没有考虑mr1，我也感觉在现有技术水平，随身在解码、耳放以及安卓系统费功夫基本也就那样了，随身说推力、解析、素质，Hugo就解决了，即使加持404，还不如加个204来的明显，数字转盘的提升明显比解码耳房提升明显，但Hugo加持数字转盘各种转接之后没有发现有超过204+线电的随身便携解决方案，所以对mr1主打万元级转盘方案更感兴趣，已经预定了mr1，回头看看效果如果。

作者: cavenx 时间: 2017-1-4 08:26

lawton1974 发表于 2017-1-4 02:01
国砖里普通3.5口就把结像整顺的只有QP1R和享声M1pro。但QP1r太偏素质感，声音锐度高不够耐听，享声M1pro乐 ...

不谈搭配就下结论是耍流氓，你可以试试m1pro配音茶乐，对乐器质感的表现，在随身我听过的里面表现是顶级的。当然不是说m1pro就没有问题，这个机器吃搭配，搭配不好的话，有可能会出现你说的器乐变味，还有声音发闷的情况。

作者: altang 时间: 2017-1-4 08:53

lawton1974 发表于 2017-1-4 02:01
国砖里普通3.5口就把结像整顺的只有QP1R和享声M1pro。但QP1r太偏素质感，声音锐度高不够耐听，享声M1pro乐 ...

国砖里普通3.5口就把结像整顺的只有QP1R和享声M1pro

作者: 提啦米苏424 时间: 2017-1-4 09:05
听感各花入各眼，至少这货客观指标上面目前目测NO.1，价格也没不要脸的标到10000+，再看看能入眼的外观和操作，可以了。任何事都是怕比较，在一堆不要脸的里面相对要脸的存在，就是良心

作者: 提啦米苏424 时间: 2017-1-4 09:06
本帖最后由提啦米苏424 于 2017-1-4 09:07 编辑

话说LZ表双陀飞？是玩表的行家？有靠谱点的二手名表店能PM几个不

作者: altang 时间: 2017-1-4 09:13

提啦米苏424 发表于 2017-1-4 09:05
听感各花入各眼，至少这货客观指标上面目前目测NO.1，价格也没不要脸的标到10000+，再看看能入眼的外观和操 ...

也是市场的原因，有的是有人有旗舰心态和以价论声，之前我也以为东西越贵越好，反而是出得最快的，另外我们说话委婉点，免得“听音观不正价值观也不正”

作者: 黯淡到灰 时间: 2017-1-4 09:56
说得很客观

作者: 高保真音乐h 时间: 2017-1-4 10:19
售后要给差评，一句话发过去了要等半天，左一句您好，右一句您好，浪费时间，就不能学学hifiman直接转线服务吗？

作者: 葬花吟 时间: 2017-1-4 10:20

lawton1974 发表于 2017-1-4 01:22
另外，楼主所说的定价带了个坏头的是国产某菊，哈哈

某菊到现在还是坚挺的11999，官方还说没有想要降价的意思

作者: 高保真音乐h 时间: 2017-1-4 10:23
说了几句不中听的话，就禁言、或者贴吧删除、群里就是直接踢。😅祝你多圈点钱

作者: chenchen641 时间: 2017-1-4 10:25
外观看起来还不错啊

作者: 葬花吟 时间: 2017-1-4 10:33

伏特加发表于 2017-1-4 01:26
不是某菊吧，在某菊之前好像就开始了。这些东西，卖个5000人民币都是顶天价了，包括DX200，我觉得5800人 ...

你觉得你的手表比播放器更有性价比？存在即合理！
上万的播放器我可能会关注的更多，当然没有人是傻子，东西不好我绝对不会掏钱。
时间会证明，烧友圈子普遍认可或者不认可的机器就是它应有的价值

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 10:34

cavenx 发表于 2017-1-4 08:26
不谈搭配就下结论是耍流氓，你可以试试m1pro配音茶乐，对乐器质感的表现，在随身我听过的里面表现是顶级 ...

享M1pro搭我所有塞子乐器都不行，连享声官方都承认调音过度了。另外，音茶乐就是个乐器塞，配什么前端都是乐器味，人声味都是金属味，齿音感人

作者: 179094579 时间: 2017-1-4 10:46

葬花吟发表于 2017-1-4 10:33
你觉得你的手表比播放器更有性价比？存在即合理！
上万的播放器我可能会关注的更多，当然没有人是傻子， ...

手表跟播放器是两回事就好像没人会拿机械表和iwatch比保值率高档机械表是人类手工艺的精华保值能力远远不是一个听两年就换代的播放器能比的

作者: garyrazo 时间: 2017-1-4 10:54
顶顶顶兄弟

作者: sukaicheng 时间: 2017-1-4 11:25

cavenx 发表于 2017-1-4 08:26
不谈搭配就下结论是耍流氓，你可以试试m1pro配音茶乐，对乐器质感的表现，在随身我听过的里面表现是顶级 ...

搞得我都不想出绯枫改收m1p了

作者: 葬花吟 时间: 2017-1-4 11:43

179094579 发表于 2017-1-4 10:46
手表跟播放器是两回事就好像没人会拿机械表和iwatch比保值率高档机械表是人类手工艺的精华保值能力远 ...

嗯，总归能有一个让自己满意的解释的

作者: cavenx 时间: 2017-1-4 11:48

lawton1974 发表于 2017-1-4 10:34
享M1pro搭我所有塞子乐器都不行，连享声官方都承认调音过度了。另外，音茶乐就是个乐器塞，配什么前端都 ...

人声金属味，齿音。这些只能说你没玩好。

作者: 嘿嘿す涛 时间: 2017-1-4 11:49
说的客观。赞

作者: 179094579 时间: 2017-1-4 12:11

葬花吟发表于 2017-1-4 11:43
嗯，总归能有一个让自己满意的解释的

事实而已电子产品掉价就是快就像数码单反机身掉价比镜头快多了好镜头老镜头能保值没见过谁拿个400d当古董卖的手表作为收藏品的属性更有上百年的历史属于全世界人民都认可的了拿播放器类比本来就是扯淡

作者: 葬花吟 时间: 2017-1-4 12:44

179094579 发表于 2017-1-4 12:11
事实而已电子产品掉价就是快就像数码单反机身掉价比镜头快多了好镜头老镜头能保值没见过谁拿个400d ...

你高兴就好

作者: 179094579 时间: 2017-1-4 13:00

葬花吟发表于 2017-1-4 12:44
你高兴就好

你也是

作者: 葬花吟 时间: 2017-1-4 14:02

muramasa 发表于 2017-1-4 13:22
好像是这样哦~~~有时候听得很感动,有时候听得很无聊.我还以为是我自己的问题呢
不过有时候也看歌曲本身 ...

早期华语流行配乐比较简单，录音制作水平跟现在也不在一个层面上了，肯定比较索然无味，胜在旋律，听个感觉了。

作者: ydffm 时间: 2017-1-4 15:41
顶老哥，老哥稳

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 16:40

提啦米苏424 发表于 2017-1-4 09:06
话说LZ表双陀飞？是玩表的行家？有靠谱点的二手名表店能PM几个不

哪来的双陀飞啊？雅典的自产机芯款罢了，一个小圈是动能储存，一个大圈是秒针。

作者: hurry604 时间: 2017-1-4 20:55
我很喜欢dx100的声音，不知道dx200跟dx100比退步没有

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 21:04

hurry604 发表于 2017-1-4 20:55
我很喜欢dx100的声音，不知道dx200跟dx100比退步没有

有条件的赶紧找地方或找人试听去。

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 21:12

葬花吟发表于 2017-1-4 10:33
你觉得你的手表比播放器更有性价比？存在即合理！
上万的播放器我可能会关注的更多，当然没有人是傻子， ...

便携播放器和手表没有什么可比性。我手上这块，出二手都基本相当于我买来时的原价。而无论什么砖，买来1万，用个一个月二手就掉价太多了。那些上万的砖，里边大多数都听过，帖子里已经说的很清楚：充其量一个量级的。不信等你好好听DX200后，随便你哪个万元级的砖，从价格上来看差了1倍，你看看有轻易放倒DX200的东西存在不？

应该说某国砖心太黑，欺负国人的智商，然后带坏了便携玩家圈的风气！从商业角度上来说是个“成功的营销”，从消费者角度上来说就是坑爹不留痕迹！就是喜欢打一些黑心商家的脸，而且喜欢打得有声有色！

作者: 葬花吟 时间: 2017-1-4 21:27

伏特加发表于 2017-1-4 21:12
便携播放器和手表没有什么可比性。我手上这块，出二手都基本相当于我买来时的原价。而无论什么砖，买来1 ...

其实差距肯定有的，只是每个人心里的称不一样，你觉得差距不大或者一个量级也许在另外一个人看来是档次上的差距，我想这就是hifi的奇妙和玄乎之处，如果真的伏特加先生说的这么简单，那打架坛的名号也就不会有了

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 21:39
本帖最后由伏特加于 2017-1-4 21:47 编辑

葬花吟发表于 2017-1-4 21:27
其实差距肯定有的，只是每个人心里的称不一样，你觉得差距不大或者一个量级也许在另外一个人看来是档次上 ...

呵呵。其实你看我的帖子，我已经明确指明我听一个东西，是从“整体结像”入手的，而我也明确写到，DX200的结像不是“惊喜级”的。为什么？因为肯定有其它砖比它更好，听过的应该明白。还有就是瞬态，我认为从DX100开始，IBASSO就一直没把这点做得更好，而我对动态和瞬态也是比较在意的。但是，我帖子里也说了，还涉及到一个“耐听度”的问题，这是素质和听感的平衡，尽管可能每个人的标准不一样，但某些录音器材类，那种“素质声”如果搭配不好耳机，很容易让人产生听觉疲劳感。各种素质融合、交汇得到的最终听感是个比较玄妙、复杂的东西。至少我已经不会太欣赏那种犹如只有骨架而少了肉体的“素质声”。求同存异吧，对于我来说，这只是一个能让我较顺畅操作的便携机器而已。对这样的东西，实在没兴趣去捧或贬，因为没必要。私以为目前各厂商挖空心思的互挖墙角，反证了便携发烧市场的萎靡！太多的人都是用手机听歌，然后买个BEATS的耳机就行了。肉正越来越少，而狼却越来越多！

还有，帖子里我用蓝色斜体字标明：我还没验证过DX200的平衡输出口，以上仅是耳机接口的感受。

作者: 悦动冰城 时间: 2017-1-4 21:46
支持楼主，个人也觉得动不动就过w实在是太坑了.........还有耳塞也是如此，几千几千的，谁能说说成本才多少（加上研发成本）

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 21:51

悦动冰城发表于 2017-1-4 21:46
支持楼主，个人也觉得动不动就过w实在是太坑了.........还有耳塞也是如此，几千几千的，谁能说说成本才多少 ...

谢谢支持！我们不谈成本，说起成本，商家也不用挣钱了，市场经济谈成本太伤人了。但是，私以为最好定价也要适度，动不动过万的便携播放器，动不动5000以上的入耳，这完全是“奢侈品”级的定价方式！但我觉得这反而说明这个市场已经受众越来越小，商家捞一票就是一票。当太多的人都是手机+BEATS听歌时，如狼似虎的商家却在这时候进入发烧市场。肉太少，狼太多！

作者: 葬花吟 时间: 2017-1-4 22:00

伏特加发表于 2017-1-4 21:39
呵呵。其实你看我的帖子，我已经明确指明我听一个东西，是从“整体结像”入手的，而我也明确写到，DX200 ...

我记得你以前玩过一堆老机，当然也是很久以前了，东芝啊什么的，现在回头再看以前的机器就声音而言有没有彻底换代的感觉

作者: ydffm 时间: 2017-1-4 22:06

葬花吟发表于 2017-1-4 22:00
我记得你以前玩过一堆老机，当然也是很久以前了，东芝啊什么的，现在回头再看以前的机器就声音而言有没有 ...

以前也只有老机玩。。。801啥的还都是小字辈，掩面

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 22:10
本帖最后由伏特加于 2017-1-4 22:16 编辑

葬花吟发表于 2017-1-4 22:00
我记得你以前玩过一堆老机，当然也是很久以前了，东芝啊什么的，现在回头再看以前的机器就声音而言有没有 ...

没有什么换代的感受，素质上提升确实是事实，但从整体调音完成度上来说倒也未必，我一直不是太喜欢以价论声，尤其是当器材已经到达一定的级别后，我相信听到的声音。我手里听的最多的便携播放器是东芝GIGABEAT V30，因为在它的体积和操作性上，已经做到了一个平衡。最终的听感耐不耐听是需要长时间去体会的，而不是一时兴起或惊艳一时的声音，最终长期陪伴你的才是好声音！要论整体实力，SONY 2003年产的VM1，放到现在对战这些国砖，私以为都不落下风，声场大于任何一款国砖，而且整体结像也不差。相隔已经13年多的产品，依然是这么强悍。最终的听感是需要有很丰富的调音经验和听音实验才能得出的，我相信这需要积累。为什么有些器材或耳机最终的听感始终具有“高级感”，而且这种感觉是经得起一定时间的考验的？我想上面说的就是答案！

作者: 透静 时间: 2017-1-4 22:13

伏特加发表于 2017-1-4 21:39
呵呵。其实你看我的帖子，我已经明确指明我听一个东西，是从“整体结像”入手的，而我也明确写到，DX200 ...

支持楼主！楼主一楼里说的也很中肯很客观！我个人听感也对结像动态和瞬态也是比较在意，也许因为我之前是玩箱子过来的原因吧，等忙完了这段时间，我去试听一下。

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 22:18

透静发表于 2017-1-4 22:13
支持楼主！楼主一楼里说的也很中肯很客观！我个人听感也对结像动态和瞬态也是比较在意，也许因为我之前是 ...

谢谢支持！肉少狼多的时代已经到来了！

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 22:39
我想说2000多的紫金之韵zm3在很多歌曲上比Sony 2万多的金砖好听，也比AK380好听，您信吗？反正听过后我是信了。素质达到一定水平后，主要看调音。在我看来，山灵后出的M5也没有超越前代M3，而是各有所长，换了个调音而已。所以说，HiFi确实不能以价论声，耳朵收货就行

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 22:54

lawton1974 发表于 2017-1-4 22:39
我想说2000多的紫金之韵zm3在很多歌曲上比Sony 2万多的金砖好听，也比AK380好听，您信吗？反正听过后我是信 ...

认同您的观点！素质到达一定水准后，比的就是最终的听感！从厂家角度上来说就是“调音”！

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 23:25

伏特加发表于 2017-1-4 22:54
认同您的观点！素质到达一定水准后，比的就是最终的听感！从厂家角度上来说就是“调音”！

那排除了具体素质上的水平差距之后，仅仅从调音方面，总可以比较一下DX200和前代DX100的差别了吧，呵呵。或者从调音方面比较一下DX200和您听过的高端国砖的差别。

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 23:35

lawton1974 发表于 2017-1-4 23:25
那排除了具体素质上的水平差距之后，仅仅从调音方面，总可以比较一下DX200和前代DX100的差别了吧，呵呵。 ...

我这边仅是耳机口的感受，平衡输出口还没折腾。我感觉听流行人声要比DX100更好那么点。其它方面，比如说通透度可能要好那么点。主要没有DX100实际对比了，所以只能说点凭印象的感受，也许不一定完全准确了。但是整体要说比DX100有多少可观的进步，至少从这个耳机口来说，我并不觉得。其它的国砖不想多说了，说多了又要回归“打架坛”的本质了！

作者: lawton1974 时间: 2017-1-4 23:36
看您的听感文章就像高考语文答题一样，要从您的字里行间里仔细推敲您的真实意思到底是褒奖还是贬低，还要前后文对应着互相验证，还要把虚拟语气，感情色彩的含义加进入，哈哈。您这篇文章水平太高了，是喝着伏特加加着灵感写得吗

作者: 伏特加 时间: 2017-1-4 23:40

lawton1974 发表于 2017-1-4 23:36
看您的听感文章就像高考语文答题一样，要从您的字里行间里仔细推敲您的真实意思到底是褒奖还是贬低，还要前 ...

伏特加在酒柜里，半年多没喝了，过年时会兑着威士忌喝点。其实就是不贬不捧，实话实说而已。最主要的就是自己实际去认真的听下，比看我码的字更有说服性。

作者: wuli123123 时间: 2017-1-4 23:54
各大耳的听感如何？哪款相对好推声场又大？
谢谢。

ps我正在考虑用换线的平衡头HD700配这个播放器

作者: huangque2008 时间: 2017-1-5 02:27
说了那么多.慢慢看了3页.楼主你最后会留下这部机器还是出掉?(回血升级除外)

因为明天我要去实体店买这货,有点小激动睡不着了.

作者: youngear 时间: 2017-1-5 03:04

huangque2008 发表于 2017-1-5 02:27
说了那么多.慢慢看了3页.楼主你最后会留下这部机器还是出掉?(回血升级除外)
因为明天我要去实体店买这货 ...

你觉得楼主像是差这5000血的嘛。。

作者: kukumalu 时间: 2017-1-5 09:25
说句心里话，大多数玩家是没有怎么听过现场的，无论喜好大编制，室内乐还是人声，很多老烧也无非是玩的年头多，听过的器材多而已。在满足基础声音特性的前提下，无非就是个人喜好而已。随身听，本身就意味着声音上很多的妥协，换来携带的方便和使用的便利。

作者: willwill9572 时间: 2017-1-5 09:40
好解毒啊，我觉得9018真的没法用到随身上，数码味重的厉害

作者: 欲东还西 时间: 2017-1-5 10:50
搭配也是很重要的环节，只有...是不是太武断了！

作者: 伏特加 时间: 2017-1-5 15:26

huangque2008 发表于 2017-1-5 02:27
说了那么多.慢慢看了3页.楼主你最后会留下这部机器还是出掉?(回血升级除外)
因为明天我要去实体店买这货 ...

我就是为了买个操作还不错、支持各种音乐格、续航也还行、能把HD700大致推到我接受的水准，然后再能把家里几个耳塞/入耳搭配听起来还不错的便携机器。除了坏掉，DX200我不会轻易出。关键我出了也不一定就找到各方面比这更好的东西。我早已退烧，不大折腾这些东西了。如果不是之前有过DX100，我不一定会买DX200。还有，你是你，我是我，各有需求不同。有条件的依然强烈建议你去实听下。

作者: 伏特加 时间: 2017-1-5 15:30

kukumalu 发表于 2017-1-5 09:25
说句心里话，大多数玩家是没有怎么听过现场的，无论喜好大编制，室内乐还是人声，很多老烧也无非是玩的年头 ...

非常正解！N多年前，我还曾做过乐队主唱，同样的吉它贝斯小提琴等，在台上和台下听都是有差别的。真正听现场的还是少数，而且就算听过不少现场，也得有一定的领悟能力。所以一旦在家里玩各种器材，主观因素就是很多了。但千万不能像某些人动不动就抛出“正确的听音观”！

作者: huangque2008 时间: 2017-1-5 19:05

伏特加发表于 2017-1-5 15:26
我就是为了买个操作还不错、支持各种音乐格、续航也还行、能把HD700大致推到我接受的水准，然后再能把家 ...

今天上午出掉了AK70,下午就去买了（钱放口袋藏不住）。上海某家实体店最后一台了。价格比较优惠，哈哈。看到楼主的回帖就心安了，只是不想这机器到时候2手满天飞。
ps（买了后才看到到楼主的回帖,属于半盲咀了）

ps2(并不是说ak70不好，升级才出的，玩AK想爽必须380起步，脱坑入国砖算了。)

作者: qpcheery 时间: 2017-1-5 20:34

最大的特点是没有特点

作者: 伏特加 时间: 2017-1-5 20:36

qpcheery 发表于 2017-1-5 20:34
最大的特点是没有特点

也可以这么说。不过我已经定了平衡线，过几天到，来尝试一下平衡输出口的声音。

作者: leer0719 时间: 2017-1-5 20:39
雅典的263？还是1183？LZ的品味和我一样，都喜欢雅典

；话说硅游丝容易断，我已经断了一次了。LZ平常小心使用。

作者: xs_horizon 时间: 2017-1-5 20:47

lawton1974 发表于 2017-1-4 10:34
享M1pro搭我所有塞子乐器都不行，连享声官方都承认调音过度了。另外，音茶乐就是个乐器塞，配什么前端都 ...

您好，请不要代表享声发表此意见，享声没有发表过任何与此相关的观点，本人是M1pro的研发人员之一，每个人的喜好不同可以理解，但m1pro的声音一直是我个人喜欢的声音之一，谢谢。

作者: 伏特加 时间: 2017-1-5 20:48
本帖最后由伏特加于 2017-1-5 20:49 编辑

leer0719 发表于 2017-1-5 20:39
雅典的263？还是1183？LZ的品味和我一样，都喜欢雅典；话说硅游丝容易断，我已经断了一次了。LZ平常小 ...

1183咯，45mm的那款。话说还有你说的事情？你是不是受外力冲击了？现在主力就是百年灵和雅典。百年灵买了好多块，从石英到ETA到自产机芯全部上了一圈。现在开始研究雅典。

作者: leer0719 时间: 2017-1-5 20:52
雅典的那个自产机芯用的是硅游丝，我上次拍下桌子就震断了。好处就是防磁比金属游丝好多了。

作者: altang 时间: 2017-1-5 21:11

xs_horizon 发表于 2017-1-5 20:47
您好，请不要代表享声发表此意见，享声没有发表过任何与此相关的观点，本人是M1pro的研发人员之一，每个 ...

这脸打的。。。这也能编？求真相

作者: 伏特加 时间: 2017-1-5 21:48
本帖最后由伏特加于 2017-1-5 21:49 编辑

leer0719 发表于 2017-1-5 20:52
雅典的那个自产机芯用的是硅游丝，我上次拍下桌子就震断了。好处就是防磁比金属游丝好多了。

天！兄弟你没事拍桌子作甚？谁惹你生气了？下次你再要戴着表拍桌子，记得要买Richard Mille哦。

作者: 鬼眼瑞恩 时间: 2017-1-5 22:19
讲道理，现在的随身真没什么可玩的，dx200就是个dx90加强版，定价的话，别人定那么高，他也不好意思定低了😂

作者: 刘人类 时间: 2017-1-6 08:37

伏特加发表于 2017-1-4 01:26
不是某菊吧，在某菊之前好像就开始了。这些东西，卖个5000人民币都是顶天价了，包括DX200，我觉得5800人 ...

某菊说到底是个录音笔，当然不能和播放器比价。

作者: hiliria 时间: 2017-1-6 09:01
哈哈楼上

作者: ferla 时间: 2017-1-6 12:20
新烧其实想请教下你觉得市面上什么耳塞的价钱是合理，或者说你觉得比这价钱再高就都是营销那种？最近看上alo仙女座但是也是觉得太贵、

作者: leer0719 时间: 2017-1-6 18:53

伏特加发表于 2017-1-5 21:48
天！兄弟你没事拍桌子作甚？谁惹你生气了？下次你再要戴着表拍桌子，记得要买Richard Mille哦。

米勒搞不起啊

，倒是现在在研究帕玛强尼

作者: 伏特加 时间: 2017-1-7 10:45

leer0719 发表于 2017-1-6 18:53
米勒搞不起啊，倒是现在在研究帕玛强尼

帕玛强尼好像国内保养维修有点困难吧？雅典等虽然在国内偏小众，但好歹上海有总部的。

作者: 有一腿 时间: 2017-1-20 14:33

伏特加发表于 2017-1-4 21:39
呵呵。其实你看我的帖子，我已经明确指明我听一个东西，是从“整体结像”入手的，而我也明确写到，DX200 ...

说得很好噢........................

作者: 提啦米苏424 时间: 2017-1-20 15:44
我记得楼主以前有一个SONY的便携DVD对其评价很高，问下现在像DX200这样的机器水准达得到那台机器的水准了不

作者: toopoor 时间: 2017-1-20 16:55
一台机器，能做到挑不出太大毛病，就已经算不错了，有特点的机子很多，但能做到全面的，还真很少，能感觉听什么都不差，在我这个杂食音乐的爱好者耳中，也一定算是台好机子了，其实我想说的是：没有特点就是最大的特点，平衡使然

作者: 季少 时间: 2017-1-20 20:30
呵，听到了，就那样了，操作的确感人

作者: 正经群 时间: 2017-1-28 21:00

伏特加发表于 2017-1-4 21:12
便携播放器和手表没有什么可比性。我手上这块，出二手都基本相当于我买来时的原价。而无论什么砖，买来1 ...

楼主观点我完全支持随身听这块价格都被玩坏了

作者: lyxskycover 时间: 2017-1-28 22:24

处理器发表于 2017-1-4 08:16
楼主怎么没有考虑mr1，我也感觉在现有技术水平，随身在解码、耳放以及安卓系统费功夫基本也就那样了，随身 ...

hugo和菊花用家绑定，mr1玩的如何了，如果能和hugo一战那就可以入。

作者: 处理器 时间: 2017-1-28 22:37

lyxskycover 发表于 2017-1-28 22:24
hugo和菊花用家绑定，mr1玩的如何了，如果能和hugo一战那就可以入。

单端Hugo完胜，平衡可以与Hugo一战，测试耳机达摩、塞子w60，mr1同轴给Hugo。

作者: 李沉舟 时间: 2017-1-28 22:40
直推非捆绑，MR1声音质感，真实感，准确度No1。

作者: lyxskycover 时间: 2017-1-28 22:49

处理器发表于 2017-1-28 22:37
单端Hugo完胜，平衡可以与Hugo一战，测试耳机达摩、塞子w60，mr1同轴给Hugo。

这是在int204加持的情况下吗，如果手机加hugo，单端口还能完胜不。另外就是mr1是不是个醇厚声音的机器，现在好多机器听着不够温暖动人，想玩个醇厚点的前端

作者: lyxskycover 时间: 2017-1-28 22:50

处理器发表于 2017-1-28 22:37
单端Hugo完胜，平衡可以与Hugo一战，测试耳机达摩、塞子w60，mr1同轴给Hugo。

不好意思，原来是mr1同轴过去的···还有个问题就是金砖比mr1好得多不，有比较吗

作者: 处理器 时间: 2017-1-29 00:04

lyxskycover 发表于 2017-1-28 22:49
这是在int204加持的情况下吗，如果手机加hugo，单端口还能完胜不。另外就是mr1是不是个醇厚声音的机器， ...

int204加持，比mr1同轴优势大很多，mr1的同轴也一般，并没有和lp5这些随身播放器拉开太多差距，也许局限3.5的同轴口吧，用享声自带的同轴线，并没有明显优势。

作者: 李沉舟 时间: 2017-1-29 07:50

lyxskycover 发表于 2017-1-28 22:50
不好意思，原来是mr1同轴过去的···还有个问题就是金砖比mr1好得多不，有比较吗

推耳塞的话，金砖没有比MR1好很多，如果推大耳会好很多

作者: 李沉舟 时间: 2017-1-29 07:52
Mr1的声音确实很醇厚温暖

作者: lyxskycover 时间: 2017-1-29 14:45

李沉舟发表于 2017-1-29 07:52
Mr1的声音确实很醇厚温暖

温暖醇厚是mr1的声音吗，我现在就是想找一个暖厚的前端。你意思是mr1比金砖还好听？

作者: lyxskycover 时间: 2017-1-29 14:46

处理器发表于 2017-1-29 00:04
int204加持，比mr1同轴优势大很多，mr1的同轴也一般，并没有和lp5这些随身播放器拉开太多差距，也许局限3 ...

hugo我挺满意的额，就是捆绑麻烦。还是一个播放器来的痛快方便。老兄推荐mr1还是金砖呢

作者: 处理器 时间: 2017-1-29 16:20

lyxskycover 发表于 2017-1-29 14:46
hugo我挺满意的额，就是捆绑麻烦。还是一个播放器来的痛快方便。老兄推荐mr1还是金砖呢

随身播放器建议还是选索尼和艾利和，国砖虽然声音素质好，但非常偏科，使用要有充足的心理准备，搭配耳塞也不一定有多好听，素质有了但声音不耐听，国砖的操作、做工和成熟度目前与这两个牌子没法比，而且国砖价格也不便宜，随身是拿在手上的东西，光声音素质高，续航、操作、手感和做工太差，买回来很容易出掉。

作者: 李沉舟 时间: 2017-1-29 19:08

lyxskycover 发表于 2017-1-29 14:46
hugo我挺满意的额，就是捆绑麻烦。还是一个播放器来的痛快方便。老兄推荐mr1还是金砖呢

金砖和MR1都是好声机。声音完成度都很高，就是味道不同。喜欢日系和港台流行音乐金砖比较好，欣赏中国民乐，古典小编制，民族音乐，中华美声唱法MR1更对味

作者: lyxskycover 时间: 2017-1-29 20:43

李沉舟发表于 2017-1-29 19:08
金砖和MR1都是好声机。声音完成度都很高，就是味道不同。喜欢日系和港台流行音乐金砖比较好，欣赏中国民 ...

感谢，大致明白了节后听听

作者: lyxskycover 时间: 2017-1-29 20:45

处理器发表于 2017-1-29 16:20
随身播放器建议还是选索尼和艾利和，国砖虽然声音素质好，但非常偏科，使用要有充足的心理准备，搭配耳塞 ...

嗯，有这个感觉，不过qp1r这机器我玩了很久很不错，也是逐渐对洋砖有好感

作者: lidifei520 时间: 2017-1-29 22:23
我是来看表的

作者: lzxogg 时间: 2017-1-31 06:01
嚯！楼主好最近没怎么看随身一直都是用的dx100+l3mod 请问一下依楼主的看法有必要换成dx200吗？目前没有试听条件。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)