耳机网-耳机大家坛

标题: 老烧简单说说dx200、mr1两部随身播放器 [打印本页]

---

作者: 处理器    时间: 2017-1-9 07:27
标题: 老烧简单说说dx200、mr1两部随身播放器


玩hifi从耳塞 耳机到箱子已经玩过几遍了，家里、车里和随身都有装备，家里留着各种线，现在对器材的感觉没有太强的冲动，每年的随身旗舰都会买回来玩玩，自己完全可以安安心心听音乐，在随身坛子里算老烧吧，估计大部分随身老烧都泡台式或箱子了。

为什么一直玩随身，因为个人工作原因，飞机、高铁经常出差，所以随身设备都是和我的汽车音响共享音源，现在车上主要是Hugo和ak380，hugo已经MOD过，iPhone热点通过dlna控制ak380，光纤给Hugo接入汽车功放，不用说家里每台车的音响都改装过，光纤一定是进口玻璃纤维。

这次赶上dx200上市，正好自己在国外过新年，看看指标外形都不错，赶紧下单预定了一台，回国以后很快拿到机器，这么多年了，经销商早已混成朋友，呵呵。

dx100简单说说吧，dx100上市就买过，好像是4999吧，当年和第一批901是一起上市，901稍微早一点但发货比较慢，差不多这两台机器都同时到手，901素质高于dx100，dx100安卓系统比现在我拿到的dx200要烂多了，死机重启家常便饭，日版的dp100也玩过，稍微好一点。拿到dx100就想卖了，乖乖这是产品吗，完全是diy作品啊，对于一直用htc和iPhone手机的我来说，完全不能接受。但令人怀念的是dx100声音非常干净，尤其是把dx100接入我的汽车音响里面，声音明显比901更干净，当然901最想吐槽的是dock，有时候想901这样的产品做成便携式解码耳放应该可以与Hugo一战。新一代dx200发布了，声音指标应该是目前随身最高的，虽然指标不能说明一切，但没有指标是万万不行的，新机外形也设计的不错，做工比x7、l5 pro要好一点，但仔细看依旧不能和ak380比，可能与ak100ii这些产品都比不了，没办法这不是国砖强项，索尼和艾利和这些外砖做工和工业设计确实是标杆。

说声音吧，dx200依旧保持了dx100优良传统，声底干净，素质很高，推力在po没有太明显差距，但在平衡口，我的耳塞是w60+万隆纯银2.5平衡，表现非常明显，控制力非常好，在箱子系统可以明显感觉声音密度变大，声场大一圈。

再说说享声mr1，玩过台式 箱子系统和捆绑的烧友，肯定明白，一套hifi系统，除了解码 耳放这些，数字部分有多重要，这几年的随身系统也越来越强调数字部分设计，享声mr1把这一点在随身领域提升到了新的高度，记得几年前还在论坛里面讨论usb线对声音的影响，现在应该大部分玩hifi的烧友都明白数字部分的重要性。另外，随身系统与数字网播结合也是未来趋势，尤其是大部分烧友手上器材不多，又需要在各种场合使用hifi音乐，这种通过airlay、蓝牙、dlna与智能手机结合，大大拓展了手上随身器材的应用场景，最新chord poly也是一样的思路。同时，如何在随身设备上把音质提升同时好要续航、体积控制好，除了用牛x的dac芯片，fpga都是非常好的技术，这些mr1都有了，享声做随身hifi产品还是很有功底的。对于我这种需要在各种场合使用，至少音源统一性是解决掉了，很合我的胃口，至于mr1声称可以推hd800s，哎，所有随身产品都这样，包括204+Hugo+404这样的组合也沾不到同价位标准台式系统的便宜。

未完待续

---

作者: jason55    时间: 2017-1-9 07:49
前排占楼围观

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-9 08:11
楼主继续说说推塞子的对比

---

作者: 天行健pro    时间: 2017-1-9 08:51
楼主说得很中肯。顶

---

作者: chigala    时间: 2017-1-9 09:24
期待后续的听感

---

作者: 树下的行者    时间: 2017-1-9 09:32
又见DX200和MR1

---

作者: 永之恆心    时间: 2017-1-9 09:34
終於等到這兩部的對比了，坐等更新mr1聽感和兩者的比較

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-9 09:43
楼主在我那个帖子里说对DX200果断退单了，这个帖子里又说在国外预定回国后拿到了，哈。楼主最终拿到DX200了吗

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-9 09:45
楼主为何不说MR1推低阻塞的听感哈，毕竟这种用法是随身烧友的主流

---

作者: Jincf    时间: 2017-1-9 09:49
lz昨晚十点多还在说看到几个开箱贴后果断退单了，结果今早又洋洋洒洒写了这么一大通，看不懂。

---

作者: mystarbeyond    时间: 2017-1-9 10:23
这就尴尬了

---

作者: 处理器    时间: 2017-1-9 10:51

Jincf 发表于 2017-1-9 09:49
lz昨晚十点多还在说看到几个开箱贴后果断退单了，结果今早又洋洋洒洒写了这么一大通，看不懂。

经销商都是朋友，你说呢？

---

作者: 处理器    时间: 2017-1-9 10:51

lawton1974 发表于 2017-1-9 09:43
楼主在我那个帖子里说对DX200果断退单了，这个帖子里又说在国外预定回国后拿到了，哈。楼主最终拿到DX200了 ...

经销商都是朋友，你说呢？呵呵

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-9 10:54

处理器 发表于 2017-1-9 10:51
经销商都是朋友，你说呢？呵呵

还是请楼主多说说MR1推耳塞的素质和听感

---

作者: 处理器    时间: 2017-1-9 10:58

lawton1974 发表于 2017-1-9 10:54
还是请楼主多说说MR1推耳塞的素质和听感

飞机刚落地，回头有空继续写。不好意思，不想多说厂商什么的，毕竟现在厂商和我们烧友是鱼水关系，我的观点仅代表个人，请谅解。

---

作者: 处理器    时间: 2017-1-9 11:10

lawton1974 发表于 2017-1-9 09:43
楼主在我那个帖子里说对DX200果断退单了，这个帖子里又说在国外预定回国后拿到了，哈。楼主最终拿到DX200了 ...

聪明人应该知道我的需求，对吧。

---

作者: phoexi    时间: 2017-1-9 11:14
指标似乎并不是随身最好吧。。

---

作者: 处理器    时间: 2017-1-9 11:15

lawton1974 发表于 2017-1-9 10:54
还是请楼主多说说MR1推耳塞的素质和听感

我对随身系统的耳放部分没有这么高的要求，但是数字和解码部分要求比大部分随身烧友高，因为自己是会拿随身解码去推箱子的。

---

作者: Jincf    时间: 2017-1-9 11:15

处理器 发表于 2017-1-9 10:51
经销商都是朋友，你说呢？

明白了，你这是今天凌晨赶去经销商朋友那提的货。

---

作者: 处理器    时间: 2017-1-9 11:16

phoexi 发表于 2017-1-9 11:14
指标似乎并不是随身最好吧。。

随身播放器指标有比dx200高的？请推荐一下。

---

作者: 处理器    时间: 2017-1-9 11:18

Jincf 发表于 2017-1-9 11:15
明白了，你这是今天凌晨赶去经销商朋友那提的货。

哈哈，聪明人。个人观点仅供参考。

---

作者: taoliuliutao    时间: 2017-1-9 11:33
楼主觉得哪款播放器的解码和数字部分做的比较好？qa360le？m1pro？mr1肯定是很好的吧？

---

作者: sailfix    时间: 2017-1-12 17:07
你车载音响部分是怎么解决音源的。我只是单纯的改了喇叭加了功放，音源部分一直很头疼

---

作者: jiejiekii    时间: 2017-1-12 17:16
DX200终于有帖子开始讨论声音了

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-12 17:20
看楼主全文和回帖绝口不提DX200和MR1直推小耳塞的对比。也对MR1的直推效果含糊其辞，是否意味着MR1直推对DX200没任何优势啊？

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-12 17:21
Mr&1高敏低阻塞没优势？

---

作者: jieruibeibei    时间: 2017-1-12 23:27
随身里面数字部分做的好的太少了，大部分仅限于有读取储存卡文件这个功能而已。这个牵涉到系统问题，而很少有系统完全是自己做的，结果可想而知。

---

作者: csblacd    时间: 2017-1-13 09:35
希望听听楼主对于这两个设备和901之间的差别，声音上的

---

作者: musicmin    时间: 2017-1-13 09:52

phoexi 发表于 2017-1-9 11:14
指标似乎并不是随身最好吧。。

同求凤师傅推荐指标比DX200还高的随身

---

作者: robybaggio    时间: 2017-6-15 14:50
说了一半，然后人不见了……

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2