耳机网-耳机大家坛

标题: 刚刚回复一个帖子结果被删除了，还好我剪切了… [打印本页]

作者: 夕阳山下 时间: 2017-1-9 15:47
标题: 刚刚回复一个帖子结果被删除了，还好我剪切了…
内容如下
便携设备我到现在还是看不明白！
几百块的你的优势是什么？1k-3.5k你又无法和手机拉开非常有说服力的差距，论使用体验还被手机吊打，5k-2w的含有缩小消费者打脸范围的成分，另基于电的限制所以最终听音设备锁定在塞子和低阻耳机，武功再高也怕没有舞台去体现，还有一个尴尬的场景是，例如你吹嘘这设备如何如何，假设对方不是发烧友，可怕的事实是本身此设备无法在感官上即使手机切换对比也没有直观的一种麻雀变凤凰的体验，那别人眼里的得出的心理结论就是（傻帽）

我是饮食行业的生意人，我的理念是，这食品其中含有一种以上的材料如应季节因素构成影响整道菜口碑的就不能出品！如上几百的设备完全没有可取之处理应不能生产销售！
在电这个致命痛点下，广大发烧友是包容的，都达成共识的，驱动方面余地是尽力，但前端解码环节应当是厂商最大努力的结果，够极品的话工业设计我相信广大烧友会爱屋及乌的，携带有理由给后级和耳放使用，逻辑上有说服力去驱使，定价在2000到不超过6000人民币前提下，仔细斟酌、权衡、妥协，才具有被认可和热销的条件

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-1-9 17:37
我这样解释给你听....
首先你承不承认几大千的播放器比几百或者手机好？这里说的好可以不量化，只要能听出来就可以。如果你听不出来，要么市面上的几大千播放器都是骗子，要么你还没有到发烧的程度（这里无贬损意图）
第二，何为发烧，顾名思义，不是正常体温人群，言外之意就是多多少少有些病态在，还是那句话并非贬损。势必造成有些正常人难以理解。为了追求一点点感官上的提升而花大价钱，其实某种情况下和国际赛事的运动装备有异曲同工之妙。
第三，玩发烧多多少少也是一种信仰，一种安慰，人有的时候需要这些不切实际的刺激，较真儿，大可不必。
这是本人玩20年发烧的一点小体会，希望共勉。

作者: gq1220 时间: 2017-1-9 17:39
如果这种季节菜很给力，但因为食材不能全季节通用就不上会不会有点因噎废食？其实大可以春夏秋冬各搞一两样作为应季卖点，客人也容易有新鲜感

作者: okamibao 时间: 2017-1-9 17:39
本帖最后由 okamibao 于 2017-1-9 17:43 编辑

现在塞子和低阻耳机（主要还是塞子）上限已经相当高了，完全不觉得会出现随身设备武功很高但没有舞台体现的情况。
并且以现在国砖的水平，真说三五千的大砖头，非烧友觉得声音没区别的产品基本没有吧？我给我朋友同事听些东西他们都能说出个一二，价格他们可能不大能理解或者接受，但是声音素质上的差距还是能区分出来。对于群众（比如特别喜欢BEATS的）来说真不一定喜欢这些砖头的声音，但是喜不喜欢和好不好是两个问题，后者你说好标准告诉他们要怎么听，听什么，一般有等级差距的都能听得出来。

其实LZ说了这么多本质上就是一句话，『（便携设备）配置不好还贼贵，看不懂』。
不知道LZ看笔记本是不是也是类似的观点。

作者: kano 时间: 2017-1-9 17:54
2k的便携播放器就比手机有非常明显的提升了。

作者: 夕阳山下 时间: 2017-1-9 21:29

不喝可o可乐发表于 2017-1-9 17:37
我这样解释给你听....
首先你承不承认几大千的播放器比几百或者手机好？这里说的好可以不量化，只要能听 ...

这是应主题回复的内容，也仅仅是回复状态，且是手机输入，所以内容比较不完整，憋了点字回复的时候帖子删除了…就随即发成贴
我本身对便携设备充满质疑，质疑出门携带的逻辑本身，琢磨消费便携设备主要动机之一是：它已经不构成能提供生活便利的工具，充其量可取之处就是声音要具有绝对压倒性优势
其二：按照出门听个响这个共识理由是充分的，然后也不能提供驱动性能高的体验，那在家听总行吧！它又无法和台式机争宠

带出门吧，免不了有人要听吧，人对已知的事物潜意识会主动忽略，平常大脑就调用微缩图应付应付，这个国砖在大众眼里是个新奇玩意耶！人家要听一下耶，有次人家就手机mx4pro，在户外说听听怎么样然后两种切换，结果我是心灵受伤的，人家不知道价格呢会觉得莫名其妙，若我告知价格呢我就成**了，我总不能强硬的拽人家去我家ab吧，就是个很平常的人的一个交互行为耶，人家不会说什么，然后我还想说什么？

作者: 夕阳山下 时间: 2017-1-9 21:35

okamibao 发表于 2017-1-9 17:39
现在塞子和低阻耳机（主要还是塞子）上限已经相当高了，完全不觉得会出现随身设备武功很高但没有舞台体现的 ...

不一样的好伐
笔记本当你需要，根据价格挑选的，就算是最廉价的，肯定也有其难替代性，而便携设备几百块上千也替代不了手机啊

作者: tts43 时间: 2017-1-9 21:42
极品的工业设计？在这个阿猫阿狗都出国砖的时代，居然还想向国砖要极品设计。以前华强北山寨手机的牌子有极品工业设计吗？

作者: 夕阳山下 时间: 2017-1-9 21:56

不喝可o可乐发表于 2017-1-9 17:37
我这样解释给你听....
首先你承不承认几大千的播放器比几百或者手机好？这里说的好可以不量化，只要能听 ...

还有一个因素，塞子本身不怎么隔音这是其一其二，若为了出门购入封闭式耳机，你倒说说，就你这个烧龄，听音观经过20年的升华，请问，封闭式耳机如今的你还能听下去？
小便携封闭式全是bug无解的问题就是轰头，哦~大耳封闭式呢！好吧，应该有相对能接受的，但是吧，我是南方人，这里没那么冷，根本没人戴

作者: 夕阳山下 时间: 2017-1-9 21:59
本帖最后由夕阳山下于 2017-1-9 22:06 编辑

tts43 发表于 2017-1-9 21:42
极品的工业设计？在这个阿猫阿狗都出国砖的时代，居然还想向国砖要极品设计。以前华强北山寨手机的牌子有极 ...

我没写清楚，你也看快了，我的意思是声音足够极品了，工业设计渣了发烧友会爱屋及乌的，这个能包容

作者: lysen0009 时间: 2017-1-9 22:31
2k的播放器哪个能比touch ipc 强一耳朵啊？赚钱靠低端产品，但是这个价位的播放器真是给手机血虐了

作者: strongerman 时间: 2017-1-9 22:48

不喝可o可乐发表于 2017-1-9 17:37
我这样解释给你听....
首先你承不承认几大千的播放器比几百或者手机好？这里说的好可以不量化，只要能听 ...

有道理

作者: 夕阳山下 时间: 2017-1-9 23:57

种菜的发表于 2017-1-9 22:43
我用ipad pro 插lg g4随机耳机听过酷我音乐里的无损，挺好听的，低频和细节少很多，但很耐听

你的出现总是莫名的喜感…

作者: 3110994 时间: 2017-1-10 00:46
还是有区别，只是相对便携播放器的价格提升没那么大而已。

作者: 3110994 时间: 2017-1-10 00:49
手机听起来软绵绵的，没有力。找几首木村好夫的吉他曲对比一下。力度在他的曲子里起了非常重要的作用。

作者: linktaotao 时间: 2017-1-10 01:12

不喝可o可乐发表于 2017-1-9 17:37
我这样解释给你听....
首先你承不承认几大千的播放器比几百或者手机好？这里说的好可以不量化，只要能听 ...

同意

作者: d900 时间: 2017-1-10 11:59
那些播放器厂家是不是哭晕在**

作者: lichter 时间: 2017-1-10 12:10
楼主，你是麦当劳还是大娘水饺或者只是街边小店，要综合分析，不能个人主观，这些播放器市场很大，这就是答案。

作者: star2027 时间: 2017-1-11 10:36
两种情况
1、你看破红尘但大多数还是俗人
2、这圈子只有你一个人是聪明人

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-11 10:46
你提的是一个对市场研判的问题。
你有你的看法，厂家也有厂家自己的判断。
我认为高质量随身听是有存在价值的。
这个价值甚至高于贵价耳塞

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)