耳机网-耳机大家坛

标题: 动圈耳塞沦为低档货的产物？ [打印本页]

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 14:54
标题: 动圈耳塞沦为低档货的产物？
本帖最后由 yyyywudi 于 2017-2-8 15:19 编辑

昨天和一个老朋友见面聊天，他退烧了4年了，问我最近有什么好玩的耳塞，我报了几款，他说动圈有吗？我报了最近热门的天龙C820等动圈耳塞，他说有贵点的吗？高档点的吗？怎么都是些便宜货？

我听的不爽了，从他话中语气感觉动圈很LOW的感觉，我感觉动圈完全不是低档货，至少它的低频特色，一些独有味道，同价位动铁是无法抗衡的，虽然很多动铁现在也能做出所谓的那种“圈味”，但价格也上了几倍了！

大家怎么看待这个问题？大家谈一谈看法，我也思考下，谢谢！

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 15:02
仔细想想好像还真没有高价位动圈了，很多人都买动铁了

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 15:12

长寿面10 发表于 2017-2-8 15:02
仔细想想好像还真没有高价位动圈了，很多人都买动铁了

我还是喜欢动圈，动铁单元堆多了也不见得好，单元少的动铁素质听感各方面还是不行

作者: bryanjh 时间: 2017-2-8 15:19
织女，谢兰图，t8ie，dita，ie800...

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 15:25

bryanjh 发表于 2017-2-8 15:19
织女，谢兰图，t8ie，dita，ie800...

这些可以说价格高，如何衡量高档？

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 15:25

yyyywudi 发表于 2017-2-8 15:12
我还是喜欢动圈，动铁单元堆多了也不见得好，单元少的动铁素质听感各方面还是不行

低价位，动圈比动铁好？

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 15:30

长寿面10 发表于 2017-2-8 15:25
低价位，动圈比动铁好？

这个不好说，相对来说，有的动圈型号低频方面是占优势的

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 15:39

yyyywudi 发表于 2017-2-8 15:30
这个不好说，相对来说，有的动圈型号低频方面是占优势的

比如呢？哪款动圈耳塞？

作者: phoexi 时间: 2017-2-8 16:01
他又没说动圈low 是觉得你推荐的太便宜

贵的动圈也挺多

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 16:12

phoexi 发表于 2017-2-8 16:01
他又没说动圈low 是觉得你推荐的太便宜

贵的动圈也挺多

他觉得不够高档，我说了天龙c820，飞利浦s2之类的，都是经典调音呀，我觉得经典调音耳塞就是高档耳塞，不应该以价论声

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 16:16

长寿面10 发表于 2017-2-8 15:39
比如呢？哪款动圈耳塞？

我就拿上面的c820做比较吧，这款塞子很便宜，甲本那返现活动后才1120，但是声音方面，光讲低频，造诣不错，能听出点箱子味

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 16:18

yyyywudi 发表于 2017-2-8 16:16
我就拿上面的c820做比较吧，这款塞子很便宜，甲本那返现活动后才1120，但是声音方面，光讲低频，造诣不错 ...

箱子味是什么？

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 16:27

长寿面10 发表于 2017-2-8 16:18
箱子味是什么？

我觉得是一种质感吧，圈味的一种，宽松自然的感觉，是一种氛围的感觉，感觉很抽象，不知怎么形容

作者: 无敌1号 时间: 2017-2-8 16:28
大几千上万的动圈塞子一抓一大把

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 16:32

无敌1号发表于 2017-2-8 16:28
大几千上万的动圈塞子一抓一大把

关键是高档这个问题，如何衡量？

作者: 北方的雪山 时间: 2017-2-8 16:41
动圈高档多啊t8ie ie800…,还有最近hifiman新宣传的re2000…价格无上限

作者: sanfran 时间: 2017-2-8 16:43
动圈素质的确是个坎我接近1w3买的之前最贵的动圈金夜壶素质还不及3k的动铁最后亏5k多卖掉

作者: 毁灭あ魔圣 时间: 2017-2-8 16:51
黑黄鹂和re800，re2000，国货里的高价塞

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 16:51

sanfran 发表于 2017-2-8 16:43
动圈素质的确是个坎我接近1w3买的之前最贵的动圈金夜壶素质还不及3k的动铁最后亏5k多卖掉

金夜壶外观很漂亮，声音，闷了。。。。

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 17:04

毁灭あ魔圣发表于 2017-2-8 16:51
黑黄鹂和re800，re2000，国货里的高价塞

黑黄鹂不是圈铁吗？我说的是动圈

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 17:12

yyyywudi 发表于 2017-2-8 16:27
我觉得是一种质感吧，圈味的一种，宽松自然的感觉，是一种氛围的感觉，感觉很抽象，不知怎么形容

玄学。。。。

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 17:18

长寿面10 发表于 2017-2-8 17:12
玄学。。。。

hifi不是玄学，箱子更不是玄学

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 17:22

yyyywudi 发表于 2017-2-8 17:18
hifi不是玄学，箱子更不是玄学

那是啥？

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 17:27

长寿面10 发表于 2017-2-8 17:22
那是啥？

箱子里面有结构的，牵扯到调音的，c820也一样，调音方面我不是很懂，问问坛内大神吧

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 17:28

yyyywudi 发表于 2017-2-8 17:27
箱子里面有结构的，牵扯到调音的，c820也一样，调音方面我不是很懂，问问坛内大神吧

c820和箱子有什么关系？

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 17:37

长寿面10 发表于 2017-2-8 17:28
c820和箱子有什么关系？

动圈，腔体也是调音的一部分，c820是双动圈也一样，内部设计也一样，虽然不如箱子那么复杂，但也是有讲究的

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 17:46

yyyywudi 发表于 2017-2-8 17:37
动圈，腔体也是调音的一部分，c820是双动圈也一样，内部设计也一样，虽然不如箱子那么复杂，但也是有讲究 ...

越听越糊涂

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 17:52

长寿面10 发表于 2017-2-8 17:46
越听越糊涂

晕，甲本有免费线上试听活动，你自己去报名听吧，我不想说了

作者: 长寿面10 时间: 2017-2-8 17:56

yyyywudi 发表于 2017-2-8 17:52
晕，甲本有免费线上试听活动，你自己去报名听吧，我不想说了

好的，我报名去听听，反正不要钱，谢谢

作者: yyyywudi 时间: 2017-2-8 18:00

长寿面10 发表于 2017-2-8 17:56
好的，我报名去听听，反正不要钱，谢谢

不客气

作者: erogee 时间: 2017-2-8 18:04
动圈耳塞再贵也就那样。。。

作者: travis7 时间: 2017-2-8 19:35
lz是来推c820的，你们看不出来？

作者: ew9612 时间: 2017-2-8 22:30
结构上的局限导致微型动圈单元素质不容易上去，当然素质高的也不是没有，但要发出相对宽松自然声音的目前也不多，不知榭兰图的调音意下如何。动铁缺点也一直存在，所以研发没有较明显的突破时先靠单元数撑场面，这2年才逐渐差异化开，3k3已是其中一种突破。
经典的东西不一定高档，高档的东西不一定是经典，经典有时只是某个时代遗留的情怀。音箱之间的差异，比塞子耳机大多了。箱子味更多是一种空间声反射的结果，要在连耳廓都舍弃的塞子上实现，难度可不小。

作者: bryanjh 时间: 2017-2-8 22:40

yyyywudi 发表于 2017-2-8 15:25
这些可以说价格高，如何衡量高档？

你觉得不够高档随你咯。。。

作者: gaomeng 时间: 2017-2-9 00:55

erogee 发表于 2017-2-8 18:04
动圈耳塞再贵也就那样。。。

与其说再贵就那样，不如说来买动圈的人要的就是宽松感，个人一直认为塞子扬长远大于避短，盲目高素质牺牲质感其实是本末倒置。。。听了一些高端动圈觉得还是有进步的，没觉得就那样。。。

作者: jaym4ak 时间: 2017-2-9 08:09
同意楼主的说法，

作者: iryuka 时间: 2017-2-9 12:33

yyyywudi 发表于 2017-2-8 16:12
他觉得不够高档，我说了天龙c820，飞利浦s2之类的，都是经典调音呀，我觉得经典调音耳塞就是高档耳塞，不 ...

问题是现在普遍论坛方向就是以价论声，符合两个凡是

1：凡是价格贵的，声音就很难受到批评，硬要挑刺说它不好的，那一定得搬出更贵的来
2：凡是价格贵的线，一定是升级线，升级的不止是声音，更有语文水平在里面

作者: 大汉飞 时间: 2017-2-9 12:42
高档不高档其实没有定论的，别人卖的贵首先是品牌，人工，材料，和调音特性，再加一点文化底蕴
大厂虽然用的东西型号和市售一样，但也有特别定制改良的。贵的地方自然值得掏钱，另外经典声音并不等于价值，也别是电子产品，当年的奔腾也是经典，但现在已然是个情怀，货币方面无价值。声音同理

作者: shardevir 时间: 2017-2-9 16:27

iryuka 发表于 2017-2-9 12:33
问题是现在普遍论坛方向就是以价论声，符合两个凡是

1：凡是价格贵的，声音就很难受到批评，硬要挑刺 ...

没错，最经典的就是tf10的音质随着价格一路走低

作者: 而立之男 时间: 2017-2-9 16:35
动铁哪来的优越感

作者: iryuka 时间: 2017-2-9 17:25

shardevir 发表于 2017-2-9 16:27
没错，最经典的就是tf10的音质随着价格一路走低

完全同意
TF10真的是相当不错的，虽然外形很一般

但论坛和媒体就是这样，每年把几乎一样的赞美和形容给了当年的新品和旗舰，年复一年，用词都差不多

作者: wuhangen4 时间: 2017-2-9 17:34
说实在的即时顶级动铁顶级+顶级线都不会比高端动圈好的

作者: mrtq 时间: 2017-2-9 17:56
我就喜欢动圈。1.8W的动铁听起来也没有纯动圈的自然。动铁分离度是好，但是个人不那么喜欢

作者: anyestar 时间: 2017-2-9 19:45
毕竟价格高好开脑放 846我听流行还不如exk怎么破？闷的可以，低频和exk根本没法比…… 原来盲狙的w60 听下来也就那么回事，宽松感不如exk……

作者: visvoy 时间: 2017-2-9 20:26
本帖最后由 visvoy 于 2017-2-9 20:30 编辑

楼主不知道这个版块每天的日经贴就是谢兰图怒赞贴么

作者: gaomeng 时间: 2017-2-10 01:53
无聊说说这方面的感觉，手里塞子不少，自己手里圈塞铁塞对半，平时常用的就那几个，自己分析一下原因，素质听感其实反而其次，重点是和你的歌对味，其次是满足你使用时的硬需求。好用对味之后再扯素质和听感。

作者: 小天天0119 时间: 2017-2-10 08:08
贵的动圈你朋友未必玩的起^ ^

作者: 追忆光辉 时间: 2017-2-10 12:05
的确，现在高端耳塞大部分都是动铁，怀念当年动圈平头一统天下的时代啊

作者: liudizi 时间: 2017-2-10 12:50
人家給你列舉了一串高端動圈么，你說不是貴就高檔的。只有你的c820高檔咯？高不高檔你都聽過了？
雖然我小白，就事論事，前面人家給你列出來的那些，到底哪裡不高檔?

作者: xylmdx 时间: 2017-2-10 13:00
顶级动铁的素质完爆顶级动圈，这个没办法，动圈听个味道

作者: travis7 时间: 2017-2-10 13:38
820的托，看不明白？

作者: yyhtc123 时间: 2017-2-10 14:06
你朋友不认识几个耳机吧

作者: gaomeng 时间: 2017-2-10 14:11

xylmdx 发表于 2017-2-10 13:00
顶级动铁的素质完爆顶级动圈，这个没办法，动圈听个味道

话不能这么说，动铁的优势是密度而非全部素质，顶级动铁密度在一些频段可以胜过一些旗舰大耳，但素质还是比不了大耳。不过不能否认绝大多数动圈声音密度不足。

作者: hesychan 时间: 2017-2-10 14:43
我觉得楼主这个疑问，和耳机本身是没有关系的。
这只是国人目前的畸形消费观念所延展出来的负面的东西。还记得早年贺岁片里的那句“不求最好，但求最贵”吗？
包括现在的某些国产商务手机，所谓的商务功能，硬件配置，都不如它昂贵的价格带来的吸引力更大。
这已经上升到人性与社会的问题了。而不是说动圈耳塞如何沦为的低档货。
只要你不贵，再好也不能满足我装逼的心理。
“不求最好，但求最贵”。

作者: kappao 时间: 2017-2-10 16:16
看不懂你们想表达些啥。

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-10 16:33
我也不懂。

作者: 发疯的物理学家 时间: 2017-2-10 19:19
ie800还不叫高档那啥叫高档？你朋友追求的可能是“超旗舰档”“超高档”。
衡量高档不高档，只要声价比合理，就直接以价论。

作者: e680m81 时间: 2017-2-10 21:04
全是动圈

作者: cefino 时间: 2017-2-11 05:28
看不懂你们说什么，但是说到动圈，为什么不提提em？

作者: roundsknight 时间: 2017-2-11 11:20

sanfran 发表于 2017-2-8 16:43
动圈素质的确是个坎我接近1w3买的之前最贵的动圈金夜壶素质还不及3k的动铁最后亏5k多卖掉

夜壶不是个素质塞，是个纯味道塞，你要听了别的，你就不会觉得动圈素质差了

作者: wuhangen4 时间: 2017-2-11 12:20

xylmdx 发表于 2017-2-10 13:00
顶级动铁的素质完爆顶级动圈，这个没办法，动圈听个味道

想太多顶级定制动铁只剩外观和隔音

作者: 635255705 时间: 2017-2-11 21:04
在我看来，很多爱装逼的人觉得单元越多的动铁越屌，实际上他们的听音经验匮乏。
动圈一点不低端，而且无可替代。

作者: 4devon4 时间: 2017-2-12 10:18

yyyywudi 发表于 2017-2-8 16:16
我就拿上面的c820做比较吧，这款塞子很便宜，甲本那返现活动后才1120，但是声音方面，光讲低频，造诣不错 ...

JVC的650也能听出点箱子味，不到600，那能说明什么？

作者: gaomeng 时间: 2017-2-12 14:57

635255705 发表于 2017-2-11 21:04
在我看来，很多爱装逼的人觉得单元越多的动铁越屌，实际上他们的听音经验匮乏。
动圈一点不低端，而且无可 ...

单元多缺分频好确实很屌，但是现在分频技术和调音都跟不上。。。其实动圈也有多圈的，有人说多圈是邪道，那箱子堪称魔教

作者: cadenza42 时间: 2017-2-12 16:12

gaomeng 发表于 2017-2-12 14:57
单元多缺分频好确实很屌，但是现在分频技术和调音都跟不上。。。其实动圈也有多圈的，有人说多圈是邪道， ...

在耳机耳塞的单元离耳距离上做多动圈感觉问题是比较大, 箱子那是离得够远所以才能弄多单元多分频, 大落地靠太近去听声音的一致性是不行的, 甚至会出现多重结像.

作者: lichter 时间: 2017-2-12 17:02
我倒觉得好声的只有动圈，动铁声音再做也不接近自然声，缺乏空气感，包括高端定制。推荐音茶乐全系列，不过一定要佩带宽松点，别塞太紧。

作者: lichter 时间: 2017-2-12 17:08
尤其深海一类对声场要求高的，古典专攻的塞子，貌似以后也不会做动铁或比动铁得投入更多精力。动铁声音衰减太直接或缺乏发生设备起点的声音传输自然度，不是通过导管壳体或套子可以解决，包括小4声底也太干净，现场声音可没那么干净利索，都是10多年前的好塞子的声音惯坏了。对大面积大环境的声音把控除了发声点本身状态更多是空气。

作者: lichter 时间: 2017-2-12 17:09
对于塞子看电影，到目前还找不出哪副塞子比exk逼近现实，继续找。

作者: iryuka 时间: 2017-2-12 18:47
高级动圈未必贵，比如EXK，EM
贵的未必高级，比如DITA，音茶乐系列，贵是挺贵，离大气细致总归差了一些

作者: 一个人的夜晚 时间: 2017-2-12 21:53
老动圈党员在前几年没有特别好的动圈时，玩了一阵动铁，现在终于找到一条满意的在产动圈:榭兰图！
这5毛拿的6不6？

作者: daifanglei 时间: 2017-2-12 22:07
买谢兰图啊~~

作者: 暴雨刀客 时间: 2017-2-12 22:21
不能光用价格衡量吧

作者: gaomeng 时间: 2017-2-13 03:07

iryuka 发表于 2017-2-12 18:47
高级动圈未必贵，比如EXK，EM
贵的未必高级，比如DITA，音茶乐系列，贵是挺贵，离大气细致总归差了一些

dita和音茶乐听器乐不错，流行一般，本来也是听交响的塞子大气磅礴是风格吧。

作者: 心韵63 时间: 2017-2-13 08:20
俺的平头塞,听了10多年了,声音糊成一片,入耳的音质比它好了10倍不止,可硬是没把它换下来.啥是好耳塞,你能够不知不觉听上五六个小时以上的.

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2017-2-13 08:55
因为动铁堆单元、换线，是最简单粗暴的圈钱方法

作者: gaomeng 时间: 2017-2-13 08:59

心韵63 发表于 2017-2-13 08:20
俺的平头塞,听了10多年了,声音糊成一片,入耳的音质比它好了10倍不止,可硬是没把它换下来.啥是好耳塞,你能够 ...

别超过两个小时，会伤耳朵。。。

作者: 心韵63 时间: 2017-2-13 09:09

gaomeng 发表于 2017-2-13 08:59
别超过两个小时，会伤耳朵。。。

谢谢关心,几十年了,每天基本听歌在10小时左右,也没见听力减退.有音乐真好,问好朋友.

作者: armour1982 时间: 2017-2-13 13:19
动铁的价格被忽悠太高了吧？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)