耳机网-耳机大家坛

标题: 试听了乐彼199 [打印本页]

作者: acclimatise    时间: 2017-2-17 23:09
标题: 试听了乐彼199
试听了乐彼199,丢图跑

9422FC3965E0C212BCD8B0EA35CD701E.jpg (344.01 KB, 下载次数: 130)

9422FC3965E0C212BCD8B0EA35CD701E.jpg

作者: lawton1974    时间: 2017-2-17 23:29
帮顶楼主,快说说听感
作者: konyc    时间: 2017-2-18 07:37
呵呵如果买199,可以考虑把普通版出给我,我在收这个。
作者: qingyun    时间: 2017-2-18 08:45
請說說差異點, 非常期待199聲音的效果, 謝謝!!
作者: roxas128    时间: 2017-2-18 09:09
不要听感了,被毒了也不知道从哪里买
作者: redblackpj    时间: 2017-2-18 10:04
知音堂可以预定
作者: tommyclerk    时间: 2017-2-18 13:10
信仰的价格
作者: markm    时间: 2017-2-18 13:26
tommyclerk 发表于 2017-2-18 13:10
信仰的价格

+1     

作者: acclimatise    时间: 2017-2-18 16:58
本帖最后由 acclimatise 于 2017-2-18 17:04 编辑

我在国砖吧上传图片后,说了一句低频好点,背景黑点,声场大点就闪人了,招致好多人的质疑,我集中回复了一些文字。正好绿坛也有好多人问我,我把那边的文字粘过来。
首先,听过金老婆的人,应该知道,如果能够在金老婆的声音基础上,做到低频好点,背景黑点,声场大点,那么将会非常好听。事实上,199也可能是我听过最好听的播放器之一。
而且我和老万交流的结果,我耳机没选对,它好像对于底噪的控制进行了优化,可惜我是大耳玩家,塞子都出了,这点不能证实。它的推力比金老婆大,但是不如mr1高增益高性能,但是我的大耳偏偏是低阻平板耳机。所以,高阻上的表现也不得而知。那么,它在我心中值不值15000呢?或者含蓄点,我会不会买呢?我想不会。
首先,它不符合我的审美。其次,太贵了。这个绝对是土豪的玩具,又土又豪。这种金光双双的东西,我实在欣赏不来。我个人的审美,这个价格,尤其你还用了木头,就不该弄得这么花哨。当然如果能够接受这个样子,它用料还是相当考究的,整个重量比lp5金要重很多,重量与金菊花类似,木头好像是紫檀,金属部分都成了镜面,好像是镀了金,这要刮花了,那得多心疼啊。按键阻尼的手感也比金老婆要好。
我并不想黑它,只是它到底是台随身播放器,声音在随身的领域到了顶级,但是毕竟是随身,我想声音可能和hugo在同一级别,只是风格不一样。但是它毕竟是随身,台机想秒掉它还是很容易的。
至于和金老婆有没有一耳朵的差距,把金老婆秒成渣什么的问题,我只能说:它比五环多两环。
感谢国砖吧依稀大大能够选我试听,让我体会一把当土豪的感觉。
作者: 侧面bt    时间: 2017-2-18 17:06
解毒贴
作者: 李沉舟    时间: 2017-2-18 17:44
楼主,199有3.5耳机口吗,还是原来的6.35口?
作者: acclimatise    时间: 2017-2-18 17:54
李沉舟 发表于 2017-2-18 17:44
楼主,199有3.5耳机口吗,还是原来的6.35口?

只有6.35,它的框架还是金老婆的框架。另外,你在享声群问我不就行了,沉舟兄。
作者: 九峻山之巅    时间: 2017-2-18 17:54
感觉更丑了我的天
作者: tonydou    时间: 2017-2-18 18:24
比金老婆还丑,感觉越玩越偏了,应该好好请个像样的设计师

作者: acclimatise    时间: 2017-2-18 18:35
tonydou 发表于 2017-2-18 18:24
比金老婆还丑,感觉越玩越偏了,应该好好请个像样的设计师

这个应该算是lp5金 mod的

作者: 李沉舟    时间: 2017-2-18 18:53
acclimatise 发表于 2017-2-18 17:54
只有6.35,它的框架还是金老婆的框架。另外,你在享声群问我不就行了,沉舟兄。

好的,看来没有3.5口,我可以不用考虑了

作者: gaomeng    时间: 2017-2-18 18:57
发掘剩余机能是好事但是我很希望是新旗舰。。。
作者: 李沉舟    时间: 2017-2-18 19:51
acclimatise 发表于 2017-2-18 17:54
只有6.35,它的框架还是金老婆的框架。另外,你在享声群问我不就行了,沉舟兄。

如果推耳塞,比你的MR1如何?哈哈,这个问题比较敏感

作者: acclimatise    时间: 2017-2-18 20:43
李沉舟 发表于 2017-2-18 19:51
如果推耳塞,比你的MR1如何?哈哈,这个问题比较敏感

不敏感,我一个塞子都没有了

作者: acclimatise    时间: 2017-2-18 20:49
侧面bt 发表于 2017-2-18 17:06
解毒贴

看了你的好多开箱贴。你最喜欢哪个播放器

作者: lidifei520    时间: 2017-2-18 22:09
说实话,如果在两年半之前 我还以为右边的那个是LP5的工程样机。。。
作者: 516595752    时间: 2017-2-19 02:13
照片拍得很不错!
作者: czy6412    时间: 2017-2-19 11:25
和MR1比如何
作者: acclimatise    时间: 2017-2-19 17:08
czy6412 发表于 2017-2-19 11:25
和MR1比如何

风格很不一样,我更喜欢199的声音,mr1对我来说低频下潜不够,声音偏素,寡淡。但是推力显然mr1更大。mr1我更喜欢和金老婆来对比。说实话,我不是太喜欢mr1,感觉声音像凯音N6加强版似的。

作者: czy6412    时间: 2017-2-19 19:28
acclimatise 发表于 2017-2-19 17:08
风格很不一样,我更喜欢199的声音,mr1对我来说低频下潜不够,声音偏素,寡淡。但是推力显然mr1更大。mr1 ...

所以MR1声音偏软吗。。看来只能等金菊花二代了

作者: 李沉舟    时间: 2017-2-19 19:56
acclimatise 发表于 2017-2-19 17:08
风格很不一样,我更喜欢199的声音,mr1对我来说低频下潜不够,声音偏素,寡淡。但是推力显然mr1更大。mr1 ...

咱们对MR1的听感很接近,看来只能通过耳塞来调味了。可是199推耳塞不方便。您的MR1多钱小时了,我的才40小时,慢慢听慢慢煲开

作者: 李沉舟    时间: 2017-2-19 20:42
czy6412 发表于 2017-2-19 19:28
所以MR1声音偏软吗。。看来只能等金菊花二代了

MR1声音一点都不软。比DX200标配卡硬一些,和金砖差不多。

作者: acclimatise    时间: 2017-2-19 23:50
李沉舟 发表于 2017-2-19 19:56
咱们对MR1的听感很接近,看来只能通过耳塞来调味了。可是199推耳塞不方便。您的MR1多钱小时了,我的才40 ...

150小时左右吧
作者: acclimatise    时间: 2017-2-20 10:14
随身这把真的解毒了
作者: hsl6771142    时间: 2017-2-20 10:51
两个都是金老婆,吃不消哦!
作者: acclimatise    时间: 2017-2-20 11:56
hsl6771142 发表于 2017-2-20 10:51
两个都是金老婆,吃不消哦!

所以我赶紧把199送出去了

作者: roudun    时间: 2017-2-20 12:05
听过lp5金,觉得比手上的360mod有一耳朵提升,但是至于值不值这个价,每个人观念不一样,至少在我的价值观内随身砖超过5000都没意思了,何况限量版,随身的环境注定声音打折扣,再高端也没意思其实,不如存钱好好搞一套大耳。
作者: acclimatise    时间: 2017-2-20 15:36
roudun 发表于 2017-2-20 12:05
听过lp5金,觉得比手上的360mod有一耳朵提升,但是至于值不值这个价,每个人观念不一样,至少在我的价值观 ...

已阅,同意。

作者: acclimatise    时间: 2017-2-25 10:09
有些人继续问我199,我补充几句。

乐彼199我感觉声音首先是增加了低频,在低频上,首先是增加了量,其次才是增加质。我一耳朵曾经认为增加了下潜,然而实际和金老婆ab的结果,我发现金老婆低频下潜也不错,其实区别不大。增加低频这点真心不错,好的低频往往一耳朵给人很深的印象,金老婆我认为声音过于偏上盘了,导致声音显得薄和空,华丽有余,耐听不足。

第二点,在背景方面有提升,背景更黑了,这应该得益于他们对于信噪比的提升。实际和老万交流的结果,他们对于底噪的控制十分自信,比如动铁塞子的听不到底噪,我在帖子里也说了,没有塞子了,这点不大好验证。 暖声加黑背景,再加上偏下盘,人声好听了,瞬态显得好了,声音更立体了。

所以我认为相对于素质的提升,听感上的优化来的更直接。这其实也符合我理性的预想,毕竟同一个机子mod出来的,素质上的提升也许不会太大。

和金菊花的对比,我认为,199要比金菊花好听,金菊花要比金老婆好听。比金菊花好听的原因,可能就是人声方面,金菊花是拳拳到肉,发力太狠了。

和mr1的比较,mr1的声音风格和199太不一样了,mr1声音偏素,追求自然的效果,属于绿茶,比较清淡吧。金菊花可能属于威士忌,龙舌兰一类,给你很强冲击力,拳拳到肉。金老婆可能就属于红酒了,有一定年份,声音比较悠扬,比较华丽。199的年份更久些。

关于和台机比较,我认为,还是不能达到台机的水平。或者也只是初级台机的水平吧。

作者: lawton1974    时间: 2017-2-25 10:18
acclimatise 发表于 2017-2-25 10:09
有些人继续问我199,我补充几句。

乐彼199我感觉声音首先是增加了低频,在低频上,首先是增加了量,其次 ...

楼主对MR1的描述很到位。如果再能加上金砖的对比就更全面了。金砖也应该属于中正中带着华丽的风格。MR1是我听过的最自然真实平淡的前端
作者: acclimatise    时间: 2017-2-25 10:54
lawton1974 发表于 2017-2-25 10:18
楼主对MR1的描述很到位。如果再能加上金砖的对比就更全面了。金砖也应该属于中正中带着华丽的风格。MR1是 ...

你给我钱,我马上去买金砖。

作者: lawton1974    时间: 2017-2-25 11:00
acclimatise 发表于 2017-2-25 10:54
你给我钱,我马上去买金砖。

我给你钱钱💰的话,我得知道你的用途。你是买金砖还是买199?😜

作者: acclimatise    时间: 2017-2-25 11:06
lawton1974 发表于 2017-2-25 11:00
我给你钱钱💰的话,我得知道你的用途。你是买金砖还是买199?😜

didit dac 212se

作者: konyc    时间: 2017-2-25 18:24
谁特么说lp5推力大……这不扯么…
只能说还凑合,比qp1r大,比金菊花大一点点,和arm2差不多而已。
推我的定制,有的音量在高阻模式还要开一大半……
推大耳机?洗洗睡吧
作者: real911    时间: 2017-2-26 17:58
同霜烈的描述出入比较大,密切关注

作者: ew9612    时间: 2017-2-26 21:52
199虽然下了血本但既不如AK时尚也不如qp1r现代的脆弱易划的外观有几分令人却步的意味。

金lp耳放的主要短板不是底噪。我认为推高阻大耳不符其产品初衷,首先解码密度明显不够,密度已能大致把握一个产品的水准;其次虽设计了6.35口,然而耳放的控制水平并不符高阻大耳的路子,但也不像主要考虑高低阻入耳或定制入耳的用户。  k812和店里的t1几轮下来都不行(电压/电流控制、密度都上不去),hd600整体意思到了而厚度、瞬态欠缺影响些质感,歌德的不对头,mpro不行。x1、mc2、612这些完全没有问题,601也不错(与udp3相比氛围感欠点,素质够了)。小四被驱动得不错(当然和台式还有点差距),3k3挺好。总体而言,短板在于不得不上个转接头,然而去掉耳放和随身又走远了。

现在来看单论声音还是lp5g符合预期,qp1r声音假了点,风格差异倒不是问题;dx200低频虽不如lp5,但从整体使用效率和方便程度考虑,尤其与lp5银相比无疑dx200胜出;退而求其次360le也不错。可惜时机选得太差,这2年国产的进步还是很明显的。

至于外观,明显是降低效率的设计,不论是屏幕、造型还是操作,体积也不属于随身范畴,放不进裤兜不能叫随身,只能算便携,旅行出差丢包里。有人摆瓶上等酒在那欣赏能理解,摆个像酒瓶的播放器在那围观不能保证完全不被当成sb,同样的时间何不直接揣上听两首。

lp5最大的贡献是对乐感和素质结合的水准,以及难得符合自己预期的lo口,在去年初众多面世机子中其自然流畅通透难有敌手,放现在看已非绝对优势,但还是相对优势。而外观、操作、蛋疼则是另一极端(盲操一快就失误)。除了放床头换着便携耳放玩,这金块的定位我依旧没看懂。199的价格可能是情怀价(我没看出这货有什么情怀),按lz的看法,199像瓶更加醇厚的陈酿金酒,8888可能比较靠谱. 不带3.5po又与高阻大耳不合的lp5金6k够了,放不进兜里扣1k。个人猜lp5银销量可能不如金,ab时就觉得价格虚高,这牌子目前暂时除了声音并没有别的东西能吸引人。
作者: jackly0083    时间: 2017-2-26 22:06
ew9612 发表于 2017-2-26 21:52
199虽然下了血本但既不如AK时尚也不如qp1r现代的脆弱易划的外观有几分令人却步的意味。

金lp耳放的主要 ...

自己也是有老婆金和QA360LE,你说的很客观很到位,支持

作者: ew9612    时间: 2017-2-26 22:08
昔时华夏 发表于 2017-2-26 21:57
说得蛮好,帮你顶

谢谢
换线的846如何~

作者: ew9612    时间: 2017-2-26 22:18
jackly0083 发表于 2017-2-26 22:06
自己也是有老婆金和QA360LE,你说的很客观很到位,支持

我刚买完金老婆,le就出了.... 素质差距还是很明显的,特别是lo,当时差点打算买m1pro,主要素质差得比较多,lo口也不理想,不过确实轻便。
反正买的时候也是各方面差口气,现在来看也没理想多少,反正不是手机之类的刚需品,耐心多等等就是了。

作者: lawton1974    时间: 2017-2-26 22:21
ew9612 发表于 2017-2-26 21:52
199虽然下了血本但既不如AK时尚也不如qp1r现代的脆弱易划的外观有几分令人却步的意味。

金lp耳放的主要 ...

同意最后一句。如果声音真能符合价位,即使时做为情怀也值得入手了。烧友最在意的不就是音质吗

作者: jackly0083    时间: 2017-2-26 22:27
ew9612 发表于 2017-2-26 22:18
我刚买完金老婆,le就出了.... 素质差距还是很明显的,特别是lo,当时差点打算买m1pro,主要素质差得比较 ...

是的,老婆金和LE的LO口确实有素质上差距,PO口的话我觉得各有胜负,老婆金还是那句话,定位不准,可惜,声音是没得黑。
作者: taoliuliutao    时间: 2017-2-26 22:37
jackly0083 发表于 2017-2-26 22:27
是的,老婆金和LE的LO口确实有素质上差距,PO口的话我觉得各有胜负,老婆金还是那句话,定位不准,可惜, ...

我和你的结论想反,老婆金和le的po素质没什么悬念,lo口倒是互有胜负

作者: ew9612    时间: 2017-2-26 22:38
lawton1974 发表于 2017-2-26 22:21
同意最后一句。如果声音真能符合价位,即使时做为情怀也值得入手了。烧友最在意的不就是音质吗

先不说199的价格大家是否觉得符合价位,比如和mr1这类最大的不同在于,凭lp5的接口没法像mr1那样适配,这就是其中一种制约。我没有试听不知199耳放部分是否已相当于mr1(mr1推t1的控制力和lp5g并不是一个级别),若依旧不如从潜在受众来说仍比199广。看到两者的售价这就比较尴尬了。

作者: ew9612    时间: 2017-2-26 22:58
taoliuliutao 发表于 2017-2-26 22:37
我和你的结论想反,老婆金和le的po素质没什么悬念,lo口倒是互有胜负
金贵在整体均衡,主要的实力在音源解码一侧。耳放本身染色不多使得lo的声音保留得不错,但还是能听出差异。我更欣赏le的耳放调音,相比360也更加沉稳宽阔细致。lp金并非全面胜出,尤其听一些弦乐solo、acg ost、甚至一些电音,le反而更自然、瞬态更好。不过通透性、质感和适应性lp金更胜一筹。le明显更接近我对随身的要求,虽然塞裤兜还是厚了。
作者: 侧面bt    时间: 2017-2-26 23:20
lawton1974 发表于 2017-2-26 22:21
同意最后一句。如果声音真能符合价位,即使时做为情怀也值得入手了。烧友最在意的不就是音质吗

不完全是音质,如果只谈音质,现在很多顶级捆绑超过绝大多数随身。音质没有绝对的顶级,任何一个播放器都有其适应面,还有就是搭配,在这基础上,产品的设计感,操控、续航这些也是随身需要考虑的。

作者: ew9612    时间: 2017-2-26 23:28
昔时华夏 发表于 2017-2-26 23:08
我是觉得846换线之后提升很明显,我换的金银,跟原线比较的话,解析,声场,高频都提升了,整体不闷不糊 ...
试听的时候ab过一条银线,整体清晰细致了些高频提升最明显,声场倒没什么变化,应该不如你的金银线好。我也觉得原线没有发挥846的素质比较可惜,毕竟同价位适应面确实窄了。

作者: ew9612    时间: 2017-2-26 23:34
昔时华夏 发表于 2017-2-26 23:33
原线佩戴不好,还发绿

哈哈哈 这个确实可以换了

作者: lawton1974    时间: 2017-2-26 23:47
侧面bt 发表于 2017-2-26 23:20
不完全是音质,如果只谈音质,现在很多顶级捆绑超过绝大多数随身。音质没有绝对的顶级,任何一个播放器都 ...

确实如此,使用上的方便易用,搭配上的和谐和方便,以及握持上的舒适感(防止怕划花而担惊受怕感)也是重要考虑因素。想用199推塞子的同学总要拼接一个转接头确实让人别扭,14000都花了却总有使用上的不便。我的mojo买来也没听过几次,声音确实是好,但每次开机还要插光纤和转盘,太麻烦了。出了又舍不得,二手都狗屎价了。
话说双子座和黑武士你喜欢哪个?我也在犹豫。风格差别大吗

作者: ew9612    时间: 2017-2-26 23:59
昔时华夏 发表于 2017-2-26 23:39
总的来说846听流行还是很赞,氛围感乐感挺好的,没必要把846黑那么惨

估计看别人描述脑放开大了实际听的时候太急了,嘛有些人需要的只是时间。
846的氛围感是亮点,虽然器乐的质感我没太多共鸣,这种人声微微靠近的带感,3k3是绝对得不到的。

作者: ew9612    时间: 2017-2-27 00:08
lawton1974 发表于 2017-2-26 23:47
确实如此,使用上的方便易用,搭配上的和谐和方便,以及握持上的舒适感(防止怕划花而担惊受怕感)也是重 ...

按某篇“相当丰富”的试听文,若真如所述,不算声音以外的纠结,8888可能委屈了。没亲耳听到,保留意见,找机会试试。

作者: acclimatise    时间: 2017-2-27 07:15
ew9612 发表于 2017-2-26 21:52
199虽然下了血本但既不如AK时尚也不如qp1r现代的脆弱易划的外观有几分令人却步的意味。

金lp耳放的主要 ...

大哥你何不自己开一个贴喷,我特别支持你。

作者: acclimatise    时间: 2017-2-27 07:22
ew9612 发表于 2017-2-27 00:08
按某篇“相当丰富”的试听文,若真如所述,不算声音以外的纠结,8888可能委屈了。没亲耳听到,保留意见, ...

大哥,你认为金菊花如何

作者: light_her    时间: 2017-2-27 08:09
这种播放器搞不起,给楼主头像点赞,么么哒。。。

作者: ぁ冰峰追忆ぁ    时间: 2017-2-27 10:30
tommyclerk 发表于 2017-2-18 13:10
信仰的价格

信仰的价格  +1

作者: pageswu    时间: 2017-2-27 12:02
加百分之200的价格提升百分之10的音质
作者: ew9612    时间: 2017-2-27 21:18
acclimatise 发表于 2017-2-27 07:22
大哥,你认为金菊花如何

喷不至于,聊聊罢了。

金菊花密度、力度、速度感比较突出。lp5处理人声和自然乐器更自然,金菊花质感稍冷、细腻一些,古典人声更具张力。当时也犹豫过金菊,带包出门还是lp5直插适应性更好。金菊放床头解码也不错,不过这个尺寸的不打算再入一台了。接下来倾向能放进口袋的,比如M2pro,和手机差距也明显。
作者: kingmc    时间: 2017-2-27 21:22
Mr1的平衡口的声音不能算素了,要是再加厚,那会是什么怪味。。。。
作者: ew9612    时间: 2017-2-27 21:25
昔时华夏 发表于 2017-2-27 10:12
哈哈,是我表述没到位,我想说“音乐感”,不是“器乐感”的,

嗯,我是指人声的乐感不错,相比之下乐器的质感稍逊。流行乐确实不错,电音也挺好。

作者: viggurat    时间: 2017-4-3 15:17
唯一想知道,这个凭着手工挑选出来的器件,在部分元件损坏后如何维修置换
作者: sun3993    时间: 2017-4-8 09:25
本帖最后由 sun3993 于 2017-4-8 09:31 编辑

我不相信老万。当年C4我是第一批充值信仰的,说好的直推300欧大耳呢?3.5mm口基本是个残废,6.3口推哪款耳机都不行,要嘛推不动,要嘛推过头,成就了PK1这种大阻塞子接6.3口。

尼玛买个随身播放器,只有同轴可堪一用,最终勉强充当转盘接音响,可是当我听了人家的廉价转盘,这玩意做转盘的资格都没有了

说C4音质不好,老万抛出个换AD8620芯片的线索,振振有词这个因为欧洲什么原因没用这芯片,AD8620B芯片满淘宝都是假的,花了大代价原厂代理国外定了一颗,MOD后有个屁的改善,所谓“好听了无毛刺”,尼玛不就是说原机有毛刺不够好听吗?后来出了个圈钱的官方纪念版,号称MOD,实际上没什么诚意和进步。现在又玩限量定制这一套,价格翻倍,玩“原件精选匹配”的噱头号称秒天秒地

我的C4现在电池早已鼓泡,液晶屏背光也没了,我就不扔,也不卖,我放在那里。有空拿出来,接个移动电源,借助电筒补光看屏幕,我没事就拿它秒其它设备
作者: 北美鱼塘    时间: 2017-4-8 09:39
sun3993 发表于 2017-4-8 09:25
我不相信老万。当年C4我是第一批充值信仰的,说好的直推300欧大耳呢?3.5mm口基本是个残废,6.3口推哪款耳 ...

笑尿了

作者: acclimatise    时间: 2017-4-8 09:53
sun3993 发表于 2017-4-8 09:25
我不相信老万。当年C4我是第一批充值信仰的,说好的直推300欧大耳呢?3.5mm口基本是个残废,6.3口推哪款耳 ...

06年的注册号就一个帖子?但是我就不删帖,就这么挂着,有空拿出来,让我笑一会儿

作者: 北美鱼塘    时间: 2017-4-8 10:11
acclimatise 发表于 2017-4-8 09:53
06年的注册号就一个帖子?但是我就不删帖,就这么挂着,有空拿出来,让我笑一会儿

他帖子32个,主题贴只有一个而已,这样的XD论坛有很多

作者: 四条眉毛君    时间: 2017-4-8 10:26
不用3.5口是败笔
毕竟是随身器材,如果是用来推大耳,便携性就大打折扣了




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2