耳机网-耳机大家坛

标题: 怎样的播放器才是真正的HiFi播放器? [打印本页]

作者: strongerman    时间: 2017-3-2 15:17
标题: 怎样的播放器才是真正的HiFi播放器?
网上有几千上万的HiFi播放器,也有几十块钱的HiFi播放器,怎样的播放器才是真正的HiFi播放器?

作者: gaomeng    时间: 2017-3-2 15:19
理智发烧买你觉得好听的就好。
作者: 魔力棒棒糖    时间: 2017-3-6 20:40
这问题可真高深了
作者: csopdj    时间: 2017-3-7 02:16
事实上根本就没有什么“真正的hifi播放器”。
作者: qdhecer    时间: 2017-3-8 09:12
就是那种,你听了之后,能明显感觉能拉开pc和手机n条街的感觉,即使只听过一次也能回味无穷。哈哈,点到为止

作者: yande    时间: 2017-3-8 13:11
我认为首要解决的问题是 数码味,不要数码味,才算是入门HIFI。

然而现在绝大多数砖头,都是数码味,包括901,包括LP5,包括金砖。
作者: mgzboy    时间: 2017-3-8 13:28
这简单,买带小金标就是hifi播放器。
作者: 冲浪的少年    时间: 2017-3-10 10:38
声音耐听适合你,价位可以接受。就是你的真正的hifi播放器
作者: 风之松树    时间: 2017-3-10 12:49
以前我对HIFI这个词还很崇敬,经过这些年,是个东西宣传都带HIFI,HIFI已经没有任何意义了,可以无视
作者: 大虾123    时间: 2017-3-10 16:50
你自己喜欢的不就好了
作者: yblihua    时间: 2017-3-11 00:55
yande 发表于 2017-3-8 13:11
我认为首要解决的问题是 数码味,不要数码味,才算是入门HIFI。

然而现在绝大多数砖头,都是数码味,包 ...

你点的播放器估计你都没有听过

作者: 琵琶琴瑟    时间: 2017-3-11 08:22
yblihua 发表于 2017-3-11 00:55
你点的播放器估计你都没有听过



作者: yande    时间: 2017-3-11 11:57
yblihua 发表于 2017-3-11 00:55
你点的播放器估计你都没有听过

呵呵,不好意思,这些都把玩过了,你连delta-sigima 制式的dac 都不了解,你怎么又可能了解到为什么这些机器不行。包括901,米饭自己都说ES9018还不够好,还是以前的PCM1704好。

金砖虽然不是这种dac,但是确实没有做好,D类的播放器,以前有很多好东西,比如 i-qube 耳放,松下 d.sound cd 等,声音比较好听。

我不知道你凭什么东西,来质疑我?告诉你,有的人发烧10年,还是继续买买买,对细节技术一无所获,有的人发烧才2年3年,已经开始自己制作耳塞,自己搭建放大器电路,这就是区别。

作者: af2000    时间: 2017-3-11 12:55
mgzboy 发表于 2017-3-8 13:28
这简单,买带小金标就是hifi播放器。

这个真不是。小金标大量出现在各种低端入门级器材上。
HIFI级音频器材应当有一个技术标准和一个较好的细节还原水平,必须要有一个门槛。这个标准正在筹划中。


作者: af2000    时间: 2017-3-11 13:20
yande 发表于 2017-3-8 13:11
我认为首要解决的问题是 数码味,不要数码味,才算是入门HIFI。

然而现在绝大多数砖头,都是数码味,包 ...

能把HM901说成“数码味”,真正是“人有多大胆地有多大产”。
以这样神奇的听音“标准”,接下来估计就是你自己隆重推出“无数码味”产品了。
这样2、3年自学成才,就能秒杀各类经验丰富的音频技术工程师,堪称百年难遇的天才。拯救世界音响器材数码味的重担就靠你一个人了。






作者: yande    时间: 2017-3-11 13:29
本帖最后由 yande 于 2017-3-11 13:30 编辑
af2000 发表于 2017-3-11 13:20
能把HM901说成“数码味”,真正是“人有多大胆地有多大产”。
以这样神奇的听音“标准”,接下来估计就 ...

ES9018,仍然是delta-sigima结构dac。
opa627 就一定不是数码味了吗,笑话。

难道R2R结构的DAC,都是炒作?

呵呵,难道我就一定要推出自己的作品吗?你也是简单。

我不需要推出我自己的作品,照样能影响整个市场,这就是我跟你不同的地方。事实上,高规格指标播放器,也是在我推动下,逐步形成定论的,当时IPC捆绑时代,由于解码水平低,被陆续淘汰,后来追赶上来的如SOLO-DB,PHA-2,PHA-3,这些指标都不差了,当然当时国砖走的就是这条线路,当时整个市场全部在走这条线路,你敢说没有我的功劳?

然后你好不容易,准备在这个高指标规则下,下血本了,我又出来扯听感了,对吧。

然后你准备封我了,对吧,来啊。


作者: af2000    时间: 2017-3-11 13:55
笑死人了,-------【事实上,高规格指标播放器,也是在我推动下,逐步形成定论的】
说实话本来还想等着看笑话的,这就直接妄想症了,走好不送!

顺便再展览一下这位神奇的听音观:【小看PHA-3了,OPA2604+LME49860 胆味还是有的,就是淡了点】,HM901叫做数码味,PHA3有胆味。
作者: cefino    时间: 2017-3-11 15:30
这个问题我觉得一句话可以回答,类似于歌曲好听就行,其它不重要。
作者: shardevir    时间: 2017-3-11 16:53
今天见着大神的诞生了
作者: sony2016    时间: 2017-3-12 08:55
本帖最后由 sony2016 于 2017-3-12 09:14 编辑

HIFI,指的是整个声音还原系统,麦克风+载体+驱动装置(播放器)+电声转换装置(音箱、喇叭、耳机等)。一个播放器只能是其中一个环节。HIFI的概念,眼下只是一个广告形容词,而不是一个专业术语。
一个标准的建立,不论是国标还是行标,首先要有普遍的工艺基础,其次大多数制造者能够协商一致,这样的标准才能得到实施。
目前播放器处于自然经济的百花齐放战国时代,既没有普及的工艺基础,制造者要达成一致更是难上加难。






欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2