耳机网-耳机大家坛
标题: 天龙新旗舰D7200点评 [打印本页]
作者: af2000 时间: 2017-3-9 14:48
标题: 天龙新旗舰D7200点评
天龙D7200的外观一改D7100的前卫和夸张,回归传统。D7200外型设计和工艺都做得非常好,使用整块的北美黑胡桃加工出来的单元外壳非常漂亮,天然的木纹变化丰富,绝对不会机械重复,每个木壳的纹理都不一样。也就是说每个D7200外观都是独一无二的。相对MM400,D7200的“木碗”体积大了很多,而且不像MM400中间嵌入LOGO铭牌,外表都是完整无缺陷的。这个木碗的加工难度和废品率会很高,因此其外壳成本会比那些使用塑料、金属的耳机高出很多。个人很喜欢这种木壳结构的外型。 技术特点上D7200用了直径达到50mm的纳米纤维振膜, 头梁包的是真皮,耳罩倒是人造皮的,整体重量385克,佩戴感觉还是比较舒适的。
![](http://erji.net/data/attachment/forum/201702/17/161239ewyhc9deee2w2fz3.jpg)
![](http://erji.net/data/attachment/forum/201702/17/161238eqbh8lnjhxzhbgvx.jpg)
声音表现:
D7200属于低阻、高灵敏度的耳机,通常的台式耳放针对高阻耳机的比较多,针对低阻耳机优化的很少,比如手头的小不点8定制版,推D7200并不理想,一方面是有一点底噪,另外感觉中高频会变得凸出,不是很耐听。反而是一些国产大推力便携播放器,直推D7200听感更好一些。另外由于缺少对照的高端低阻大耳机,所以这里就简单说说便携播放器直推D7200的听感。
对比的耳机,手头高灵敏度大耳机也就是飞利浦X2,另外对比了一下高价耳塞榭兰图。
D7200声音的整体风格上偏向高解析力的监听风格,中高频细节优秀,低频量感适中,低频控制力很好,弹性十足。
分别搭配L5PRO和HM901S(平衡卡),相对来说HM901S的音乐味推D7200更合适一些,整体听感更好。另外试了入门级的cayin N3,虽然细节损失较多,不过还是比较耐听,D7200搭配一些音乐味较好,或者偏向中低频的播放器会更合适。
对比飞利浦X2,确实和D7200不是一个层次上的产品,真正是一耳朵的差别。D7200整体细节、低频控制力、透明度。器乐人声的分离度等等都要明显好了很多。X2在中端耳机里其实算是相当均衡的一个,但和高端的耳机比,器乐、人声的真实感上就有明显不足。
天龙的MM400样机由于“过于漂亮”被朋友抢走了,说说大概印象里声音的差别,MM400也是偏解析力的类型,但感觉低频偏少。整体声音密度和平衡性比D7200差了很多。
而榭兰图耳塞,虽然价格比D7200还贵,但实际上耳塞和耳机真不是一回事,大耳机声音明显要更平顺自然,声场差别也很明显。榭兰图高频细节还原在耳塞里算优秀的,但是对比D7200的高频,明显是D7200泛音更丰富,真实感更强烈。二者中频上的差距更大。有人说耳机是音箱的妥协,耳塞是耳机的妥协,实际上耳塞应当说是耳机的严重妥协,如果对便携要求没那么高,换个大耳机远比一些高价耳塞听感更舒服。
作为一个封闭式耳机,D7200的声场算是做得相当好了,所以在对比声场之前,基本没注意到其声场问题。而同样是封闭旗舰耳机,SONY的Z1R在单端驱动时能明显感觉声场内缩,必须用平衡驱动才能感觉声场自然一点。对比开放式的飞利浦X2,D7200横向声场还是要小一点。记得天龙的D7000声场就做得不错,这个优秀传统被D7200延续下来了。
总结:天龙新旗舰D7200无论是颜值还是声音都相当出色,集合了:高灵敏度+封闭式结构+较好的声场,在高端耳机里独树一帜。用大推力便携播放器就有良好的表现。
附带说说D7200和SONY的Z1R,这两个同样是新近推出的封闭式高端耳机,二者声音风格差别明显,Z1R走向是突出音乐味,解析并不强,听流行人声会比D7200好,器乐交响则是D7200占优。二者的选择重点还是要留意声音风格上的差异。其他方面:颜值(胡桃木碗VS“奶罩”)、声场、价格(D7200价格差不多只有Z1R的一半),都是D7200优势明显。
作者: sufei000000 时间: 2017-3-9 15:01
7200的乐器质感非常 棒
作者: hnoye 时间: 2017-3-9 15:06
从外观来说有点像fostex的th-610,我觉得这两可以对比下
作者: jackylzf 时间: 2017-3-9 15:06
请问该耳机的封闭感强不强? 如果只是家用的话 是否推荐?
日系耳机绝大部分都是封闭式的 一直想入一部 但是总觉得在家用封闭式的有点亏
作者: lsyly 时间: 2017-3-9 15:12
请问这耳机那种双3.5三段式的升级线可以用吗?我看原线是两段式的双3.5插头。
作者: 确佳影音 时间: 2017-3-9 15:16
强势支持
作者: af2000 时间: 2017-3-9 15:21
D7200是全封闭结构。这种封闭式耳机并不能完全隔绝所有噪声,类似周边环境有什么工程机械电锯之类的还是能听到一点(要想隔绝噪声更彻底一点那得用3M隔音耳塞了)。但播放音乐之后就对外部噪声完全没感觉了。
家里用主要还是看你是否喜欢这个风格特点,然后可以直接用便携播放器去推,前端也不用太折腾,比较方便。
作者: 悦动冰城 时间: 2017-3-9 15:28
相对于一般的封闭式,D7200声音做的趋向于开放式了,不太有闷闷的感觉,但还是稍不如开放式的透
佩戴....不是很同意,不舒服
作者: 剑击长空 时间: 2017-3-9 15:32
虽然还没听过,但跟听过的老烧友讨论过,潜力可能没D7K大,但好推,不出恶声
作者: sufei000000 时间: 2017-3-9 16:53
同意,相对其它耳机,第一感觉就是佩戴不舒服。
作者: cadenza42 时间: 2017-3-9 17:12
全面不如z1r, z1r听起来声音闷解析不高已经是半年前的老黄历了, 现在把z1r玩出高素质的人已经越来越多.
作者: yetifc 时间: 2017-3-9 18:00
老大亲自评天龙,mm400声音密度低了点,其他还很厚道。
老大mm300白色应该是最漂亮的mm
作者: af2000 时间: 2017-3-9 19:38
Z1R的解析力在高端大耳机里是最差的,它的优点就是中频的韵味挺好,再怎么折腾解析也不可能达到HD800/T1等耳机的水平。非要拿自己的短处和别人的长处去拼,纯粹是自寻烦恼。真要是注重解析力和声场,偏好古典,还是直接上HD800S/T1二代或者HE1000等这些耳机更靠谱。
作者: xinyuek 时间: 2017-3-9 20:11
7200预售没有买。。。。。。现在涨价了。。。
作者: hjgood 时间: 2017-3-9 20:16
我换了一根平衡线,用s7的平衡口推,现在开机30小时左右,比手上的dt1990强的非常明显,器乐的表现完全不在一个档次。细节揭示力强的同时还有很好的氛围感,换了线后高频能量感更强,听吉他小提琴略毒,唯一的不满就是头梁有点蛋疼,最好上个头梁套。
作者: sufei000000 时间: 2017-3-9 20:25
闲鱼里面二手已经4900到4700了还是国行带票的
作者: hjgood 时间: 2017-3-9 20:35
首发附赠了一个塞子,能出个5百左右,所以现在二手的价格还是很不错的
作者: yesswlq 时间: 2017-3-9 21:34
给我的直观感受版主是索黑,cadenza42是索粉......
作者: cadenza42 时间: 2017-3-9 21:41
我算是索粉,不过z1r的素质摆在那里,这耳机解析力不够这个说法现在已经没什么人好意思讲了。
作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-3-9 21:48
D7200出来也没多久,估计也没煲到状态
对于刚出来的耳机不要过早下结论
作者: soil 时间: 2017-3-9 21:55
喜欢7200的做工。
作者: af2000 时间: 2017-3-9 22:02
好的,我以后就这么说:索粉认为Z1R解析是很强的,HD800/T1用户请不要干扰他们的美梦。
作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-3-9 22:09
d7200解析力不错,听流行很好,但听交响乐简直无法听。
作者: cadenza42 时间: 2017-3-9 22:10
我同时作为t1用户感到有些茫然了
作者: af2000 时间: 2017-3-9 22:10
你看过我写的那篇Z1R的评测吗?
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1954231
看看对于Z1R声音风格的总结是否准确,如果一个人连一个器材的最基本风格特点都能混淆(还是在有明确参照器材的情况下),你可以知道这个人是什么性质的。
--------------------------------------------------
总结:
Z1R是一个特点非常鲜明的高端耳机,音乐味突出,人声表现非常出色。缺点也很明显:封闭式结构造成其声场和低频有一些不足,细节表现一般,对古典交响等表现不如HD800/T1等其他高端耳机。
比较有趣的是Z1R的风格特点与HD800几乎正好相反,HD800是空间感庞大,细节优秀,但中频较空,人声表现不佳,Z1R的特点完全反了过来,中频表现最优秀。
对于好耳机的定义,前面曾经发过,就算是高端耳机也没有哪个能做到十全十美的(HD800/T1也都有自己的优缺点),所谓好耳机应当是某一方面表现优秀,其他方面没有太大的缺陷,就能算是个好耳机。基于这个定义,MDR-Z1R无疑是一个好耳机。在搭配上要注意,尽量用平衡方式驱动,可极大改善声场偏窄的缺点。
作者: af2000 时间: 2017-3-9 22:15
对,就拿T1垫背,再拉个HD800,齐活了,Z1R天下无敌就是了!反正索尼的东西每次都是“天花板”级的,每次都是灭别人全家级的。也不差这一个。
作者: cadenza42 时间: 2017-3-9 22:17
比z1r素质更强更全面的耳机还是不少的,只是有些耳机恐怕不在其中
作者: yuiop_9 时间: 2017-3-9 22:26
坛主试试用PAD对T1的升级级用在Z1R上?声音凝聚了许多,中频韵味保留,但无论解析、声场等弱点一扫而光,解析力在我听来已经超过了HD800和T1,原线确实不行;
作者: yuiop_9 时间: 2017-3-9 22:29
我同时作为HD800+银彩、T1+PAD升级线、Z1R+PAD升级线用家,反复对比试听,可以负责任地说,单论解析力,Z1R已经高于另两只了;
作者: _天行健 时间: 2017-3-9 22:33
不同意Z1R解析不如 T1 HD800的说法,T1和 HD800只是听上去显得亮而已,Z1R显得暗,
实际上解晰力、微动态Z1R明显要比T1 HD800要好的,Z1R听上去声音会更柔软,T1就明显硬了,HD800则是有点数码锐化的感觉
作者: af2000 时间: 2017-3-9 22:51
对,Z1R才是标准,比它细节好的都是锐化、生硬,比它柔和当然是细节不足了,Z1R真牛B。![](static/image/smiley/comcom/em12.gif)
作者: af2000 时间: 2017-3-9 22:59
其实这个主题是说D7200的,D7200有些优点让这么一堆Z1R用户坐不住了,真是个奇迹啊。
其实消费者有很多机会去听会去对比的,并不是靠几张嘴就可以随意忽悠的。插播一个广告:周末的上海耳机试听会有很多器材现场试听,包括D7200,欢迎现场PK。
作者: 九峻山之巅 时间: 2017-3-9 22:59
期待有人说说直推下7200和812的对比,尤其是听器乐和小编制
作者: cadenza42 时间: 2017-3-9 23:19
比812好驱动不少,812则有些音色上好听点的优势,但推呲了的声音可以轻松毁掉这种优势,而且不同前端直推812一样会出千奇百怪的声音。
d7200从素质上来说就是专门挑战这些老旗舰的,日系耳机多数都是价位上的高素质选手,何况7200相比之下还有好几年的材料进步的优势。
作者: 北美鱼塘 时间: 2017-3-10 00:49
本帖最后由 北美鱼塘 于 2017-3-10 00:54 编辑
HI-END 系统下,Z1R结像,定位,形体感都比HD800S好些。这还只是原线的情况下。 即便插电脑玩CSGO游戏,定位准确无比让我感叹奶罩真是爽,800S定位就散了些
作者: vincent330ci 时间: 2017-3-10 01:00
剛入了Z1R来试听,確实除了人声,声场,低頻,甚至高頻我都不滿意,也可说细节还不够,个人感觉5000价位才合理
作者: yesswlq 时间: 2017-3-10 06:28
本帖最后由 yesswlq 于 2017-3-10 06:36 编辑
看了看了。。。
作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-3-10 09:20
5000立刻收![](static/image/smiley/default/handshake.gif)
![](static/image/smiley/default/lol.gif)
作者: phoexi 时间: 2017-3-10 09:27
![](static/image/smiley/comcom/crazy.gif)
作者: 九峻山之巅 时间: 2017-3-10 13:49
812确实不够省心,但推好了又独具浪漫气息。那7200属于中正朴实的么?我好奇它是否可以替代812,毕竟封闭式,声场和结项能打平吗?
作者: 忧透 时间: 2017-3-10 14:14
好奇和d7100什么区别?
作者: dpsdps999 时间: 2017-3-10 14:40
我关心和7100 Z1R HD800的横向对比啊。。可惜没有
作者: af2000 时间: 2017-3-10 15:02
手头没有适合d7200的台式耳放。
作者: 快乐飙风 时间: 2017-3-10 15:02
同意,就像楼上所说,再过半年一年来看就又是一番景象
作者: cadenza42 时间: 2017-3-10 15:11
7200声场还可以的, 可以做到大和自然, 只不过封闭式声场看驱动, 也看是否一定需要开放式那种内外气压平衡的感受. 结像准确度也不错.
这个耳机总体上接近d7k的直接升级, 声音很像. 但是比d7k缺少一些气质, 连外观上也是.
作者: 九峻山之巅 时间: 2017-3-10 16:15
多谢!看来还是先hold住,按我的经验,么气质的耳机最后都留不住,我喜欢有特质的![](static/image/smiley/comcom/005.gif)
作者: winters_00 时间: 2017-3-10 16:55
这个不错,不过再等等看![](static/image/smiley/default/lol.gif)
作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-3-10 17:52
最好是多人盲听横向对比
靠记忆去对比参考意义不大![](static/image/smiley/default/handshake.gif)
作者: yuiop_9 时间: 2017-3-10 21:38
绿坛冒最后一泡,再见!
作者: zy9104 时间: 2017-3-10 22:53
请问af大,和th900比如何?
作者: shenje 时间: 2017-3-12 11:19
解晰力、微动态Z1R 我也觉得比那几个好~~音乐里面更多的细节还是在中频的~~~低频是气势 高频是层次,但是你硬要说解析 ,细节我觉得不免以偏概全~~~
作者: 忧透 时间: 2017-3-12 11:35
好奇d7200改平衡怎样?
作者: 真潜龙勿用 时间: 2017-3-12 11:48
为什么呢?求科普。使用中,觉得小提琴很好听。
作者: 真潜龙勿用 时间: 2017-3-12 11:57
我在等天龙的新品DA310USB,不过那个东西好像是入门级别的解码耳放一体机,耳放部分应该是比较弱的,而且也无法配合我的播放器使用,只能接电脑了,有点纠结,请af大解惑。
作者: 乌龟大师 时间: 2017-3-12 12:23
希望版主能对比一下th900 mk2,这两个都是低阻封闭大耳,最近有一些纠结,多谢!
作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-3-12 20:46
绿坛有个现象,耳机刚出时大家都蜂拥而至说它怎么怎么好,时间久了就会说哪里哪里不好。
作者: 52sherlock 时间: 2017-3-13 10:19
颜值太高啊
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-13 10:25
看来耳机越卖越涨价会比较明智~~可避免此情形
作者: 妮可妮可妮 时间: 2017-3-13 14:13
手持MM400支持,7200 5000多的价格比其他旗舰要好,一直很喜欢天龙的木头耳机,准备攒米入手
作者: sunrry 时间: 2017-3-14 08:43
d7200在上海试听会上听了一下,佩戴太难受了,压头.可能是我脑袋太大了
作者: 四条眉毛君 时间: 2017-3-14 14:44
没有听过D7000和D7200,曾经拥有过D5000三年,配合Luxman的小台机DA-100,一直以为是很理想的入门大耳套装了
后来飞利浦有活动入了X2,对比了下,D5000虽然在高频、解析上比X2略好(尤其是高频很明亮)
但是在声场方面,X2要比D5000真实自然100倍……(夸张了点),所以最后还是毫不犹豫出掉D5000留下X2
X2虽然素质并不突出,但是综合来讲,无疑更适合欣赏音乐
作者: kunmizhu 时间: 2017-3-15 13:11
好比之前的sd4和现在的织女星 哈哈哈
作者: yaniyeying 时间: 2017-3-28 17:12
支持7200
作者: mvista 时间: 2017-3-28 18:43
照片拍的漂亮!
作者: mvista 时间: 2017-3-28 18:43
照片拍的漂亮!
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-30 09:10
送走了HE400i,办公室又没有耳机听了(隔天回家一次,必须有东西玩)
这可咋整,听惯了开放式,这些木头碗会不会觉得有怪声。
作者: xy1689 时间: 2017-4-1 07:57
af2000 发表于 2017-3-9 19:38
Z1R的解析力在高端大耳机里是最差的,它的优点就是中频的韵味挺好,再怎么折腾解析也不可能达到HD800/T1 ...
无稽之谈,z1r的解析细节跟hd800不在一个级别,至少高一级半,而z1r中频韵味可以说没有
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-4-1 08:23
![](static/image/smiley/default/victory.gif)
作者: af2000 时间: 2017-4-1 10:32
又长见识了,整个把Z1R的风格特点给颠倒过来了,问题是如果Z1R中频韵味“可以说没有”,那岂不是一无是处了?声场明显干不过其他开放耳机,解析力我就呵呵一下了。
最有趣的是两件事情:
1、对于Z1R最早我发的评测以及当初很多人的评价,对其风格特点描述差别并不大。问题是过了这么一段时间,为什么Z1R高频是怎么突然变得“无敌”了?是耳机突然改版了,还是某些人突然“进化”了?
2、这个主题明明在说D7200,不过是最后加了一段D7200和Z1R各自优缺点的总结。问题是那些慷慨激昂赞美Z1R的人,没有一个是拿D7200做对比的!这又是为什么呢?
作者: 前进 时间: 2017-4-2 07:47
是因为换上高频信息量和延伸好的线 中低频收束了 反应加快
频响延伸是一方面 微信号等素质是另一方面 价格也明显差距
但是 重点是
关于换线 很多网友“忽视”了相对比率的问题
原生高频延伸弱的和不弱 共同换上高频信息量和延伸好的线 中低频收束了 反应加快这样的效应产生后还是不如后者
作者: lucky00700 时间: 2017-6-30 17:24
我是来顶帖的 厉害了我的哥 一眼看破世俗红尘乱
作者: erzinan 时间: 2017-7-1 01:15
回过头再来看看这贴,还蛮有意思的
ps:7200是真不错,不折腾的声音,很多说7000更好,但7000其实没有7200耐听舒适。
作者: lucky00700 时间: 2017-7-5 10:19
借版主帖子咨询下 这个7200是国内生产还是日本原产的?谢谢!
作者: af2000 时间: 2017-7-5 13:34
应该都是中国制造的。
作者: lucky00700 时间: 2017-7-6 12:29
谢谢!
作者: Hottytoddy 时间: 2017-8-1 15:56
请问lz d7200和thx00或者th900二代比呢?安桥a800呢?
作者: derekchen0866 时间: 2018-4-18 09:03
刚刚好一年时间,似乎被阁下不幸言中![](static/image/smiley/default/titter.gif)
作者: stevend 时间: 2018-6-18 21:37
一直很好奇封闭式旗舰的声音,D7200/TH900/Z1R这些个,D7200现在最便宜收一个试水听听
作者: 高赛 时间: 2018-6-18 22:05
Sony PCM D100 + 家里一个公司一个 D7200 安心しろ
作者: 巴巴脚趾 时间: 2018-7-29 22:03
z1r的包围感不错,这和他优秀的低频分不开,但论素质还是不要和800 t1 比了,连812都比不过
作者: YANGHAI 时间: 2018-7-29 22:48
Z1R素质明显在T1之上,和800相当或略高,至少中频乐感音色800是比不上的,另外812素质要高于800和T1的
作者: mengqun0406 时间: 2019-7-19 21:23
随便一听 感觉Z1R太差了还不如一千多的耳机,细细去听会发现 Z1R确实比T1强一个档次。。。
作者: bossjiang007 时间: 2024-2-20 14:16
刚刚入手了7200,感觉还蛮好听的,以前听小耳或者耳塞。
作者: AyanamiYui 时间: 2024-10-16 23:49
我现在在纠结天龙D7200还是榭兰图。打算用小墨菊推,使用场景主要是办公室。喜欢大耳的佩戴感觉 耳塞塞时间久了会不舒服,但是又想兼顾便携。。太纠结了
作者: 我是一片树叶 时间: 2024-10-17 17:32
两个都有,大部分时间7200,榭兰图吃灰,7200好很多,但是7200有点顶头
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |