Ultrasone Edition M Plus Black Peral，极致高端ED系的下探 - 耳机网-耳机大家坛

回想ED8公布时，一众耳机爱好者的惊讶——谁也没想到在辉煌的ED9之后，极致这个品牌会将高端系列的新产品，做成一个便携头戴耳机。如今，ED8的产品生命已经有了七八年的历程，极致亦将其发展成了一个高端便携体系。而30mm动圈单元的ED M则是极致对于on-ear 便携耳机的首次尝试。

对于ED M，仅有的一次试听机会，给我的印象并不算太好——压耳式耳机以小体积优势，获得了更大的便携性，但想做到高舒适度和好音质的兼容则非常难。ED M的皮质耳罩支撑性非常好，估计有保证耳孔与单元距离的考量。然而这样一圈压在耳廓上确实不太舒服，而声音则随着佩戴的调整，有很巨大的变化。ED M的小单元在表现音乐时给我一种有点力不从心的感觉。既没有达到ED8那种高强度振膜非常风格化的高素质瞬态响应，也没发放下身段，安安心心做随身暖糊型。声音素质上不尴不尬，加上不低的定价，总体上让人有点失望。

而今天的测评对象，则是ED M的进化形态ED M Plus（以下简称为M+），手上的一只为Black Pearl黑珍珠配色版，与同色ED M一同发售。摒弃30mm单元和压耳设计，M+回归了ED8系列的40mm镀钛振膜和over-ear耳杯设计，成为了极致系列ED8以下的便携次旗舰产品。

初看M+外观，可谓精雕细琢之作。极致Edition系列一向以漂亮的金属镀层工艺给人以深刻印象，相对低端的ED M系列也继承了这一点。ED M和M+均采用了钌镀层的外壳。自然，厂商文案里会有金属如何稀有、如何耐腐蚀与耐磨宣传一番。单就外观而论，M+的结构比ED8省略了一些复合材质，金属面积更大，显得更圆润与更“一体”。ED8的外表很容易磨花，不知M+的外壳耐用性如何。但这个我可不敢测试。

M+的头梁和耳罩均为羊皮制，摸起来温润柔软，比一众化学纤维材料肯定更加亲肤，只是头梁的皮垫针脚还是有点儿不均匀。一体的头梁插入单元侧面的腔体外侧，在单元与头梁连接处的缝隙里有一些毛毡的垫片，应该是防止接触部分在扭动的时候发出噪音。设计精细到这种程度，也难怪极致耳机都卖那么贵。扭扭市面上2k价位的便携耳机，转轴部分都是各种咔咔的声音。Made in Germany 和 M+PRO5的字样与声道一起标在内侧，外壳上则有隐隐的ULTRASONE。一切都充满设计感，不夸张不造作。总之，静静放着的M+绝对漂亮，而且是颇有涵养的漂亮。

但不得不提在于，这种金属外壳非常容易收集指纹，一些强迫症可能会崩溃。但这种反光性能极好的外观，确实会给人深刻的印象。拍摄它成了一个特别难的事儿——反光的表面永远能反射出我乱得像狗窝一样的屋子、握着手机的手之类的。相比其他ED系列，M和M+的设计可以说毫不减分，然而黑珍珠版颜色偏暗，戴着出街也不算太高调吧。

为考虑随身设计，线材为方便的双mmcx接口，并在一侧有麦克风和线控的设计。3极弯插头通用于各种智能设备。通用接口也方便了发烧玩家更换各类升级线材，而不用像ED8那样拆机才可以了。这也逐渐成为了随身HiFi耳机的一个设计趋势。

ED M上市时，极致以其仅有146g的超轻重量作为宣传亮点之一。显然，轻便在随身时是“无压力佩戴”的重要元素。但M自身的on-ear耳罩对外耳的压力却造成了一些不适感。M+的罩耳则全无此类问题——耳朵可以轻松放进耳罩内部。当然，M+在罩耳式耳机里，“罩杯”仍然算是最小的那一类。如果你的耳朵特别大，可能M+也会退化成一个on-ear，那就另说了。总之，佩戴舒适的M+肯定会稍重，但也在220g这个“羽量级”范畴之内。长久佩戴舒适度是没的说。

但有一点，即所有随身罩耳都要面临的问题，即隔音性能没法像“贴合度”更好的on-ear一般做到最佳。随身头戴中，M+的隔音程度只能说中等。既无主动降噪加持，又有比较轻盈的佩戴，隔音与漏音总是有一些的。特别是当开大音量听金属乐的时候，M+还是有可闻的漏音。试用过程中坐了两次飞机，若干次地铁，M+还是让我换回了森海的DJ监听耳机hd25。看来，Ultrasone这种高端货，还是适合在安静一些的地方聆听啊。

驱动方面，不能适应笔记本电脑、智能手机的便携式耳机，就是不合格产品。这个理念不知道有多少人赞同，但即使是针对3-5k价位的头戴式便携耳机，愿意为它单独搭配一个播放器的用户也越来越少了。方便的流媒体播放平台有难以匹敌的丰富性，个人用户很难拒绝。Ultrasone 也明白这个道理，这也是为什么M+默认就标配了有麦克风的线材。至于在手机上表现如何，我测试了自己的一加3和女朋友的iPhone7（使用转接线），并在实体店试了试以HiFi著称，搭载ES9038解码和OPA1622运放的Vivo Xplay6。

有趣的是，相比ED M非标的40Ω阻抗，M+的音圈阻抗降低到了30Ω。降低阻抗可能是为了给大振膜降低一些驱动门槛。96db/mw的灵敏度，在随身耳机一般100db/mw起跳的时代里显得有些不友好。而事实上，M+也绝对值得你为它单配一个好点儿的音源（都花这么多钱了为什么不呢）。

对比我听得很熟悉的70Ω，120db/mw的hd25-1，显然M+的驱动条件要苛刻一些。同样的输出电平，声压级略小于hd25。M+在常规安卓手机上驱动效果整体尚可，比我印象里ED8钯金版那种软脚的声音要强一些。另外，iPhone下的声音会稍微好一些，这个“好”我不太好形容，不是素质上的差异，而是整体质感打磨更圆润了点儿，没有那么“愣头青”了。相信极致（或是任何一个脑子正常的厂家）在高端头戴便携的调音上，一定会以iPhone为最重要的讯源参考。

M+在常规驱动条件下，与一般耳机最明显的区分度，即在于S-Logic Plus 的技术加持（怎么哪儿都有个Plus…）。S-Logic 的单元斜置技术是极致耳机，特别是封闭式产品线的看家特性，可在非常小的空间内“拉扯”出很宽大的声场。之所以说“宽大”而非“自然”，实际是在于S-Logic 加持的耳机经常把空间感营造得非常明显，即使没什么空间感的录音也会被加入这个信息。M+的S-Logic 既然有个Plus，应是极致优化过后的新一代技术。M+能非常明显地给我“空间感”这个信息，这个在便携耳机上是非常独特的体验，仅此一家别无二处。可能在听一些重型音乐，特别是金属乐这种能量感很强的音乐时，M+会把能量感“溶解”非常多，让人觉得乐队在一个没有人的空旷场地演奏。但对于绝大多数其他音乐，M+的声场可以给出非常轻松的聆听感受。这种并非“求真”但很有特色的处理方式，是极致随身耳机的最大特点。M+在这方面比M要好非常多，相信罩耳式+更大的单元腔体，让S-Logic的发挥更充分了吧。

Vivo Xplay6 打开HiFi模式，播放机内音乐时，明显可以感觉到M+被驱动得更充分了。整个声音具有了厚度，也能听出来极致一直非常有特色的中高频微动态。而转到我的随身听PonoPlayer 的PO口，M+发挥了随身设备上最好的声音——M+自身的轻盈、偏明亮的声音特色，与Pono 略微偏暖、非常relax 的风格相得益彰。听一些器乐和Leonard Cohen 之类的男声，可以到“一本满足”的状态了。

M+的硬素质可以听出来并没有ED8那么高，能量感也远没有ED8那么极致，可能镀金属振膜的刚性并没旗舰版本那么强。但我倒是觉得这是极致方面真正正确的随身耳机思路。妥协一些素质上的追求，做出整体上更漂亮、更可接受的声音。ED8对驱动的苛刻要求，在移动设备上做到“好听”都有很大难度。M+则可以随处“即插即用”，手机也能获得宽松而轻松的声音。

啊，至于在台式系统上的听感，略略写一些就好了。M+本身不是为这些器材设计，“榨干”它的意义也并不大。在GD-X与EMS组成的系统上，M+的声音进一步宽松化了。极致金属振膜的声音总有一些“紧张感”，适合搭配暖色调、慢速一些的音源。其实，个人感觉一些偏暖的一体机PO口是M+最好的归宿，比如我audioengined1 解码器直推M+，组成一套比随身体积大不了多少的办公室组合，非常轻便合适。总之，给M+暖一些的色调，你肯定不会失望。

煲机方面，这只M+在我手边120小时后，声音变化并不是很大。听说ED8需要很长时间的煲机才能进入最佳聆听状态，不知是不是振膜镀层导致的特性。M+第一耳听感就蛮完整的，可能这只试听机并非全新，也run in 了一段时间吧。

随身音频，四分之三的用户会选择耳塞，剩下的市场则大多数被各种beats一类的潮牌蚕食，或是bose流的主打“功能性降噪”来适应都市高噪音的使用环境。真正用心在随身头戴式耳机的厂牌已经不多。森海家靠乏善可陈的momentum系列撑了好多年的存在感，px系列风光不再；akg和beyer家也是不太重视随身产品线，铁三角不断更新着木碗，但也只是迎合了少部分日系爱好者的口味，真正使用者寥寥。

对于高端的随身头戴，各个大厂在建立风格的第一代产品之后，都开始了价格上探。3k、4k价位的新产品已经不是新鲜物件，木质外壳、真皮和各种材质外壳下，真正调音达到价位标准又有自己风格的产品却基本没有。而极致此时下放ED系列万元级别的高姿态，开始另一种方向的下探，则是发烧友喜闻乐见的事情。在我很不喜欢的EDM之后，M+可以说是ED系列在中低价位，第一只让我觉得非常不错的产品。特别是在某些外观“时尚”而声音残次，基本频段衔接都没做好的耳机要价5k+的时候，一只外观精致，声音漂亮的M+，显然比那些东西更值得掏腰包。嗯当然，M+刚刚上市，价位还高悬在6.5k以上。但仙桃一口和烂杏一筐，发烧友不傻，总是知道该选哪个的。