耳机网-耳机大家坛

标题: 网上所谓“专家”的评测真踏玛不能信啊 [打印本页]

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 18:16
标题: 网上所谓“专家”的评测真踏玛不能信啊
一直在寻找一个高解析的开放大耳，也看了大量的专家评测，也看了烧友们的评测，一直还是比较倾向专家们的评文，毕竟“人家”的设备和条件都相对专业些，先后入了701 650 人妻 1A 等，甚至连冷门的Panasonic HD10E也买过，然而，然并卵，不是高频残就是低频残，要么都残，比来比去甚至还不如廉价的山逊SR850，无奈了，实体听不到那么多的耳机，只能看评文靠感觉盲狙了。

DT990pro，这只是专家网评相当垃圾的一款大耳，我看了下曲线，应该是我想要的，到手开声第一耳，尼玛！不就是它么！这解析，还要啥自行车？唉，被专家害了不少年，浪费了不少银子，专家们的枪文真踏玛不能信啊！990pro这只耳机我估计是泛滥多年的水货对国行打击太大，网上才出现那种专家枪文，烧友们要警惕啊，多看烧友之间的评测，最好以耳朵收货，其他都是尼玛浮云。

作者: 戦女神 时间: 2017-3-27 18:27
恭喜楼主找到所爱，其实喜欢高解析直接买监听耳机就好了，
楼主的经历说明“盲狙”不可取，不过枪文也不一定都是坏的，
只是楼主所爱的与枪文不一样而已。

作者: 姬声雅士 时间: 2017-3-27 18:36
其实更加重要的是每个人的听音口味不同吧，LZ提到的701在某些系统的状态下我很喜欢，自己在用的9500也是不错。其实还是要看搭配和听什么，本来这就是一个很难量化的东西，别人说的话只能作为参考。

作者: phoexi 时间: 2017-3-27 18:39
便宜的高解析？ 990或者702就是了

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 18:55

戦女神发表于 2017-3-27 18:27
恭喜楼主找到所爱，其实喜欢高解析直接买监听耳机就好了，
楼主的经历说明“盲狙”不可取，不过枪文也不一 ...

枪文的确也不是都坏的，但是个别的枪文却是相当的有“内涵”。

作者: albertwwl 时间: 2017-3-27 18:56
求问楼主，是怎么从曲线看出解析的。。。
还有990RPO确实挺糊的啊。。。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 19:01

姬声雅士发表于 2017-3-27 18:36
其实更加重要的是每个人的听音口味不同吧，LZ提到的701在某些系统的状态下我很喜欢，自己在用的9500也是不 ...

说的没错，各人听音口味不同，搭配也各有别。不过701我是真不喜欢，低频表现太逊了点，氛围感大缺。

作者: 亚热带雪人 时间: 2017-3-27 19:06
论发烧友的自我修养：学会看曲线

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 19:08

phoexi 发表于 2017-3-27 18:39
便宜的高解析？ 990或者702就是了

的确，990破是个相当便宜的高解析，和它的价格来说，超级性价比。
买之前参考各类评文的时候，先是看到了专家的，说的一塌糊涂，就放弃了，后又查了很多文章，大多是说高频刺耳，尖锐，太亮，那就对了，直退就是那效果，上台估计高频表现很好，事实证明我的判断是正确的。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 19:16
本帖最后由号角系统于 2017-3-27 19:20 编辑

albertwwl 发表于 2017-3-27 18:56
求问楼主，是怎么从曲线看出解析的。。。
还有990RPO确实挺糊的啊。。。

我的要求是高频解析要够好，低频也要过得去，中频可略差，听乐器听得多。
你看990破的曲线，2头翘，高频20k不跌落，10k左右还要窜一窜，那就ok了，这种曲线的耳机高低频都会相当丰满，能量感十足。
你觉得900破糊可能是前端不好，一个好的台放那表现叫一个清澈！顺便给你看下701的曲线，低频残就是这个样子。再对比下900破。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 19:18

亚热带雪人发表于 2017-3-27 19:06
论发烧友的自我修养：学会看曲线

看曲线是必须的，在没有实体试听的情况下，一条曲线便可定乾坤。

作者: soulfly1992 时间: 2017-3-27 19:44
至今仍对990pro重播的爵士乐记忆犹新，非常有弹性、鲜活的低频。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-27 19:46
看曲线，耳机确实一般，两头翘，平衡性差，中频凹陷严重，人声比较差，高频也比较亮，于编前段过10万块了吧，难道990对前端要求那么高。感觉要压拜亚有些耳机的高频刺激，前端档次不重要，重要的是前端高频延伸要差点。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-27 19:50
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-27 19:54 编辑

以我自己用990的经验，990听男声不行，听交响我不说他不行，至少我不喜欢，和现场音色完全不一样，有一种阴森开阔的感觉，像在荒野墓地灵魂乐队的表演。只是显得细节量大，动态突出，瞬态不错，速度感好，声场也比较大。属于那种唬人比较好的耳机。长久听，不太符合我的个人喜好。

作者: hfq7401 时间: 2017-3-27 19:54
701 650 人妻 1A这些都是各有特色的，拥有量都是不小的，别人评价高不能说就是枪，只是萝卜青菜各有所爱，不合楼主口味而已。。。。。。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 20:01

liulangdeyu 发表于 2017-3-27 19:46
看曲线，耳机确实一般，两头翘，平衡性差，中频凹陷严重，人声比较差，高频也比较亮，于编前段过10万块了吧 ...

前端要求也不是那么极高，只要不是那些便携的货色应该就可以了。我的前端别说10万，1万都不到，原装的拜亚A1没有我自制的LME49720HA+8并LME49610ts好听，高频完全不刺，能量够，延伸也漂亮，难能可贵的是低频也很好，解码是AK4495seq双并。

作者: 子秋 时间: 2017-3-27 20:04
990的解析虽高，但是是很不科学的解析，如果你试过32欧和250欧就知道这样两头翘有多难控制，其实我觉得990更多的是纤细和刺激以及亮，才给人一种解析高的感觉，本身并不是素质特别高的耳机，尤其是990pro低频粗又散，还混，高频更是直冲天际，实在无爱

作者: 125187881 时间: 2017-3-27 20:08
黑人问号。。。。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 20:19

jimguo 发表于 2017-3-27 20:00
根本就是自己不会看，那三个货和高解析挨的上吗？广泛搜索用户自己的感觉最靠谱。
评测可以看，但不可全信 ...

在实体听不到的情况下，你不得一只一只的去买来听么？？看评测10个人10个样，如何定夺安？还是得自己买来听。
“专家”的评测我主要是指网上专门有个人评测耳机的，配置还很到位，名字我就不说了哈，影响面我估计还很广，他把990破说的是最垃圾的，原文结尾大意就是“你如果要考虑拜亚的耳机，也完全不用考虑990pro”。这耳机要不是当年水货来的太猛，到现在也打得国行价格起不来，估计要卖到2000+，他那是什么意思安？用屁股想一想撒。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 20:22

jimguo 发表于 2017-3-27 20:04
高解析，同等价位德国大师高

您说对了，那牌子我也仰慕已久，可能符合我要求，准备近日拿下。

作者: 未名 时间: 2017-3-27 20:23
看曲线，卵用没有

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 20:29

子秋发表于 2017-3-27 20:04
990的解析虽高，但是是很不科学的解析，如果你试过32欧和250欧就知道这样两头翘有多难控制，其实我觉得990 ...

你说的有点意思。。。的确不太科学。它的低频不是那种点到即可的结实的低音，比较大的一团，前端控制力稍不好就容易糊。

作者: cloud119 时间: 2017-3-27 20:29
990破一直评价很好啊
评价不好的是990，32吧
250版本也一直不错吧

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 20:33

未名发表于 2017-3-27 20:23
看曲线，卵用没有

没实体听的时候，你想买，不看曲线，看啥咧？看广告和枪文么？

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 20:34

cloud119 发表于 2017-3-27 20:29
990破一直评价很好啊
评价不好的是990，32吧
250版本也一直不错吧

不是滴，就是990破，您去网上搜下990破，跳出来的那一大专家的专评，请看那文章的最后总结。

作者: tts43 时间: 2017-3-27 20:35
卤煮精神是对的，懂得看的话曲线比枪文靠得住得多，前提是准确的曲线。

作者: cloud119 时间: 2017-3-27 20:37

号角系统发表于 2017-3-27 20:34
不是滴，就是990破，您去网上搜下990破，跳出来的那一大专家的专评，请看那文章的最后总结。

是吗，我一直对990破和990,250版本印象挺好的

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 20:41

jimguo 发表于 2017-3-27 20:38
GMP400换皮耳罩

谢谢指点经验~

作者: baiduakg 时间: 2017-3-27 20:43
楼主口味和我相反。我是hufi党。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 21:00

jimguo 发表于 2017-3-27 20:48
可以搜一下具体用户详细经验，换耳罩可以进一步扬长避短。

收到~我上个帖子里就有烧友向我推荐这个牌子，看着挺不错的，德国佬的东西我还是信得过，可惜还是没得实体听，频响曲线也查不到，有点郁闷，只能以身试法了。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 21:14

jimguo 发表于 2017-3-27 21:07
看用户体验，比DT880更加古典，基本不兼容流行和人声。

听乐器，听古典，那是相当的过瘾，人声稍有点诡异，明亮度不够，不过这个可以调整耳放，不是难事。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 21:22

jimguo 发表于 2017-3-27 21:13
不过，既然搞了那么多，倒不如都出了，集中起来搞一个拜亚T1。

哎呦喂。。。您算踏玛说对了啊，杂这么了解我呢？俺这一个后悔啊，当初一个价位的就不该买那么多，逮得个贵的拿下，但总想的应该有那么一只。。。坑不得一个一个入的不是？其它的也已经出的出送的送，差不多了，就剩一个650了，得了990破后给了兄弟一个电话，送嫂子了，音乐老师，瞄我着650很久了。。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 21:26

jimguo 发表于 2017-3-27 21:21
人声的中频和器乐的中频是互斥的。用过EQ，如果人声调的满意了，再去听器乐就是堂音重，闷罐子声都出来了。 ...

正确！
EQ调出来是虚的，前后频段牵扯多，难顾全。但调整耳放是可以实现的，相应电路结构调整，参数调整，元器件调整。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 21:27

jimguo 发表于 2017-3-27 21:23
也行，多多体验以后可以有普遍的话题，还能最后当雷锋让大家都念你的好。也不错。

“德国大师QP400的用 ...

感动

作者: nosounds 时间: 2017-3-27 21:27
透露一下是哪里的专家吧？给坛友见识一下

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 21:35

nosounds 发表于 2017-3-27 21:27
透露一下是哪里的专家吧？给坛友见识一下

您度娘下990pro，直接就能看到。

作者: y931135649 时间: 2017-3-27 21:35
解析不只有高频叫解析，中频低频的解析就不是解析了吗？990听本身高频就很亮很刺的那种音乐根本受不了，低频中频解析又不行，所以三频平均的耳机才耐听。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 21:40

jimguo 发表于 2017-3-27 21:30
耳机送亲人的那种心灵感动和温暖，和以后经常听到人家说耳机超赞的那种心情，回忆起来应该比听任何美妙的 ...

恩，只卖了个1A，其他的都送亲朋好友了。
不过有个山逊850没送人，这货还不错的，不比那些大牌差，就高频有点侵略性，低频略薄，其它表现都还可以。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 21:55

y931135649 发表于 2017-3-27 21:35
解析不只有高频叫解析，中频低频的解析就不是解析了吗？990听本身高频就很亮很刺的那种音乐根本受不了，低 ...

三频都叫解析，但我个人认为高频解析不好的都是耍流氓。
一个耳机要做好低频，很容易，要想做好高频，难！要想高低频都好，难上难！
所以一个好耳机，尤其是监听大耳，大都是高频表现优秀的，几乎所有的旗舰耳机，高频表现是第一指标，其次再看其他指标，K701就是典型代表。

听感亮刺大都跟设备有关，比如直推或用神马飞xx去推，不会有好声的，990破用拜亚A1去推，也毛刺过亮，但你用LME49990+LME49610+分级甲类电源去推，想找亮刺都难。

作者: nosounds 时间: 2017-3-27 21:58

号角系统发表于 2017-3-27 21:35
您度娘下990pro，直接就能看到。

数毛多啊？

我被他们坑过，入过他们推荐的神一般的万能耳放HP11

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-27 22:00
数毛多水平很低的。

作者: wluju 时间: 2017-3-27 22:00
楼主说得很对，枪文太可恶了。。。。。。。。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 22:02

nosounds 发表于 2017-3-27 21:58
数毛多啊？

我被他们坑过，入过他们推荐的神一般的万能耳放HP11

就是它。。。

作者: y931135649 时间: 2017-3-27 22:15

号角系统发表于 2017-3-27 21:55
三频都叫解析，但我个人认为高频解析不好的都是耍流氓。
一个耳机要做好低频，很容易，要想做好高频，难 ...

耳机是做不好低频的，比起箱子的低频解析差很多。T1这种才算得上三频平衡，990还是不行

作者: y931135649 时间: 2017-3-27 22:17

号角系统发表于 2017-3-27 21:55
三频都叫解析，但我个人认为高频解析不好的都是耍流氓。
一个耳机要做好低频，很容易，要想做好高频，难 ...

还有耳机本身调音就是偏向高频，前端改变它的调音的话就会破坏原来的风格，你可以拿专业测频响的工具试一下，如果高频不刺耳了，绝对是前端把耳机的调音曲线改变了

作者: 亚热带雪人 时间: 2017-3-27 22:32

号角系统发表于 2017-3-27 19:18
看曲线是必须的，在没有实体试听的情况下，一条曲线便可定乾坤。

频响曲线只是最基本的，LZ怎么不看瀑布图

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 22:44

y931135649 发表于 2017-3-27 22:15
耳机是做不好低频的，比起箱子的低频解析差很多。T1这种才算得上三频平衡，990还是不行

恰恰相反哈，耳机最好做的就是低频，是个大耳或入耳低频都是可圈可点的，但高频一个比一个闷，你看那些动词大词的初烧哥，最迷恋的就是那音箱也难表现的纯净的低频。
T1的价位就和900破差几个档，完全木有可比性。在千元这个档位里，990破已难能可贵。

再说前端调整，准确合理的前端调整是必要的，不同的耳机搭配不同风格的耳放，比如亮刺，解码就不要用9018 1794 用4495 1514，耳放就可以用诸如49860 49990 op+buf结构甚至胆，这些完全不会改变耳机的物理频响参数，但会直接改变你的听感，看你怎么玩了，这远比神马换线来的准确，还有，安逸。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 22:46

亚热带雪人发表于 2017-3-27 22:32
频响曲线只是最基本的，LZ怎么不看瀑布图

好多耳机都查不到瀑布图，您可有好点的能打开供查询的网站分享下？

作者: y931135649 时间: 2017-3-27 22:50

号角系统发表于 2017-3-27 22:44
恰恰相反哈，耳机最好做的就是低频，是个大耳或入耳低频都是可圈可点的，但高频一个比一个闷，你看那些动 ...

那得是多低级的音箱低频解析比耳机差，音箱是要做吸音的，不然低音很容易浑。3万以上的音箱低频跟耳机完全两个概念的，有时间你可以试听一下。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 23:00

y931135649 发表于 2017-3-27 22:50
那得是多低级的音箱低频解析比耳机差，音箱是要做吸音的，不然低音很容易浑。3万以上的音箱低频跟耳机完 ...

您看我的名字，我以前就附带搞音箱设计的，号角一直是在设计的项目。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-27 23:00

号角系统发表于 2017-3-27 22:46
好多耳机都查不到瀑布图，您可有好点的能打开供查询的网站分享下？

http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 23:07

liulangdeyu 发表于 2017-3-27 23:00
http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements

太好了，非常感谢~

作者: y931135649 时间: 2017-3-27 23:07

号角系统发表于 2017-3-27 23:00
您看我的名字，我以前就附带搞音箱设计的，号角一直是在设计的项目。

。。。听过好点的箱子还搞什么耳机啊。。耳机真心也就那样了。。

作者: 天空上尉 时间: 2017-3-27 23:10
看这贴的现在正好在听990pro，感觉没有说的那么不好，反而比880好听很多啊，声场规则，声音也很有弹性，高频也圆润，配小不点的胆机。即使人声确实有点凹，整体也比880好听很多啊。880感觉声音很扁平，缺乏990这种立体感，而且声音素，干。早知道我直接买990pro了。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 23:12

y931135649 发表于 2017-3-27 23:07
。。。听过好点的箱子还搞什么耳机啊。。耳机真心也就那样了。。

听音环境不一样，耳机还是很有存在必要的。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-27 23:14

天空上尉发表于 2017-3-27 23:10
看这贴的现在正好在听990pro，感觉没有说的那么不好，反而比880好听很多啊，声场规则，声音也很有弹性，高 ...

HOHO~880我实体听过，不是我的菜，990破正中下怀

作者: cadenza42 时间: 2017-3-27 23:15

天空上尉发表于 2017-3-27 23:10
看这贴的现在正好在听990pro，感觉没有说的那么不好，反而比880好听很多啊，声场规则，声音也很有弹性，高 ...

880的声场很规整的啊, 特别600欧版本.

作者: 亚热带雪人 时间: 2017-3-27 23:55

号角系统发表于 2017-3-27 22:46
好多耳机都查不到瀑布图，您可有好点的能打开供查询的网站分享下？

这里有
http://en.goldenears.net/index.php?mid=GR_Headphones&search_target=title&search_keyword=990&document_srl=10634

作者: displanet 时间: 2017-3-28 01:52
耳机吧日经贴:推荐1000价位头戴，然后肯定能看到1a和人妻打架……

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 01:55

亚热带雪人发表于 2017-3-27 23:55
这里有
http://en.goldenears.net/index.php?mid=GR_Headphones&search_target=title&search_keyword=99 ...

收到~感谢。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 02:03
觉得高频延伸还可以再好点，拆了，去掉了单元前面的过滤海绵，直达的高频细节要更多一些，再加上了一层40目尼龙网，主要是防止杂物掉入。听几天再改造后面的腔体，把低频再收紧点。

作者: 前进 时间: 2017-3-28 05:32
问题是自己要懂的看频响曲线啊不会看的话只能虚幻的不精确的研判或者被忽悠
990PRO次高频10K的峰比990高极高频延伸比990弱一些
相同的次高频特征的还有T90（但极高频比低一档的延伸好）
次高频的峰会导致乐器亮度很高感到高频解析极强这样很适合楼主的爱好
主要型号的频响曲线自己是需要在早期全部横向对比的

作者: 前进 时间: 2017-3-28 05:36
是因为耳机玩家大部分是人声党听人声歌曲的最不喜欢这样的次高频高频特征所以对此类耳机评价很差
另外次高频的峰如果用均衡器削是很容易的
把单元前的遮盖物拿去后高频延伸会大好次高频峰也会更高

作者: 前进 时间: 2017-3-28 05:48
701一百赫兹附近以下就暴跌了这叫“难推好需要强大耳放” 经销商喜欢呵呵
另外说深些很多评测帝 “专家” 本身不是水准和要求很高的很多在听的软件内容爱好上还是不高水准

作者: 前进 时间: 2017-3-28 05:50
补充一句逼迫一个全频单元高频延伸好就像很多不好的音箱高音单元一样次高频（低频情况是类同）会隆起有峰
最好是频响曲线比较平直同时高低频延伸好科学使用均衡器可以精确的得到

作者: 前进 时间: 2017-3-28 06:58

liulangdeyu 发表于 2017-3-27 19:46
看曲线，耳机确实一般，两头翘，平衡性差，中频凹陷严重，人声比较差，高频也比较亮，于编前段过10万块了吧 ...

用机器做高频衰减的都只能用高频一律草木皆兵的抹杀的（素质是不高的这种连机器都不需要用很差的很便宜的线就行）高频延伸会会很黯淡却不能精确降低需要降低的次高频10K左右的峰

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-28 07:19
买到心头好这是极好的，有的是时间，慢慢体会啊。
那个录音测试990pro的视频也仔细看过，是有瑕疵，是有不严谨，但是结论也不是完全不对的……这幅耳机声音刺激几乎是公认的评价了

作者: sidewind 时间: 2017-3-28 12:06
不喜欢这一系列全部耳机，特斯拉二代那种风格倒是还不错

作者: majianingqq 时间: 2017-3-28 12:12
通过曲线看解析？那只看曲线的话，我大hd600可以秒天秒地秒宇宙了！迄今为止，看到过的最漂亮最平衡平滑圆润的曲线，什么大奥 009 1266通通死开！

作者: 彼得小乌龟 时间: 2017-3-28 12:56
评测是会有不靠谱的因素，但大体声音走向是不敢写歪的。评价高不高跟是不是你想要的声音是完全两回事的呀。要是喜欢990之前又误入650，我想还是评测看得不认真。

作者: tts43 时间: 2017-3-28 13:22
看曲线很重要的问题有几个，形状是第一个，形状产生什么影响是第二个，很多人觉得平就能满足他们yy的一切，那是不对的，更有甚者听惯了不平的，给他平的他是要吐槽的，这是认知和爱好问题，却给很多人拿来作数据无用的论据。

还有得看他为了达到平曲线付出了什么代价。为了拓展低频是否牺牲了耳机控制力，反过来为了提升瞬态是否导致频率的起伏等等。

说数据不能反映实际的，有些是数据不够，更多的是理解不够。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 13:25

前进发表于 2017-3-28 05:32
问题是自己要懂的看频响曲线啊不会看的话只能虚幻的不精确的研判或者被忽悠
990PRO次高频10K的峰比990 ...

分析得到位，10k的小峰正是我喜欢，分离的东西我听得比较多，也就是单独乐器和人声，人声表现齿音稍多，做后期编辑的话很容易挑毛病，录制稍微不好的人声，齿音就听的出来，其他的耳机都会掩饰掉这个缺点。

作者: 天空上尉 时间: 2017-3-28 13:26

cadenza42 发表于 2017-3-27 23:15
880的声场很规整的啊, 特别600欧版本.

我是250欧，相比990，880首先声场小，然后声音感觉很扁平，没有纵向，横向最多也就是宽度，不知道是不是和880比较干的声音有关系。990一耳朵就感觉声场比880大，而且感觉在一个小房间那么大的空间里

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 13:37

彼得小乌龟发表于 2017-3-28 12:56
评测是会有不靠谱的因素，但大体声音走向是不敢写歪的。评价高不高跟是不是你想要的声音是完全两回事的呀。 ...

正如你所说，评测看多了有点蒙了，先是监听系列的乱入一堆，akg的入的最多，后发现高频个别还可以但低频表现太差，氛围感不好，全部中上盘的耳机，后又买了一些评测较好知名度较高的，也不合意，最后这个990破，有点意思了。

作者: cherrypepsi 时间: 2017-3-28 13:42

号角系统发表于 2017-3-28 02:03
觉得高频延伸还可以再好点，拆了，去掉了单元前面的过滤海绵，直达的高频细节要更多一些，再加上了一层40目 ...

耳机后面腔体里面贴上汽车喇叭周围的吸收震动（低音）材料，比如dynamate，可以收紧低频, 同时对中高频也有一点帮助。我hd650上就用这种mod。

QQ截图20161102015224.png (240.12 KB, 下载次数: 17)

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 13:59

cherrypepsi 发表于 2017-3-28 13:42
耳机后面腔体里面贴上汽车喇叭周围的吸收震动（低音）材料，比如dynamate，可以收紧低频, 同时对中高频也 ...

这个材料我用过，效果不俗，990破的单元阻尼感觉很小，45mm的振幅比很多50mm的都大，冲程长，低频的处理光从耳放上调整显然不够，得物理处理下。

作者: aarwwefdds 时间: 2017-3-28 14:08
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-3-28 14:15 编辑

首先恭喜楼主耳朵收货。

数毛多虽然被黑不少。不过他们据说一年里会花不少钱去听现场听音观应该是没问题。990也不只是他们一家说两头翘（当然我没听过990。DT880现在都还在RMA状态

不过还是那句话真实的声音不一定等于好听的声音更何况现在不上万的耳机频响都不能说直（也就是失真/音染总归是有的）听着舒服才是真。

AKG的推不好和推的好的低频确实有区别不过低频量感当然还是少了。低频推出量感的要看下是不是耳放有音染了

作者: sanfran 时间: 2017-3-28 14:23
990pro和650一个级别啊 990太素太燥啊

作者: lotuschilde 时间: 2017-3-28 14:52
对于几款前代老旗舰，网上评测不知有多少？不知楼主在哪看的评测，是哪个NC专家会说701、650以高解析见长？

作者: 彼得小乌龟 时间: 2017-3-28 16:29

号角系统发表于 2017-3-28 13:37
正如你所说，评测看多了有点蒙了，先是监听系列的乱入一堆，akg的入的最多，后发现高频个别还可以但低频 ...

多听不同的声音还是很有用处的，自己听过更能明白大家描述声音时用的词汇。这样，将来交流或者看评测会更事半功倍。还有，别急，别冲动，耳机慢慢听又会有另一番体会的。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 17:45

lotuschilde 发表于 2017-3-28 14:52
对于几款前代老旗舰，网上评测不知有多少？不知楼主在哪看的评测，是哪个NC专家会说701、650以高解析见长？ ...

哈，“专家评测”谈k701 森海的6字头650 600高解析的不要太多哈，可以说多如牛毛啊。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 18:33

琵琶琴瑟发表于 2017-3-28 07:19
买到心头好这是极好的，有的是时间，慢慢体会啊。
那个录音测试990pro的视频也仔细看过，是有瑕疵，是有不 ...

买到中意耳机不容易，难。

其实990破这货初听声场宏大，解析惊人，但细听，把熟悉的多个曲目仔细对比，我对比的是presonus eris e8有源监听音箱，8寸的，大致同等响度下，细节表现并不十分好，细弱的高频极高频表现弱，这一点上的解析比701稍差。

所谓“公认”的990破声音刺激这是不正确的，这类说法的人只有3种，
一是从未听过990破人云亦云的（我知道有听着地摊耳机写T1评测的），国人特点。
二是直推党，跟风买耳机，你有人妻我怎么地也得有个拿得出手的大耳吧？不管什么阻抗的耳机，都敢插上那小玩意烧，驱力不够声音刺劈是必须的，不破声就算好事了。
三是解码耳放前端不好，990破的10k左右有个峰，前端不好很容易觉得刺耳，比如tb上的那些便携耳放，解码耳放一体的，使用人群量很大，学生居多，低电压差解码，2节锂电，7.2v，再升点压，就只能保证一般运放的最低工作电压，刺耳也是正常的。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 19:28
本帖最后由号角系统于 2017-3-28 19:33 编辑

jimguo 发表于 2017-3-28 18:54
[音源] AK4495SE
[耳放] 拜亚A1
你是用这俩货推所有耳机吗？简单介绍一下

不全是，刚建号的时候写的，解码用过4495 1794 9018 1514，耳放用的比较多，厂机只买过拜亚A1，其他部分tb买的套件部分自己设计，用的比较多的是自做的lme49720ha+8并lme49610ts，推动级+-21v供电，大摆幅大电流，高压摆，解析很好。
那A1有点意思，为啥我只买了一台厂机？主要是自行复刻过A1的线路，但听感不好，反复调整达不到要求，好奇名机如此难仿，就买了台二手A1，对比确有很大不同，中间各种调整未果，最后才发现影响不同的不是线路，是变压器，原装A1的变压器铁芯很特别，远非常规tb上的箭猪。

作者: netplaying 时间: 2017-3-28 19:39
百叶窗的DT990 PRO和新版仿金属的DT990 PRO完全是两个耳机。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 19:47

netplaying 发表于 2017-3-28 19:39
百叶窗的DT990 PRO和新版仿金属的DT990 PRO完全是两个耳机。

990破有2种版本？我知道的只有一种250欧的百叶窗样子的，就是我手上这只，您说的另外一种我没见过，给个连接可好？谢谢。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 21:07
继续改善极高频高频泛音。
这单元前面有2层无纺布，里圈的很稀，大概10目的样子，外圈到单元边的比较厚，超过无纺布的最大目数，基本是完全不透的，这一圈要去掉。最外圈的格子圈不能动，那是倒相部分。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 21:18

jimguo 发表于 2017-3-28 21:15
阉割

哈哈，最后一张图不该贴。。。阉割。。尼玛

作者: 大鸟不受飞 时间: 2017-3-28 21:49
个人觉得如果所有厂商都追求全面的话也就没这么多品牌了，所有人都是相仿的听音观也不会促进耳机的发展，其实楼主也没有觉得990p真的那么好，不然也不会mod了，只是觉得声音最接近他的喜好，更方便他mod调整而已。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 22:14

jimguo 发表于 2017-3-28 21:43
手术刀。接下来，那效果如何呢。太监小生细嗓出来没有

细节要比原来多一些，一些泛音和小乐器要出来些，喉音口水要真实些，原来像朦了层纱的感觉。

一般耳机前面那层过滤海绵我都是去掉的，无纺布过厚也是一并去掉或减目数，细弱的高频声是直线传输的，前面稍微有一点遮挡，就会弱化，不像低频，可以绕射。除非单元实在太亮太亮，不过一般千价位以上的单元高频不会太亮的，都是做得比较收敛的。听音箱我也都是摘下前面的纱网，那玩意也是要影响高频的。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-28 22:17

大鸟不受飞发表于 2017-3-28 21:49
个人觉得如果所有厂商都追求全面的话也就没这么多品牌了，所有人都是相仿的听音观也不会促进耳机的发展，其 ...

您说的没错，这耳机不是完全达到我要求，只是相对前面买过的一些比，要合适一些，相对那些恶评，我持反对态度，这是个有素质有潜力的耳机。

作者: Adamada 时间: 2017-3-28 22:23
喜欢就好

作者: displanet 时间: 2017-3-29 13:48
我看了看山逊SR850。。猛地一看还以为是黑色的K240S，震惊了。。

作者: jackylzf 时间: 2017-3-29 14:05
如果你不听DSD音频，不听原版CD，不用万元级别的CD机，不用万元起步的前端，如果你只是用普通的一体机，或者一般的设备来推，那么实际上2K以内的耳机是最好的选择，再贵的也听不出所以然。

我个人认为如果真的不是特别有钱有闲有爱烧的，买一个3000元左右的一体机加一个2K以内的耳机就完全可以开始享受音乐了。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-29 14:32

jackylzf 发表于 2017-3-29 14:05
如果你不听DSD音频，不听原版CD，不用万元级别的CD机，不用万元起步的前端，如果你只是用普通的一体机，或 ...

不认同

我到现在还惊讶于HD800S是怎么全方位吊打Mpro的，包括听流行都直接推倒~~

Mpro说起来还是4k档的耳机咧

（当然那版本略差，红单元版）

作者: 七键虾填鳝 时间: 2017-3-29 15:42
本帖最后由七键虾填鳝于 2017-3-29 16:01 编辑

cherrypepsi 发表于 2017-3-28 13:42
耳机后面腔体里面贴上汽车喇叭周围的吸收震动（低音）材料，比如dynamate，可以收紧低频, 同时对中高频也 ...

不是朋友，是毯子

就象很多人总是把酒庄误叫 Liquid Store，把行人叫儿科大夫，把一级二级叫 Tire 1 Tire 2 ...

抬笑大方影响光辉形象

作者: 号角系统 时间: 2017-3-29 15:46

jackylzf 发表于 2017-3-29 14:05
如果你不听DSD音频，不听原版CD，不用万元级别的CD机，不用万元起步的前端，如果你只是用普通的一体机，或 ...

玩音乐硬件的烧友分2种人：一种是器材党，一种是土炮党。

器材党大多是没有电子基础而热爱音乐的人，这类人相信一分价钱一分货，相信贵的就是好的，相信玄学和传说，他们的乐趣就在于我有的，你没有，你有的，我比你贵。你要是拿一包铁丝包上花哨蛇皮两头安上镀金插头，说这是单晶铜的定制线，给他，第二天他就会趴在你耳朵边说：一耳朵的区别，那线秒我那古河2条街。

土炮党是同时具备电子理论和实践而热爱音乐的人，他们也相信一分钱一分货，但不相信贵的都好，也不相信玄学和传说，他们的乐趣在于自己制造自己喜欢的声音。你要是拿一根极品信号线和一个极品变压器让他选，他会毫不犹豫的把变压器拿走。

嘿嘿，俺是后一种人。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-29 15:51

displanet 发表于 2017-3-29 13:48
我看了看山逊SR850。。猛地一看还以为是黑色的K240S，震惊了。。

akg的经典外形专利早已过期，所以不少做琴行的监听耳机都用这个外形。
山逊SR850的音色是让我吃惊的，比akg的同款那是好得太多了，有机会您可以听一下。

作者: jackylzf 时间: 2017-3-29 16:01

琵琶琴瑟发表于 2017-3-29 14:32
不认同

我到现在还惊讶于HD800S是怎么全方位吊打Mpro的，包括听流行都直接推倒~~

接到电脑上听都差不多的

作者: 号角系统 时间: 2017-3-29 16:02

七键虾填鳝发表于 2017-3-29 15:42
不是朋友，是毯子

也就是类似汽车用的止震板。

作者: lutherwan2 时间: 2017-3-29 16:08
楼主说的真踏玛有道理

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)