耳机网-耳机大家坛

标题: 从LP199 ltd来看,只要声音好,什么操作 系统这些都是次要的 [打印本页]

作者: 蕉sir    时间: 2017-4-3 10:10
标题: 从LP199 ltd来看,只要声音好,什么操作 系统这些都是次要的
现在流行新的安卓系统听歌,但199证明了只要声音好,其它都不是问题的问题上,这不正是回归听音乐本身吗?好事还是坏事?利大于弊,但对于现代的潮流,确实有点落伍,但换个角度来看,很多台式功放,解码,前后级套装西装等,也没有用安卓啊,难道你说那些几十万的落伍了?不过随身确实可以花样多,注重用户体验才是重要的,看个人需要吧,有些人喜欢一心听歌,播放器不喜欢花样多,简洁也是好事。
哪天我去蹭听一下199,看看到底是不是手刃对方的庚金(武侠小说的词汇,一绝招打遍天下无敌手)这么牛逼。

作者: roundsknight    时间: 2017-4-3 10:28
199这个等级我觉得声音好就成没问题,但是那些和消费级沾边的播放器也这样搞那是不成的
作者: kim8250888    时间: 2017-4-3 10:38
只要声音好那就不要考虑随身播放器
作者: zxc24    时间: 2017-4-3 10:44
有的人就要求音质第一,有的人就可以把音质往后排,甜豆腐脑咸豆腐脑哪个对?你敢说吗?永远有揣着明白装糊涂的。
作者: ygx219    时间: 2017-4-3 10:51
操作还是不能不考虑的,尤其是我这种上班族,没那么多时间倒腾
作者: 蕉sir    时间: 2017-4-3 11:56
kim8250888 发表于 2017-4-3 10:38
只要声音好那就不要考虑随身播放器

你这么说是不相信随身能作出好声音啊。

作者: kim8250888    时间: 2017-4-3 12:31
蕉sir 发表于 2017-4-3 11:56
你这么说是不相信随身能作出好声音啊。

我的观点是随身设备的声音,在目前的条件下,所能达到的高度不会很高,有其极限。本身就是为了“随身”这个目的在音质上做出妥协的产物。
在这个前提下,与其在有限的音质能力上折腾,不如把随身播放器作为一个“产品”来做做好。
而一个“产品”,仅仅有声音是不够的,虽然声音是核心指标。。。。。。

作者: 516595752    时间: 2017-4-3 13:33
我觉得是对口不同的客户吧 例如我的音乐都在云音乐上 拿不能上网的播放器也没啥用对吧  

或者我不需要这些额外功能 只追求极致的声音(土豪)自然就买199了
作者: axen    时间: 2017-4-3 13:48
总产量就199。就算全部卖光,也别往市场认可度高上靠.就算加上lp5金银,保有量依然很低。肯定没有l5,l3卖的好。为什么不出l5限量版呢?我猜是滑动做不好

作者: 脑残为王年代    时间: 2017-4-3 16:12
好想听裸体的199啊,请问深圳哪里有啊
作者: zlzgcy    时间: 2017-4-3 16:39
追求取向不一样。有的就是要极致声音。
有的就只是差不多声音,比手机好的多,又方便操作的。
这两种人不可能一个产品满足的
作者: 葬花吟    时间: 2017-4-3 20:27
手捧金菊花表示无比淡定

暂且站在声音一方

但道理并不是非黑即白的,声音做到极致操作UI没大毛病完全能接受。

但是声音如无法认可但操作UI设计的较科学合理还是无法让我掏钱包。


作者: 黄赤之道    时间: 2017-4-5 20:12
只要声音好肯定不够的,还要定价高!
作者: travis7    时间: 2017-4-5 22:12
可能我比较贪心,对音质,外观,操作,续航等等都有要求
作者: zht08    时间: 2017-4-5 22:18
说明大家都有钱了。。。。199随便买。。
作者: budapest08    时间: 2017-4-5 22:38
注册9年,在线时间88小时,现在如此关心论坛朋友呀,难得。
作者: stgandhi    时间: 2017-4-5 22:39
运戳吊酱你 发表于 2017-4-3 10:42
你和他说系统,操作,售后,续航,做工,他和你说声音好就行了,但如果你说声音好,他又会和你说,一样产品 ...

你确定这不是国砖打滚的姿势?
我不欣赏索尼但也接受不了国砖,不过最恶心的还是你这种只会乱扣帽子的东西。

作者: redred    时间: 2017-4-5 22:40
就是略贵
作者: 月池薰    时间: 2017-4-5 23:07
国砖就死在这种想法了
作者: viggurat    时间: 2017-4-5 23:30
我只想请教下,在如此严苛的筛选条件下完成的机器,万一碰到零件损坏,如何保障售后的返修
作者: 四条眉毛君    时间: 2017-4-6 00:18
楼主是被洗脑了,声音再好,也拉不出你凭空想象的那种差距
作者: 蕉sir    时间: 2017-4-6 06:42
四条眉毛君 发表于 2017-4-6 00:18
楼主是被洗脑了,声音再好,也拉不出你凭空想象的那种差距

我可没有凭空想象。

作者: sin_orange_    时间: 2017-4-6 09:52
如果声音好就行,怎么想都是捆绑更强啊。。。
作者: 蕉sir    时间: 2017-4-6 14:26
budapest08 发表于 2017-4-5 22:38
注册9年,在线时间88小时,现在如此关心论坛朋友呀,难得。

必须的啊。

作者: 蕉sir    时间: 2017-4-6 14:27
viggurat 发表于 2017-4-5 23:30
我只想请教下,在如此严苛的筛选条件下完成的机器,万一碰到零件损坏,如何保障售后的返修

就像塞子一样,多单元动铁坏了一个,难道要整个拆了又组装?

作者: 88466060    时间: 2017-4-6 16:19
个人有个人的想法罢了,救我个人而言就算外观不行操控音质也要55分。
作者: viggurat    时间: 2017-4-7 00:41
蕉sir 发表于 2017-4-6 14:27
就像塞子一样,多单元动铁坏了一个,难道要整个拆了又组装?


所以意思就是坏了就坏了吗?这个有点狠啊。。。
作者: 516595752    时间: 2017-4-7 00:45
viggurat 发表于 2017-4-7 00:41
所以意思就是坏了就坏了吗?这个有点狠啊。。。

原件匹配是 按照一个标准匹配的 也就是这个抗阻我要3欧 那我在一大堆抗阻里挑个体值好的 尽量都是3.0000x欧

然后做机子可能用掉全部匹配好的70% 剩下30%做备用维修等

怎么会坏了就坏了。。。。

作者: viggurat    时间: 2017-4-7 01:23
516595752 发表于 2017-4-7 00:45
原件匹配是 按照一个标准匹配的 也就是这个抗阻我要3欧 那我在一大堆抗阻里挑个体值好的 尽量都是3.0000x ...


okok,只是有这样的疑问,我还是很赞赏乐彼对待音质的极致追求的
作者: 小小陛下    时间: 2017-4-7 01:33
声音好是必须的,在保证声音的前提下 尽量多考虑下操控、做工、续航之类的
作者: 516595752    时间: 2017-4-7 05:27
viggurat 发表于 2017-4-7 01:23
okok,只是有这样的疑问,我还是很赞赏乐彼对待音质的极致追求的

我也只是估计罢了 之前他官方帖子不是说  只存了够做200来个加上维修用的原件嘛  所以最后就做了199台+样机

作者: sun3993    时间: 2017-4-8 09:23
本帖最后由 sun3993 于 2017-4-8 09:39 编辑

我不相信老万。当年C4我是第一批充值信仰的,说好的直推300欧大耳呢?3.5mm口基本是个残废,6.3口推哪款耳机都不行,要嘛推不动,要嘛推过头,成就了PK1这种大阻塞子接6.3口。

尼玛买个随身播放器,只有同轴可堪一用,最终勉强充当转盘接音响,可是当我听了人家的廉价转盘,这玩意做转盘的资格都没有了

说C4音质不好,老万抛出个换AD8620芯片的线索,振振有词这个因为欧洲什么原因没用这芯片,AD8620B芯片满淘宝都是假的,花了大代价原厂代理国外定了一颗,MOD后有个屁的改善,所谓“好听了无毛刺”,尼玛不就是说原机有毛刺不够好听吗?后来出了个圈钱的官方纪念版,号称MOD,实际上没什么诚意和进步。现在又玩限量定制这一套,价格翻倍,玩“原件精选匹配”的噱头号称秒天秒地

我的C4现在电池早已鼓泡,液晶屏背光也没了,我就不扔,也不卖,我放在那里。有空拿出来,接个移动电源,借助电筒补光看屏幕,我没事就拿它秒其它设备
作者: xiaol    时间: 2017-4-8 11:38
sun3993 发表于 2017-4-8 09:23
我不相信老万。当年C4我是第一批充值信仰的,说好的直推300欧大耳呢?3.5mm口基本是个残废,6.3口推哪款耳 ...

,可以的!

作者: 蕉sir    时间: 2017-4-8 12:43
呵呵,ls说的很有趣




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2