耳机网-耳机大家坛

标题: 对比一下，听古典小提琴K701比较好，钢琴HD650比较好有这么一说吗？ [打印本页]

作者: 陨石 时间: 2017-4-10 14:09
标题: 对比一下，听古典小提琴K701比较好，钢琴HD650比较好有这么一说吗？
古典爱好者对比K701和HD650，是否是，小提琴协奏、独奏、奏鸣曲用K701，交响乐、钢琴协奏用HD650的比较多呢？

作者: yoo_eric 时间: 2017-4-10 14:16
我有一个观点，这俩耳机，根本就不是用来听古典的

作者: sfcfox 时间: 2017-4-10 17:00
是的，他两听流行，摇滚现代一些的音乐最好

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-10 17:42
古典上，650比701合适。

作者: 袋纳索水 时间: 2017-4-10 19:23
基本如楼主所述了

作者: sidewind 时间: 2017-4-10 19:42
HD650是毫无疑问的现场还原导向的古典耳机

作者: 繁花天际 时间: 2017-4-10 19:58
我觉得也是这样

作者: 清风扬 时间: 2017-4-10 21:35
以前拿4万号的701直接功放走起，没有哪种音乐是不能听的。但听什么都有奶油味最后实在受不了了。

701最好当二奶，不能天天听

作者: suker_9_0 时间: 2017-4-11 08:32
是这样的。

作者: 戦女神 时间: 2017-4-11 08:49
701听宫本笑里那种独奏很好

作者: d900 时间: 2017-4-11 10:40
我是用701听过小提琴协奏曲梁祝的，当时的感觉是把梁祝用泼墨山水画的技法给描绘出来了，唯美飘逸，别有风味，我感觉如果不是特别强调细节只是为了音乐性而听的话，其实还是值得一听的。

作者: 爱科技扇子 时间: 2017-4-11 11:48
这是歪理邪说。

小提琴K702比较好，钢琴DT880pro比较好。

作者: _天行健 时间: 2017-4-11 20:44

yoo_eric 发表于 2017-4-10 14:16
我有一个观点，这俩耳机，根本就不是用来听古典的

这种话就不要再说了，全球最大的2大专业耳机品牌的高端主力耳机听不了古典？不觉得太搞笑了？
古典而已，有什么听不了的~

作者: yoo_eric 时间: 2017-4-11 20:48
本帖最后由 yoo_eric 于 2017-4-11 20:53 编辑

_天行健发表于 2017-4-11 20:44
这种话就不要再说了，全球最大的2大专业耳机品牌的高端主力耳机听不了古典？不觉得太搞笑了？
古典而已 ...

是啊，按照这个逻辑，塞子听古典也没什么不妥，楼主不就是较这个真么

关键跟什么比，你跟beats比，确实650和701的古典很不错，跟800，hek之类的比，
我感觉就不行了

当然我也仔细考虑过，为什么701 650不行，首先701，奥产没听过不做评论，
国产，完全就是流行妥协产物，拉近人声，低频轰隆隆，整体还有点糊，
这个貌似和古典不沾边，新版，或者较新版650，你可以叫他厅堂感，但我感觉，
这低频完全是糊的，或者说解析一般（和hek比），你非要说我前端不行我也没办法，
先不说wooaudio，你非要拿好几万元音源，linear5之类的去推，一个不到2000元的东西，
那我也不说什么

作者: 清风扬 时间: 2017-4-11 21:18

yoo_eric 发表于 2017-4-11 20:48
是啊，按照这个逻辑，塞子听古典也没什么不妥，楼主不就是较这个真么

关键跟什么比，你跟beats比，确 ...

音乐厅二楼最后几排的低频就是糊的，解析也不好。

别跟我说花几百买张世界一流乐团的二楼票根本不是在听古典。

作者: _天行健 时间: 2017-4-11 22:39
本帖最后由 _天行健于 2017-4-11 22:41 编辑

yoo_eric 发表于 2017-4-11 20:48
是啊，按照这个逻辑，塞子听古典也没什么不妥，楼主不就是较这个真么

关键跟什么比，你跟beats比，确 ...

高端耳机和顶级耳机不过是80多分和90多分的区别，根本不存在什么听不了古典的说法，考90多分的学生可以上学上课，难不成考80多分的学生就得回家种地吗？这是什么样的逻辑？

你说的HD800\HE1000出来也才几年，按你这逻辑这些顶级耳机没出来之前全世界就没几支耳机能听古典了？
何况701、650这还是最大的2家耳机厂商里口碑最好的、出货量最大的2大高端主力耳机，如果这2支都不能听古典的话那其它耳机厂商都可以关门了~

还有流行和古典根本不是矛盾的，不存在什么流行人声好的耳机听古典就不行，或者说是古典好的人声流行就不好，这种观点很低级很可笑，
古典乐中器乐有80－90%的发声频率是分布在中频段的（最富有表现力的人声更不用说），中频人声表现好的耳机古典同样只会更好，而不是更差，

不论是古典还是流行，最关健、最重要的频段永远在中频段，701\650这2支在中频部分表现力都可以算是这个价位档的佼佼者，不论古典还是流行人声类表现都很好，根本没有什么听不了古典的说法~

作者: yoo_eric 时间: 2017-4-11 23:17
本帖最后由 yoo_eric 于 2017-4-11 23:28 编辑

_天行健发表于 2017-4-11 22:39
高端耳机和顶级耳机不过是80多分和90多分的区别，根本不存在什么听不了古典的说法，考90多分的学生可以上 ...

可能我心里想的和实际表达的有出入，又看了看，貌似写的有点刻薄了，肯定他俩都可以听古典的，只不过最近又对古典耳机有了点不同的看法，只是表达了一下心里想法，如有得罪还请谅解

我的主要想法是，如果一个耳机突出了中频（流行调音），那么他的声场绝对不是自然的，或者说某些乐器的结项是突出的，主要想表达这个观点

前一阵，可以说是前几天，我在物色一个听ost，听女声的清亮声耳机，家里有el8（中频突出，人声清晰），听流行很爽。一开始瞄准了静电，我也发过帖子，后来感觉静电并不是我想象中的那样，而且也没想上009那种很贵的耳机来听ost，后来瞄准了akg，他家的7系列，发现702声音素质很高，同时也对比了q701，k712，k612，后来就发现了一个问题，7系列的所有耳机，都是突出中频的，使人声很厚，像流行妥协，由此产生了我刚才的观点，最后我选择的k612,612的声场和结像我感觉是正确的，非妥协的，虽然很便宜，但是很满意，大概我这算是理性烧吧

作者: mzydsy 时间: 2017-4-12 18:04
听大编制古典还是600吧 650很多大佬说只能听人声和小编制。。。然而我却一直以为他很杂食而且主要听大编制尴尬

作者: wansien 时间: 2017-4-12 21:07
国产的K701声音很像K702，低频比较多了，但有点发乌，没那么差的，都很不错。

作者: ztxc 时间: 2017-4-12 21:33

_天行健发表于 2017-4-11 22:39
高端耳机和顶级耳机不过是80多分和90多分的区别，根本不存在什么听不了古典的说法，考90多分的学生可以上 ...

古典肯定是可以听的。但是80多分和90多分区别不太认同。650和800至少是70分和90分的区别。
800再往上就是90分和100分的区别了。

作者: hanqh0 时间: 2017-4-12 22:49
流行、人声都表现不好，却能表现好古典！多数人还真信了啊

作者: coolbaobao 时间: 2018-3-20 09:36
本帖最后由 coolbaobao 于 2018-3-20 09:37 编辑

我觉得听小提琴、钢琴都是650好，650声音在共鸣箱里，比较有韵味，701声音在弦上，听久了耳朵痛～

701听管乐好，特别是木管，有穿透力，能听出气流来，650闷

但701表现得最好的是拨弦乐器，古典吉他、竖琴、琵琶、古筝……所谓大珠小珠落玉盘～
650是大猪小猪……

作者: zj2000 时间: 2018-3-20 09:48
古典702胜过701和650。

作者: chenpusnake 时间: 2018-3-24 13:12
还说650不适合听古典。哎！在我b&w 804音箱面前我觉得你说耳机能听古典也就搞笑！我帝瓦雷解码440也就听个响

作者: yyufo1988 时间: 2018-3-24 21:02

coolbaobao 发表于 2018-3-20 09:36
我觉得听小提琴、钢琴都是650好，650声音在共鸣箱里，比较有韵味，701声音在弦上，听久了耳朵痛～

701听 ...

尤其是701听双簧管，声音很迷人

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)