耳机网-耳机大家坛

标题: 看评测最常见的词就是细腻 [打印本页]

作者: gebegebe    时间: 2017-4-11 10:10
标题: 看评测最常见的词就是细腻
本帖最后由 gebegebe 于 2017-4-11 11:27 编辑

这也细腻,那也细腻。平板细腻,静电细腻。解码细腻,耳放细腻,电源线细腻。日本细腻,德国细腻,英国细腻,法国细腻。但没几个人真懂细腻。

多听听大自然,那才叫细腻!

作者: bemini1    时间: 2017-4-11 10:13
我就不懂细腻是什么?感觉找不到词了就细腻
作者: 脑残为王年代    时间: 2017-4-11 10:21
小奥的声音就很细腻
作者: soulfly1992    时间: 2017-4-11 10:31
形容词终究是形容词嘛~
但是,感觉还是有很强的倾向性的。
一定有很多很多设备,
怎么形容也不会用到“细腻”这个词的。
所以,不管谁是真懂假懂,
大概的“通感”正确就可以了。
LZ不必纠结~
作者: 4eyesnb    时间: 2017-4-11 10:43
Fostex, Stax 等那些日本耳机一般是细腻的,而且有非常优秀高频和底盘, 还有是以粗旷宽松为特点的耳机比如森海的HD600,650耳机,突出中音和大声场。

还有一种是介于两者之间的比如hifiman,AKG。
作者: jtsunxp    时间: 2017-4-11 10:48
问下,细腻 和 细节 有什么区别?
细节多了 会细腻吗?
细腻是音与音之间的平滑程度?
细节多就是音多了,不管是大音,小音,是么?
作者: lsd中毒    时间: 2017-4-11 11:10
与之相对的还有宽松
作者: kim8250888    时间: 2017-4-11 11:11
恰恰反映出听感的缺乏标准
作者: 冲浪的少年    时间: 2017-4-11 11:17
同样不太懂细腻是什么感觉
作者: 前进    时间: 2017-4-11 11:25
jtsunxp 发表于 2017-4-11 10:48
问下,细腻 和 细节 有什么区别?
细节多了 会细腻吗?
细腻是音与音之间的平滑程度?

是这样的
耳机玩家很多都有谬误

把次高频有凸起的刺激叫清晰
本来应该是平直的 极高频延伸好 叫清晰
另外各频段都有清晰不清晰 也就是解析 中频也有解析 低频也有解析

所谓的细腻一般指中高频信息量多 不刺激不亮  这种时候信息量多 叫细腻 也就是前面网友说的丰达 静电等那种

T1那种10K附近有高峰的 就没有人说细腻 但是会无解成清晰

作者: 前进    时间: 2017-4-11 11:27
宽松是低频下潜属于深的情况下 速度 也就是瞬态比较慢
然后就会夸为 宽松 弹性好等
很多胆机 和大口径音箱 速度不快 就可以这样夸奖
但是听人声 流行歌曲还是不错的
作者: af2000    时间: 2017-4-11 11:29
对于音响系统的评价用什么词都没关系,关键在于对比。没有对比参照,说得天花乱坠也是空中之物。
作者: 前进    时间: 2017-4-11 11:32
其实最讨厌评测 用各种“感” 来描述
其实都是不想说缺点
如 砂石感 通透感 明亮感 血肉感 粘滞感  等隔靴搔痒(这些其实都是某频段和某部分性能有缺陷 或者有突出)
就是不说优点和缺点准确内容是什么
作者: jtsunxp    时间: 2017-4-11 12:01
前进 发表于 2017-4-11 11:25
是这样的
耳机玩家很多都有谬误

我怎么感觉“信息量多” 是细节多 么?
难道细节多就细腻了?

作者: james_yoyo    时间: 2017-4-11 12:39
私以为细腻就是009  宽松就是T1   声场大就是800  性价比就是600  
作者: 得鱼买醉    时间: 2017-4-11 12:45
一般都说中正吧
作者: gorger    时间: 2017-4-11 12:49
如果用言语能百分百描述的,那就不是音乐了。如果读万卷书能够代替万里路的就不用去旅行了。
很多人去旅游之后会说跟书上描述或图片不符,有时候也属于无理取闹。
作者: y931135649    时间: 2017-4-11 12:52
这些都是枪文常见的词汇,好不好听 喜不喜欢 亲自去试听。
作者: tts43    时间: 2017-4-11 13:06
峰高则刺,粗,谷宽且深则声细,高频峰谷皆有则细且亮,高频有谷无峰则细且暗。

但是有什么样的受众就会有什么样的评论,以前我说某耳机某频段应该有明显峰谷,导致声音粗,刺。没信的人就算了一堆说我黑,那除了看要不细腻要不就醇厚的评论还适合看啥。
作者: yyufo1988    时间: 2017-4-11 15:00
真正的大自然是重剑无锋、大巧不工的,哪有那么多细腻。过度追求细腻本身就是病态的,反自然的。

我是觉得 总在提示你解析好的设备解析都有问题,真正解析好的设备是什么都有但都不突出,声音化为一个整体回归音乐本身
作者: 前进    时间: 2017-4-11 15:06
解析过和解析好不同
好是对应不好
作者: 清风扬    时间: 2017-4-11 16:09
国产器材广为垢病的就是力大声粗

所以软文要多写怎么细腻。
作者: sanfran    时间: 2017-4-11 16:25
听完静电  其他都有颗粒感
作者: 魔力棒棒糖    时间: 2017-4-11 19:07
只知道细节和细腻是两个不一样的词
作者: sidewind    时间: 2017-4-11 19:20
怎么形容都行,但是没有对比的都是扯
作者: 暗夜    时间: 2017-4-12 11:44
终于发现在我们提高自身素质和耳朵实力的同时,还要练就火眼金睛。在万千的文章里准确的找出对自己选择器材真的能起到作用的句子,在无数形容词中找到那个作者最真实表述器材优劣、声音如何、评价几许的词句。这真是大浪淘沙,于是发烧又有了新的乐趣。
作者: gebegebe    时间: 2017-4-19 19:27
暗夜 发表于 2017-4-12 11:44
终于发现在我们提高自身素质和耳朵实力的同时,还要练就火眼金睛。在万千的文章里准确的找出对自己选择器材 ...

评测并不是没有意义的

作者: eason123    时间: 2017-4-19 21:55
soulfly1992 发表于 2017-4-11 10:31
形容词终究是形容词嘛~
但是,感觉还是有很强的倾向性的。
一定有很多很多设备,

有道理





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2