耳机网-耳机大家坛

标题: 改造9500让其值回发售价（可外借试听） [打印本页]

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-12 11:49
标题: 改造9500让其值回发售价（可外借试听）
流行人声党绕道
流行人声党绕道
流行人声党绕道

直接开始

1. 将内侧所有阻隔布料去除，直至看到振膜，像下图这样


2. 同样的，外侧如法炮制，直至看到振膜，像下图这样

经过上面两步改造，耳机从内到外应该就只能看到一层振膜，而不是被其他东西挡着

3. 换上一根低电阻线，没钱的话像我一样随便淘宝一根短线都比原线好。

听感：
先声明，我听古典为主，学过10年钢琴，不敢说耳朵有多灵，但至少知道什么声音更贴近真实乐器。
环境：耳机店；器材：QLS不知道什么同轴输出到新版GD01，单端口。
因为店里不是特别安静，只能是有些大概的感受
对比未煲开的Amiron，9500声音要稍微饱满一些，两端延伸好一个档次，透明度跟通透度好无数个档次。
再说说店里听的煲开了的DT1990跟Amiron以供大家了解我的听音观：Amiron比1990饱满一个档次，Amiron中高频比1990准确无数倍，换句话说，1990中高频失真严重。通透性跟透明度因为1990中高频的怪声而无从比较。

改造原理：
把阻隔物（调音棉之类的）去掉能够极大地增强声音的透明度、通透性是众人皆知的了，但这样会带来一个负作用——声音变得薄如纸。但为什么这次改造不会，有两点：一是9500是50mm的单元，不同于其他40mm；二是在去掉内侧阻隔物的同时把单元外侧的阻隔物也去掉了，使得振膜在运动时受到的阻力更小，改善中低频表现。最后再说说换低阻线的目的，随着线的电阻增高，耳机的极高频和低频会变得突出，对于改装过的9500来说，使用原线低频无疑是太多了，而高频，即便是听古典声音都显得毛躁，所以换低阻线是必须的。

原版的9500完全没两端，声音糊闷得令人发指，大概只剩下不会出怪声这个优点了。所以有兴趣有胆的古典党可以改改，想借来听听的可以PM我。

---

作者: qylucas    时间: 2017-4-12 11:59
点赞👍

---

作者: sfcfox    时间: 2017-4-12 13:35
用针把振膜扎上24个小眼，声音更通透，都是整呗。

---

作者: dt880pro    时间: 2017-4-12 13:47
楼主对阿米罗和1990的评价真的好诡异啊，对楼主的耳朵深表怀疑

---

作者: cagejin    时间: 2017-4-12 14:13
原线低频真的多吗。。。

---

作者: gebegebe    时间: 2017-4-12 14:20


短时试听的东西不要说的太自信…连我听个东西都要反复反复听，变化变化，推敲推敲，思考思考。

---

作者: lsd中毒    时间: 2017-4-12 14:40
这个磨得够魄力！不怕掉灰么

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-12 15:13

cagejin 发表于 2017-4-12 14:13
原线低频真的多吗。。。

指的是原线配改装后的9500低频多，至于原版的，看我最后一句“原版的9500完全没两端”

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-12 15:18

lsd中毒 发表于 2017-4-12 14:40
这个磨得够魄力！不怕掉灰么

原版实在不堪入耳，所以才下决心开刀的。这耳机前前后后已经折腾一年多了，能搞出那么好的声音纯属好运气了

---

作者: lsd中毒    时间: 2017-4-12 16:16
这个玩法挺有意思不过手头没有9500可以ab，有的话倒真想借来听听

---

作者: zhangran1z    时间: 2017-4-12 16:21
原厂的调音师哭晕在厕所

---

作者: 巴巴布巴    时间: 2017-4-12 16:41
这个貌似不错
我得推荐别人试试

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-12 17:51

lsd中毒 发表于 2017-4-12 16:16
这个玩法挺有意思不过手头没有9500可以ab，有的话倒真想借来听听

可以跟别的耳机ab嘛

---

作者: gospel1999    时间: 2017-4-12 20:37
原版线确实渣渣，阻抗很大。随便买条包尔星克对路线都好很多

---

作者: true-blue    时间: 2017-4-12 22:48
LZ是个爱分享的烧友

---

作者: true-blue    时间: 2017-4-12 22:49
LZ是个爱分享的烧友

---

作者: hfq7401    时间: 2017-4-12 22:57
若干年前，有个素不相识的论坛烧友出借了一台K701给我试听，现在都感激不尽。。。。。

楼主是个好人，更是个乐于分享好烧友，给论坛带来正能量。。。。

---

作者: 我叫lee    时间: 2017-4-12 23:01
对比是amiron好还是9500好啊？

---

作者: mastergy    时间: 2017-4-12 23:06
给楼主的动手能力点赞啊~~不管听音观如何，这么爱动手的又愿意分享的不错哦~~我把shp9500耳罩和头梁下掉已经觉得很自豪了。。

---

作者: 亚热带雪人    时间: 2017-4-12 23:11
建议LZ换个皮耳罩试试，低频更好

---

作者: benn3721    时间: 2017-4-12 23:12
原线的阻抗大是为了提升低频的，我换过三种低价低阻线，换了立马变味，我听流行民谣的就不用改，很好听。

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-12 23:14

亚热带雪人 发表于 2017-4-12 23:11
建议LZ换个皮耳罩试试，低频更好

皮耳罩对声音的反射太强了，有可能会出怪声吧…况且现在的低音完全足够了，再多就轰头了

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-12 23:15

我叫lee 发表于 2017-4-12 23:01
对比是amiron好还是9500好啊？

改过的9500好

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-12 23:29

benn3721 发表于 2017-4-12 23:12
原线的阻抗大是为了提升低频的，我换过三种低价低阻线，换了立马变味，我听流行民谣的就不用改，很好听。

是的，无改装的话还是不要换低阻线的好

---

作者: 我叫lee    时间: 2017-4-13 01:24

landswimmer 发表于 2017-4-12 23:15
改过的9500好

简直不敢相信，能试听吗？

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-13 09:56

我叫lee 发表于 2017-4-13 01:24
简直不敢相信，能试听吗？

可以啊

---

作者: 不喝可o可乐    时间: 2017-4-13 15:51
卤煮改造的有科学道理，建议，听之前，沐浴更衣，掏耳朵！

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-13 18:22

不喝可o可乐 发表于 2017-4-13 15:51
卤煮改造的有科学道理，建议，听之前，沐浴更衣，掏耳朵！

可乐哥真会开玩笑

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-14 19:46
。。。。。。。。。

---

作者: di5w    时间: 2017-4-14 19:54
支持lz分享

---

作者: landswimmer    时间: 2017-4-16 23:41

di5w 发表于 2017-4-14 19:54
支持lz分享

谢谢

---

作者: Leviathan1    时间: 2017-7-21 11:52
动手能力满分

---

作者: sean8    时间: 2017-7-21 12:31
很好的尝试和体验。

---

作者: picknext    时间: 2017-7-23 17:54
成功被你安利了，可以说完全按照你的图片改的，除了背后的大金属网罩没去掉，那么粗的网应该没有调音作用吧低音和动态可以说有质的提升，人声也变的浑厚有味道了，高音倒没什么改变，看来调音棉对高音波作用不大啊
遗憾的是空间感和定位变弱了，可能是下半段声音增大，掩盖了起到定位作用的高音域
说实话个人还是蛮喜欢这个调音的，有点类似早期SONY耳机的调音，SHP9500终于也不再白开水了，变成有味道的耳机，哈哈哈...
总体来说，这样一改完全挖掘了这个耳机单元的潜力了，推荐低音控和人声控尝试，但是动手时一定要小心哦
身边的大耳机只有hd280,反复AB了下
虽然声音变得接近了，但是hd280在低音和声音分离底上还是能够碾压shp9500的,主要是声音充满激情
shp9500相对就含蓄了一点，而且低音略浑了点

---

作者: tkkjf0571    时间: 2017-7-23 18:04

LZ铁丝网影响不大,没必要拿掉

---

作者: 黄子万    时间: 2017-7-23 19:59
楼主太厉害了，比飞利浦的工程师都厉害。在没有铺满隔音棉的实验室，也没有测试的器材和工具，单纯靠自己的耳朵和自己的听音喜好就能动手魔改耳机。这让我不由得联想到那些自己打造飞机和潜水艇的民间科学家。有这种精神，何愁祖国不腾飞？

---

作者: landswimmer    时间: 2017-7-23 23:48

黄子万 发表于 2017-7-23 19:59
楼主太厉害了，比飞利浦的工程师都厉害。在没有铺满隔音棉的实验室，也没有测试的器材和工具，单纯靠自己的 ...

网上喷子多，您说对吧

---

作者: picknext    时间: 2017-7-24 01:42

黄子万 发表于 2017-7-23 19:59
楼主太厉害了，比飞利浦的工程师都厉害。在没有铺满隔音棉的实验室，也没有测试的器材和工具，单纯靠自己的 ...

这可是耳机,又不是音响，声学反射测试早就可以通过电脑软件模拟了，森海在这方面做得最成熟，不是说森海的耳机都有对神奇的壳吗
楼主这样改动我觉得是成功的，没试过没说服力，
至少用电脑直推的时候，声音明显是脱胎换骨了，上放的话如果动态过大，会有点满载过头的感觉，可能外壳上还是需要重新设计下
好与不好自己酝酿下吧

---

作者: 耳洞大开    时间: 2017-7-31 23:03
拜读下LZ的动手能力，这样玩9500真是从未见过

---

作者: yunkai8    时间: 2017-8-1 14:07
这个厉害了

---

作者: 费尔巴哈哈    时间: 2017-8-2 09:49
玩家的创意是无限的…

---

作者: 巫毒娃娃    时间: 2017-8-8 22:20
这样改思路是对的，其实歌德耳机就是这么个思路，只靠单元的振膜来隔绝耳罩内外的声音。

---

作者: landswimmer    时间: 2017-8-9 13:09

巫毒娃娃 发表于 2017-8-8 22:20
这样改思路是对的，其实歌德耳机就是这么个思路，只靠单元的振膜来隔绝耳罩内外的声音。

其实我是看到hd800 t1是这样才改的

---

作者: 大海大    时间: 2022-2-13 08:06
属实学久了器乐对听力有影响。

---

作者: baggioapril    时间: 2022-3-9 11:50
原来相对平直的曲线会变得坑坑洼洼的 全是鼻音。

---

作者: mtatcvt    时间: 2022-3-10 09:15
9500都觉得糊闷？学10年钢琴的耳朵也不靠谱啊。

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2