耳机网-耳机大家坛
标题: 欧博Linear5PK听风6Pro [打印本页]
作者: 工程师 时间: 2017-6-11 23:18
标题: 欧博Linear5PK听风6Pro
音源：移动工作站，firewire.a4pin
界面/解码：ADA-8XR火线卡和DA卡
耳机：K712Pro,DT770880990Pro，T1MK2
国产3大胆放还有小不点MK8se，但是无奈本地烧友并不配合。候选PK的耳放还有何庆华Master9，无奈准备付款时已被秒走，略遗憾。（没有能PK到小不点倒是一点都不遗憾，嘿嘿）
首先说下音源吧，因为是笔记本，所以可以用电池，就不受电源影响，4pin的.a火线屏蔽了火线的12V电压，所以也就隔绝了电脑音源的电的污染。其次是界面/解码，最强数码音，真正的0音染，线性，无出其右。解码的缺点也是有的，比如为了揭示力，所以整体偏亮偏薄一点点。（有人说针尖式结相本人完完全全不同意）。最后说下耳机吧，本人痴迷监听耳机，耳朵已经被DT880Pro煲熟透了，DT770Pro连续用了将近4年。拿出DT990Pro试用的时候确发现断路了，顺便求论坛高手帮忙改个平衡吧。K712pro口水了很久，实际表现和YY的一样，没有更多也没有更少，监听耳机果然基本大概上都是一个路子。T1MK2算是个大众耳机了，和DT880差不多普及的东西，也不多废话了。
首先说下L5，原配2A3管子略短板，压根听不了，会感觉反感，没一会儿就换上了全真2A3。省略各种词汇，反正就是声音基本挑不出毛病了。单端很强，听感也不错，平衡端声场大了好多。这里有个问题，貌似坛主之一说过这类非真平衡放大的耳放单端素质和听感都会比平衡强。这个我就不懂了，希望可以请行家点评下。素质高度我听不来，听感又因人而异。本人控声场，会毫无疑问选择平衡口，而且BTL输出就算是伪平衡也应该比单端强一些，根据欧博官方技术的说法。欧博和小不点家贵一些的耳放的响频曲线基本都是调平的，小不点用的是Prismsound的Dscope，不知道欧博用的是什么。听风没说调没调，说是商业机密，个人揣测估计是没调成直线，耳朵收货。个人是比较崇尚直线的，但是听音乐的胆放意义并不一定很大，因为据说RKV的响频曲线完全无法理解。
说下声音吧，当然是换了全真2A3后的，原管没有点评的必要。低频是DT990的那种感觉，很深，很快，很Q弹。应该很多人喜欢这样的低频，年前的时候本人也极度痴迷，听鼓太爽了。但是后来又迷上了B&O A8那种低频，很快，但是很硬，结实，不Q弹，但是消散的很快，和真实的听感一样，即刺激又真实。这个属于调音问题了吧，也许拜亚的耳机可能也有一部分原因。再说下高频，某些时候感对于某些高音觉会有一点点失控的感觉，只能说感觉，因为并没有失控，只是相对整体强大控制力感觉差了一点点。整体而言很平衡很真实音染很小，声场什么的都很OK。客服说增益开关是用在高阻抗耳机上的，但是都没用，因为开了高增益都觉得声音躁，所以所有耳机都是用的低增益。相比6P，L5声音偏透明年轻，6P则沉稳舒缓，当然两个机器速度都很快，没有慢的意思。
其次说下TF6P吧，其实2个机器一个BTL一个OTL，一个假平衡一个真平衡，没有太多可比性，但是又肯定可以比，都是顶级国产胆放。相对而言，6P用是原配管子，是偏重下盘的，比L5胆味大，人声厚。然后就有一个问题，对于T1MK2，两个都是偏重下盘的，所以可能就有点儿hufi了。高频没什么好说的，因为是偏下盘的机子，所以高频自然不会有什么问题。低频是松松的那种，hufi的感觉，但是相比L5的Q弹低频，长时间聆听本人肯定更偏向6P。原配管就是听人声的，所以中频也无需过多赞誉了。
素质综合而言，同是原配管6P完胜L5，不是6P原配管太强，而且L5原配管真心各方面都不行。L5换管后和6P不能完全分出胜负，当然6P还没换管，换管的玩法太多了，能搭配的耳机也太多了。都正常发挥，2个机子的综合水平应该是差不多的。但是就L5换管的价格是PK不了TF6P的。之前一直说6P是HUFI说的是听感，不是素质，有人就爱HUFI，而且不会因为HU而损失细节，当然除了声场的感觉。还有一个就是声音的细腻，感觉tf6p应该是明显略胜，估计和堆料和管子也有点关系。听说小不点MK8Se声音更细腻，但是个人猜测基本属于胆味。
说下其他和声音无关的吧。外观设计上L5完胜。可以拆装的灯罩，和带木头的工业设计很漂亮。TF6P也不丑，干干净净。但是太太太厚重了，完全是浪费运费和材料。设计者说是为了散热，但是也没设计散热片设计，估计要么是丑要么是贵。因为铝合金很便宜，多一点无所谓，但是CNC走刀就贵了。但是TF6P整体基本上看不到螺丝孔。L5的机子则是板材螺丝锁起来的。不知道是否是电路设计的原因，L5单端平衡不能同时用，但是TF6P可以，这个太重要了，L5注定只能给单身烧友用。TF6P的开关是个和音量一样的旋钮，感觉为了对称的外观舍本逐末了。。。然后把发烧保险丝单独包装还要让顾客自己手动更换更是无法理解，这里要好好的黑一把。说下用料吧，欧博作为大企业，肯定是要照顾成本不会用很猛料的，物料不造成设计瓶颈就行，而且作为经典电路，应该也比较成熟。听风作为刘师傅手工制作，不需要雇人，用其原话说，比堆料没人比他狠。设计一定比堆料重要很多，但是堆料的效果也是显而易见的，比如那个保险丝（还有电位器，电容，机内线，等等等等）。
说下售前后吧。欧博作为大厂，略略有点霸道，购买机器必须强行购买原管，不能只购买升级管，明明原管毫无意义。相反的，听风属于作坊产品，各种个性化，能免费的都能免费处理，不要的管子都可以不算钱，非常人性化。至于技术支持和服务，两家都是无微不至，这里必须要给赞赞赞，比淘宝那些hifi贩子强千万倍。
最后说下一个不是问题的问题。录音的时候肯定会有很多问题，比如损失低频。那么在音乐制作中把这个损失补回来了吗？如果补回来了，那么每个器材环境的响频曲线都应该是直线，如果没有，则需要在某些环节上弥补。个人感觉越是前端的器材越线性越没有味道的好，把听感味道调整往后放。第一是因为越是终端失真越是大，反而味道越是不一样，也越容易调。选择耳放和耳机的时候尽量选择大家公认的黄金搭档会少走弯路。
作者: 工程师 时间: 2017-6-11 23:20
小不点期间石机听过，控制力简直。。。不存在，所以对同档次的MK8SE也拔草了。
作者: oasis007 时间: 2017-6-12 00:11
刚收了论坛烧友听风6加强版的支持你，论坛就需要你这样刚正面的评测，听风6加强版听着也不错，比原来的ha3强太多了
作者: oasis007 时间: 2017-6-12 00:13
期待换管后的表现，定了朋友的富豪ef80,这两天就到货，大管子慢慢来了，gec1834是我的目标
作者: 125187881 时间: 2017-6-12 09:12
顶！这贴客观真实
坛子里就是需要有这种朴实有用的对比贴！
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 09:27
是群里二手那个加强版吗？
听说富豪ef80提升一点点，虽然发烧追求的就是那一点点。
但是肯定换大管改变直接。
作者: langlaile007 时间: 2017-6-12 10:57
楼主用的6pro定制版和欧博PK的吗？遗憾是小不点没来。。。
本来一直在存钱想上听风6定制，可是因为某些原因再也不可能买听风了。。。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 11:29
十分在意某些原因是什么类型的原因，方便细说下吗？
作者: langlaile007 时间: 2017-6-12 11:38
是人的问题，与机器无关，确实不方便说。。。
作者: wp7sj 时间: 2017-6-12 11:41
“但是就L5换管的价格是PK不了TF6P的。"
请问楼主L5和6P的换管成本那个更高？那个管子更容易买到，谢谢！
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 11:42
我猜想是不是发言不慎被踢出群了。。。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 11:45
L5原配管子我个人听不了。TF6P勉强听听。
如果都换管的话就没法PK了，各有极品天价管子。
但是就大众一些的优质高级管的价格，在都有渠道的情况下，个人判断应该是TF6P便宜一些的。
不好意思还没进入骨灰玩管的行列，不能帮助更多。
作者: wp7sj 时间: 2017-6-12 11:47
感谢回复
作者: secretagentj 时间: 2017-6-12 12:39
BTL和OTL真的没什么好比的，就好像2A3和300B跟小管子也没什么好比的，懂的自然懂。
作者: real911 时间: 2017-6-12 12:48
我也一直还想申请L5来对比下手头6PRO来着，感谢LZ，不用对比了
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 12:56
请问你推的什么耳机？
作者: real911 时间: 2017-6-12 13:03
手头耳机HD700，HE6，ether flow
作者: 老本行698 时间: 2017-6-12 13:12
真的清楚linear5结构，据我所知Linear5 压根与BTL没一毛钱关系。还有原管这么不堪入耳？看来人跟人的听感差别太大了，原管下，800已经明显比zotl一耳朵明显好。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 13:41
HE6请问推的怎么样？
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 13:47
L5肯定是比上不足比下有余，任何设备都是。
对，原管真心听不了，而且TF6P原管我认为也是勉强听，个人接收程度不一样罢了。而且上文也提到，夸张些把意思说明白，再便宜的耳放除了Master9，别的连试试看的兴趣都没有。
至于L5是BTL输出，是欧博技术客服告诉我的，可以去欧博去看贴，是变压器输出。但是欧博L5也有单端，但是不能同时输出。
至于国外天价耳放也就抱着试试看的态度，便宜些的也没必要试。
很多师傅都是招摇撞骗自我沉醉，这里就不点名了，国内外都是。耳放耳机毕竟不入流，师傅们打主流，一流的企业都直接搞箱子。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 13:49
直接上平板才是王道啊，感觉动圈到头了，和平板比类似听听味道。
作者: ztxc 时间: 2017-6-12 13:57
听风6定制和听风6pro有什么区别啊？
作者: ztxc 时间: 2017-6-12 13:58
听风6要是和欧博一样有试听就好了
作者: wp7sj 时间: 2017-6-12 14:01
金波的GA-X可以试一试。
作者: secretagentj 时间: 2017-6-12 14:03
听个流行人声的话，稍有水准的耳放差距都不大，上个器乐大编制才真的知道控制力、动瞬态的能力到底是怎么样，还是那句话，2A3或者300B跟小管子没什么好比的，输出变压器和堆电容也没什么好比的。难道全球的高端胆机制作者都是傻子?不约而同滴选择845，2A3或者300B做各自的旗舰，都不选择用OTL要选择手工搭棚，呵呵哒
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 14:04
个人感觉可大不能，TF6P个体户DIY，连包装估计有40斤，全国试听的邮费估计老刘吃不消哦。
当然个人也希望这些和L5一个级别的产品，或者所有产品都能全国试听啊，出点钱也无所谓。
TF6几个版本不同就是堆料的程度不同价格不同，一模一样的设计。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 14:12
高端胆机，全球？其实叫得上名字的也就那几个。
大名鼎鼎的RKV也是OTL，但是OTL全球数量少是客观事实。也许确实是有原因的，电路上的东西没那么懂。但是个人觉得设计第一步是选管子，然后管子定电路，所以这里的原因也能多多少少猜到一点点，比如管子的库存和价格。
哪个电路好，我不DIYer,我没资格评论，欧博的技术也没说哪个一定更好一些。能不能做好还是看师傅水平吧。个人感觉2A3，PX4，300B这类电路估计比较成熟，成熟的没什么东西可以深哇了（对于懂电路和耳放的），但是OTL才能做到真平衡放大，虽然耳朵收货的硬指标下，真假平衡没什么实际意义。
TF6也是手工搭配，L5不清楚。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 14:17
本帖最后由 工程师 于 2017-6-12 14:19 编辑
可以免费试试看有兴趣。先看看其他用户的反馈呗。
之前看别人反馈别的产品声音偏软偏柔，当然个人最看重的还是控制力，音色看作者审美了。
作者: ztxc 时间: 2017-6-12 14:25
运费德邦到付，大概100左右。愿意掏钱的人肯定是潜在客户。如果最终买下机器可以免运费，就当打折了
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 14:39
早知道我也先试听了，现在有点后悔了，不是TF6P不好，而是想直接功放推HE6了。
TF6P也就能推推HEKV2这样的，但是听说米饭自己说HE6比HEK更好，HEK比较好推。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 14:39
而且你说的那些管子一开始也是用来搞箱子了，后来才挪用到耳放上。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 16:09
还有就是DT880Pro差ADA-8XR监听口声音非常恰到好处的好听。
多一分少一分都不好，比上其他耳放都好听，没听过其他推这么好声的了，素质也无敌。
但是ADA-8XR监听口指推其他耳机就不行了，只能听个响。
作者: 125187881 时间: 2017-6-12 17:13
GA-X还有人批评增益过高呢。。。
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 17:33
是其他产品，不是X，也看推什么
作者: 工程师 时间: 2017-6-12 22:16
TF6P偏低频，T1MK2也是，个人觉得这个搭配有一点点点点过，但还不至于轰头。
还是HUFI的感觉，听不了演唱会。
但是听弦乐和大场面倒是不差。
作者: andygaof 时间: 2017-6-13 00:53
本帖最后由 andygaof 于 2017-6-13 01:18 编辑
作为Linear5的主要调音参与者，和现在赛耳之声的老板。我想请教楼主一个问题，能否请楼主说明一下试听曲目，如果方便恳请您尽可能的提供一下每个耳机对应每个曲目或者每一类曲子的听感，从解析，声场，结像，透明度，密度，瞬态，动态上予以说明一下Linear5存在的问题，以方便我们了解原管不能入耳的原因？自Linear5上市至今不到7个月的时间，您是第一个提出此观点的烧友。我比较好奇是哪方面的缺点导致声音难听到听着难受的地步。以便我们在即将问世的更高端机器上予以修正。感谢您的指点。
跟楼主相似，刚好用的也是8XR做解码，不过我的配置比您多了一块AES和一块AD。您是用火线以笔记本电脑作为转盘以PCHiFi的方式连接的8XR，能否再麻烦您描述一下您的播放软件。个人是不太建议用笔记本电脑作为转盘使用的。对于转盘如何影响8XR的声音，为了不影响这个帖子的正常进行，我会另外开一贴跟您讨论。
作为一个商家，我的要求可能多了点，但是恳请楼主能够理解一下我们期望了解产品问题的赤诚之心。在此拜谢了。
另外，从帖子里看得出您对听风的结构非常了解，但是您对Linear5的结构理解是有误的，同样为了不影响这个帖子的正常进行，我们会在其他帖子里面进一步阐述Linear5的实际架构，到时候可以进一步的交流。再次感谢您可以提供比较详细的听感。
作者: andygaof 时间: 2017-6-13 01:00
在此我对赛耳之声技术客服给您造成的误解表示歉意。我们之前有过一个解释Linear5与耳机平衡输出关系的帖子有提到BTL的概念，但是从结构上讲，但凡对胆机有点了解的烧友也会知道单端直热胆机必然不会是BTL结构。这个我们另外开贴进行阐述。再次拜谢您可以提供一下具体听感。
作者: 工程师 时间: 2017-6-13 10:47
总结下
解析，8.8
声场，8.9
结像，8.6
透明度，8.8
密度，8
瞬态，8.5
动态，8.5
满分10
换管后声音够中性，平衡，胆味少（但是我喜欢）。耳机是T1MK2，低频和高频问题都说过了，但是结相和声场是我最看重的，都是听过所有耳放里面最好的（当然更贵的也没听过了）。
播放软件Jriver和windows media player，非常不明显的感觉到Jriver好听一点点。
AES卡我也有，没有用，因为要多购买个界面，但是相信效果会比直接走火线好一点点，因为我火星的参数都是默认的，没有调过，比如buffer，延迟时间什么的。如果真能指点12感激不尽
朋友和坛友也说过这个AD卡素质无敌但是太监听不HIFI，回头确实想再入个HIFI解码。总的来说声音的缺点就一个，结相感觉不够结实，感觉人声透明度太高了。或许是因为揭示力的需要，或许结相结实了就和SPL一样的针尖感，不耐听，或许供电搞好回好一点点。但是L5多多少少补救回来一点点，TF6P就往宽松里一去不复返了。。。当然了，回头是要换管的，而且解码-耳放-耳机搭配特定的效果，没有普适性。
其他耳机是最爱的DT880Pro，听什么都没毛病，白搭，耳朵也葆熟透了；对于K712Pro也没说明好评论的，就那样，纯监听，不好听也不难听，但是明显暴露低频量不够（TF6P就过了）。很多都是个人审美的评价，只代表个人。
还有一点，我对2个耳放的结果都不算了解，本人专业不是搞电的，但是好声就行。
作者: 工程师 时间: 2017-6-13 10:50
这里有个疑问直接问下刘总，单端直热的胆机单端素质比平衡高的说法成立吗（曾经9段好像在哪里那么说过）？而且单端味道也更好。
个人听2个机器2个口都是各有味道。
作者: 赛耳之声 时间: 2017-6-13 13:24
多谢亲的回复哈
作者: andygaof 时间: 2017-6-13 13:28
多谢您的回复，不好意思，还是要麻烦您一下，请问您都听了些什么曲子方便说说么？另外我还是没有理解原管的问题到底出在那里会使您有负面的感受。方便详细说说吗？感谢。
作者: andygaof 时间: 2017-6-13 13:53
本帖最后由 andygaof 于 2017-6-13 14:26 编辑
您好，我不姓刘，我姓高。欧博和听风的老总都姓刘。遗憾的是我没有他们那么厉害
这里还是尽可能说一下我对平衡和单端的理解，先说重要的，后说不重要的。
1. 左右声道隔离度：
画了两幅图
从单端插头上，可以看出来用单端的时候，耳机的左右声道是公用一个地线的，也就是说信号会有些相互的干扰。
而平衡插头左右声道是隔离的，尽管在耳放某处还是会有共地。但是距离已经很远，互相干扰会小很多。
所以如果在二者提供的功率都足够驱动耳机的前提下（驱动力不够的时候随电路设计会有区别，后面在细说），左右声道隔离度是最重要的影响。但是这个首先要从两个接口的测试指标上看一下，有些耳放两个接口的隔离度是接近的，而且不同的耳机也不相同。所以从听感上讲，有些时候听不出来，有些时候能听出来。如果能听出来的话，隔离度低和高可能对不同的人影响是不一样的，有些人会喜欢那种隔离度略低的声音，觉得有韵味，有些人会喜欢隔离度高的，觉得有素质。
2. 抗干扰能力
使用平衡方式会有一定的干扰抑制能力，这个在绝大多数情况下可以忽略不计
3. 功率
有些耳放的平衡和单端功率是一样的，有些耳放平衡的功率比较大。所以有的耳放用平衡会感觉能驱动一个耳机，而用单端就不行。就会有烧友得出平衡驱动力大于单端的结论。其实这完全看设计，耳放与耳放个体之间差异极大。而且是否要用平衡方式提高功率是值得商榷的。我个人认为只要功率足够驱动耳机，剩下的要看声音了。
综合这三点，严格讲平衡一定好于单端这是个伪命题。涉及到个人的听音喜好。但是说平衡的分离度在正常情况下一定好于单端，这个是正确的。但是这不代表不是平衡放大结构，就不能提供很高的隔离度和抗干扰能力，例如Linear5的输出变压器结构，在平衡接口上仍然可以提供很高的左右声道分离度，但是测试指标的高并不一定可以从听感上反应出来，因为Linear5的单端分离度同样不会低到明显影响听感。至于说有些烧友认为只有从解码器出来再到耳放，再到耳机都采用平衡，才叫全平衡方式，才会有明显提升。这个我觉得只要能够做到传输中通过平衡解决干扰问题，其他只需要看一个指标就可以，Crosstalk，只要Crosstalk值够高，是否采用从解码到耳放再到耳机的所谓全平衡是没所谓的。最终还是看声音。
希望我回答了您的问题。也再次恳请您能让我理解是怎样的声音导致了您对原管的负面评价。多谢
作者: 工程师 时间: 2017-6-13 16:02
不好意思
原管不觉得好听，听的不多，所以也只能凭印象说。
具体的话就是原管控制力不够又拖泥带水也不好听力度和表达也不够到位，不好听是各方面都不足舒服的最直观表达，耳机是T1MK2，应该是葆开的，因为没葆开的T1真的很难听，现在插笔记本电脑也能听的不错。
个人对于好耳放的终极幻想是接了放好像没接一样，但是换了别的却总是没有原来那个用的舒心。
至于对于全真2A3也说过了，低频很深很Q弹但是不肥，拳拳到肉，素质应该很高但是我不喜欢。我喜欢的是很结实很硬但是不Q弹，然后消散很快的那种，和BO的A8一样比较符合真实听感。
至于2A3换管后的高音某些时候隐隐约约感觉有控制力不够的倾向，没有失控的意思，仅仅是倾向。高频本人口味比较宽泛了，AKG的，BO的，爱丽丝的，森海的处理方式都很喜欢，我最喜欢的拜亚耳机高频没什么特色，但是也不讨厌。
还有个细节说下，晚上开空调我这里的电压会掉到200V，但是还是在耳放和解码的款压范围内，搞好点估计对耳放还有提升。
作者: 工程师 时间: 2017-6-13 16:04
多谢科普，这些还是明白的，听感大于参赛大于设计。
作者: andygaof 时间: 2017-6-13 18:06
本帖最后由 andygaof 于 2017-6-13 18:10 编辑
还是想问一下您听的是什么曲目。感谢您
另外200V，已经严重低于Linear5可以提供正常听音水准所能承受的最低电压210V了。感谢您的这个信息。
作者: langlaile007 时间: 2017-6-13 18:20
高总很执着。。。
作者: ralfsoft 时间: 2017-6-13 18:41
电压200V，通过电处能解决这个问题么？
作者: 工程师 时间: 2017-6-13 19:28
晚饭后200，白天不会，基本226-213。主要是两个下午认真听的，就为写测评，听的哪个曲子感觉高频有点失控的倾向忘记了，挺多的，很杂都是无损。也不能一一对应哪个曲子怎么样，隐隐约约一直有这个感觉，不是音频个体问题。
作者: 工程师 时间: 2017-6-13 19:30
顺便说一下解码器是今年一月的国行，不是年代久远的第一版
作者: 工程师 时间: 2017-6-13 21:34
但是电压即使在正常范围内，也来来回回跳的利害。
这还是小问题，电表刚刚到，测了下然后和房东对质，果然整栋房子没接地线，我的在线式热水器啊。。。
最近都比较忙，打算下个周末自己打个地桩。
作者: andygaof 时间: 2017-6-13 22:23
这种情况要再生才行了。
作者: andygaof 时间: 2017-6-13 22:26
呵呵，谁的孩子谁不爱呢？另外大儿子如果有问题，总要想办法治好，并且避免要马上要出生的小儿子也有类似的问题。所以心情有点着急，让您见笑了。
作者: 工程师 时间: 2017-6-14 01:25
什么样的声音？负面评价？
哈哈，您多虑了。
老刘也是，感觉就怕我出来说错话砸招牌。。
首先你应该看到对于国产3旗舰中的2家我都是持肯定和正面的意见，也认可其国内的地位。
负面评价远远算不上，纯粹个人感受，我家的电确实有问题，但是PK的条件是一样的，听风6还不如L5宽压呢，当然也是能用，但是不会声。
还有就是大家谈现在的风气不行啊，大家都不打架了，打架才出真知，提点个人感受就变成负面评价了。。。
还有个人意见是口水歌没必要上系统，笔记本或者随身听搞搞就很爽。上台式系统我主要是听现场的，所谓的“负面”评价真对口水歌比较严重，现在也一样，但是没那么明显，高频会好很多，低频基本还是一样，但是仅仅是个人口味。
作者: hadsid 时间: 2017-6-15 21:57
似乎是这两部耳放的第一次PK
作者: chigo 时间: 2017-6-15 23:45
是进进出出的享受
作者: chigo 时间: 2017-6-15 23:58
呃，OTL也是可以手工搭棚
作者: chigo 时间: 2017-6-16 00:09
赞同，听音乐会现场比专辑爽，陈奕迅和林子祥的，太爽了
作者: 工程师 时间: 2017-6-16 15:19
哈哈，那太伤感情了，那你耳放还用听风6Pro。
老刘前辈感觉太在乎名声了，可能也是因为个体户雇不起水军啥的。
再贵的产品也有优缺点，能把别的产品比下去就行了。
作者: 工程师 时间: 2017-6-16 15:28
还有个细节，无论是听风还是欧博，即使不听音乐，听英语听力，看电影，在线看小视频，用耳机基本听不出什么音染或者混混的感觉，感觉是非常真实的7.1立体声，完全可以真正日用的设备。
作者: 工程师 时间: 2017-6-16 15:30
另外也喷一个留言，说高解析设备听不了MP3什么的低码率文件。
8XR接耳放听一般绝大多数MP3也是享受，除了录音或者压缩的太垃圾的那种文件。
作者: cbchicken 时间: 2017-6-16 17:34
小不点要对比也应该找300B的来呢。。。结果搬出了石机来评论一番，实再是无法作对比。。。可信度折扣
作者: 工程师 时间: 2017-6-16 21:42
确实没有可信度，但是当某些产品让你对整个品牌失望后，真是脑补的空间都没了。
素质不说，但整体完成度和控制力，台放不如便携放，谁还有兴趣。
作者: cbchicken 时间: 2017-6-17 14:05
工程师 发表于 2017-6-16 21:42 
确实没有可信度，但是当某些产品让你对整个品牌失望后，真是脑补的空间都没了。
素质不说，但整体完成度 ...
确实你的指向性偏向性太过 大家都懂的
作者: 工程师 时间: 2017-6-17 14:17
确实，听风6pk小不点8se的文章是有的，可以参考下。论坛可以pk，但是不允许秒杀，所以只敢pk可以pk的。
作者: chigo 时间: 2017-6-17 19:28
我主要当但前级用了，解码直白中正，调音正好
作者: cbchicken 时间: 2017-6-17 20:56
langlaile007 发表于 2017-6-12 11:38
是人的问题，与机器无关，确实不方便说。。。
愿闻其详 想当年听说过听风的战斗故事
作者: langlaile007 时间: 2017-6-18 20:58
存够了买听风6定制的钱，结果因为某些原因买了RME adi2解码＋线电，还有拜事通bha1耳放。。。
都是全新，价格远超听风6定制了，不过不遗憾，感觉现在这样搭配更好。。。
作者: cbchicken 时间: 2017-6-18 22:26
原来如此。。。那样也好
作者: woailuo2 时间: 2017-6-19 14:51
管子也得烧一笔不小的费用啊，小不点那个300b感觉挺好！
作者: hui061221 时间: 2017-6-19 15:50
友情提示一下，6Pro也都还是新机，那一堆电容还没褒透，实力远远未发挥。
另，听风用管本就便宜多了，大管小管换上顶级的又合适系统和个人喜好的，又会连升几班。
如果觉得6p新机原管都能和换管的L5互掰了，那还有悬念吗？
作者: 工程师 时间: 2017-6-19 22:00
天天听6P，也快差不多了，已经买了天梭6528，口味上的提示很明显，还有别的升级管子这周到。
声场L5更大。L5凝聚，TF6P宽松，两个完全不是一个路子的，一个宽广漆黑，一个强度氛围，完全不能说哪个比哪个好。
作者: hadsid 时间: 2017-6-21 14:16
围观群众认为，原管的6P与换管的L5不能比出好坏。素质上应该是有差距的。
作者: 工程师 时间: 2017-6-21 14:54
不，这种情况下，综合L5小胜吧，特别是风格更平衡百搭。
但是L5还有2个管子没换，6P还没煲开。
作者: yjg2358 时间: 2017-7-26 22:18
曾经在6P与L5之间犹豫，恰好看好了一台6p。谈好价钱准备出手，因卖家对耳放配置表述前后有些矛盾，联系了想核实一下情况，结果想不到竟然 遭到拒绝，一言推之。一气之下，次日就入了l5.现在也不后悔。
作者: 言之有旭 时间: 2017-7-26 23:02
本帖最后由 言之有旭 于 2017-7-26 23:10 编辑
听风6pro ，是一台真正全平衡工作模式又可单端模式电子耳放。胆机乐趣无穷，可玩性非常高，一直用到现在，效果十分满意，从来没后悔！
-
DSC_0504.JPG
(149.46 KB, 下载次数: 82)
-
IMG_1913.JPG
(170.18 KB, 下载次数: 77)
作者: HHYYTT 时间: 2017-7-27 20:28
l5已经比较宽松了，p6更宽松吗
作者: 工程师 时间: 2017-7-27 20:29
确实，但是L5也不错，也可以期待下LX，不过太贵了。。。
作者: 工程师 时间: 2017-7-27 20:30
不一样的感觉，L5宽，6P松。
作者: 工程师 时间: 2017-7-27 20:33
实际听下来6P推650最好听了，听说推HD800也不错。
现在想出掉点耳机，弄个最新的650.
L5则推什么都不错的样子，还没有听出特别的偏好。
作者: 言之有旭 时间: 2017-7-27 21:13
听风6P确实推森海大耳都有不错的表现！
-
photo1.jpg
(74.44 KB, 下载次数: 72)
-
photo2.png
(80.25 KB, 下载次数: 85)
-
photo3.JPG
(97.96 KB, 下载次数: 115)
作者: 工程师 时间: 2017-7-27 21:15
悲剧的发现市面上大多数耳放等产品都是按森海的产品调音的，悲剧的持有T1二代啊。
不过森海耳机确实全线碾压拜亚的。
作者: 言之有旭 时间: 2017-7-27 21:19
拜亚T1我也用听风6P推过 同档次我还是喜欢800
作者: oasis007 时间: 2017-8-1 22:37
正好手上有几张听风6p的图，搭棚很漂亮，发来大家看看
作者: oasis007 时间: 2017-8-1 22:42
搭棚很对称
-
-70b73e86d1874a5e.jpg
(72.92 KB, 下载次数: 99)
-
50708b68dc802a8d.jpg
(82.17 KB, 下载次数: 80)
-
530d4fb35b02f469.jpg
(56.53 KB, 下载次数: 94)
作者: secretagentj 时间: 2017-8-2 19:22
满眼的电容电容电容电容…
作者: oasis007 时间: 2017-8-2 20:16
具体我也不懂，但是我知道胆机搭棚是需要纯手工的，不像有些胆机为了生产方便用的电路板
作者: 工程师 时间: 2017-8-4 11:37
搭棚还是PCB要具体设计具体分析的。用好的PCB也不必搭棚差，旷世还用了陶瓷PCB，PCB走线单位长度用的铜和走线长度设计的夸张完全可以干掉搭棚。但是搭棚也可以用好线，所以没什么好比的。。。
作者: 工程师 时间: 2017-8-4 11:38
还有。。。也是用听风6pro了，居然还有必要用脑放最后再来一下吗？
作者: thelans 时间: 2017-8-14 16:08
6PRO自带前级，未来可以再接一对儿箱子，利于双休啊....另外请教题外话，听静电耳机是一种什么样的感受？
作者: thelans 时间: 2017-8-14 16:09
请问进出的群号是.....想去看看
作者: 工程师 时间: 2017-8-18 22:07
没文化，不是电子工程师，而且也把欧博店小二的话误解了。
单间9年制义务教育的文化还是扎实的。。。
作者: chigo 时间: 2017-9-3 17:18
黄金甲，黑炸弹，电阻电位器，都是精华啊
作者: oasis007 时间: 2017-9-6 22:21
快三个月过去了，折腾了不少管子，大管子换了GEC6080，航天管，提升都很大，小管子大盾长屏EF80，过年管（西电英国分厂STC生产，大盾标）提升都非常大，可以负责任的说，小管子提升和大管子一样大！
作者: 工程师 时间: 2017-9-6 22:49
为什么回复的用户都是tf6p的，有没有L5的用户出来说句话。。。
作者: oasis007 时间: 2017-9-7 09:41
其实我也很想看看大家的对比，最好自己同台对比
作者: xzhammer 时间: 2017-9-12 20:32
看了篇好文章啊
请问楼主，做前级哪个更合适一点
箱子是真力的8040B
解码是lyra2
也有耳机拜亚T1
作者: 工程师 时间: 2017-9-13 01:22
呵呵，真是钓鱼问题，旗舰当然是听风6旗舰加强好啦。L5的前级聊胜于无。
作者: secretagentj 时间: 2017-9-13 17:48
想请问LZ用L5搭什么箱子得出“聊胜于无”这个结论的?怎么连的?
作者: 工程师 时间: 2017-9-13 19:04
没有测试过pk过两个机器的前级功能，以上作答作废。
所以说是钓鱼提问了。
作者: 工程师 时间: 2017-9-13 19:53
但是前级功能依然推荐tf6p，不说声音，至少不需要前级线这种特制的东西。。。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
