耳机网-耳机大家坛

标题: 系统调整完毕，发帖留念 [打印本页]

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 13:07
标题: 系统调整完毕，发帖留念
本帖最后由 soulfly1992 于 2017-7-7 13:26 编辑

历时近两个月，总算折腾完了。
除了耳机没动，其他几乎换了一个遍～
先这样了！发渣图留念。无听感~

IMG_20170704_160544.jpg (62.34 KB, 下载次数: 14)

IMG_20170704_155945.jpg (45.21 KB, 下载次数: 11)

IMG_20170704_155634.jpg (46.76 KB, 下载次数: 7)

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 13:17
本帖最后由 soulfly1992 于 2017-7-7 13:20 编辑

CD机：NAIM CD5SI
解码：钰龙DA9
功放：CYRUS ONE
音箱：平均律OPUS 0.5
电源：静神T-8CU 脚架：瑞声订制
线材：某神秘制喇叭、电源、信号、USB线、QED REFERENCE电源线、钰龙CP1电源线、VOVOX信号线

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 13:22
另一套～

IMG_20170707_125805_mh1499403599382.jpg (75.79 KB, 下载次数: 9)

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 13:26
CD转盘：剑桥CXC
解码：乾龙盛QLS QA890
耳放1：小不点MK8SE大磨版
耳放2：J.C.AUDIO THOR-XA
线材：全部DH LABS（除了一条KS GT1电源线）
滤波：乾龙盛F1000
墙插及总线：静神入门

作者: typ0713 时间: 2017-7-7 13:38
壕无人性。

作者: zchgoood 时间: 2017-7-7 13:54
看着很不错哦！~~~~~~~

作者: zhangran1z 时间: 2017-7-7 14:12
平均律的小书架怎么样，很想听一听，他们家今年上海展主推的是新款箱子，而最小的0.5只是展示了一下。

作者: only酷 时间: 2017-7-7 14:14
土豪

作者: 边界1999 时间: 2017-7-7 14:46
支持国产

作者: 125187881 时间: 2017-7-7 14:54
壕

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 15:18

typ0713 发表于 2017-7-7 13:38
壕无人性。

谁穷谁知道

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 15:19

zchgoood 发表于 2017-7-7 13:54
看着很不错哦！~~~~~~~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 15:20

zhangran1z 发表于 2017-7-7 14:12
平均律的小书架怎么样，很想听一听，他们家今年上海展主推的是新款箱子，而最小的0.5只是展示了一下。

我是刚入无源箱的坑，所以没啥比较的概念。
这对箱子是比较中性的，透明度很高，听感很自然，偏古典向~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 15:21

only酷发表于 2017-7-7 14:14
土豪

土，不豪

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 15:21

边界1999 发表于 2017-7-7 14:46
支持国产

土炮党握爪！

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 15:22

125187881 发表于 2017-7-7 14:54
壕

作者: zhangran1z 时间: 2017-7-7 15:26

soulfly1992 发表于 2017-7-7 15:20
我是刚入无源箱的坑，所以没啥比较的概念。
这对箱子是比较中性的，透明度很高，听感很自然，偏古典向~
...

原价入的还是有更多的优惠

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 17:17

zhangran1z 发表于 2017-7-7 15:26
原价入的还是有更多的优惠

我是收的朋友的

价格应该就是那样了吧，
我没仔细砍过~

作者: 轻女声控 时间: 2017-7-7 21:20
壕但愿你可以消停一阵

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 21:51

轻女声控发表于 2017-7-7 21:20
壕但愿你可以消停一阵

借您吉言

作者: 森林海 时间: 2017-7-7 21:52
参观了

作者: ydffm 时间: 2017-7-7 22:26
主力很棒啊~

作者: vf3tb 时间: 2017-7-7 22:31
太壕了

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 22:41

森林海发表于 2017-7-7 21:52
参观了

欢迎参观~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 22:47

ydffm 发表于 2017-7-7 22:26
主力很棒啊~

谢大神肯定~
随着上岁数，设备也越换越老派了

作者: here00 时间: 2017-7-7 22:57
把所有系统都出了，买一套5w级顶级音源和顶级耳放，比如二手dc37+液态金

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-7 23:04

here00 发表于 2017-7-7 22:57
把所有系统都出了，买一套5w级顶级音源和顶级耳放，比如二手dc37+液态金

大兄弟，你别害我~~~
肯定先消停一阵子了

作者: yamazaki0 时间: 2017-7-7 23:32
土豪，做个朋友吧

作者: neway 时间: 2017-7-7 23:41
有爱好是种幸福，有时间，有金钱，有空间去折腾，是种难得的幸福。祝贺兄弟！比我幸福，唉，老了……

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-8 09:40

neway 发表于 2017-7-7 23:41
有爱好是种幸福，有时间，有金钱，有空间去折腾，是种难得的幸福。祝贺兄弟！比我幸福，唉，老了……

谢谢哥们送的鸡汤～不过比谁幸福就不必了，各有各的不幸，也都老了～

作者: nosounds 时间: 2017-7-8 11:40
咋看都比我豪

能安定下来聆听最好不过了

作者: dt663 时间: 2017-7-10 16:46

soulfly1992 发表于 2017-7-7 13:26
CD转盘：剑桥CXC
解码：乾龙盛QLS QA890
耳放1：小不点MK8SE大磨版

楼主，两种解码DA9、QA890搭配有哪些差异呢？换言之，两套系统如果互换使用有可闻区别？

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-10 17:12

dt663 发表于 2017-7-10 16:46
楼主，两种解码DA9、QA890搭配有哪些差异呢？换言之，两套系统如果互换使用有可闻区别？

关于两部解码的差异，麻烦移步我的这个帖子~
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =1998707&extra=

作者: 梅川内酷头 时间: 2017-7-10 20:51
壕无人性，路过帮顶！

作者: skywinger 时间: 2017-7-10 23:16
楼主平均律0.5那个箱子几寸啊？
另外那个小功放推给力吗？
我目前喜欢中频高密度和有厚度的箱子，比如atc。
但是就是功放难选啊。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-10 23:31
本帖最后由 soulfly1992 于 2017-7-10 23:33 编辑

skywinger 发表于 2017-7-10 23:16
楼主平均律0.5那个箱子几寸啊？
另外那个小功放推给力吗？
我目前喜欢中频高密度和有厚度的箱子，比如atc ...

箱子是5寸的。
这个小功放还是很给力的~
这套系统，不管是箱子还是功放，
应该说都不算厚声机，当然也不薄~
声音的密度和力度都没问题，尤其是功放。
这套系统搭配下的声音，
是结实、有劲、自然、均衡、中性的风格。
听感比较适中，既不是很传统的那种味道声，
也不是很现代的那种强调素质、速度，比较干冷的声音。
隔壁小白有个关于这个功放的帖子，他说这个机器出来的声音，少了几分粘滞感，
所以不是传统英国声。
我觉得有一定道理，我只是提醒大家不要误会，
粘滞感少只是相对传统机器而言，
如果跟纯现代声的机器比较，
这个功放还是很有几分粘滞感的~

作者: skywinger 时间: 2017-7-11 11:20

soulfly1992 发表于 2017-7-10 23:31
箱子是5寸的。
这个小功放还是很给力的~
这套系统，不管是箱子还是功放，

这个箱子如果和atc比中频的话，如何？

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-11 17:11

skywinger 发表于 2017-7-11 11:20
这个箱子如果和atc比中频的话，如何？

没听过ATC啊

请听过的大神现身哈~
反正平均律这个，密度和细腻度什么的，都不错。

作者: razardo 时间: 2017-7-17 16:36
刚看到楼主这个帖子~~

貌似楼主听音环境不错，有个独立的书房啊。。。羡慕ing

其实我觉得楼主的器材可以再精简一下，重点放在箱子系统上。我自己自从入了800s之后耳机反而听的越来越少了，因为发现箱子的声音下限更高，随便弄弄出来的声音平衡度、质感密度等均不是一般耳机系统能比拟的，当然我的箱子不算低端货。像楼主这样有独立听音环境的真应该把箱子系统好好整整。平均律0.5应该不错我之前也关注过，不过我相信你还会继续折腾的。

作者: 言之有旭 时间: 2017-7-17 20:39
一个媳妇一个小三楼主夫复何求

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-17 20:55

razardo 发表于 2017-7-17 16:36
刚看到楼主这个帖子~~

貌似楼主听音环境不错，有个独立的书房啊。。。羡慕ing

是个独立的书房，说听音环境不好，好像有点找打

可是。。。确实不算好

具体环境就不说了，反正我目前是不可能做到真正听音室级别的系统配置方法的，
所以你也看到了，我只能把音箱放在书桌后面，听音距离大概一米多一点，
伺候音箱的所有器材也只能放在桌面上，所以选择范围也很有限，
所以我以前一直是玩近场监听的有源箱，尽量简洁一点。
这次是我第一次烧无源，鉴于听音环境和羞涩的荷包，
就只能先折腾到这个程度了。
你说的调整器材，做集中投资，我也想过，
但没想出太理想的解决方案，
能负担得起的，我觉得可能比我目前这套，也不会有质的提升，
再往上的话，一个是环境不理想，二是真烧不起了。
所以，目前这套箱子，如果没有特殊情况，这两年就先这样了，
过两年等孩子大点，我就转战客厅了

或者，没准中个彩票，换套房子

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-17 20:56

言之有旭发表于 2017-7-17 20:39
一个媳妇一个小三楼主夫复何求

我就是这么想的

有些事，直接做不到，
就在其他地方YY一下~

作者: es88 时间: 2017-7-18 11:12
解码不行，换换就好

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-18 16:37

es88 发表于 2017-7-18 11:12
解码不行，换换就好

目前的承受能力只能这样了~
再高档次的解码实在米不动了

作者: 苍云归来 时间: 2017-7-18 22:02

玩音箱了，，，厉害！

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-18 22:07

苍云归来发表于 2017-7-18 22:02
玩音箱了，，，厉害！

好久不见啊~

以前也一直是有源箱和耳机双修的。
刚换了无源而已。
近期也没打算真正玩，
就先这样了。

作者: 冰狗 时间: 2017-7-18 23:30
说好的耳机拳打脚踢10倍的音箱系统呢？

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-19 08:21

冰狗发表于 2017-7-18 23:30
说好的耳机拳打脚踢10倍的音箱系统呢？

谁说的？不是都说音箱拳打脚踢耳机吗

作者: 苍云归来 时间: 2017-7-19 09:58

soulfly1992 发表于 2017-7-18 22:07
好久不见啊~

以前也一直是有源箱和耳机双修的。

夏天还是听音箱舒服些，在上一对悬浮架会不会更完美，，，

作者: 冰狗 时间: 2017-7-19 12:26

soulfly1992 发表于 2017-7-19 08:21
谁说的？不是都说音箱拳打脚踢耳机吗

玩耳机的和玩音箱，尤其是无源箱的本就不是同路人

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-19 13:36

苍云归来发表于 2017-7-19 09:58
夏天还是听音箱舒服些，在上一对悬浮架会不会更完美，，，

别提了，我是纠结了老半天，还是订做了90CM的脚架，所以不能再加悬浮了。
本来也考虑过80CM加悬浮脚架来着。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-19 13:38

冰狗发表于 2017-7-19 12:26
玩耳机的和玩音箱，尤其是无源箱的本就不是同路人

也有点道理~

作者: 苍云归来 时间: 2017-7-19 13:43

soulfly1992 发表于 2017-7-19 13:36
别提了，我是纠结了老半天，还是订做了90CM的脚架，所以不能再加悬浮了。
本来也考虑过80CM加悬浮脚架来 ...

架上可以放悬浮啊，，，是不是怕太高了高音超过耳朵。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-19 13:52

苍云归来发表于 2017-7-19 13:43
架上可以放悬浮啊，，，是不是怕太高了高音超过耳朵。

对，再加悬浮就太高了。
本来90的脚架就过高了。

作者: 冰狗 时间: 2017-7-19 19:59

soulfly1992 发表于 2017-7-19 13:36
别提了，我是纠结了老半天，还是订做了90CM的脚架，所以不能再加悬浮了。
本来也考虑过80CM加悬浮脚架来 ...

别搞悬浮架，声音空

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-19 20:09

冰狗发表于 2017-7-19 19:59
别搞悬浮架，声音空

我有悬浮支架，之前的有缘箱子一直这么放来着，声音空。。。。可能有那么一点儿~

作者: 冰狗 时间: 2017-7-20 11:13

soulfly1992 发表于 2017-7-19 20:09
我有悬浮支架，之前的有缘箱子一直这么放来着，声音空。。。。可能有那么一点儿~

悬浮支架本来就是音箱放在桌面上妥协的产物，有独立脚架就没必要再加上个悬浮架了
另外有源和无源箱那个听歌更好？说好的有源秒杀同价位的无源箱呢?

作者: 冰狗 时间: 2017-7-20 11:47

soulfly1992 发表于 2017-7-19 20:09
我有悬浮支架，之前的有缘箱子一直这么放来着，声音空。。。。可能有那么一点儿~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-20 18:57

冰狗发表于 2017-7-20 11:47
悬浮支架本来就是音箱放在桌面上妥协的产物，有独立脚架就没必要再加上个悬浮架了
另外有源和无源箱那个 ...

同价位，有源秒无源？
这是哪来的说法？不成立啊~
起码无源连功放都没配，连声都出不了。。。
那倒是，肯定秒了，有声秒无声~~

下面说正经的，
我觉得有源箱有两个大的特点，决定了其基本风格的走向，
一个是普遍用于专业领域（多媒体音箱就不谈了哈~），
一个是普遍使用数字功放，
所以，有源箱的声音大体都偏向客观、直白、透明度、声底硬、解析好。。。
虽然各品牌肯定略有差异、各有特点，但基本的路数，我觉得是一致的。
个人认为有源箱其实并不在传统意义的HIFI概念之中。
而无源箱就正好相反，设计思路、技术、理念、以及和功放的搭配。。。
都千差万别，出来的声音也是各不相同。
但如果和有源箱比的话，起码的一些基本的HIFI原则，
比如氛围、味道。。。甚至染色，都是和有源箱背道而驰的。
所以，我觉得对大部分烧友来说，如果玩箱子，
无源箱是正道。
你看，像我这种在录音棚里培养出听音观的人，
烧到现在，都跳出拜亚和监听箱的坑了

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-20 19:00
哦对了，我上面说的也是比较老旧的观念，据说现在也有一些比较HIFI的有源箱了，
这种新产品，我也说不上该叫什么，介于监听和多媒体之间的新东东吧~
还能各种无线蓝牙什么的。。。。反正像我这种老头对新事物没啥兴趣，
更没听过，所以就不胡说了~你可以关注一下~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-20 19:08
再多瞎说两句，
从某种稍微偏激一点的角度讲，
监听箱追求的是准确，是客观，
而无源箱的动听，有时候恰恰来自不准确~来自主观审美~

作者: 苍云归来 时间: 2017-7-20 19:29

soulfly1992 发表于 2017-7-20 19:08
再多瞎说两句，
从某种稍微偏激一点的角度讲，
监听箱追求的是准确，是客观，

老兄是乐手或是歌手吗

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-20 20:05

苍云归来发表于 2017-7-20 19:29
老兄是乐手或是歌手吗

幕后马仔

作者: tts43 时间: 2017-7-20 20:42
你其实还不清楚你这对音箱有这个表现的原因啊。说起来其实非常简单，你这个音箱虽然是卖的贵点，但是用的单元比你能见到的9成的所谓监听音箱好一大截。

根本就不是不准确的原因，作者自己说过要尽量做到+-3db的平整度，这是一句实话。后面还补了一句不是越平越好，这就有点虚了。因为更平的已经不是好不好的问题，而是有多难做的问题了。

http://bbs.hifidiy.net/thread-1189425-1-1.html

作者: 苍云归来 时间: 2017-7-20 20:54

soulfly1992 发表于 2017-7-20 20:05
幕后马仔

负责现场返听的大神吗？

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-20 21:06

苍云归来发表于 2017-7-20 20:54
负责现场返听的大神吗？

唱片公司、电视台、现场。。。都当过马仔，但都不是大神~
反正当时并没发烧，跟现在烧器材听音乐完全不是一回事。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-20 21:09

tts43 发表于 2017-7-20 20:42
你其实还不清楚你这对音箱有这个表现的原因啊。说起来其实非常简单，你这个音箱虽然是卖的贵点，但是用的单 ...

恩恩，我上面只是泛泛而言，没有说到我的这对箱子以及其他具体的，
我只是想说，不管什么单元，我所听到的监听系统出来的声音，
和HIFI功放加箱子出来的声音，不是一个概念，或者说，不是一个维度~
至于您说的技术类的东西，小白只有听着的份儿~不敢回应~

作者: tts43 时间: 2017-7-20 21:31
本帖最后由 tts43 于 2017-7-20 21:33 编辑

soulfly1992 发表于 2017-7-20 21:09
恩恩，我上面只是泛泛而言，没有说到我的这对箱子以及其他具体的，
我只是想说，不管什么单元，我所听到 ...

哪用说什么技术原因，原因就是你这个音箱的单元比你能听到的多数音箱都好很多，特别是高音那是基本平直延伸到25k左右的货，对比绝大多数的所谓监听音箱，包括上面说的atc7的旧款所用的低端vifa高音单元，都是吊打。就是这么简单的原因。

音箱其实就是个壳，单元是核心，你单元好那么多，还能做的一样是不可能的。如果你能找出同一级别的所谓监听音箱，那再说是不是一样。

作者: wsxiaoming 时间: 2017-7-20 23:33

作者: 冰狗 时间: 2017-7-21 10:49

soulfly1992 发表于 2017-7-20 19:00
哦对了，我上面说的也是比较老旧的观念，据说现在也有一些比较HIFI的有源箱了，
这种新产品，我也说不上该 ...

您的观点基本正确
有源箱也是可以Hifi的，比如ATC的主动箱，ADAM的大型主动箱，尤其是分体式的主动箱，没有一个是便宜的。个人认为越往高端走，有源和无源的声音理念会越趋向一致
而至于采用芯片功放的小型主动箱，由于箱体空间及散热的限制，我不认为适合hifi聆听，这些小型主动箱基本都是为了录制流行乐（大部分流行乐制作水平如何相信大家心里都有数的）的小型录音室准备的，要是认为那就是监听，是原汁原味的声音，哈哈哈，自己觉得好就OK了。
我个人还是那个观点，玩小型有源箱和玩无源箱的人根本就不是一路人

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-21 15:00

冰狗发表于 2017-7-21 10:49
您的观点基本正确
有源箱也是可以Hifi的，比如ATC的主动箱，ADAM的大型主动箱，尤其是分体式的主动箱， ...

很有道理

作者: ejdjtxd 时间: 2017-7-21 15:34
好想到你家蹭听

作者: 深水蓝 时间: 2017-7-21 15:36
都是国产代表作，支持！

作者: tts43 时间: 2017-7-21 19:18
基本上现在的主动箱就没有不是芯片功放的。二三十年前的有些是厚膜功放，那其实也可以叫芯片功放。反正拆出来都不值钱。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-21 21:25

ejdjtxd 发表于 2017-7-21 15:34
好想到你家蹭听

来来来~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-21 21:26

深水蓝发表于 2017-7-21 15:36
都是国产代表作，支持！

土炮党~必须的~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-21 21:27

tts43 发表于 2017-7-21 19:18
基本上现在的主动箱就没有不是芯片功放的。二三十年前的有些是厚膜功放，那其实也可以叫芯片功放。反正拆出 ...

这些我不懂，反正我现在就是觉得监听箱，不管档次高低，出来的声音，跟HIFI无源箱是俩感觉。

作者: tts43 时间: 2017-7-21 21:59

soulfly1992 发表于 2017-7-21 21:27
这些我不懂，反正我现在就是觉得监听箱，不管档次高低，出来的声音，跟HIFI无源箱是俩感觉。

下次你买厅里面音箱的时候找找试试你就懂了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)