耳机网-耳机大家坛

标题: 试听 Linear 25 [打印本页]

作者: aligo 时间: 2017-7-22 18:04
标题: 试听 Linear 25
本帖最后由 aligo 于 2017-7-22 18:05 编辑

感谢赛尔之声周到的服务，试听的 Linear 25 于昨天上午收到。里面搭配的是原管，通电听了一下，觉得声音完全没打开，毛刺感多，也无解析，糊成一团。然后去上班了。机器没有足够时间热机（转盘有单独的时钟系统，也需要两小时左右热机），等晚上回来试。

在本次试机之前也是对胆机的解析持怀疑态度的，原来我爸玩过的一些胆机在我听来也是糊为主，弦乐有不同的韵味，但并不太喜欢这种风格。

平时用耳机听的比较多的大编制交响占一半，另一半是室内乐、古乐、现代乐、钢琴、艺术歌曲等，器材都是放在床头，晚上听也不会吵到邻居。器材要求尽可能有性价比、声音中性。

音源是 CDM12 的转盘 + Apogee Symphony I/O，跟客服沟通过得知他们也有使用该解码。先前耳机以 HD600 + K701 为主，搭配耳放是精音 A281。最近耳机换成了 HD800s，可以听到音乐中的更多细节了，但不太耐听，于是烧一烧，为了能够安心听音乐，研究起了替代的耳放。

后来先是对比之后把耳机换成了 HD800，同时申请了 Linear 25 来试听（备选还有歌诗德 H20、高登 GA-X、Linear 5）。不过其中 Linear 5 换好一套管之后，价格较高，并且现在的床头柜子高度不太够，暂时可能不会优先考虑。

昨晚回家，换上随机附带的升级管，开机，热机一小时左右。听了一张最近经常用来对比各种器材的老 Jarvi 指挥 Martinu 的 Špalíček 组曲与幻想协奏曲（CHAN10885，该专辑录音好，作曲里表现乐队各种乐器质感、演奏效果丰富，也十分好听）。

出乎意料的是，我认认真真、也完整听完了该张，也算是到达了折腾器材的初心：欣赏音乐。下面小记一下听感：

声音完全没有早上的糊和毛躁，声场打开，乐器的定位和形体也出来了。比起之前的石机在乐感上流畅很多，惊奇的是解析甚至还好些。高音变得不那么刺耳，而三角铁的泛音对比之前石机出来的，不是刻意的明亮，但反而非常真实，类似于音乐会现场。

另外一点比较大的惊喜是解析和透明度也不输于石机，比较弦乐部分的声音，拉奏部分不如石机硬朗和金属感，比较宽松和颗粒感，同时琴体的共鸣声表现得更充分，多了几分韵味情感。和石机差别比较大的，也不太满足的部分在于拨奏，尤其是大提琴和低音提琴的拨奏，感觉比较肉，缺乏弹性和能量感，不如石机表现来得那么爽。虽然现场也只有较近的距离、没有其他乐器演奏的情况下才能有石机那种感觉，但个人可能比起 Linear 25 还是比较偏爱那样的低音拨奏。晚点有机会再试试摇滚、金属。

管乐不再刺耳（之前 HD800/s 觉得不好听、推不好的主要原因可能是这里），但是同时因为泛音和中频质感的关系，反而使管乐显得更真实，铜管的部分比较温暖，木管也显得更有形体和层次，更容易被听到和分辨。

层次和分辨乐器的能力大概是 Linear 25 对比我之前使用和试听的其他石机（还没听过什么好的）最大提升，尤其是在乐队合奏，所有乐器都在大音量演奏的时候，原先的耳放其实并不太容易出每个乐器声部之间演奏的不同旋律，大概只有最嘹亮和大声的几个乐器盖过所有其他的声音。Linear 25 神奇的是在几乎所有乐器都一样大声的情况，稍微努力能够分辨出不同的乐器、从质感、形体、演奏音乐的惯性感，或者乐器最高的分音、泛音等等一些角度，都可以比较容易地被大脑分辨抓住。于是可以说展示了音乐更多的细节。

打击乐器部分，高音乐器都是惊喜，但相对的，对鼓的表现和对低音弦乐器的我认为还是有不够爽快、暴力、通透，比较肉和散的缺点。

解决这个问题我想石机比较容易做到，H20、GA-X 虽然没有试听，但我猜想应该都是能满足我这部分对于爽快的听感。但同时我也对 Linear 25 所表现的层次感、乐感、吸引人进入音乐的沉浸感相当喜欢，不知如何割舍，也好奇石机能不能包含类似的特质。结合个人的需求、和手上的器材，也向大家征求如何能够停止折腾器材、安心听音乐的方案，同时还能尽可能地省钱。

今天下午稍微记录于此。还未试听其他类型音乐，也将好好利用这个周末和 Linear 25 继续享受音乐，未完待续，持续更新。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-7-22 18:51
作文

作者: aligo 时间: 2017-7-22 19:00
上个图。真好看啊。

作者: txlao 时间: 2017-7-22 19:07
有点鬼子装甲车的样子。

作者: 苍云归来 时间: 2017-7-22 19:21
推的什么耳机，，，音量开到一点。

作者: aligo 时间: 2017-7-22 19:22

苍云归来发表于 2017-7-22 19:21
推的什么耳机，，，音量开到一点。

HD800

作者: andygaof 时间: 2017-7-22 20:06
本帖最后由 andygaof 于 2017-7-22 20:14 编辑

苍云归来发表于 2017-7-22 19:21
推的什么耳机，，，音量开到一点。

苍云总，您内测时听的是老ALPS电位器版本，音量应该在10:00左右。用DACT/EIZZ，音量要到1:00。解析度和透明度提高，重量感明显下降。需要靠德律风根补。您听的时候则相反，升级德律风根会明显提升透明度和解析。小乌群群主猫神也认为步进电位器版本不如ALPS版本。就我个人听感，Linear25的定位是RAG略高的声音，重量感即便使用步进电位器也已经明显超越这个级别的石机，但是Linear25无法像Linear5 那样通过换管子大幅提升声音透明度。所以从声音的角度，这个地方需要平衡。相比老派声音的低解析，十足的重量感和混响效果。个人倾向于透明度比较高，中高频线条和乐器质感出众，中低频混响效果比较充分，重量充足，略牺牲极低频的清晰度，这种与现场非常三频分布特征非常类似的新老派声音。Linear25受限于成本，无法提供更到Linear5能提供的重量感，无法在那一个层次重新构筑平衡线，所以我选了步进电位器，尽管用ALPS重量感可以接近Linear5，但是透明度就做不到了。与其让烧友砸钱换管子也无法达成，不如在目前这个重量感上，用步进电位器提高透明度，解析和线条感。这样可以取得一个重量感还不错的通透鲜活的听感。而且喜欢ACG的烧友，这个重量感不会觉得太多。

作者: 召唤师 时间: 2017-7-22 20:58
评价一个系统的好坏，标准很简单，就是你想不想开机

作者: 晓铭 时间: 2017-7-23 09:12
这个l25配几个平板耳机不知道如何

作者: mzz0701 时间: 2017-7-23 19:29
很仔细的文章，顶顶

作者: guoguo0740 时间: 2017-7-24 12:55
北京试听会上刚刚听过，小耳放不错，奈何旁边的linear5太强大了。排了半天队才听上。后面还有排队听的，北京的烧友都这么热情。

作者: aligo 时间: 2017-7-24 12:57

guoguo0740 发表于 2017-7-24 12:55
北京试听会上刚刚听过，小耳放不错，奈何旁边的linear5太强大了。排了半天队才听上。后面还有排队听的，北 ...

好奇 Linear 5 的低频是否有所不同？

目前对 Linear 25 其他方面都挺满意

作者: guoguo0740 时间: 2017-7-24 13:01
主要还是音乐性，耐听度，linear25已经很不错了，但是linear5是听了以后是不舍得放下那种感觉。

作者: aligo 时间: 2017-7-24 13:12

guoguo0740 发表于 2017-7-24 13:01
主要还是音乐性，耐听度，linear25已经很不错了，但是linear5是听了以后是不舍得放下那种感觉。

谢谢分享，从石机切换到 Linear 25 觉得比较有惊喜也是在这里，可以长久的听的退烧感XD

作者: aligo 时间: 2017-7-25 15:06
新感受：HD800 自己本身低频也是偏散的，不是质感和弹性的偏差，量感也有，就是总觉得没有力度感。

不知道怎么调整能保持中上盘、密度、声场、层次感不变，同时改进这点。

作者: guoguo0740 时间: 2017-7-26 10:41
我还是比较喜欢HD800的直白，你试试用手把耳机捂住，低频力度会有增强。

土办法，这就是开放耳机和密封耳机的区别。

作者: aligo 时间: 2017-7-26 10:44

guoguo0740 发表于 2017-7-26 10:41
我还是比较喜欢HD800的直白，你试试用手把耳机捂住，低频力度会有增强。土办法，这就是开放耳机和密封 ...

同喜欢 HD800 的取向，但是也喜欢它的声场，捂住就变成半个白牙了，而且没力度的问题没大改观，只是厚重一点

目前感觉这个等级的素质我退烧够用了，要是能改善它的低频散就好了唉，能嫁接一个 K812 的低频过来之类就够了

作者: guoguo0740 时间: 2017-7-26 10:54
这倒是，鱼和熊掌吧。喜欢就好，还好我们都有好几个耳机。

作者: aligo 时间: 2017-7-26 14:52
正在纠结 Linear 25 还是 Linear 5

目前主推耳机 HD800

作者: 金大夫 时间: 2017-7-27 10:27
非常专业的一篇，非常喜欢楼主的写作风格，细致入微的真实感觉。

但实在是太专业，我连音源都要百度才知道，后面的评论也很多看不懂。虽然我试听过Linear加森海和大乌，感觉优点缺点都非常突出，但想更上一层楼于是看到了这篇，约看头越大，一天后想起来简直是头痛。今天突然顿悟，我可以停一停了，研究不下去了，突然感到解脱。

抱歉灌水，同时再次向楼主致敬！

作者: aligo 时间: 2017-7-27 11:18

金大夫发表于 2017-7-27 10:27
非常专业的一篇，非常喜欢楼主的写作风格，细致入微的真实感觉。

但实在是太专业，我连音源都要百度才知 ...

是的，优缺点都比较明显，素质不差，但不如石机大力，配 HD800 高频变好听，相对的低频就不够澎湃，但是总的来说挺好听、耐听。

机器已发回，纠结入手啥orz

作者: gebegebe 时间: 2017-7-27 11:28
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-27 11:31 编辑

aligo 发表于 2017-7-27 11:18
是的，优缺点都比较明显，素质不差，但不如石机大力，配 HD800 高频变好听，相对的低频就不够澎湃，但是 ...

入L5不换2A3Q的话还不如用L25凑合了。可以继续试听L5啊，全套管加成更大，不过我觉得800s没必要搞太多投入

作者: aligo 时间: 2017-7-27 11:45

gebegebe 发表于 2017-7-27 11:28
入L5不换2A3Q的话还不如用L25凑合了。可以继续试听L5啊，全套管加成更大，不过我觉得800s没必要搞太多投 ...

HD800s 换了 HD800，也是互有得失，声场大一点，混响少一点，中高频颗粒感更明显一点。主听大编制，如果不追求极致安心听音乐的话（不过似乎要安心很难了），这个耳机还是够的。

Linear 5 还未试听，怕试听之后一发不可收拾。目前纠结点也是在于全套管上去之后成本大幅增加，提高有多少，而且全套管也没保护罩可用，体积我现在位置也放不下。

作者: gebegebe 时间: 2017-7-27 11:55

aligo 发表于 2017-7-27 11:45
HD800s 换了 HD800，也是互有得失，声场大一点，混响少一点，中高频颗粒感更明显一点。主听大编制，如果 ...

整流管我没换过。另外两个管子可以安在罩子内。

作者: 召唤师 时间: 2017-7-27 12:23
买吧，不买不幸福！

作者: 125187881 时间: 2017-7-27 12:57

aligo 发表于 2017-7-27 11:45
HD800s 换了 HD800，也是互有得失，声场大一点，混响少一点，中高频颗粒感更明显一点。主听大编制，如果 ...

可以试试RAG，好听
而且比换管L5也便宜不少

作者: aligo 时间: 2017-7-27 13:15

125187881 发表于 2017-7-27 12:57
可以试试RAG，好听
而且比换管L5也便宜不少

买不到啊。而且怕万一不喜欢还要出二手麻烦。

还是国内支持试听的器材方便点。

目前挺满意 Linear 的风格。

作者: 125187881 时间: 2017-7-27 15:46

aligo 发表于 2017-7-27 13:15
买不到啊。而且怕万一不喜欢还要出二手麻烦。

还是国内支持试听的器材方便点。

可以蹲二手，看闲鱼有人出的话就收台吧
出二手也不冷门

作者: bluesky76 时间: 2017-7-28 00:48
欧博在几个城市搞试听活动的时候是真的把 RAG带到现场了的

SCHIIT家最有听头的是 YGG 另一个设计师负责设计放大器

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)